GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

AMD Athlon M-XP 2500 a 2800

26.08.2005
11:09
smile
[1]

sakhar [ Animus Mundi ]

AMD Athlon M-XP 2500 a 2800

Pytanko dotyczące podkręcania - czy lepszy jest 2500 czy też 2800? Mam bowiem możliwość kupienia 2800 za rozsądne pieniądze ale obawiam się, że mogę go potem nie podkręcić tak jak robiło się z 2500.
Dlatego proszę o opinie.

26.08.2005
11:13
[2]

hohner111 [ załamany życiem ]

2500 lepszy do OC...ale tylko z napieciem 1,45v jesli sa to wersje 1,65v to pozostaje tylko zabawa mnoznikiem w sumie az do kresu wytrzymalosci proca i napięcia...

26.08.2005
11:32
[3]

MarcinRegin [ Generaďż˝ ]

hohner111-->> mnożnik to jest odblokowany ale właśnie w mobilnych z napięciem 1,45v. Przy 1,65v to pozostaje zabawa fsb.

26.08.2005
11:39
[4]

hohner111 [ załamany życiem ]

hmh...może...ja widziałem 1,65v z odblokowanymi (allegro) więc nie wiem =P Ale warto bawić się jeszcze w Bartony M ??

26.08.2005
11:42
[5]

sakhar [ Animus Mundi ]

Cholera - trochę zamieszałem:) Ok. mam do wyboru kupić proca barton 2500 ("zwykły") o numerze AXDA2500DKV4D, Y857608280039, AQXEA 0327TPBW podkręcalny do poziomu 3800+ (2,4 Ghz). Za podobne pieniadze mam także mozliwość zakupienia rzeczonego bartona M-XP 2800 o napięciu 1.65. I teraz zastanawiam sie po prostu co da mi większe mozliwości kręcenia. Wnosze teraz po Waszych postach, że chyba ten zwykły barton 2500 lepiej się do tego będzie nadawał. Dobrze kombinuję?:)

26.08.2005
11:44
[6]

hohner111 [ załamany życiem ]

sakhar - jak to mowi moja panna (serio) "całkiem w cipe" (kombinujesz) :P

26.08.2005
11:51
smile
[7]

sakhar [ Animus Mundi ]

Zatem jak to się u nas mawia: "to w pytę" :D Nastawiam się więc na tego zwykłego bartka:) Swoją drogą to już mój ostatni zakup pod socketa A. Za rok czy półtorej przesiadka na socket 939 :D A do tego momentu trzeba sprzeta dopalić bo nawet "wygrzany" do poziomu athlona 2400 mój athlon 1700 może zacząć bokami robic :D

26.08.2005
11:58
[8]

goldenSo [ AnomaliA ]

@sakhar
2,4ghz na bartonie to 3400+ :)
@MarcinRegin
Bzdury gadasz, niby dlaczego w moim XP-M 2500+ 1,65v jest odblokowany
@hohner111
Łatwiej trafić dobrego 1,65 niż 1,45v

26.08.2005
12:22
[9]

sakhar [ Animus Mundi ]

goldenSo --> cholera, faktycznie:)

26.08.2005
12:52
[10]

goldenSo [ AnomaliA ]

@sakhar
Ja na twoim miejscu wziąłbym 2800+M. Procesory M są robione zawsze z lepszej części wafla :) 2500+ zwykły osiągnie 3200+ góra 3300+, mój mobile robi około 3500,3600 tylko że nie mam go jak schłodzić. Te 3400+ to stable? Testowane Primem i innymi?

26.08.2005
13:00
[11]

MarcinRegin [ Generaďż˝ ]

goldenSo-->> Wiem:) Chodziło mi o coś innego. Bo jak kolega wspomniał o 1,45 to odrazu skojarzyło mi się z mobilnym, a 1,65 ze zwykłym. Stąd zamieszanie.

26.08.2005
13:01
[12]

goldenSo [ AnomaliA ]

@MarcinRegin
Zwykł nawet 1,65v nie robi, 1,7v wzwyż

26.08.2005
13:08
[13]

Drackula [ Bloody Rider ]

goldenSo---> Procesory M są robione zawsze z lepszej części wafla no troche do tylu jestes. To to moze i bylo prawda 2-3 lata temu. Obecnie absolutnym minimum jest ze 95% powierzchni wafla zapewnia najwyzsza jakosc. Wszytsko to dzieki wykozystaniu nowych technologii otrzymywania takich wafli, np: Ultra High Chemical Vapour Deposition in Modified Molecular Beam Epitaxy. Ogolnie jakosc materialu jest bardzo dobra. Jesli pojawiaja sie gorsze jakosciowo procki, ktore nie spelniaja ostrych rygorow jakosciowych to jest to zazwyczaj spowodowane bledami w koncowej fazie produkcji. Obecnie odchodzi sie nawet od praktyki sprzedawania tych prockow z nizszymi oznaczeniami i wiekszosci przypadkow ida do smieci lub sa kupowane za grosze przez firmy robiace chipsety do innych urzadzen, gdzie taki element nie musi byc tak dokladny. Czyli mozna smialo powiedziec ze na dzien dzisiejszy 95% na rynku jest taka jaka w zalozeniach miala byc a nie ze z gorszej czesci wafla czy cos podobnego.

26.08.2005
13:28
[14]

sakhar [ Animus Mundi ]

goldenSo --> cytuje, co napisał sprzedawca: "gwarantowana 100% stabilność przy 2,4 Ghz [12x200] przy napięciu 1,84v (pełny Super-PI dla 16M liczb, lop 3dMark, wszelkie testy Sisioft Sandra)".Numer podałem już wyżej.

26.08.2005
13:28
[15]

MarcinRegin [ Generaďż˝ ]

goldenSo-->> to może twój, bo normalny bartek 2500 ma 1,65v.

26.08.2005
14:09
[16]

sakhar [ Animus Mundi ]

<up>

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.