--> Archiwum Forum
Niedzielny Gość [ Konsul ]
O kandydacie na prezydenta - z forum Onet.pl
W cyklu słowa i czyny, odcinek "Prawda o tow. Włodzimierzu"
1. TWIERDZIŁ, że nigdy nie zmieniał oświadczenia majątkowego
OKAZAŁO SIĘ, że zmieniał 20 kwietnia oświadczenie złożone 18 dni wcześniej.
2. TWIERDZIŁ, że oświadczenia majątkowego nie da się zmienić
OKAZAŁO SIĘ, że się da, co sam koniec końców potwierdził.
3. TWIERDZIŁ, że 20 kwietnia 2002 nie było go w Warszawie
OKAZAŁO SIĘ, że właśnie taką datę ma jego oświadczenie
4. TWIERDZIŁ, że Anna Jarucka to osoba niepoczytalna
OKAZAŁO SIĘ, że przez lata trzymał ją u swojego boku i wprowadził do MSZ
5. TWIERDZIŁ, że nigdy nie udzielał nikomu protekcji
OKAZAŁO SIĘ, że pomógł mężowi pani Jaruckiej zachować pracę.
6. TWIERDZIŁ, że gdy tylko został ministrem zbył akcje spółki założonej z
kolegami z SLD
OKAZAŁO SIĘ, że zrobił to dopiero siedem miesięcy po zostaniu ministrem
(korekta oświadczenia z 2 kwietnia)
7. TWIERDZIŁ, że jego korespondencja z posłem Stefaniukiem dotyczyła wyceny
mieszkania.
OKAZAŁO SIĘ, że dotyczyła także spraw związanych z akcjami PKN Orlen
8. TWIERDZIŁ, że nie wiedział, że zeznanie majątkowe wypełnia się wg. stanu
na 31 grudnia
OKAZAŁO SIĘ, że wiedział o tym - w liście do Stefaniuka akcje Agory i
oszczędności szacował na "31 grudnia 2001".
9. TWIERDZIŁ, że może sobie bez umowy i odprowadzenia podatku obracać sumą
PÓŁ MILIONA złotych
JA TWIERDZĘ, że każdy normalny obywatel miałby z tego powodu kłopoty.
Soulcatcher [ Prefekt ]
proszę nie prowadzić kampani wyborczej na forum
Niedzielny Gość [ Konsul ]
Przepraszam, nie wiedziałem że nie życzycie sobie tego, a w regulaminie chyba (?) nic na ten temat nie ma.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Niedzielny Gość ---> wiem własnie dlatego to piszę
Niedzielny Gość [ Konsul ]
Dlatego przeprosiłem, a telepatą nie jestem ;)
Regis [ ]
Soul --> Ladna mi "kampania" :D Chyba jakby Cimoszewiczowi taka ktos normalnie zrobil, to by go Tyminski nawet wyprzedzil :D
Ale dobra, wiem o co chodzi :P
Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]
Regis bo to jest kampania... ale nie ciemoszewicza.
magister blokers [ Konsul ]
kampania wyborcza to by była jak sie kogoś reklamuje a nie jak cytuje coś z forum. fakty czy nie fakty to nie kampania.
Attyla [ Flagellum Dei ]
regis - przesadzasz - komuchy (a zakładam, że tylko tacy na cimoszenkę będą głosować) będą głosować na niego bez względu na jakiekolwiek "kłamstwa", jakie mu się zarzuci a nawet udowodni. Vide - kwestia wykształtowacenia tego tłustego knura - kwaśnego. Cimoszenko ma zagwarantowane około 20% głosów. Dlatego trza iść i głosować na kogokolwiek innego (poza drugim komuchem z czołówki - lepperem)
Deepdelver [ aegnor ]
Kogokolwiek nie wybiorą, będzie dobry. Dlaczego? Spójrzcie na jego poprzedników: Jaruzelski, Walęsa, Kwaśniewski. Nie ustawili poprzeczki szczególnie wysoko. Przyszły prezydent będzie musiał tylko uważać, żeby się o nią nie potknąć. :D
Lindil [ WCzK ]
Attyla-> Widzisz pewną sprzeczność? Jeśli na Cimoszewicza będą głosowali tylko komuniści, to dlaczego na Kwaśniewskiego, który przecież bardziej się chyba z obozem kojarzył, zagłosowała w końcu ponad połowa wyborców? Podziały "S"/PZPR już nieco w społeczeństwie przyblakły, zwłaszcza, że na dobrą sprawę większość tegoż społeczeństwa i tak się przez większość czasu nimi nie przejmuje. Dlatego Cimoszewicz może jeszcze równie dobrze prezydentem zostać, jak i zjechać dużo poniżej tych 20%. Zauważ, ze jego "żelazny" elektorat powinien pokrywać się z tym od SLD - a poparcie dla tej partii wahało się już od 48 do 4%.
Jeżeli ktoś w tym kraju może liczyć na "pewne" głosy, to jest to JKM - inna sprawa, że za dużo to ich nie ma;)
Raziel [ Action Boy ]
Lindil --> no chyba czegos nie rozumiesz. Zanim cokolwiek powiesz zainteresuj sie frekwencją na wyborach. Przy ostatnich wyborach glosowalo chyba 40% polaków. Czyli cale 60% nie poszlo do urn. I zapewne wiekszosc z nich to właśnie poszkodowani komunizmem którzy twierdzą że teraz wszyscy są źli i "umywają rączki" nie wiedząc że robią źle. Za to komuchy zawsze równo do głosowania przystępują, w koncu jakby coś to oni mają brudne ręce i teoretycznie sporo do stracenia.
Lindil [ WCzK ]
Raziel-> Prosze, nie ucz mnie, kiedy mam zabierać głos, dobrze? :) Frekwencje w wyborach znam, ale w zupełnie nie widzę powodu, by jż tu przytaczać. Na Kwaśniewskiego głosowało ponad 50% 40%, co znaczy, że popiera go 20% Polaków. Tylko co z tego, skoro to 20% wystarczy, zeby wygrać w pierwszej turze?
Teraz Ty powiedz mi, skąd bierzesz pewność, że te 60% niegłosujących to w większości poszkodowani komunizmem?