GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 53

25.08.2005
11:23
smile
[1]

slowik [ NightInGale ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 53

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://poludniowa.w.interia.pl/recenz/recenz.html<==-- - wątkowe recenzje aparatów
(pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ..

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. Beaverus - Sony P-73 oraz Canon 350D (rózne do nich pierdoły )
4. brutu - pogrążony w żałobie
5. Bulimen - Konica Minolta Z10 (256MB PRETEC, 4x2500 FOREVER, UV HOYA HTMC, DJ POLAR, statyw, torba)
6. Da5id - EOS 300d + EF-S 18-55mm + UV Filter + Polarizing Filter + Macro Lens + Kingston 1GB
7. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
8. goldenSo - Olympus C-765UZ, 256mb xD + 16mb xD, Hama Star 700
9. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
10. Goozys[DEA] - Canon PowerShot A510 + 16MB MMC + 256 SD Kingston
11. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
12. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
13. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
14. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
15. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
16. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
17. K@mil - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
18. Kapitan KloSs - Olympus C-4000 ZooM (ładowarka + 4x GP 1800) + ScanDisk 128 MB + Olympus 16 MB + statyw
19. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
20. Kurdt - Canon PS A75 (256MB Kingston, 128MB Kingston, 32MB Canon)
21. Mayhem - Canon PS A75 (statyw Velbon DX-888 Digital, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Sanyo 2500 mAh,Emos V1000, Kingston 256 mb hs + Canon 32 mb hs)
22. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
23. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
24. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
25. Mnieteq - Canon EOS 300D Black (obiektywy EF-S 18-55mm USM, EF 55-200mm USM), Grip BG-E1, CF Kingston 512MB Elite Pro
26. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
27. pajkul - Canon PS S1 IS, CF 512 MB + 512 MB + 64 MB + 32 MB, statyw, torba
28. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
29. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
30. poltar - Canon PS G6 (1 GB Kingston Elite Pro, 256 MB Kingston, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440)
31. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
32. Rendar - Canon PS A95 (4x GP2500mAh + ładowarka, 512 MB Kingstone HS CF + 32 MB CF Canon)
33. SebNET - Canon PS A60 (4x Energizer 2100 mAh + ladowarka, 256 MB Kingston, pokrowiec Carena)
34. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)
35. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
36. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
37. smuggler - Panasonic FZ20, 2xaku, statyw, filtr polaryzacyjny i UV, 512 MB SD + 256 MB SD + dobre checi :)
38. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
39. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
40. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300
41. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
42. szatan - Olympus C-745
43. Tańczący na Zgliszczach - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
44. tigerkb - Canon PS A75 (4x Forever2400, ładowarka camplus, imho 256mb+Canon 32mb hs)
45. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
46. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
47. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
48. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
49. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
50. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
51. Witek_Sitek - Canon A 95 (ładowarka + 4 x Energizer 2500 + 4xGP 2300, karta pamięci CF SanDysk 512 MB + 32 MB Canon, pokrowiec)
52. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
53. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
54. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
55. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, EF 75-300 III USM, kingston 1GB)
56. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:

25.08.2005
11:25
smile
[2]

Radiolo [ Pretorianin ]

pierwszy!

25.08.2005
11:36
[3]

smuggler [ Patrycjusz ]

No to jak zawsze pare zdjatek na dzien dobry (komentarze nader wskazane)


...jak lecisz, baranie!!!

25.08.2005
11:37
[4]

smuggler [ Patrycjusz ]

Plomba kolo Placu Grunwaldzkiego. Nie uwazacie, ze to "cos" przypomina miecz otoczony plomieniami?

25.08.2005
11:38
[5]

smuggler [ Patrycjusz ]

Swiezo malowane!

Dwa powyzsze z Panasa, to z A510. I niech ktos mi powie, ze to zly aparacik :)

25.08.2005
11:42
[6]

slowik [ NightInGale ]

ad 1. sytuacja prawie z e standardowa zmniuejszono minimalne odleglosci pomiedzy samolotami i takie mamy teraz tego konsekwencje ;-)
ad 2. nie to nie jest miecz to jest strumien lawy tryskajacy do gory i rozlewajacy sie na boki ;-)
ad 3. "nalepka" powinna raczej widniec na oparciu :P

25.08.2005
11:45
[7]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik

Ad 2. Ale zonacz, tam jest normalna rekojsce ze skuwka i garda/jelec ponizej, tudziesz klasyczny brzeszczot... :)

Ad 3. Nie ja malowalem :)

25.08.2005
11:54
[8]

musio3 [ Chor��y ]

Ojejciu...wlasnie sie dowiedzialem, że mogę pomarzyć o A95. W zamian oferują tylko 520 i coś z Nikonów i Olympusów. Co zrobić? Czy wybrać Nikona 7600 ? Czy Oliego C-765 np?

25.08.2005
12:03
[9]

smuggler [ Patrycjusz ]

Musio3 - zazadac zwrotu kasy, jesli kupione wysylkowo masz prawo do zwrotu. Jak w sklepie... coz, negocjowac.

25.08.2005
12:19
[10]

goldenSo [ AnomaliA ]

@musio3
Olego :) Było wiele razy
@slowik
Coś zdechła nam strona z recenzjami? Przynajmniej mi się nie otwiera

25.08.2005
12:25
smile
[11]

dzfonek [ Konsul ]

goldenso---> nawiaze jeszcze do odpowiedzi w poprzednim watku. plecak jest chyba za duzy biorac po uwage miniaturowa wrecz wielkosc canon'a eos 350d. poza wielkoscia pomysl sobie ile jeszcze czasu minie zanim bym mial 6 szkiel:) troche lipa chodzic z pustym plecakiem:) narazie potrzebne mi bedzie cos mniejszego. powiedzmy zeby sie zmiescil aparat, szklo, i lampa. no i wiadomo jakies filtry i inne drobiazgi po kieszonkach.

25.08.2005
12:32
[12]

smuggler [ Patrycjusz ]

Sam kuplem torbe Tamrona za 50 zl w Fotojokerze - mozesz nosic na ramieniu, mozesz w reku, konfigurowalne wnetrze (przegrodki na rzepach + sporo kieszeni) - w efekcie mam cos wielkosci pol bochenka chleba gdzie bez problem mieszcze: aparat (takze z tuleja), osprzet (filtry, pierscienie, dekielki, aku, karty pamieci, karte wzorcowa do balansu bieli, ladowarke) i nie ma zadnego problemu z wyjeciem aparatu w ciagu kilku sekund. A i logo budzi szacunek wsrod fotografikow, zas sama torba wyglada zawodowo.

Po prostu idz do MM (calkiem spory i dobry wybor i do tego nie za drogo - az dziwne) czy FJ i po prostu przymierzaj apart do torby. Mi to zajelo z pol godziny ale w koncu dobralem idealnie...

25.08.2005
12:32
[13]

goldenSo [ AnomaliA ]

@dzfonek
Niby tak :) Ale do plecaka duże tele jak znalazł :) i takie pływające plecaczki to fajna sprawa musi na spływie być :P

25.08.2005
12:44
smile
[14]

slowik [ NightInGale ]

golden===>nie wiem czamu ale serwery interi kwicza i sie powoli bardzo otwieraja stronki ...

25.08.2005
12:44
[15]

Tokaj [ Pretorianin ]

smuggler ---> jaki zoom jest w tej pierwszej fotce (z samolotami)?

25.08.2005
12:58
[16]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
Moje pudełko wozi się w takiej torbie : ->
18zł na bazarku. Ale przymierzam się do czegoś lepszego. Ten twój tamron to coś takiego? link

25.08.2005
13:05
[17]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tokaj [ Pretorianin ]

smuggler ---> jaki zoom jest w tej pierwszej fotce (z samolotami)?

>>>hmmm... bodaj 8 albo 10 bo przy wiekszym wylazlyby poza kadr.


25.08.2005 | 12:58

Ale przymierzam się do czegoś lepszego. Ten twój tamron to coś takiego? l

<<<Nie, to taka uczciwa torba fotograficzna do noszenia przez ramie, to jest jakis taki portfelik, za przeproszeniem.

25.08.2005
13:07
[18]

musio3 [ Chor��y ]

Wiem, że zaraz mnie zbesztacie...nie mogłem znaleźć na forum dyskusji nt. Oli 765 vs. Nikon 7600.

Z tego co czytałem na Steve Digicams różnice nie są aż tak duże. Na + dla Oliego jest zoom 10x. A czy dobrze zauważyłem że Nikon nie ma ręcznych nastawów ostrości? Znacznym jak dla mnie - dla Oliego są karty xD (drooogie) i akumulatorek (dodatkowy to 200zł więcej). Uznajmy, że nie jestem skrajnie wymagającym fotoamatorem...

25.08.2005
13:14
[19]

goldenSo [ AnomaliA ]

@musio3
Na allegro zamienniki dla aku są po 18zł. Karta xd to jednorazowy wydatek
@smuggle
A coś takiego? link

25.08.2005
13:39
[20]

musio3 [ Chor��y ]

tzn. że różnica pomiędzy tymi aparatami jest tak wielka? Możesz punktowo określić jak duża? Oczywiście mniej więcej...

25.08.2005
13:40
[21]

smuggler [ Patrycjusz ]

goldenso

Bardzo podobny do tej torby Minolty tylko ciut wieksze i bez mozliwosci przypiecia do paska.

25.08.2005
13:44
[22]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
No tak, ale ja nie nosze mega dynaxa 7d z obiektywem o ogniskowej 600mm tylko aparacik o wymiarach 90x50x35 (szerxwysxgłęb)

25.08.2005
14:06
[23]

titanium [ Generaďż˝ ]

musio3 --> daj sobie spokój z nikonem, bo rożnica jest kolosalna..

25.08.2005
14:09
[24]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
Tak od niechcenia przejżałem twoje fotki i mnie zamurowało przy jednej
Wielkie brawa z mojej strony

25.08.2005
14:10
[25]

smuggler [ Patrycjusz ]

No, jak sie do Panasa doczepi tuleje i "tulipana" na koncu to wyglada prawie jak reczna wyrzutania rakiet Stinger :)

25.08.2005
14:12
[26]

Tokaj [ Pretorianin ]

smuggler --->

>>>hmmm... bodaj 8 albo 10 bo przy wiekszym wylazlyby poza kadr.


No tak... Pytałem, bo wybieram się do Radomia na Air Show. Samolotom lecącym wysoko w powietrzu fotek raczej nie porobię, pozostaną mi tylko te nisko lecące i uziemione. Wybiera się tam ktoś z was?

25.08.2005
14:13
[27]

smuggler [ Patrycjusz ]

o! :)

25.08.2005
14:14
[28]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tokaj

No niestety :( Czasowo nie wyrobie :(.

25.08.2005
14:18
[29]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
Ale na szerokim kącie to winiete masz na 99% :) ogromny ten tulipan, ale jak uzbieram kase to do swojego olka też takiego kupie :) Ba, kupie większy od samego aparatu :P Ale narazie goldi jest out of sałata :)

25.08.2005
14:24
[30]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tu widac w skrocie perspektywicznym, w istocie tulejka jest dluzsza a tulipan mniejszy. Sprawdzalem - zero winiety! Zreszta tulipanka traktuje raczej jako bajer, zamiast niego wole stosowac polarka... Zakladam go tylko jak chce pokazac znajomym nowy sprzet. A wtedy "oooo...aaaa...jaciepierdole... to lustrzanka?!" itd.

25.08.2005
14:36
smile
[31]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> dzięki :)
ale to stary profil i większość fotek jest tam średniawych. Sam tylko jedną, może dwie uznaję za naprawdę dobre, i to raczej nie jest ta :)
Na tej nawet aberracji nie usunęłem, ostrość i kadr to też nie to co być powinno.

25.08.2005
14:51
[32]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - no, masz przechlapane, teraz cie bede na plfoto obserowowal :).

25.08.2005
15:48
[33]

dzfonek [ Konsul ]

co sadzicie o takim plecaku za taka cene? patrzcie - link .

25.08.2005
16:47
[34]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> nie mam, a to z prostego powodu - na plfoto nic wrzucać już nie będę, a i ten profil nie wiem czy nie skasuję :) Pół roku tam nawet nie zaglądałem....

25.08.2005
17:02
[35]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
Twoje drugie zdjęcie z bracketingiem z tamtego wątku wylądowało u mnie na tapecie :)

25.08.2005
17:37
smile
[36]

Kurdt [ ?! ]

Siostra. Dośc silnie poprawione w PSP.

Jaa... to se moge powstawiać... świeczki w dziurki. :/ Fotka w linku w takim razie:

https://www.deviantart.com/view/22158482/

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-25 17:35:04]

25.08.2005
21:05
[37]

Tokaj [ Pretorianin ]

Działo się wczoraj na Podbeskidziu ----->


25.08.2005
21:10
[38]

Tokaj [ Pretorianin ]

Zaryzykuję jeszcze jedno ----->

Czy fotka z takimi rozmazanymi światłami, czyli po prostu poruszone, to totalny badziew? ;)

25.08.2005
21:13
[39]

Tokaj [ Pretorianin ]

Rano ostały się jeno kropelki ---->

25.08.2005
21:30
[40]

Syxa [ Connecting people ]

Aparat cyfrowy Nikon Coolpix 5900

Od jutra będzie w Media Markt w promocji za 990 zł. Zamierzam kupić sobie jakiś aparacik. Jestem totalną amatorką, ale uwielbiam zdjęcia i chcę wreszcie móc robić je bez ograniczeń. Co sądzicie o tym aparacie? Czy warto się nim zainteresować? A może jest coś lepszego w podobnej cenie? Prosze o rady i sugestie. Wiem, że takich wątków było już mnóstwo, ale aparaty cyfrowe to chyba temat dość aktualny i nie dziwcie się, że wciąż poruszany. Dodam, że totalnie nie znam się za sprzęcie- chcę żeby zdjątka wychodziły ładne i zeby obsługa nie była zbyt skomplikowana ;) A, no i krótkie filmiki to też co mi się bardzo podoba w cyfrówkach. Pozdrawiam GOLasy

25.08.2005
21:44
smile
[41]

slowik [ NightInGale ]

Syxa===>no to powtorze jeszcze raz :P "ja bym tego za darmo nawet nie bral ... :P"

25.08.2005
21:53
[42]

Syxa [ Connecting people ]

słowik echh .... -- to co lepszy canon ps A 510?? też bedzie w promocji w MM- za 690 :)))

25.08.2005
21:56
smile
[43]

titanium [ Generaďż˝ ]

Syxa --> "chcę wreszcie móc robić je bez ograniczeń" wyklucza się z Nikonem.

slowik --> a ja bym za darmo brał :) Przydałby się aparacik który można by bez żalu poświęcić dla dobrego ujęcia :)

25.08.2005
21:58
smile
[44]

slowik [ NightInGale ]

Syxa===>za taka kase mozna miec cos znacznie lepszego wg mnie nie warto inwestowac w taki sprzet ...

titanium===>no to wiem :D pozniej czytnik kart by sie przydal o ile aparat by sie nie znisczyl ;-)

25.08.2005
21:59
[45]

Syxa [ Connecting people ]

teraz to mi juz zamieszaliscie Panowie!!!

czemu z nikonem sa ograniczenia??,

nikon robi dobre ujęcia?

25.08.2005
22:00
[46]

Syxa [ Connecting people ]

"za taka kase mozna miec cos znacznie lepszego wg mnie nie warto inwestowac w taki sprzet ... "-- w takim razie co polecasz lepszego ??? za taką kasę? poprosze o propozycje ? i argumentacje, przypominam ze jestem laikiem w temacie-wiec prosze "po polsku" ;)

25.08.2005
22:06
[47]

titanium [ Generaďż˝ ]

Syxa --> lepszy to niewłaściwe słowo :) a510 jest rzeczywiście aparatem fotograficznym, nikona ciężko było by takowym nazwać...

Nikon to jest jedno wielkie ograniczenie - taki jakby samochód bez kierownicy a sterowany jedynie komputerem pokładowym. Jeździć jeździ, ale co to za przyjemność?

Canon ma i komputer i kierownicę :)

slowik --> no fakt, powinni dorzucić jeszcze czytnik, oczywiście gratis :)

25.08.2005
22:08
[48]

Syxa [ Connecting people ]

hmm.... rozumiem ....

ale co w takim razie kupić ...?

25.08.2005
22:11
smile
[49]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>czytnik jak czytnik ale karta powinna byc bardzo wytrzymala (powiedzmy obudowa karty wykonana ze stopu z metali szlachetnych(tytan wymieta ;-) ) i odpornych na pole elktromagnetyczne ;-) )
gorzej jakby udalo sie zlapac jakies dobre ujecie a jakosc zdjecia bylaby mowiac poblazliwie zla ;-)
aparat musialby dokonac samodestrukcji ;-)

25.08.2005
22:12
[50]

Syxa [ Connecting people ]

no to sie dowiem jak widze wszystkiego, oprocz tego co jest dla mnie kluczowe , jaki kupic :) ??????

25.08.2005
22:19
smile
[51]

slowik [ NightInGale ]

z canon'ow - a95 a610 a620

titanium mzoe co od siebie dorzuci :-)

25.08.2005
22:20
[52]

titanium [ Generaďż˝ ]

Syxa --> a510 lub dołożyć do droższego a95.

slowik --> ee, bez przesady, dla moich celów zwykły wytrzymały cf by wystarczył - one spokojnie wytrzumują nawet potężne wybuchy :)
Tyle, że Nikon nie ma Cf...

25.08.2005
22:24
[53]

Syxa [ Connecting people ]

dziekuję panowie :)

25.08.2005
22:26
[54]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> a6x0 jeszcze nie ma w sklepach, pozatym już widzę te ceny... :P

25.08.2005
22:34
smile
[55]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>napewno w okolicach 2100 sie zaczna zeby opasc w ciagu miesiaca do 1700-1600

25.08.2005
22:50
smile
[56]

slowik [ NightInGale ]

ha! czas na moje zdjecia ;-)

1. kraczacy ku przenaczeniu (znaczy sie przepasci ;-) )

25.08.2005
22:51
[57]

slowik [ NightInGale ]

2. (podrasowany) abordaz na kwiatek ;-)

25.08.2005
22:53
smile
[58]

slowik [ NightInGale ]

3. prosto w oczy ;-)

ten kot nadje sie na foto modela oczy nie zamyka przy flesh'u (mlody jest ;-) )

25.08.2005
22:54
smile
[59]

slowik [ NightInGale ]

4.tutaj moj model okazje swoja niesmialosc wobec obiektywu ;-)

25.08.2005
22:55
smile
[60]

slowik [ NightInGale ]

5. no i jedno zdjecie pozowane ;-)

25.08.2005
23:48
[61]

Radiolo [ Pretorianin ]

slowik --> ech, mój kotek też był kiedyś mały, teraz się rozrósł sierściuch jeden i nie ma takich słotkich zdjęć :]
No cóż, jak do domu wróci to mu znowu jakieś foty porobię :)

26.08.2005
08:35
[62]

kastore [ Troll Slayer ]

Witam z rańca
Mam takie pytanie.
Kiedyś dowiedziałem sie od was że aparat Canon chyba A80 ma wade polegającą na tym że rozmiar fizyczny matrycy CCD przy zwiekszonej ilości pikseli jest za mały i że to powoduje szumy , albo jakieś inne kszaczki.

Pytanie jest takie, jaki rozmiar fizyczny minimum powinna mieć matryca w zależności od ilości pikseli. Ewentualnie jaki model aparatu brać za wzorzec.

26.08.2005
08:41
[63]

smuggler [ Patrycjusz ]

goldenSo [ 1337 ] https://www.bykom-stop.avx.pl/

@smuggler
Twoje drugie zdjęcie z bracketingiem z tamtego wątku wylądowało u mnie na tapecie :)


>>>I'm so glad :). Jak chcesz to ci podrzuce w odpowiedniej rozdzielczosci, bo tamto jednak mocno skompresowane. Z bracketingiem? Chyba panningiem? Ta panna na rowerze?

26.08.2005
08:43
[64]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik

Ostatni jest najlepsze. Troszke przepalales go fleszem na wczesniejszych zdjatkach.

26.08.2005
08:51
[65]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tokaj

To pierwsze ma niezly klimat, na drugim przeszkadzaja mi rozmazane swiatla samochodow. Moze wyretuszuj?

26.08.2005
08:59
[66]

smuggler [ Patrycjusz ]

Sorki za kilka kolejnych postow pod rzad ale niemoznosc edycji posta bez wykupienia abonamentu GOLa uwazam za SKRAJNA GLUPOTE! (to do adminow forum) i to jest wlasnie tego efekt.

Tokaj -> nie swiatla samochodow a swiatla zdaje sie z okien domow. I na pierwszym zdjeciu inaczej bym kadrowal - IMO niepotrzebne tyle czerni na gorze, ona przytlacza pioruny. Zdjalbym tak 1/5 od gory, tak by czern na dole i gorze miala mniej wiecej te sama wielkosc - mam nadzieje, ze zalapales co mam na mysli, bo jakos mi to metnie wyszlo :).

26.08.2005
09:01
[67]

smuggler [ Patrycjusz ]

Chodzilo mo o cos takiego

26.08.2005
09:17
[68]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
Whatever, tak z tą panią na rowerze. Mail w profilu
@Tokaj
2gie zdjęcie - używasz UV? bo piorun ci się na czymś odbił

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-26 09:16:12]

26.08.2005
09:48
smile
[69]

Tokaj [ Pretorianin ]

smuggler ----> dzięki za komentarz i rady :) W tamtą noc pstryknąłem kilkanaście fotek, bo faktycznie wiało grozą i chciałem to utrwalić (nie wiem, czy się do końca udało), a przy okazji potrenować z pomiarem światła, kadrowaniem, czasem naświetlania i... robieniem zdjęć przez szybę :)
Drugą fotkę, z rozmazanymi światłami, dałem jako ciekawostkę, też ma swoisty klimat, według mnie.

Być może kogoś zainteresuje, że za tą oświetloną piorunami górą leży Wielka Puszcza - sporo było o niej wczoraj w TV - "trochę" tam popadało...

26.08.2005
09:50
smile
[70]

slowik [ NightInGale ]

smugg===>automat w a95 jest za wolny an tego kota wreeszcie kiedy usiadl na miejscu mozna bylo mu zrobic jakies zdjecie ;-) to przepalone to za szybko podszedl no i akurat prosto w mordke flesh wypalil ....

ciebie nie oskarza za statsowanie zeby zdobyc wyzszy stopien ;-) (mnie tez :D )

26.08.2005
10:09
[71]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> tylko w lustrzankach automat nie jest za wolny, więc używa się MF :)

kastore --> źle usłyszałeś - Właśnie matryca a80 jest wzorcowa i ma praktycynie idealny stosunek wielkość/mpx.

Aczkolwiek przy nowocześniejszych matrycach nie ma żadnych reguł - wszystko zależy od konstrukcji fotodiod. Bywają matryce 7mpx szumiące znacznie, znacznie mneiej niż a80, jak i bywaja matryce 5 mpx ale o znaznie szerszym zakresie dynamiki. (obydwie fuji )

26.08.2005
10:09
smile
[72]

Tokaj [ Pretorianin ]

goldenSo ---> e, tam, UV - pstrykałem przez szybę. Wolałem nie wychylać głowy za okno :)


26.08.2005
10:13
[73]

kastore [ Troll Slayer ]

titanium --> no to może o A85 chodziło, w każdym układzie jak coś bede miał kupić to i tak sie będę pytać.

btw w MM dzisiaj można o ile jeszcze są kupić A95 za 999.- :)

26.08.2005
10:14
[74]

goldenSo [ AnomaliA ]

No nareszcie :) dodzwoniłem się do serwisu olka. Teraz lece zrobić ksero fakturki a potem wysyłam upsem.

26.08.2005
11:22
smile
[75]

slowik [ NightInGale ]

no to jeszcze jedno z tym bardziej udanych :-) kiedy sie ruszal i nie prubowal zobaczyc co to tak blyska ...

26.08.2005
11:27
[76]

smuggler [ Patrycjusz ]

How sweet :)

Nie dawaj wiecej zdjatek kotka, bo sie rozplyne :)

26.08.2005
11:33
[77]

smuggler [ Patrycjusz ]

Heheh, wlasnie sie dowiedzialem, ze biuro za ktorego posrednictwem wykupilem zagraniczne wczasy w innym biurze - wlasnie padlo. Na szczescie zdolali wczesniej przelac pieniazki na konto touroperatora. Uffff. Zatem oczekujcie zdjec z Turcji pod koniec wrzesnia :).

26.08.2005
11:57
smile
[78]

slowik [ NightInGale ]

hehe a zebys wiedzial ze mam wiecej ;-) takich udanych :D

teraz jakis inny obiekt foografii musze znalezc ...

26.08.2005
12:00
[79]

kastore [ Troll Slayer ]

Smuggler , a jakie biuro i gdzie lecisz? w sensie na jakim lotnisku bedziesz w Turcji lądował

Ja tydzień temu mu wróciłem i mam dla ciebie ważną uwagę, na lotnisku z którego będziesz wracał do Polski musisz być minimum 2 godziny wcześniej, przed odlotem. Turcy mają teraz fioła na punkcie kontroli. Przechodziłem przez 5 punktów kontrolnych, (brama wjazdowa na teren lotniska, 2 bramki magnetyczne, odprawa bagażowa, paszportowa i bramka magnetyczna na koniec przed samym samolotem) i wsiadałem do samolotu 10 minut po czasie. Dobrze że to był czarter.

26.08.2005
12:04
[80]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kastore

Lece z Axelem do Fethiye. A cyrki przed odprawa znam dobrze - choc w tym roku pewnie jeszcze bardziej je zaostrzyli. Pamietam jak trzymalem spodnie w garsci, bo musialem pasek wyciagnac przed bramka, a one cos luzne okazawszy sień :).

26.08.2005
12:07
[81]

kastore [ Troll Slayer ]

Loool, ja wlasnie z nimi bylem w Fethiye :)
jaki hotel ?

No i oczywiście oni wlasnie zawalili sprawe przywiezienia nas wczesniej do Dalamanu z powrotem. Tylko nie wiem jak wymóc na nich wcześniejszy wyjazd na koniec pobytu.

26.08.2005
13:02
[82]

smuggler [ Patrycjusz ]

Hotel Gunes

Dobra, bede pamietal. No ale czarter to czarter, bedzie czekal :)

A ty gdzie i jakie wrazenia/rady itd? Ew. wal na priv: [email protected], zeby tu nie robic offtopa :)

26.08.2005
13:17
[83]

kastore [ Troll Slayer ]

@Smuggler, pisze wlasnie maila zeby nie walic offtopicow.

26.08.2005
13:23
[84]

zakq [ Centurion ]

Szukam prostego aparatu rodzinnego. chcę wydać do 800 zł. Zwróciłem uwagę na Olympus C-180. Co sądzicie o takim wyborze?

26.08.2005
13:28
smile
[85]

slowik [ NightInGale ]

canon a75 i canon a510 i zalowac nie bedziez

26.08.2005
13:29
[86]

smuggler [ Patrycjusz ]

ZakQ

Kup se Canona 510, za 800 zl teraz dostaniesz go z karta pamieci 256 + ladowarka + aku + ew. futeral, a jakosc zdjec i mozliwosci nieporownywalna IMO.

26.08.2005
13:32
[87]

Radiolo [ Pretorianin ]

No nie wiem czy za 800zł doatanie taki zestaw. W każdym razie jeśli nie starczy na a510 to zostaje Canon a75.

26.08.2005
13:39
[88]

kastore [ Troll Slayer ]

Smuggler --> czarter bedzie czekał w przypadku jak przejdziesz odprawe bagażową, a po tym co zobaczyliśmy przed halą odpraw należało wątpić czy sie dostaniemy do środka. Poza tym looknąłem na twój hotel, fajny, duży basen i polecałbym raczej basen a nie plaże. Powody w mailu.

slowik --> a myślałem że A510 to nieciekawy aparat, coś ostatnio na niego ciągle narzekania słysze.

Mi z tych tańszych podoba sie Olympus c-370 , patrz linki poniżej

26.08.2005
13:45
[89]

smuggler [ Patrycjusz ]

Smuggler --> czarter bedzie czekał w przypadku jak przejdziesz odprawe bagażową, a po tym co zobaczyliśmy przed halą odpraw należało wątpić czy sie dostaniemy do środka. Poza tym looknąłem na twój hotel, fajny, duży basen i polecałbym raczej basen a nie plaże. Powody w mailu.

>>>majla juz mam, thx.

slowik --> a myślałem że A510 to nieciekawy aparat, coś ostatnio na niego ciągle narzekania słysze.

>>>No, titanium nosem kreci, ze w ogole to gorszy niz poprzednik ale zeby to oznaczalo, ze calkiem zly, to nie powiem. Sam nim focilem, z 2000 fotek i naprawde zlego slowa o nim nie powiem.


Mi z tych tańszych podoba sie Olympus c-370 , patrz linki poniżej

26.08.2005
13:47
[90]

Rezor [ antyradio ]

Pocztówka ze słowacji :)

26.08.2005
13:49
smile
[91]

slowik [ NightInGale ]

kastore===>troche w nim zepsuto w porownaniu z poprzednikiem ale a75 jest wymirajacym modelem i tak a510 pozostaje jednym z lepzych mozliwosci (dlatego napisalem najpierw a75 jesli nie bedzie no to a510 ;-) )

jesli chcesz aparat do 600 to poszukaj na allegro a75 ostatnio widzialem ...

smugg===>no jak teraz wrocisz to mnie szlak bedzie trafiac ;-) taki plener takie mozliwosci oby aura sprzyjala ... :D

26.08.2005
13:55
[92]

zakq [ Centurion ]

Ale C-180 ma za 550 zł 5 Mpixeli i 4x zoom optyczny.

26.08.2005
14:01
[93]

kastore [ Troll Slayer ]

Ale ma stałą ogniskową optyczną. Jak ci to nie przeszkadza :")

26.08.2005
14:01
[94]

smuggler [ Patrycjusz ]

ZakQ

bez urazy ale to jakby kobieta wybierala sobie na meza tego faceta, ktory ma wiekszego fiutka.

A chyba nie tyulko to sie liczy. ba, powiem ci po cichu - to sie niewiele liczy :).

A510 tez ma 4x zoom, a ze pikslekow mniej - a zobacz no moze wielkosc matrycy [w obu aparatach] i wtedy pogadamy. Po prostu duzo mniej szumi. Do tego znakomity tryb obslugi, z takimi opcjami, ktorych braku nie moge odzalowac w moim nowym Panasie, ktory jest 4x drozszy... No ale twoja kasa, sam podejmiesz decyzje.

26.08.2005
14:02
[95]

kastore [ Troll Slayer ]

To nie zoom optyczny tylko cyfrowy , poczytaj dokładniej

26.08.2005
14:03
[96]

slowik [ NightInGale ]

zakq===>kilka zasad
1. powyzej wartosci 2 mpx liczba mpx sie nie liczy jako wyznacznik (kategoria focenie rodzinne)
2. zoom ponizej kilkudziesieciu x jest nieurzyteczny do duzych przyblizej bo to za duzo i za malo (roznica pomiedzy 3x a 4x jest zadna)
3. efektywnosc matrycy przekladajaca sie na jakosc zdjecpowinna cibie interesowac najbardziej

olympus nie ma takiej matrycy stety a moze niestety (wiekszy wybor mozna byloby pozostawic pytajacym ;-) )

26.08.2005
14:08
[97]

smuggler [ Patrycjusz ]


Liczba pikseli: 5.3 mln
Ogniskowa: 6.1 mm
Ogniskowa - odpowiednik dla filmu 35mm: 36.7 mm
Zoom cyfrowy: 4x

>>>TO JEST ZOOM CYFROWY A NIE OPTYCZNY!!! Zapomnij o takim aparacie!!!


Minimalny czas otwarcia migawki: 1/500 sek.

>>>Canon ma bodaj 1/1000 jesli nie wiecej

Maksymalny czas otwarcia migawki: 4 sek.

>>>A w Canonie do 15 sekund. Jak bedziesz kiedys chcial zrobic nocna panorame to zobaczysz.


Tryby ustawienia balansu bieli: Auto

>>>W Canonie mozesz sam ustalic.

Wielkość monitora LCD: 1.5"

>>>W Canonie 1.8". Niby mala roznica ale efekt kolosalny


Tryby fotografowania: Auto, Automatyka programowa (P), Portret, Autoportret, Nocny portret, Krajobraz, Sceneria nocna, Sport, Plaża, Śnieg

>>>W Canonie 20 program tematycznyuch + manual (b. wazne!!!)

Tryby napędu: zdjęcia pojedyńcze, samowyzwalacz

>>>Zdjecia seryje w Canonie

Do tego Canon oferuje filmy w 640x480 (10 klatek/sek) i 320x240 z 10 lub 30 klatek/sek.


Krotko mowiac: przy A510 ten drugi to badziew. A najpowazniejsza wada jest tutaj tylko cyfrowy zoomiak.

Ale jesli szukasz "idiotenkamery", wylacznie do zdjec typu "ciotka na dzialce", "tato w fotelu" to bedzie jak znalazl. (Choc za te cene...). Jesli jednak chcesz robic FOTOGRAFIE, a nie zdjecia, to zapomnij o tej "malpce".

26.08.2005
14:09
[98]

smuggler [ Patrycjusz ]

Canon ma 1/2000 migawke. Fiu, fiu.

26.08.2005
14:11
[99]

kastore [ Troll Slayer ]

Hmm, ten olympus C-370 całkiem niezły jak dla początkującego. Jedyne czego nie ma to w zasadzie ustawienia manualne. Reszta parametrów całkiem niezła.

26.08.2005
14:14
[100]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ale cyfrowy zoom...?

26.08.2005
14:20
[101]

kastore [ Troll Slayer ]

smuggler ? mnie pytasz?

C-370 :
Typ sensora obrazu: 1/2.5" CCD
Liczba pikseli: 3.2 mln
Zoom optyczny: 3x
Ogniskowa - odpowiednik dla filmu 35mm: 38 - 114 mm
Zoom cyfrowy: 4x
Jasność obiektywu: f/2.9 - f/5.0
Minimalna odległość od obiektu (Makro): 2 cm (dla mnie bomba)
Minimalny czas otwarcia migawki: 1/2000 sek.
Maksymalny czas otwarcia migawki: 2 sek.
Wielkość monitora LCD: 1.5"
Ilość pikseli na LCD: 130.000
Maksymalny zasięg lampy wbudowanej: 4 m (też ponad to co używałem)

Maksymalna długość filmów: ograniczona pojemnością karty (sie zdziwiłem , dwa oplympusy jakie mialem nagrywaly 16 sek i nic wiecej)

26.08.2005
14:21
[102]

kastore [ Troll Slayer ]

Troche mnie tylko martwią tylko 2 baterie i plastikowa obudowa

26.08.2005
14:23
[103]

smuggler [ Patrycjusz ]

No, ten C-370 to juz by mogl byc, nie powiem. Szczegolnie makro - ale za to tylko 2 sek w nocy, czyli praktycznie nocne panoramy out. LCD tez nieduze. Reszta OK.

26.08.2005
14:30
smile
[104]

slowik [ NightInGale ]

kastore===>jesli czas max 2s oznacza to tylko tyle ze matryca bardzo szumi i jesli lichej jakosci ja bym sobie go darowal ...(ale za darmo byl wziol byloby czyms straszyc innych ludzi ... :D )

26.08.2005
14:34
[105]

kastore [ Troll Slayer ]

Marudy w morde :)
przecież on kosztuje 500zł a nie 800 jak CanonA510

Jak to mawia mój ojciec "gówno płacisz gówno masz" :)

26.08.2005
14:49
[106]

smuggler [ Patrycjusz ]

500 zl za g... to g... interes. To juz wole dorzucic 3 setki i cieszyc sie dobrym aparatem, niz wydac t500 i narzekac, sprzedac za 350, dolozyc 500 i kupic porzadny :)

26.08.2005
14:54
[107]

kastore [ Troll Slayer ]

Hehehehe, wale dzisiaj powiedzeniami :)

"Mieć trzy setki a nie mieć trzech setek to razem sześć setek"

26.08.2005
15:12
[108]

smuggler [ Patrycjusz ]

oskarż Sapkowskiego o plagiat :)

26.08.2005
15:42
[109]

tomekcz [ Polska ]

Opłaca sie za tą cenę ?
VVV

26.08.2005
15:52
smile
[110]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

Tadddam!!!
Oto moje pierwsze zdjęcie, po obróbce. Narazie niezbyt profesjonalna, ale różni się od oryginału dość znacząco (2 wątki wcześniej).

"StarGate vol.2" ===>>>

26.08.2005
15:55
smile
[111]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

Yhhhh....
Mały falstart...

"StarGate vol.2" ===>>>

26.08.2005
16:11
[112]

smuggler [ Patrycjusz ]

Popatrzcie na to:

Program ten to Picture cooler, jego autorem jest Ronnie Kroonenberg.
Link do strony:
https://denoiser.shorturl.com/

Ciekawy test programów odszumiających:
https://www.michaelalmond.com/Articles/noise.htm

Wspomniany Picture cooler zajął w nim 3 miejsce wśród wielu konkurentów.
https://www.michaelalmond.com/Articles/noise_conc.htm

Program ma szeroką gamę mozliwości, poza odszumianiem ma kilka innych użytecznych opcji.
Jest darmowy, ale w wersji niezarejestrowanej dodaje do zdjęć zieloną krechę.
Kiedyś numer seryjny można było dostać śląc taką prośbę do autora,
dziś trzeba się troszkę wysilić.

Mianowicie należy umieścić gdzieś notkę o tym programie i w mailu podać linka autorowi.
Może cytat:

Ronnie napisał:

To get the serial: select the 25$ option or the following
Write something about picture cooler (good or bad) in a magazine forum or else include my download page https://denoiser.shorturl.com/
This is easy to do a few minutes for you - for two years of work of me.
Don't do it to a forum where there are allready messages about Picture cooler for example dpreview forum.
It is best to do it on a forum or magazine in your own country.
Give the place where I can find the article or forum link (in the e-mail back to me.)
So I can look at them.
At least e-mail me back that you are going to do that .

Ronnie.

Decyzja nalezy do was, ja juz ja podjalem :)

26.08.2005
16:25
[113]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Czy w gripach można mieszać akumulatorki o roznej mocy? Np. do gripu BGE3 wrzucam 6 AA - trzy sztuki 2100 i trzy 2300. Nie zaburzy to jego pracy?

26.08.2005
16:34
[114]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tak na chlopski rozum nie powinno zaszkodzic, tyle ze jak te 2100 zejda, to zapas mocy z 2300 guzik ci da. Tym samym redukujesz 2300 do 2100. Warto?

26.08.2005
16:39
[115]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Warto, nie warto. Mam już 2 komplety aku - 2100 i 2300. Chce dokupic jeszcze jeden komplet by mieć razem ich 12 i mieć tą 6-tkę na zmiane. I zastanawiam się jaki. Jeśli jest tak jak mówisz z tą redukcją mocy, a fakt wydaje sie to dobra teza, nie ma sensu kupowac 2300 bo siusiaka mi to da.

26.08.2005
17:34
[116]

grzesiiek [ Chor��y ]

Witam.Jaki aparacik najlepiej kupić?

26.08.2005
17:51
[117]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

grzesiiek ---> mniej informacji nam podać nie mogłeś? :|
Maksymalna cena jaka mozesz dac i czego oczekujesz od aparatu?

26.08.2005
17:56
smile
[118]

grzesiiek [ Chor��y ]

sorry tak 800 zł mógłbym przeznaczyć
Chodzi o jakiś hmmm... porządny

26.08.2005
18:07
[119]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Canon a75 / a510. Do tego oczywiście aku, ładowarka i pokrowiec.

26.08.2005
18:47
[120]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

POPIERAM!!!
A75/a510 + Ladowarka 4h +4xEnergizer/GP 2500mha + 128/256MB Kingston

26.08.2005
19:02
smile
[121]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

Takie pytanko mam.
Ostatnio można wyczytać, że te najnowsze aparaty mają nowy system do łapania ostrości, nawet przy drgających rękach, bodajże to sie nazywa Anti-Shake. Dobry jest ten system? Może ktoś już ma aparat z AS?

26.08.2005
19:30
smile
[122]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

I kolejne pierwsze kroki z obróbką :O

Zamiast crazy froga...
"Crazy cow" ===>>>

26.08.2005
21:15
smile
[123]

slowik [ NightInGale ]

Golem===>anti shake to jest system minolty u kazdego sie inaczej nazywa i rozne sa tego efekty ...

smugg===>pomysl ile ja licencji moglbym zdobyc zakladajac nowe czesci ;-)
pozatym ja urzywam acdsee niewiem jak w porownaniu z tym programem to wyglada

Dydas===>instrukcje czytales ?? napisane jest ze nie wolno mieszac bateri o roznym stopniu naladowania jak i aku (wiecej mAh wieksze napiecie ma na sobie aku)

26.08.2005
21:20
[124]

scigall [ Konsul ]

Witam.

Proszę o poradę odnośnie aparatu.

Musi :

- mieć zoom optyczny conajmniej 10x
- szybko łapać ostrość
- robić dobre fotki na auto
- mieć ładny wygląd :)
- nie być droższy niż 1300 zł

Zastanawiam się między Fuji s5500 a Minolta Z3.


P.S. poprzednio mialem tylko jeden aparat - Canona a80,
ale jutro go sprzedaje, bo ma wiecej wad niz zalet
(m.in. strasznie wali flashem, zle dziala na auto,
i w ogole mi sie juz nie podoba :)

Pozdro z niecierpliwością czekam na wasze rady!

26.08.2005
21:22
[125]

kastore [ Troll Slayer ]

Mam raczej złe doświadczenia z Minoltą. Zwłaszcza jeżeli chodzi o robienie zdjęć w pomieszczeniach z lampą, błyska chyba z 4-5 razy lampą zanim zrobi zdjęcie, jak dla mnie to bardziej przeszkadza niż ułatwia. Na początku mase zdjeć robiłem albo brzuchy albo nogi ludzi.

26.08.2005
21:23
[126]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
Z ta licencja to cos jak z opera. Zapisales sie do kilku stron do wyklikiwania i lux, ja miałem po kilku godzinach pare razy tyle ile trzeba było :)
@scigall
Z3 jest najszybszym kompaktem za tą cene, ale szumi potwornie

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-26 21:34:44]

26.08.2005
21:35
[127]

slowik [ NightInGale ]

golden===>skleroze masz ?? :D ja sam w tym uczeslniczylem i to dosc intensywnie ... :P

kastore===>ten przed blysk dziala jak czerowna dioda w canon'ach lapie ostrosc i pomaga usunac efekt czerwonych oczu takie rozwiazanie producenta ...

scigall===>za ta kase napewno nic nie znajdziesz co szybko ostrosc bedzie lapac (z najnowszych s2 a610 a620 canon'a z digic II moga lapac szybko ostrosc )
robic dobre fotki i miec taki zoom przy takiej kasie to za malo
zastanow sie do czego ten zoom ci potrzebny bo on niczego nie daje ... lepsza kombinacja to maly zoom duzo mpx i wycinanie kawalka fotografii (przy 5 mpx jest co wycinac zeby zdjecie wyszlo w formacie 10x15)

a80 jest bardzo dobrym aparatem no jesli sie nim obslugiwac nie umiesz ...
straszne walenie flesh'em jest zaleta nie wada i od czego masz korekcje ekspozycji ??
auto niemoze zle dzialac jedynie ty mozesz nie radzic sobie z podstawowymi ustawieniami

26.08.2005
21:57
[128]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
I pozytek z tego mam taki ze musze golmaxa kupowac aby reklam na golu nie miec :) Bo za chiny nie moge adblockera ustawić

26.08.2005
22:05
[129]

kastore [ Troll Slayer ]

Slowik --> już wiem co mnie denerwowało z Minolcie, to nie tyle to błyskanie fleshem , co taki efekt że po drugim błysku pokazywał nieruchomy obraz na LCD, a ja przyzwyczajony do Olympusa , dawałem aparat na dół a tu nagle LCD gaśnie idzie nastepny błysk i dopiero zdjęcie. To wygaszanie LCD podczas pełnego błysku też troszku wnerwiające.

26.08.2005
22:22
[130]

scigall [ Konsul ]

ale co wedlug was lepsze : minolta Z3 czy fuji s5500 ? a moze kodaka dx 7590 ?? a moze jeszcze co innego? pzdr!

27.08.2005
15:10
[131]

titanium [ Generaďż˝ ]

scigall --> fuji.
Ale zanim go kupisz radzę się nauczyć korzystać z tego co już masz. A80 jest aparatem znacznie lepszym niż te trzy razem wzięte. Jego zamiana na któryś z nich nie ma większego sensu (poza zoomem jako takim)

Golem6 --> AS to system stabilizacji, a nie łapania ostrości. Kilka osób ma tu odpowiedniki takich systemów.

Dydas --> nie można.

27.08.2005
15:27
[132]

goldenSo [ AnomaliA ]

@sciagall
Ja bym dodał jeszcze olka c765, szumi mniej niż minolta i fuji

28.08.2005
18:06
[133]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

z wyjazdu nad morze
1->

28.08.2005
18:06
[134]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

2->

28.08.2005
18:07
[135]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

3->

28.08.2005
18:07
[136]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

4->

28.08.2005
18:08
[137]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

5->

28.08.2005
18:08
[138]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

6->

28.08.2005
18:59
smile
[139]

scigall [ Konsul ]

chlopaki mam jeszcze jedno pytanie - jak robie tym swoim canonem a80 fotki, na ktorych znajduja sie ludzie to ZAWSZE wychodza mi czerwone oczy, mimo ze mam wlaczona opcje red-eye :(

czy to tylko tak jest w tym aparacie czy rowniez pojawia sie w innych, bo strasznie mnie to wkur***?

miedzy innymi dlatego chce sprzedac ten aparat...

albo jesli robie fotki na auto to focus prawie zawsze ustawia sie na maxa, czy ciemno czy jasno, daloby sie go jakos zmniejszyc, ale nie przestawiajac na manuala?

pozdro!

28.08.2005
19:32
[140]

titanium [ Generaďż˝ ]

Tańczący na Zgliszczach --> jak zawsze świetne


scigall -->

1. opcję red-eye nie wystarczy włączyć, trzeba jeszcze jej UŻYĆ. Innymi słowy - nie wystarczy by lampka świeciła - ktoś musi na nią patrzeć. Wtedy o efekcie redyeye nie ma mowy.
Nie jest to przypadkiem dosyć logiczne?

A to jak konkretny model radzi sobie z red-eye zależy (pomijając błędy użytkownika) od jego budowy - jak daleko od obiektywu jest lampa - powinna być jak najdalej, czyli typ pop-up.


2. Niemozliwe by focus (ostrość) zawsze ustawiał się na niekończoność, chyba że przy całkowitej awarii systemu AF. A wtedy aparat do serwisu.
A normalnie ostrość reguluje się w trybie mf - instrukcja się kłania.


Ogólnie wypadało by najpierw przeczytać instrukcję, a potem ewentualnie zmieniać aparat na gorszy... Rada dosyć uniwersalna.

28.08.2005
20:24
[141]

scigall [ Konsul ]

titanium >> dzieki za rade!

28.08.2005
23:13
smile
[142]

slowik [ NightInGale ]

TAńczacy===>ze tam powiem tym razem i mi twoje zdjecia przypadlu do gustu oby tak dalej ;-)

29.08.2005
07:23
[143]

goldenSo [ AnomaliA ]

@TNZ
Zacznij robić foldery dla biur turystycznych

29.08.2005
09:43
[144]

Tokaj [ Pretorianin ]

Tańczący ---> fotki pierwsza klasa!

I już po Air Show, kto nie był (a interesuje się choć trochę lotnictwem) ma czego żałować. Mówiąc krótko: odlot! Wróciłem o drugiej w nocy z (prawie) zapełnioną kartą pamięci, dwoma kompletami rozładowanych akumulatorów i głową pełną wrażeń. Kilka fotek - mam nadzieję, że choć kilka się udało - pokażę wieczorem. A póki co, pierwsze wrażenie odnośnie sprzętu - A95 jest dobrym aparatem, ale wybierać się z nim na takie imprezy jak pokazy lotnicze, to tak jak iść polować na niedźwiedzie ze śrutówką. Od wczoraj zacząłem odkładać pieniądze na "większy" aparat...

29.08.2005
10:49
[145]

Yancy [ Senator ]

Tańczący ---> Jak zwykle zdjęcia bardzo dobre. Moim zdaniem Twoje zdjęcia są najlepsze ze wszystkich tu zamieszczanych i na dodatek trzymasz stały, bardzo wysoki poziom.

29.08.2005
11:00
smile
[146]

Tokaj [ Pretorianin ]

Mnie szczególnie podoba się szósta fotka - wędkarz sam na sam z morzem i własnymi myślami. I ta mewa... Brawo, świetne zdjęcie.

29.08.2005
12:53
smile
[147]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Czy to zdjęcie jest "dobre"?
Zrobiłem na HP PhotoSmart C945... ciemno było i iso ustawiło się na 200, więc zdjęcie jest lekko rozmazane bo musiałem pozbyć się szumów.

29.08.2005
18:05
[148]

dzfonek [ Konsul ]

jaka lekture byscie polecili osobie ktora dopiero zaczyna przygode z fotografia?
narazie znajomy polecil mi "szkole fotografowania national geographic". czy to dobra pozycja?

29.08.2005
18:57
smile
[149]

slowik [ NightInGale ]

dzfonek===>tak to jest jedna z najlepzych propozycji (patrz wstepniak)

Xaar===>pacz obok ;-)
no i tez polecam zajrzenie do tego kursu ....

30.08.2005
00:27
[150]

dzfonek [ Konsul ]

slowik------>szkola fotografowania na 4cd juz w drodze. miales moze w rekach ksiazke? sa jakeis roznice? z tego co widziale to ksiazki sa 2. jedna jest o analogach i ma 350 stron (okolo 80zł) , druga natomiast traktuje o cyfrach i ma 150 stron (okolo 40żł). moj znajomy czytal ta pierwsza i mowi ze lekturka ksiazki plus pare misiecy praktyki i efekty juz widac. tylko nie wiem w razie czego ktora ksiazke brac i czy wogole brac jesli na cd jest to samo.

30.08.2005
00:30
[151]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

Wróciłem z nad morza :D:D

30.08.2005
08:27
[152]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tanczacy - bardzo ladne!

A tu pare moich

Wroclawska uliczka (w Rynku)

30.08.2005
08:28
[153]

smuggler [ Patrycjusz ]

Podobna tonacja (cos mialem taki ciag :)) - ceramika sprzedawana w Rynku

30.08.2005
08:28
[154]

smuggler [ Patrycjusz ]

Driada - w poblizu Rynku :) [a co bede daleko lazil... :P]

30.08.2005
08:47
[155]

slowik [ NightInGale ]

dzfonek===>a wiesz ze nawet niewiem :P
tylko cd'ki mialem przyjemnosc widziec na oczy

30.08.2005
08:49
[156]

goldenSo [ AnomaliA ]

No, dzisiaj nareszcie odsyłam moją kartę pamięci do serwisu :) trochę to trwało ale mam kuriera nawet zamówionego koło 10-11 :)
@smuggler
Ładne zdjątka

30.08.2005
10:18
[157]

dzfonek [ Konsul ]

slowik----> mozesz powiedziec tak w ogromnym skrocie o czy jest ta szkola na cd? chodzi mi o to czy jest wszystko co potrzebne totalnemu amatorowi.

30.08.2005
11:50
[158]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

slowik ->nie wiem o co chodzi w tym co napisales na tym zdjeciu :)
A ta ksiazeczke z kursem chyba sobie faktycznie kupie :P

30.08.2005
11:52
[159]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

ksiazeczke z kursem... lol, oczywiście chodzi o plytki... na allegro jest calkiem tani ten kurs.

30.08.2005
12:16
smile
[160]

slowik [ NightInGale ]

dzfonek===>od nadmiaru wiedzy glowa nie boli ;-) na cd sa omowione podtawy i techniki fotografowania

Xaar===>instrukcje po ktorych te zdjecie byloby naprawde niezle :D

30.08.2005
12:20
[161]

dzfonek [ Konsul ]

slowik----> takze na cd na dniach bede mial. ksiazki najpierw poszukam w bibliotece, bo jakby kupic obie pozycje z national geo to jakies 150zł dp tylu. w sumei to nie do tylu bo cos z tego wyniose, ale z biblioteki i tak za darmo by bylo:) no a od nadmiaru wiedzy napewno mi sie nic nie stanie.

30.08.2005
12:22
[162]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

"czemu glowa jest scieta ??"
->Glowa sie sciela bo ja bylem lekko ścięty :)

"sie rozumie ze duzo miejsca tez nie moze byc"
->nie rozumiem...

"tutaj powinna znajdowac sie twarz w calosci"
->dlaczego?

30.08.2005
12:39
smile
[163]

slowik [ NightInGale ]

dzfonek===>wynosic ksiazki z biblioteki chcesz ?? :D a nie wyporzyczac ?? :P

Xaar===>zobaczysz zawartosc cd'kow to sam zobaczysz dlaczego ;-)

30.08.2005
12:41
[164]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

ehh... do dopiero pewnie za 2 tyg... akucja konczy sie za tydzien :)

30.08.2005
13:16
[165]

smuggler [ Patrycjusz ]

Xaar -. chodzi o kompozycje kadru i zasade tzw. zlotego srodka, co wcale nie oznacza wlasnie, ze temat zdjecia powinien byc w srodku. Zwykle wprost przeciwnie :).

30.08.2005
13:19
[166]

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu dwa spojrzenia na posag Szermierza kolo Uniwerku. Plotka glosi, ze jak przejdzie obok niego studentka ostatniego roku i do tego dziewica, to on ozyje. Nie wiem czy calkowicie czy tylko w niektorych czesciach - ale od wielu lat jak stoi martwym bykiem, tak stoi :)

Najpierw frontalnie, stylizowany na stara fotografie...

30.08.2005
13:19
[167]

smuggler [ Patrycjusz ]

A teraz od tylu (za przeproszeniem) i wspolczenie

30.08.2005
13:27
[168]

smuggler [ Patrycjusz ]

...tfu, jakiego zlotego srodka? Zlotego podzialu.... ale reszta nadal obowiazuje :)

30.08.2005
14:40
smile
[169]

slowik [ NightInGale ]

smugg===>zloty srodek to u stoikow wystepuje ;-)

30.08.2005
15:26
[170]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ja sie tam im nie przygladam :P

30.08.2005
15:39
[171]

goldenSo [ AnomaliA ]

No to moja karta pamięci powędrowała do duchnic :)
@smuggler
2gie jakoś mi bardziej podchodzi

30.08.2005
16:15
[172]

smuggler [ Patrycjusz ]

goldenSo

No coz, dlatego sa dwa do wyboru. :)

30.08.2005
17:40
[173]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

ten sam HP co poprzednio...
1

30.08.2005
17:42
[174]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

i 2

30.08.2005
19:51
[175]

dzfonek [ Konsul ]

slowik-----> nie w sensie ze wyniose tylko ze wyniose cos z czytania tych ksiazek. jak je przeczytam to juz mi nie beda potrzebne to je oddam. w sumie to watpie ze takie ksiazki beda:)

30.08.2005
20:19
smile
[176]

peners [ SuperNova ]

Zainteresowałem sie ostatnio kupnem aparatu cyfrowego, ale niestety sie na tym nie znam zbyt dobrze prawdopodobnie bede miec 700zł w porywach do 800 na aparat i nie wiem co wybrac i czy wogóle można znaleźć dobry aparat w takiej cenie. Chciałbym zeby dało sie nim tez nakrecic filmiki z głosem w rozdziałce 640x480 oraz zeby liczba klatek w tych filmikach była dosc spora.

Z góry thx za odpowiedzi :)

30.08.2005
20:35
[177]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Dzięki za miłe słowa, ale jak zwykle chyba troszku przesadzacie :>
Niemniej jest mi bardzo miło, że Wam się moje zdjęcia podobają.

Coś tam jeszcze wygrzebałem z dysku 1>

30.08.2005
20:35
[178]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

2>

30.08.2005
20:36
[179]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

3>

30.08.2005
20:38
[180]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

4>

30.08.2005
20:39
[181]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

peners ->

ja bym w tej cenie myślał nad minoltą z1/z10 lub canonem a75/a510.

30.08.2005
20:40
smile
[182]

peners [ SuperNova ]

Hmmm ok a tez jeszcze jedno pytanie bo to zawsze nigdy nic nie wiadomo moze jednak nie bede meic tyle kasy ale czy warto kupowac tanszy aparat jak 700-600 czy juz nie :/ Bo najwyzej to bede musiał dooszczedzic sobie cos ??

30.08.2005
20:40
smile
[183]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

TnZ ---> Jak zwykle wysoki poziom. Ptaszek i string-women poprostu sUUUper!!!
Dobrze, że jest ktoś, do kogo można się porównywać, czy raczej dążyć do Twojego poziomu.

30.08.2005
20:53
smile
[184]

peners [ SuperNova ]

Własnie przegladam oferty i znalazłem taki aparacik Pentagram Photon 484 za 810zł nie wiem czy warto bo te MInolty to zdeczka sa przydrogie bo wiecej jak 800zl kosztuja chyba ze szukam źle, zna ktoś dosyc dobry sklep z aparatami w Katowicach ??

30.08.2005
20:55
[185]

goldenSo [ AnomaliA ]

Pentagram? A to ma szklany obiektyw? Pentagramy jak i inne tego typu sprzętny (no-name) są robione w jednej fabryce bez nalepki

30.08.2005
20:57
[186]

peners [ SuperNova ]

Hmmm czyli nie warto.

30.08.2005
20:58
[187]

peners [ SuperNova ]

Ta Minolta z10 jest bardzo ciekawa ale filmiki bez dzwieku nagrywa :/

30.08.2005
20:58
smile
[188]

slowik [ NightInGale ]

Golem===>jest taka zasada ze do doskonalosci sie dazy a nie ja osiaa (bo Tnzrobi dobre zdjecia ale przyczepic sie doczegos zawsze mozna ;-) )nie przechwalaj go bo jeszcze obnizy swoj poziom i co bedzie ?? :P





Następna część:






© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.