GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

LM: Wisła oszukana???????

24.08.2005
22:27
[1]

logos22 [ Junior ]

LM: Wisła oszukana???????

Mimo, że Wisła przegrała i sama zawaliła sobie sprawę bo Zieńczuk miał wyborne sytuacje i trzebyło po prostu je strzelić!!! to by było po grze Grecy by się nie podnieśli, wiem, że jest już po meczu i nie da się nic zrobić mam tylko ciekawą wzmiankę, którą znalazłem na onecie napisaną przez jednego z użytkowników:

Zgodnie z przepisamy gry w piłkę nożna (art 12 )

Zgodnie z przepisamy gry w piłkę nożna (art 12 ) - za przewinienie przeciwko temu artykułowi drużyna otrzyuje rzut wolny bezpośredni lub rzut wolny pośrednii. Jeśli sędzia odgwizdał faul lub zagranie ręką popełnione przez ktoregoś z Wiślaków to gra powinna zostać wznowiona rzutem wolnym bezpośrednim. Zaś gdy był spalony to gra powinna zostać wznowiona rzutem wolnym pośrednim.
A bramkarz PAO wziął piłke z bramki i wznawił greę... wyrzutem piłki za pomocą ręki!!! Po tej akcji padła 3 bramka dla PAO.
Według przepisów bramka nie powinna być uznana a gra powtórzona rzutem wolnym pośrednim lub beźpośrednim dla PAO.


~Sędzia 2 ligowy, 2005-08-24 21:05

więc jak to jest z tymi przepisami i czy ów użytkownik ma rację?

24.08.2005
22:29
smile
[2]

Tomus665 [ Senator ]

logos22 --> tak ma rację ... bo to logiczne , że po każdym faulu czy ręce czy też spalonym następuje rzut wolny bezpośredni/pośredni ... ciekawe swoją drogą dlaczego sędzia pozwolił wznowić grę Galinoviciowi ręką ...

24.08.2005
22:33
[3]

Drozdi [ Konsul ]

teraz to nie wiem czy ma sens taki gdybanie..czemu tego nikt wczesniej nie zauważył? teraz szukacie dziury w całym...mi tez szkoda że Wisła przegrała...ale widocznie narazie są za słabi(chyba psychika im siadła) na gre w Champions League ... ale to moje skromne zdanie ;)

24.08.2005
22:33
[4]

logos22 [ Junior ]

Czyli sędzia się pomylił nieświadomie lub świadomie ale to i tak nie zmieni faktu, że Wisła jest za burtą LM. do tego dochodzi osłabienie Wisły tuż przed dogrywką wyrzucając najlepszego zawodnika Wisły. Wiem Wisła jest sama sobie winna i powinna wykorzystywać stacje! a teraz to możemy tylko spekulować, w każdym bądź razie sędzia w drugiej połowie sędziował hmm....

24.08.2005
22:33
[5]

scigall [ Konsul ]

no ja bym tak tego nie zostawil, jesli sedzia lamie przepisy to przegiecie!

Zreszta to nie jedyny tak skandaliczny blad - przyjrzyjcie sie powtorce gola Penksy - ogladalem ja chyba ze 100 razy - bramka powinna byc uznana (nie bylo reki!)

dawac mi tu linka do UEFA :D najlepiej do samego prezesa :)

24.08.2005
22:34
[6]

Tomus665 [ Senator ]

Drozdi --> Nikt nie szuka dziury w całym ... i to , że Wisła odpadła zawdzięcza tylko sobie , ale na przyszłość warto zapoznać się z tymi przepisami i wiedzieć , że takie coś istnieje ..

24.08.2005
22:34
smile
[7]

logos22 [ Junior ]

sytacje a nie stacje;)

24.08.2005
22:35
smile
[8]

Ward [ Generaďż˝ ]

logos22 - piszmy protest do UEFA !
i koniecznie w tej ekspertyzie przepisów zamieśćmy podpis Sędzia 2 ligowy
..pewnie powtórzą mecz albo zdecydują o walkowerze dla wisły ;->

24.08.2005
22:36
[9]

Drozdi [ Konsul ]

Tomus665 --> może i masz racje ;)
scigall --> a to wtedy nie było spalonego? chyba że za bardzo przejęty byłem i źle zinterpretowałem sytuacje :P

24.08.2005
22:37
smile
[10]

Arczens [ Legend ]

A juz myslalem, ze sie obedzie bez tego co zwykle : Oszukali nas !

24.08.2005
22:37
smile
[11]

snopek9 [ Legend ]

Powznie bylo tak jak jest to napisane w pierwsym poscie??


LOL

24.08.2005
22:37
[12]

p_e_p_s_i [ Legend ]

pamiętam, że kiedyś $real dogrywał 4 minuty bo mecz został przerwany w wyniku czegoś tam. czemu by tego nie powtórzyć?

24.08.2005
22:38
[13]

Tomus665 [ Senator ]

scigall --> masz jakiegoś linka do tej sytuacji ??

a @ do UEFA ... uefa@com ;)

24.08.2005
22:40
smile
[14]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

niech Wislacy zobacza jak to jest :) W PP wisla wygrala z pogonia dzieki bledom arbitra i pogon starcila troche szmalu. Teraz wisla z tego samego powodu (+ swoje niumiejetnosci) stracili kilka milionow euro. Bede przeciwko jakimkolwiek karom dla sedziego, panathinaikosu, czy tez jakiemus zadosc uczynieniu dla Wisly. Zdaza sie i tyle. Wisla sama tak mowila po meczu PP.

24.08.2005
22:40
[15]

Tomus665 [ Senator ]

snopek9 --> prawde mówiąc osobiście nie widziałem jak bramkarz wybijał piłke po tej bramce Wisły , ale z miłą chęcią to zobacze , bo jeżeli rzeczywiście ręką no to coś tu nie pasuje ... bo heh każdy kto gra w piłke wie , że po "gwizdku" piłke stawia się na ziemii i wybija nogą ...

p_e_p_s_i --> mecz wtedy został przerwany , bo było podejrzenie o podłożenie bomby na madryckim śmietnisku ( stadionie ) ...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-24 22:38:31]

24.08.2005
22:44
[16]

dave_iserlohn [ hola 6108 ]

Szukacie dziury w calym. Nie trzebabylo sobie dac strzelic 4 bramek to mielibysmy LM. wisla siadla kondycyjnie i sami sobie to zajeba**. Teraz takie dociekanie nic nie da. Jest po meczu i tego typu zachowanie jest bezcelowe

24.08.2005
22:45
[17]

@@@ [ Generaďż˝ ]

z tego co pamietam bramkarz ustawil pilke na 5 metrze i wykopal

24.08.2005
22:46
smile
[18]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Arczens :::> Polactwo musi sobie ponarzekać i się pousprawiedliwiać ;oP Jakoś trzeba wreszcie poprawić samopoczucie ;o)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-24 22:43:56]

24.08.2005
22:47
[19]

Tomus665 [ Senator ]

Ma ktoś linke do tej sytuacji ????? To rozwieje nasze wszelkie wątpliwości ...

Paudyn --> Nikt tu nikogo nie usprawiedliwia , przynajmniej ja tego nie robię ...

24.08.2005
22:48
[20]

Drozdi [ Konsul ]

dave_iserlohn --> a wg mnie wsychicznie wysiadli...zaczeli sie gubić w obronie..co PA robił z nimi przed i na polu karnym to parodia...tak samo jak nasi siatkarze grając o finał a później o 3 miejsce w LŚ ... trzeba nad tym popracowac chyba

24.08.2005
22:48
[21]

Belert [ Generaďż˝ ]

Taaa moze nie zauważyłeś ale Wisła dostała 4 gole a nie jeden , wiec co to ma za znaczenie.A pozatym liczy sie tylko zwycięstwo a cała reszta to chrzanienie niedojdów.

24.08.2005
22:56
[22]

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

Tak jak mówiłem ze jak Anglik sędziuje Polakom to bedzie sędziował przeciwko nam. Nawet nie pokazując czerwonej kartki dla Greckiego zawodnika za złośliwym rzuceniem piłka w Wiślaka a nalezała mu się

24.08.2005
23:02
[23]

scigall [ Konsul ]

przy nieuznanym golu Penksy sedzia gwizdnal spalonego Kuzbie, ktory NIE BRAL udzialu w akcji!!! to nie chodzi o reke tylko o spalony, ktorego NIE BYLO~!!!!

24.08.2005
23:03
[24]

scigall [ Konsul ]

Tomus 665 >>> masz linka, musisz sie zarejestrowac i sciagnij sobie pliczek "penksa"

24.08.2005
23:06
[25]

scigall [ Konsul ]

zapomnialem :)

24.08.2005
23:08
smile
[26]

waslo [ Manager Ajaxu ]

i już to mówiłem że polaków zawsze skrzywdzą

24.08.2005
23:20
[27]

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

waslo ----> Ja widziałem od samego poczatku ze jak Anglik sedziuje to Wisła tego nie wygra bo wiadomo że Anglicy sędziuja zawsze przeciwko Polakom

24.08.2005
23:27
[28]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Sa podstawy zaskarzenia tej decyzji... ;)

Wlosi sa pieniaczami sadowymi i dobrze na tym wychodza, czemu wiec nie my?

24.08.2005
23:29
smile
[29]

Khelben [ PointGuard ]

Może mi ktoś powiedzieć, po co sędzia machnął ręką tuż po wybiciu piłki przez Franka? Odganiał się od komarów?

24.08.2005
23:31
[30]

scigall [ Konsul ]

Khelben>> mowie Ci, glowny siedzial w kieszeni PAOK'u, natomiast boczni nie i glowny musial im dawac znaki :/

24.08.2005
23:36
[31]

Stoigniew [ Centurion ]

Mistrz Giętej Riposty---> nic to nie da, zadne protesty nie rusz a UEFA. Pamietam jak w pucharze Uefa kilka lat temu w meczu Liverpool- AS roma Jose Garcia Arranda Garcia ( czy jakos tak) strasznie sie zamotal - mial podyktowac karny za reke dla Wlochow ale nie podyktowal tylko stwierdzil ze jest rozny bo pilka odbila sie od Anglika a Wlosi na to ze pilka jeszcze nie opuscila boiska - straszna zadyma kartek sie wtedy posypalo. I co? I nic .Wlosi protest a puchar i tak dla Anglikow. Watpie aby protesty cos daly ( jesli tak bylo bo nie pamietam)

24.08.2005
23:37
[32]

Khelben [ PointGuard ]

scigall --> Odniosłem takie samo wrażenie, zwłaszcza, że w pierwszej połowie sędziowanie było zaskakująco dobre,a dopiero pod koniec główny arbiter popełniał coraz więcej błędów korzystnych dla graczy z Aten. A przy nieuznanej bramce Penksy przeszedł sam siebie, gwizdek z powietrza.

PS. Miałem nadzieję, że takie sędziowanie pod PAO, jakie miało miejsce w Krakowie się nie powtórzy.

24.08.2005
23:40
[33]

Stoigniew [ Centurion ]

sorry - Jose Maria Arranda Garcia - nie wiem czy w tej kolejnnosci - jedno jest pewne - dawno go w waznym meczu nie widzialem. Po prostu sedzia ma zawsze racje - najwyzej sedziuje potem 3 lige w Azerbejdzanie

24.08.2005
23:42
[34]

Stoigniew [ Centurion ]

Khelben--> pila odbila sie tak ze myslal ze byla reka - nie pierwsza to pomylka i nie ostatnia. ogolnie nie sedziowal zle - pretensje miejmy do siebie

24.08.2005
23:44
[35]

scigall [ Konsul ]

Wlasnie, bo to glownie o tego gola chodzi..
Jak Engel zapytal sie po meczu sedziego glownego czemu nie uznal gola, ten nie potrafil mu tego wytlumaczyc...
Dziwne, nie?

a UEFA i tak ma to w dupie, ale zawsze mozna jej zapchac skrzynke hehe :>


P.S. Mimo, ze mecz byl wczoraj to nadal czuje ogromny zal, bo po prostu uwazam, ze bylismy lepsi od PAO...
A obawiam sie, ze drugiej takiej szansy na LM dluuugo nie bedzie.. :/

24.08.2005
23:46
[36]

dave_iserlohn [ hola 6108 ]

wiecie co

sedzia zaczal sie niby mylic jak bylo 2 -1 dla PAO czyli w momecnie keidy padla 3 bramka dla PAO. Gwizdnal co chcial. Mogl uznac bramke ale jej nie uznal.( ta niby na 2 -2 ) Tak ciezko to zrozumiec ?

Szkoda wisly ale bledy sedziego sie zdarzaja i wlasnie wczoraj sie zdarzyly. kropka

24.08.2005
23:49
[37]

Khelben [ PointGuard ]

Stoigniew --> Według mnie, sędziował bardzo źle. Nieuznana prawidłowa bramka, naciągana żółta dla Sobolewskiego, tylko żółta za rzucenie piłką w zawodnika i zupełne olewanie fauli Conceicao( co miało miejsce już w pierwszym meczu).

PS. Gdyby cały mecz sędziował tak jak pierwszą połowe, wtedy mógłbym powiedzieć, że sędziował dobrze.

24.08.2005
23:49
smile
[38]

b166er [ Let Your Soul Fly ]

w plecy i co tu duzo gadac?!

24.08.2005
23:52
[39]

Khelben [ PointGuard ]

hola' --> Od kiedy to sędzia może gwizdać co chce? Zawsze myślałem, że może gwizdać jedynie to, co nieregulaminowe, a nie dlatego, że miał takie "widzi-mi-się"

24.08.2005
23:54
[40]

scigall [ Konsul ]

dave_iserlohn >>> napisales "Gwizdnal co chcial". W tym sęk, ze sedzia nie jest po to, zeby se gwizdac, kiedy mu sie spodoba, sedzia jest ma stac na strazy, ze sie tak wyraze, uczciwej gry. A jak ta gra ma byc uczciwa soro chlop sobie gwizdnal bez powodu i pozbawił nasz zespol awansu do LM...
chyba do konca zycia bede wspominal ten mecz...

24.08.2005
23:56
[41]

Stoigniew [ Centurion ]

Khelben --> zgodze sie co do zoltej - za zlosliwe zachowanie i rzut pilka czerwona od razu, fakt. Niepotrzebnie tez Cantoro klocil sie o faule na nim, sedzia puszczal twardsza gre i z naszej strony. Sobolewski - no coz i mogl i nie dawc za ten faul kartke a ze dal - trudno. Z jednym sie zgodze z Gmochem - nie umiemy faulowac - albo faulujemy za blisko naszej bramki zamiast przerwac akcje od razu albo zbyt sie napalamy

25.08.2005
00:06
smile
[42]

Belert [ Generaďż˝ ]

Taaa ci sędziowie , oni som zli nie lubiom polski zawodnik.Oni wogole nie powinni byc !!! My grac i my nie wygrywać jak to tak ?Uznajom bramki grekom a polakom nie , to gdzie sprawiedliwość.I tak jezd uod lat wielu .Wim to mafia.Na pewno .Albo spisek.

25.08.2005
00:11
[43]

scigall [ Konsul ]

Belert >>> tu toczy sie inteligentna dyskusja, wiec chyba zle trafiles :/

Ja tylko chcialbym, zeby sedzia wytlumaczyl, czemu nie uznal gola Penksie.. To wszystko...

25.08.2005
00:22
[44]

Gangsta_^ [ Latin Lover ]

Sędziowanie mi się bardzo nie podobało, ale do czasu korzystnego wyniku dla Wisły, miało małe znaczenie :). Jeśli to o czym traktuje wątek jest prawdą, tylko zwiększy rozgoryczenie, bo już jest pozamiatane.

25.08.2005
02:29
[45]

Greedoo [ Konsul ]

Sędzia może trochę „pomógł” PAO ale Wisła sama zasrała, nie wykorzystane sytuacje Zienia, wpakowali by jedną przy stanie 0-0 i było by po sprawie a tak to został pUEFA na otarcie łez, mam nadzieje, że tam pójdzie im lepiej do boju WISŁA

25.08.2005
02:33
[46]

snopek9 [ Legend ]

Bramkarz wybil pilke z ziemi po nieuznanym golu...

Widzialem powtorki i nadal nie wiem dlaczego nie uznano bramki...

PODOBNO KUZBA FAULOWAL :) tak twierdzi Borek :) to znaczy, mysli Borek, ze dlatego nie zaliczyli bramki...


Co nie zmienia faktu, ze Wisla jest sobie sama winna...

25.08.2005
02:55
[47]

Kyahn [ Kibic ]

Spoko spoko, ja widziałem mecz, w którym Claudio Lopez (jeszcze wtedy gwiazda Valencii) strzelał wolnego
i uderzył bezpośrednio w słupek, po czym z pierwszej dobił i piłka wpadła do bramki, sędzia gola uznał,
chociaż wg przepisów nie powinien.
Valencia w ten sposób awansowała, mecz był bodajże z PSV.

Błedy sędziów są wkalkulowane w piłkę nożną, to że Wisła nie awansowała, może zawdzięczać tylko sobie,
dali ciała i już :(

25.08.2005
22:12
[48]

Lukulus [ Konsul ]

Tak sobie mysle... gdyby uznano tego gola, to zapewne dzisiaj o tym samym meczu Ci sami ludzi, ktorzy dzisiaj mowia - Wisla sobie sama zasluzyla, Wisla zagrala slabo, Wisla dala dupy itd. etc. mowiliby, ze "Wisla miala charakter", "Chlopaki walczyli do konca", "Wreszcie zespol na miare europejskich pucharow". Smieszne to:)

25.08.2005
22:14
[49]

Belert [ Generaďż˝ ]

No bo wiesz liczy sie tylko zwyciestwo reszta to skowyt tych przegranych. I tyle; padło na Wisłe.

25.08.2005
22:19
[50]

Lukulus [ Konsul ]

Prawda jest taka, ze zadecydowalo szczescie i przypadek. Nic - tylko to. I moze... cicha pomoc sedziego - ale coz... jesli sie gra na wyjezdzie trzeba to miec wliczone. Tak czy siak, jeden maly przypadek mogl sprawic, ze Wisla grajac tak samo jak grala bylaby dzisiaj wychwalana pod niebiosa:)

25.08.2005
22:33
[51]

J_A_C_K [ Pretorianin ]

Niestety to jest cała piłka nożna - jedno zagranie może zmienić bieg wydarzeń o 180' Nie oszukujmy się - w tej dyscyplinie, jak w rzadko w której, przebiegiem gry rządzi przypadek. W siatkówce, koszykówce i większości innych dyscyplin jednym, nawet genialnym zagraniem, nie wygrasz meczu, w piłce nożnej jedno przypadkowe kopnięcie może uczynić kogoś bohaterem.

25.08.2005
22:50
smile
[52]

Iverson#3 [ Konsul ]

a czy PZPN to nie moze podesłac kasetki z ta sytuacja do UEFA?? to chyba jest mozliwe? dla mnie byl ewidentny gol Penksy ktory przesadziłby o tym meczu...

25.08.2005
23:23
[53]

Belert [ Generaďż˝ ]

Taaa a Maradona gola strzelil reką Boga i co kto jest mistrzem swiata zapisanym w annałach ? Anglia ?

26.08.2005
00:23
[54]

Khelben [ PointGuard ]

J_A_C_K --> Alez oczywiście, że w koszykówce jednym zagraniem możesz wygrać mecz - mianowicie Buzzer-Beaterem w czwartej kwarcie, zakładają, że albo się remisuje lub przegrywa punktem a B-B był rzutem za dwa, czy też przegrywając dwoma trafia się "trójke".

26.08.2005
00:54
[55]

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

Tu ktos powiedział ze Kuźba faulował widzac powtórke nie ma mowy o faulu Kuźby jak juz to cały czas Kuźba był trzymany za koszulke. Ale nie cosniemy czasu wiec nie ma co juz wiecej wspominac

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.