--> Archiwum Forum
Soulcatcher [ Prefekt ]
Romeo i Julia ... (ta wersja co teraz idzie na Polsacie) jak wam się pod...
Ten film ma już z 10 lat ale dalej strasznie mi się podoba jako nietypowa adaptacja Shakespeara. Naprawdę fajne klimaty :)
Link do informacji
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-24 22:08:18]
oksza [ Senator ]
Cholera, okazuje się że 2-gi raz w tym tygodniu zgadzam się z Soulem filmowo. Moze coś w tym jest :)
BTW: rewelacyjna scieżka dźwiękowa.
maciek_ssi [ Senator ]
nie przepadam za klimatami MTV, bowiem tak mi sie to kojarzy, cos jak nowe reklamy Levis'a
Faolan [ Człowiek Wilk ]
Polecam również z nietypowych - Tytus Andronikus :)
Cicho, jakoś o tym filmie było, a genialny a zwłaszcza powalające rozwinięcie sceny początkowej.
Soulcatcher [ Prefekt ]
oksza --> och oksza po prostu również jesteś ponadprzeciętnie inteligentnym, uzdolnionym i obdarzonym artystycznym spojrzeniem strasznym panem :)))
tomirek [ ]
zakrecony i mocno odbiega od hollywoodzkiej chaltury. Swietne zdjecia, doskonaly montaz, niezla muzyka no i te dialogi...
Jestem zdecydowanie na TAK :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-24 22:08:19]
Soulcatcher [ Prefekt ]
tomirek ---> tak dialogi jakieś takie niespodziewanie inteligentne :)
tomirek [ ]
i calkiem niezle wspolgraja z obrazem mimo ogromnego kontrastu
Pierwszy raz to ogladam i jestm pod wrazeniem... Doskonaly film :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-24 22:11:41]
Deepdelver [ aegnor ]
Film całkiem niezły. Co ciekawe to niewiele jest "typowych" filmowych adaptacji Szekspira.
Z tych nietypowych za najlepsze i tak uważam "Rosencrantz i Guildestern nie żyją" (T.Roth i G. Oldman w kapitalnym duecie), "Tytus Andronikus" i "Tron we krwi" (Kurosawy). Z klasycznych najlepszy jest "Hamlet" z Melem Gibsonem. Uwspółcześniony "Hamlet" z Ethanem Hawkiem podobał mi się umiarkowanie. Generalnie Szekspira chyba trudno spaprać. :)
mineral [ Happy Opera User ]
Sporo tekstu z książki wycięto :/. Ale po za tym to świetny film z doskonałą ścieżką dźwiękową. Wiecie skąd ściągnąć muzykę do filmu?
CHESTER80 [ 4 livE tnediseR ]
Mi się ta wersja bardzo podoba, chociaż po pierwszym oglądnięciu (8 lat temu) czułem jakbym dostał czymś po głowie :) Po drugim oglądnięciu i anazlie, doszedłem do wniosku że tak właśnie powinno się robić współczesne adaptacje Shakespeara. Film jest stylizowany na szmirę i kicz, ale oparty jest na doskonałej książce, więc musiało wyjść z tego coś fajnego.
stanson_ [ Manieczki ]
Uwielbiam ten film. Widzialem go z 6- 7 razy. Pamietam, jak bylem w kinie na nim ze swoja pierwsza dziewczyna...
Sandro [ METALLICA ]
mineral - raczej ze sztuki :) Ja filmu nie ogladalem, wiec sie nie wypowiadam. Ale moze jeszcze kiedys obejrze, to UPne ten watek :)
legrooch [ Legend ]
Tak jak przedmówcy :)
Numer 1 "Titus Andronicus"
Numer 2 "Romeo & Julliette"
Wprost niesamowite adaptacje kinowe sztuki (chyba tak się to nazywa) wprowadzające je w nasz wiek :)
mati_byku [ Centurion ]
Bardzo fajny film :) Fajnie zrobiony = )
oksza [ Senator ]
-->> Soulcatcher
No, chyba że tak stawiasz sprawę :)
p_e_p_s_i [ Legend ]
Byłem w Warszawie na musicalu Stokłosy i... i zapomniałem ;) żaden film nie może się z tym równać, po prostu fenomen, byłem zachwycony po przedstawieniu.
Madril [ I Want To Believe ]
Oglądałem to wczoraj w nocy... Na początku trudno się przyzwyczaić do szekspirowskiego dialektu w naszych czasach, ale film bardzo mi się podobał.
Ja ze wsółczesnych adaptacji dzieł Szekspira bardzo lubię jeszcze Zakochaną Złośnicę (10 Things I Hate About You), dużo wspólnego z oryginałem to nie ma, ale i tak mi się podoba bardzo... :P
robrtt [ Legionista ]
amerykanska papka na motywach klasycznego dziela
waslo [ Manager Ajaxu ]
ja tam wole smerfy
bekas86 [ Blaugranczyk ]
8 min ogladalem no i wylaczylem tv :] moze jak bym nie mial nic innego ciekaweszego do roboty to bym ogladal...
Soulcatcher [ Prefekt ]
robrtt ---> nie rozumiem o co ci chodzi, przecież w filmie nie pada żadne słowo które nie było by zgodne z oryginałem, to jedna z wierniejszych adaptacji.
waslo ---> spoko, jak się ma 9 lat to smerfne klimaty są lepsze
W_O_D_Z_U [ PióroTechnik ]
Soul i Oksza ---> I jeszcze przystojni :P
I tak w zasadzie po raz pierwszy zobaczyłem emotke przy poscie Soula :)
waslo [ Manager Ajaxu ]
Soul ---> byłeś blisko , ale pomyliłeś tylko o 7 lat, co do smerfów to naprawde wole to oglądać niż romka i julke, oczywiście jak by tylko to nadawali :p , w Romeo i Julii przesadzili z klimatem, Szekspir pewnie się poraz niewiem który w grobie przewraca, jak emitują to w TV. Gdyby chociaż jakiego pornora odstawili to tak, to by było fajne.
tomirek [ ]
ufffff.... a juz sie balem, ze hamerykancy numer wykreca i happy end bedzie :)
robrtt [ Legionista ]
Soulcatcher, zgadza sie, dialogi sa oryginalne, jednak caly obraz to porazka
.
Ci aktorzy i ich umiejetnosci, umiejscowienie akcji, klimat jak w teledysku na MTV, itp, etc to jakis okrutny zart ktory moze sie jedynie sprzedac/spodobac na amerykanskim rynku.
Deepdelver [ aegnor ]
byłeś blisko , ale pomyliłeś tylko o 7 lat
W którą stronę? :D
bialy kot [ Generaďż˝ ]
Pamietajcie dzieci - opluwanie kultury masowej nie czyni was ani lepszymi, ani bardziej podziemnymi :)
waslo [ Manager Ajaxu ]
w lewą stronę Deepdelver
piokos [ 5iN ]
cholera, uzdolniony 2 latek :)
Tę wersję Romka i Julki widziałem 3 razy, za każdym razem podobała mi się coraz bardziej (szkoda że dziś nie oglądałem). I za każdym razem odkrywałem coś co mi się podobało jeszcze bardziej niż za ostatnim oglądaniem :)
Fett [ Avatar ]
żeby zrozumiec ten film, trzeba zrozumieć dramat Shakespira na papierze. Ja sie znowu popłakałem:)
waslo [ Manager Ajaxu ]
niechwaląc się jestem genialny jak na dwulatka, kiedy patrzałem na ten film nowu się posikałem w pieluszki łeeeeeeeeee... ja chce mecz ogladać.
karol_sz [ Konsul ]
IMO film był bardzo dobry, naprawdę niezły pomysł mieli z "uwspółcześnieniem" tego wspaniałego dzieła
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Z nietypowych "szekspirow" warto jeszcze odnotowac istnienie "Ryszarda III" z 1995r. Moze nie jest to taka do konca uwspolczesniona wersja, bo akcje rezyser umiejscowil w fikcyjnej despotycznej (faszystowskiej, konkretnie rzecz biorac) Anglii. Niemniej ciekawie sie oglada - jeszcze jeden dowod na to, ze tworczosc Szekspira jest uniwersalna.
QQuel [ Master of Puppets ]
Chryste - Soul, zamiast "...strasznym panem" zrozumiałem "...starszym panem", z krzesla spadłem:D
A film... Średni, nie lubię taich (Więc nie jestem inteligentny:P)
moniushco [ Konsul ]
Tak jak już tu ktoś powiedział podobny do reklam dżinsów. A Sama sztuka "romeo i Juli" jest jak dlamnie conajmniej ciekawa
Lutz [ Konsul ]
Ale jak to w kinie chodzilo to sam siedzialem na sali
kasztaneczuszek [ mały kasztanek ]
pomijając to ze nie przepdam za DiCaprion to film mi sie podoba :) chociaz na poczatku DiCaprion lepiej grał i to widac (przynajmniej wg mnie)
pozdrawiam :)
Dragon The Next Episode [ Pretorianin ]
shit i tyle
b166er [ Let Your Soul Fly ]
takie nawet nawet
Regis [ ]
Ten film to okrutna tandeta... Zreszta tak jak ksiazkowy pierwowzor :P
eJay [ Gladiator ]
Do tego filmu mam sentyment bo omawialem go i analizowalem na maturze ustnej z polskiego:) No i zdalem na 100%:) Film jest piekny, z rewelacyjna scenografia udowodniajaca, ze fekty komputerowe nie zawsze sie przydaja.
Romanujan [ Konstruktor Katapult ]
To chyba jedyny przypadek, w którym z książki, którą uważam za mało ciekawą, udało się nakręcić rewelacyjny film. Zazwyczaj jest odwrotnie...
Dzabba [ Konsul ]
po 20 minutach wylaczylem zazenowany
co ciekawe gdy ogladalem kiedys R&J w teatrze telewizji dialogi mnie tak nie meczyly, moze to kwestia lepszych aktorow albo rezysera