--> Archiwum Forum
CrazyMan [ Ur-Shak ]
ATA100 vs. ATA133
kupuje nowy dysk 200gb i zastanawiam sie jaki wybrac: ata100 czy ata133 (sata odpada bo plyta nie obsluguje)??
1. czy duza roznica w predkosci jest pomiedzy tymi typami?
2. czy ata133 chodzi na takiej samej 80-cio zylowej tasmie jak ata100??
3. nigdy nie kupowalem nowego dysku...mam pytanie: czy jak sie kupi dysk to on odrazu jest gotowy do formatowania i wgrywania windy??
thx
Rezor [ antyradio ]
Właściwie nie ma znaczenia jaki wybierzesz, wydajność praktycznie taka sama jest w obydwu trybach.
P.S. pamiętaj że jeżeli wybierzesz ata133 twoja płyta tez to musi obsługiwać ;)
1. Moim zdaniem różnica niezauważalna/nieodczuwalna
2. Jasne że tak
3. Po podłączeniu, ustawieniu odpowiednich zworek dysk jest gotowy do formatowania.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-24 20:41:38]
skiper9 [ Night Rider ]
Ad.1. Nie widać praktycznie żadnej różnicy.
Ad.2. Tak
Ad.3. Tak
Btw: Polecam Seagate. Sam ostatnio kupiłem model 160GB.
slowik [ NightInGale ]
1. niema duzej roznicy chwyt marketingowy maxtor'a
2. tak
3. nie najpierw musisz zalorzyc partycje pozniej dopiero je sformatowac i cos na nich instalowac :-)
KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]
co do ATA - na 90% tak, działają na tej samej taśmie.
Generalnie jak kupujesz nowy dysk to musisz sobie na nim partycje najpierw założyć, alo kilka partycji, a potem go sformatować i dopiero wgrać Win... Linuxa :))
CrazyMan [ Ur-Shak ]
a partycje to fdiskiem zalozyc??
no bo ja myslalem nad
Samsung SpinPoint 200 GB SP2014N (7200, 8MB cache) ATA/133
bo ma pelno dobrych komentow w sieci...
ps.
KaM1kAzE® -> wszystkiego najlepszego ;)
KaM1kAzE® [ BeeR GooD! ]
CrazyMan ---> dzieki :)
tak, partycje zakładasz fdiskiem.
szczerzemówiąc to bardziej polecam do tego celu program Partition Magic (szybciej i prościej), jednak wtedy musisz ten dysk podłaczyć jako SLAVE a potem odpalić winde ze starego dysku i odpalić program. Potwarzasz soie partycje i włala :)
Good Luck :)
slowik [ NightInGale ]
fdisk nie jest najlepszym pomyslem (konsola + ograniczona przestrzen dyskowa obslugiwana przez niego ...)
lepszym rozwiazaniem bedzie Partition Magic
ja bym cos proponowal z WD ale wybor nalerzy do ciebie ;-)
skiper9 [ Night Rider ]
Jak instalujesz Windowsa XP to tam tworzysz partycje.
Nie kupuj dysku Samsunga. To są najgorsze dyski. Sam miałem 120GB i padła bez przyczyny. Teraz mam Seagate i jestem happy :D
CrazyMan [ Ur-Shak ]
tez wolalbym magic'em ale chce sprzedac obecny dysk i moze nie bede mial jak tego podlaczyc...najwyzej zrobie fdiskiem...
a co do dysku to co myslicie?? w necie sa 2 rodzaje komentow:
1. super ! 10/10
2. padl po x dniach (tych oczywiscie o wiele mniej, ale jesli zdarzyloby sie, no to zawsze 3 lata gwarancji sa no i wymienia)
darek_dragon [ 42 ]
no bo ja myslalem nad
Samsung SpinPoint 200 GB SP2014N (7200, 8MB cache) ATA/133
bo ma pelno dobrych komentow w sieci...
Oczywiście, że ma, bo to świetny dysk. Szybki, bezszelestny i (ponoć) bezawaryjny. Przynajmniej wersja SATA, którą użytkuję od jakiegoś czasu :)
Ps. A jak ci wstyd przyznawać się do kupowania Samsunga przed ludźmi to możesz użyć enigmatycznego skrótu TSST (Toshiba-Samsung Storage Technology) :)
AMDD [ Dwory Unia ]
przeważnie jak kupowałem zwykłą taśme to pisało na niej ata100 tylko na tych okrągłych pisało ata133. Ale nie wiem jak teraz
goldenSo [ AnomaliA ]
@darek_dragon
Samsung to Samsung, znakomite dyski. Mit o szajsungu przeminął z wiatrem
CrazyMan [ Ur-Shak ]
to jak to jest z tymi tasmami??
Thomolus [ Generaďż˝ ]
Samsung to imho dobry wybór, szybki, cichy i się nie grzeje. A wadliwy egzemplarz może się trafić każdemu producentowi. Mi na przykład zdechła Barracuda i w jej miejsce wskoczył właśnie SpinPoint 80 GB z 8 MB. Mam go już długo i do tej pory nie odnotowałem problemów. Przy zakupie brałem jeszcze pod uwagę dyski WDC i Maxtor, ale wygrał Samsung.
slowik [ NightInGale ]
tasm sa 2 rodzaje 40 i 80 zylowa wiecej rodzajow niema ;-)
40 zyl - max ata 66
80 zyl - ata 100 i ewntualnie ata 133 (ata 133 sobie daruj ...)
szajsung ma czasami wpadki z dobrymi dyskami tak wiec zawsze mozna zaryzykowac ;-) ja obstaje przy WD
maciek_ssi [ Senator ]
slowik ----> wydaje mi sie jednak, ze "czterdziestka" to najwyzej potrafi obsluzyc 33
do partycjonowania dysku: Ranish Partition Manager ;)
slowik [ NightInGale ]
maciek===>u mnie hdd ata 66 chodzil na 40 zylach ... moze winshit oszukiwal ;-)
maciek_ssi [ Senator ]
slowik -----> chodzic bedzie, tylko "obciety" do 33, ale moze sie myle, dawno nie mialem takich przypadkow, trzeba by samemu przetestowac
alpha4175 [ Konsul ]
Jeżeli chodzi o ATA 133 vs ATA 100 to mam 60-ke ATA 133 Maxtora 7200 ale z 2 megowym buforem i 80-ke WD ATA 100 z 8 megowym buforem i jest dużo szybsza.Wiec wielkiej różnicy chyba nie ma.
Nie kupujcie Samsungów to lujstwo jest!!!
maciek_ssi [ Senator ]
alpha4175 -----> jak mozesz, to podaj wyniki zrobione programem HD Tach, link ponizej, dziala tylko pod 2000/XP
winner [ Generaďż˝ ]
ATA133 czy ATA100 to jedna i ta sama wydajność, chwyt Maxtora, jakby ATA133 była szybsza od ATA100 to by dawno Segate taki interfejs wprowadził