GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 52

22.08.2005
21:36
smile
[1]

slowik [ NightInGale ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 52

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://poludniowa.w.interia.pl/recenz/recenz.html<==-- - wątkowe recenzje aparatów
(pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ..

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. Beaverus - Sony P-73 oraz Canon 350D (rózne do nich pierdoły )
4. brutu - pogrążony w żałobie
5. Bulimen - Konica Minolta Z10 (256MB PRETEC, 4x2500 FOREVER, UV HOYA HTMC, DJ POLAR, statyw, torba)
6. Da5id - EOS 300d + EF-S 18-55mm + UV Filter + Polarizing Filter + Macro Lens + Kingston 1GB
7. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
8. goldenSo - Olympus C-765UZ, 256mb xD + 16mb xD, Hama Star 700
9. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
10. Goozys[DEA] - Canon PowerShot A510 + 16MB MMC + 256 SD Kingston
11. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
12. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
13. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
14. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
15. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
16. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
17. K@mil - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
18. Kapitan KloSs - Olympus C-4000 ZooM (ładowarka + 4x GP 1800) + ScanDisk 128 MB + Olympus 16 MB + statyw
19. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
20. Kurdt - Canon PS A75 (256MB Kingston, 128MB Kingston, 32MB Canon)
21. Mayhem - Canon PS A75 (statyw Velbon DX-888 Digital, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Sanyo 2500 mAh,Emos V1000, Kingston 256 mb hs + Canon 32 mb hs)
22. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
23. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
24. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
25. Mnieteq - Canon EOS 300D Black (obiektywy EF-S 18-55mm USM, EF 55-200mm USM), Grip BG-E1, CF Kingston 512MB Elite Pro
26. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
27. pajkul - Canon PS S1 IS, CF 512 MB + 512 MB + 64 MB + 32 MB, statyw, torba
28. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
29. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
30. poltar - Canon PS G6 (1 GB Kingston Elite Pro, 256 MB Kingston, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440)
31. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
32. Rendar - Canon PS A95 (4x GP2500mAh + ładowarka, 512 MB Kingstone HS CF + 32 MB CF Canon)
33. SebNET - Canon PS A60 (4x Energizer 2100 mAh + ladowarka, 256 MB Kingston, pokrowiec Carena)
34. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)
35. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
36. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
37. smuggler - Panasonic FZ20, 2xaku, statyw, filtr polaryzacyjny i UV, 512 MB SD + 256 MB SD + dobre checi :)
38. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
39. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
40. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300
41. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
42. szatan - Olympus C-745
43. Tańczący na Zgliszczach - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
44. tigerkb - Canon PS A75 (4x Forever2400, ładowarka camplus, imho 256mb+Canon 32mb hs)
45. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
46. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
47. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
48. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
49. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
50. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
51. Witek_Sitek - Canon A 95 (ładowarka + 4 x Energizer 2500 + 4xGP 2300, karta pamięci CF SanDysk 512 MB + 32 MB Canon, pokrowiec)
52. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
53. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
54. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
55. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, EF 75-300 III USM, kingston 1GB)
56. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:

22.08.2005
21:38
smile
[2]

slowik [ NightInGale ]

Kurdt===>nie dodalem ciebie tak ja chciales .... niestety 20. pozycja ;-)

cos bardzo spodobal mi sie filtr IR ^^

22.08.2005
21:41
[3]

SlowEx [ Pretorianin ]

titanium - chce aby robil jak najlepszje jakosci zdjecia i nie byl za duzy , takei zebym mogl robic tak samo dobre w nocy jak i w dzien

22.08.2005
21:42
[4]

SlowEx [ Pretorianin ]

a i chce robic tez zdjecia robakom :) takie fajne przyblzienie co jest ,to sie nazywa chyba makro

22.08.2005
21:44
smile
[5]

slowik [ NightInGale ]

Slow===>kompakt jesli chodzi o porecznosc co do nocy dnia dzien jest latwiejsza sytuacja dla automatu w nocy trzeb tropche umiec robic zdjecia ;-)

22.08.2005
21:46
[6]

SlowEx [ Pretorianin ]

slowik - wiec jaki polecisz ?

22.08.2005
21:46
[7]

Yancy [ Senator ]

slowik ---> Strasznie się spieszysz z tymi nowymi wątkami :)

22.08.2005
21:47
[8]

SlowEx [ Pretorianin ]

potrzebuej czegos do 800 zl , bo chce wziazc na raty , poniewaz nie stac mnie wywalic teraz 1000 zl , bo miaoem wesle 18-stke i 2 remonty i kasa sie skonczyla

22.08.2005
21:48
[9]

SlowEx [ Pretorianin ]

a i jak byscie znali sklep zratami 0 % to podajcie ( ale seirio 0% a nie z jakims jebanym ubezpeiczeniem 17% )

22.08.2005
21:49
[10]

titanium [ Generaďż˝ ]

co tam ciekawego doczytałem o nowych a 6x0 - makro od 1 cm, obiektyw na szczęście inny niż w poprzednich nowościach, podobno najlepszy w historii serii , porządne zasilanie, porządne wykonanie (tak na oko :) ), porządna, (jak dawniej) lampa, nieco lepsze czasy, że o filmikach nie wspomnę :) Af też podobno pozbawiony słabości z a5x0 :)

Jednak wpadki jak z a5x0 na szczęście chyba nie będzie :)


SlowEx --> Więc a510 będzie najlepszym wyborem, ale jak slowik słusznie zauważył - sam z siebie w nocy żaden aparat nie zrobi dobrych zdjęć. Trzeba się samemu tego nauczyć.

22.08.2005
21:49
[11]

SlowEx [ Pretorianin ]

titanium - a 510 ale jakie jfirmy ?

22.08.2005
21:53
[12]

SlowEx [ Pretorianin ]

3.2 mega pixela to nie za malo ?

22.08.2005
21:53
smile
[13]

Kurdt [ ?! ]

Przekleję jeszcze raz posta, bo jakoś o złej porze go chyba wstawiłem :P

Mój tata jest łan'n'only. Ostatnio wyrzucił aparat mojej mamy do kontenera na śmieci - bo lezał w samochodzie w podobnej reklamóweczce, jak śmieci po ostatniej wycieczce. A śmieci wywozili jakoś tak za moment zaraz, wiec moja mam została bez aparatu. I teraz mam jej wybrać nowy. :P

Problem w tym, że moja mama ma specyficzne wymagania - aparat ma być mały, solidny, i raczej Canon. Więc pomyślałem o Ixusach - bo takie w sumie aparacik miała wcześniej (Ixus 400). Który z obecnych modeli będzie najlepszy dla rodzicielki?

22.08.2005
21:54
smile
[14]

slowik [ NightInGale ]

Yancy===>no niestety to nie watek o gothic'u poza sezonem :P i zdjecia wyznaczaja gorna granicze watku w granicach 150 niektorzy jeszcze maja modem ... (no titanium nareszcei ma stale lacze ;-) )

Slowex===>pisz cos dluzszego nzieli jedna linijka i kilka postow pod rzad ;-)

titanium===>tez to przeczytalem makro od 1 cm :D no i lcd 2'' ;-)

22.08.2005
21:58
smile
[15]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

SlowEx ---> titanium - a 510 ale jakie jfirmy ?

Moja odpowiedż: Canon

A czy 3,2 MP to nie za mało?

Moja odpowiedż: wystarczająco, mogło by być mniej ;)

22.08.2005
22:00
[16]

titanium [ Generaďż˝ ]

SlowEx --> Canon PS a510; nie :)


Kurdt --> przegapiłem tego posta jakoś :)
Ixusy (pomijając cenę), były by dobre, ale nie znam ich na tyle by polecać konkretny model. Zresztą, one wszystkie prawie takie same są :)

slowik --> lcd niestety ze słabą rozdziałką, ale wielkość - zawsze coś :)

22.08.2005
22:05
[17]

SlowEx [ Pretorianin ]

a znacie sklep gdzie naprawde mam 0% raty ?

22.08.2005
22:08
[18]

slowik [ NightInGale ]

SlowEx===>he oczekujesz 0% raty ?? czegos takiego niema zawsze istnieje jakas prowizja ubezpieczenie itd ...

titanium===>no tak ja w a95 juz piksele widzialem i czasami doskwierala mi niska rozdzelczosc lcd ... 620 i 610 ma o 3k mniej punktow no i rozmiary wieksze z tego co widzialem chyba jedynie fuji z lcd 2.0'' ma wyzsza rozdzielczosc co kolo 170k punktow

22.08.2005
22:09
[19]

SlowEx [ Pretorianin ]

slowik - shit, bo niewidzi mi sie placic im dodatkowo 200 zl

22.08.2005
22:24
[20]

titanium [ Generaďż˝ ]

o kurcze, nowy S80 kręci filmy w rozdziałce hdtv! noo, to dopiero coś... Chyba nie ma drugiego takiego - s2 traci koronę :)
(Choć jego ums'a nic nie przebije :) )

22.08.2005
22:34
[21]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>zobacz ze 620 ma skrocony czas migawki ciekawe czy zwiekszyli synchronizacje lampy powyzej 1/500 s
ciekawa sprawa ktorej s80 niema jest wlasna paleta barw 9 kolorow :-)
dobrym ograniczeniem wynikajacym z zastosowania digic II sa filmy do 1 gb
z kart cf przerzucili sie na sd :/

do s80 dodali ttl i Focus Bracketing

a mi wciaz brakuje live histogram ....:P

22.08.2005
22:45
[22]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> pisałem o migawce :) W przypadku synchronizacji, raczej technicznie niemożliwe by przekroczyła barierę 1/500... ale kto wie, wszystko leci do przodu :)
O tej palecie czytałem, ale musiałbym zobaczyć w praktyce. Nie mniej ciekawie się zapowiada.
sd są na szczęście równie tanie jak cf, więc cóż - trzeba się przyzwyczaić :)

ttl ma każdy aparat :) a focus bracketing - przydatne, nie zauważyłem nawet :)

No i rzeczywiście przydalby się i live histogram, ale cóż, i tak nie jest źle :)

22.08.2005
23:41
[23]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>lustrzanki posiadaja wyzsza synchronizacje z lampa czy sie myle ??
hym ttl ... cos skleroza daje sie we znaki ... :P

23.08.2005
00:36
smile
[24]

Weakando [ Senator ]

Podoba mi się ten A620. Być może kiedyś zmienię swoją maszynkę na coś takiego :) Jeszcze jestem ciekaw jak wypadnie w testach.

23.08.2005
08:00
[25]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik - czy takie cosik moze byc

Zalety
- wygląda jak lustrzanka :)
- doskonale ostrzy w ciemnościach
- doskonały system stabilizacji obrazu (łapie ostrość przy 1/15 w wide i 1/60 w maksymalnym zoomie przy zdjęciach z ręki!)
- tryb panning
- możliwość ręcznego ustalania ostrości


Wady
- stosunkowo mało pojemnny akumulator (ok. 250 zdjęć)
- nieco z ergonomiką na bakier (rozmieszczenie przycisków)
- szumi odczuwalnie przy 400 ISO
- klapka na aku/kartę w złym miejscu (jeśli korzystasz w danej chwili ze statywu, nie wymienisz/wyjmiesz karty/aku)



A tu pare zdjatek - ciagle z A510.

Koniec wakacji :)

23.08.2005
08:01
[26]

smuggler [ Patrycjusz ]

Na 4x zoom tez mozna zrobic ladne bliskie ujecie...

23.08.2005
08:01
[27]

smuggler [ Patrycjusz ]

Lowca golebi :)

23.08.2005
08:29
smile
[28]

slowik [ NightInGale ]

smugg===>wlasnie o to chodzilo :-)
reczne ostrzenie to o pierscienie do tego celu chodzi ??

23.08.2005
10:28
[29]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tak, MF krotko mowiac :)

23.08.2005
10:29
smile
[30]

slowik [ NightInGale ]

a95 tez ma MF i nic w tym wyjatkowego nie widze :P (no zeby byly piersienie do tego to inna bajka :P )

23.08.2005
10:33
[31]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik--> ogólnie gorzej u nich z synchronizacją, standardem jest 1/200s, tylko Nikon (albo Minolta - wyleciało mi z głowy) miał 1/500.

TTL oznacza poprostu pomiar matrycowy, nazwy tej można użyć do metody ustawiania ostrości w kompaktach, lub też do metody pomiaru siły błysku lampy.

23.08.2005
10:46
[32]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>wiem ze ttl to pomiar roznicy kontrastow przez matryce zeby zlapac jakas ostrosc tylko w innych opisach moze to przegapialem :P
1/200s powiadasz ... oj to chyba se poczekamy na wyzsza synchronizacje ....

23.08.2005
11:23
smile
[33]

Yancy [ Senator ]

slowik ---> Nie przesadzaj, nawet jak ktoś jeszcze siedzi na modemie (a to są obecnie jednostki - sam już takich osób nie znam) to raczej ISDN. 200 postów na tak "szybkim" wątku to nie jest dużo.

23.08.2005
11:26
[34]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik - ale tez mialem nie wymieniac "nadzwyczajnosci" a atuty Panasa, zas co by nie mowic, reczy focus JEST czyms mile widzianym, ergo warto o tym wspomniec.

23.08.2005
11:34
[35]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Wiecie czy EOS350D występuje w dwóch kolorach? Wszędzie widziałem całe czarne, a tu (patrz link) wyskoczył mi srebrny... I jeszcze jedno - co oznacza to całe "body"? Bo widziałem gdzieś też "kit".

23.08.2005
11:35
[36]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Link :/

23.08.2005
11:45
[37]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Dydas
Body to sam korpus, kit to korpus z obiektywem z reguły szerokokątnym

23.08.2005
11:54
smile
[38]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

IR ponownie

23.08.2005
12:29
[39]

tomekcz [ Polska ]

Mam 650zł na aparat cyfrowy ale sie tak dobrze nie znam dlatego prosze was o jakieś linki z aukcji z allegro z aparatami w tej cenie. I czy wogule jest sens za 650 zł kupować cyfrówke?

23.08.2005
12:38
[40]

smuggler [ Patrycjusz ]

Yos_sarian -> stale ladne :).

23.08.2005
13:01
[41]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yancy --> ja znam jeszcze kilka osób z modemem. Sam jeszcze miesiąc temu korzystałem z modemu 33kbs... I nie było lekko.

Dydas --> jest jak zwykle w dwóch kolorach.

tomekcz --> za tą cenę kupisz na allegro świetnego a75.

23.08.2005
13:09
[42]

tomekcz [ Polska ]

titanium-->Dzieki, tylko szkoda, że taki mały zoom :(

23.08.2005
13:22
smile
[43]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Wasze motylki są słabiutkie, za to mój... :)

Canon PS S1 IS... :P

23.08.2005
13:28
smile
[44]

slowik [ NightInGale ]

smugg===>wieczorem bedzie update po poludniu mam robote ... :/

Yos===>ile kosztowala ciebie ta przyjemnosc ?? (filtr IR)

Yancy===>to ze to sa jednostki to nie oznacza ze trzeba im utrudniac zycie ;-) a drugi watek b latwo sie tworzy :D

23.08.2005
13:31
[45]

Fett [ Avatar ]

Mili moi, nastał taki dzień gdzie Fett staje się mężczyzną:) Wreszcie postanowione, Moj starusieńki Zenit E idzie do laika i postanowiłem kupić cyfrówke. No i mały ZONK! Nie wiem an co patrzeć w parametrach. Ile dobrze żeby miał megapikseli, jaki zoom, przysłonki? Cholera dla mnie to czarna magia z techniką cyfrową:) Prosze o pomoc w doradzeniu kupna aparatu żeyb dorbe zdjecia nim wychodizły. Mogłym się pobawić w coś ambitnego jak np. motylki, czy lecący odrzutowiec nocą nad lasem ;) Jaki model, w jakiej cenie na co zwracać uwage, czego unikać. Z góry dziękuje:)

23.08.2005
13:40
[46]

slowik [ NightInGale ]

Fett==>podaj lepiej odrazu max cene bo jsli taka nie istnieje to masz cos pokroju canon'a eos 1d s mark II ;-)
duzy zakres ogniskowych czy wysoka jakosc zdjec
a dalej cos sie znajdzie :-)
moze odrazu lustrzanka jak canon eos 350 ?? (kolo 3 k za body+obiektyw kitowy)

23.08.2005
13:51
[47]

smuggler [ Patrycjusz ]

pajkul [ Konsul ]

Wasze motylki są słabiutkie, za to mój... :)


...za to twoj jest ostry tylko w centralnej czesci obrazu :). Czasem nie wielkosc sie liczy, a technika :P

23.08.2005
13:51
[48]

kil69 [ Generaďż˝ ]

Potrzebuję dokładnej instrukcji do aparatu Nikon Coolpix 5600, szukałem na googlach ale tam nic takiego nie znalazłem z góry thx

23.08.2005
14:02
smile
[49]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Aha. I co do tego mojego zdjęcia, to pewnie za chwilę jakieś czubki z kosmosu, którym matka natura nie dała rozumu będą komentować, że ostrość jest w środku kadru. Od razu odpowiadam: to jest zamierzone.

23.08.2005
14:06
smile
[50]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Smuggler ::> I tym sposobem stałeś się czubkiem z kosmosu. A może i dobrze... tak, dobrze.

23.08.2005
14:23
[51]

smuggler [ Patrycjusz ]

Pajkul

Ja tez moge powiedziec, jak wdepne w kupe, ze to byla zamierzona prowokacja artystyczna :).
Ale IMO przy takim makro i GO raczej nie daloby cie calkiem wyostrzyc takiego duzego motylka, wiec moze jednak ci nie do konca uwierze :).

Kil -> w wyszukiwarce wpisz "nazwa aparatu" + "manual", nacisnij Enter, zobacz wyniki...

23.08.2005
14:38
[52]

tomekcz [ Polska ]

Co myślicie o tym aparacie?? Warto czy nie?
VVV

23.08.2005
14:42
[53]

smuggler [ Patrycjusz ]

warto

23.08.2005
15:18
[54]

Fett [ Avatar ]

do 1000zł ?

23.08.2005
15:40
[55]

smuggler [ Patrycjusz ]

Fett

https://cyberfoto.pl/viewforum.php?f=18

23.08.2005
16:57
smile
[56]

leszo [ Run for Fun ]

mam do Was pytanie: pomijając inne aspekty - czy do zdjęcie jest za ciemne ???

23.08.2005
17:02
[57]

tomekcz [ Polska ]

A co sądzicie o tym aparacie?

Prosze o odp. bo naprawdę mi zależy na tym.

23.08.2005
17:09
smile
[58]

leszo [ Run for Fun ]

ciagle mam błedy wewn. serwera, nie wiem czy sie doda :/
fota 212kb

23.08.2005
17:26
[59]

smuggler [ Patrycjusz ]

tomekcz

W opisie nie ma slowa o jego parametrach poza iloscia mpixeli. A gdyby bylo sie czym chwalic, to by sie pochwalili. Wniosek = pewnie jakis badziew i idiotenkamera. Poza tym o aparatch HP slyszalem, ze zawodne sa i awaryjne (ile w tym prawdy, tego nie wiem). Co do mnie dolozylbym troszke kasy i popatrzyl po Canonach. Nie sztuka wydac 600 zl - sztuka potem tego mocno nie zalowac :).

23.08.2005
17:27
[60]

smuggler [ Patrycjusz ]

Aha. Znam tez sprzedawce osobiscie (na gieldzie wroclawskiej urzeduje). Sympatyczny koles ale ciut drogawy.

23.08.2005
17:37
[61]

Radiolo [ Pretorianin ]

23.08.2005
17:39
[62]

smuggler [ Patrycjusz ]

Fajny kotek. Ale tak miedzy nami ciezko jest zrobic zle zdjecie malego kotka, bo jesli tylko wyjdzie ostre to juz jest fajne :).

23.08.2005
17:41
smile
[63]

master53 [ 9mm Parabellum ]

Proszę o dopisanie mnie do listy posiadaczy aparatów:
master53 - FujiFilm Finepix S5500

23.08.2005
17:41
[64]

tomekcz [ Polska ]

Kurde bo mam 600 zł i nic więcej a chciałbym bardzo aparat.

23.08.2005
17:44
smile
[65]

Radiolo [ Pretorianin ]

dodam jeszcze jedno. Może nie ma to zdjęcie zbytnich walorów artystycznych, ale ostatnia linijka rzuciła mnie na kolana :]

23.08.2005
17:46
[66]

goldenSo [ AnomaliA ]

@master53
Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

23.08.2005
17:48
smile
[67]

master53 [ 9mm Parabellum ]

goldenSo <--- postaram się przedstawić coś ciekawego :)

23.08.2005
17:48
[68]

Radiolo [ Pretorianin ]

tomekcz ---> za 600zł + przesyłka kupisz na allegro raczej bez problemu canona a75 (nowego). Ja bym się nie zastanawiał, dołożył parę złotych za przesyłkę i kupił. A co do HP-ka, do którego linka podałeś, to miałem wątpliwą przyjemność użycia go. Canon przewyższa go w każdym aspekcie. Jednym słowiem niska cena, ale niestety jeszcze niższa jakość :/

23.08.2005
17:52
[69]

Radiolo [ Pretorianin ]

mam nadzieję, że jeszcze tego nie dawałem --->

23.08.2005
17:53
[70]

tomekcz [ Polska ]

Radiolo-->Tylko z tym a75 jest mały problem bo on nie ma żadnej pamięci wbudowanej a na karte to już kasy nie znajdę:(

23.08.2005
17:54
[71]

Radiolo [ Pretorianin ]

23.08.2005
17:57
[72]

Radiolo [ Pretorianin ]

tomekcz --> fakt, tego nie zauważyłem. Nie mniej jednak jeśli jest możliwość poczekania i dołożenia paru złotych na canona to szczerze ci to radzę, bo Canon i HP to naprawdę 2 różne światy.

23.08.2005
17:58
[73]

tomekcz [ Polska ]

Nie ma szans dołożenia:(

A co myślicie o tym
VVV

23.08.2005
18:02
[74]

smuggler [ Patrycjusz ]

Na pewno lepszy od HP. Ale chyba nie bedziesz tu wklejal kazdego aparatu znalezionego na Allegro?

pomysl jesszcze o czyms takim: musisz zainwestowac w ladowarke do "paluszkow" i akumulatorki, bo inaczej zbankrutujesz na baterie. Sam aparat to nie koniec wydatkow. Raczej poczatek.

23.08.2005
18:03
[75]

Radiolo [ Pretorianin ]

tomekcz---> a jeśli miałbyś zapłacić te załóżmy 610zł? Mam na zbyciu kartę 16mb, do niczego nie jest mi potrzebna. Mogę odstąpić. Wiem że to nie dużo, ale zawsze coś, można poczekać i kiedyś później kupić większą.

23.08.2005
18:08
[76]

tomekcz [ Polska ]

Radiolo--> Nie dzieki już chyba sprawa załatwiona:) Pogadam z rodzicami i mi za karte zapłacą, kupie na początek jakąś 64Mb a za 2 miechy mam urodziny i coś wiekszego wymyśle:)

23.08.2005
18:22
[77]

titanium [ Generaďż˝ ]

tomekcz --> Canon a60 pod pewnymi względami nawet przewyższa a75, jednak funkcjonalnie mu sporo do niego brakuje. Nie mniej jest dobrym wyborem.

23.08.2005
18:38
[78]

Yancy [ Senator ]

slowik ---> Myślę że przesadzacie, różnica w odświeżaniu i tak będzie znikoma - zresztą titanium sam przyznał że już modemu nie ma :) Nie ma nad czym się rozwodzić - to była tylko moja sugestia i nic więcej.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-23 18:36:53]

23.08.2005
18:47
[79]

Yancy [ Senator ]

Niestety bateria starczyła mi tylko na jedno ujęcie :)

23.08.2005
19:12
[80]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Zaczynam się przygotowywać do zmiany aparatu, a ten już wybrany - Canon EOS 350 D. I pytanie - co do niego? (chodzi głównie o obiektyw) Chodzi mi o jakieś konkretne przykłady, 1000zł przeznaczam na dodatki do samego 'ciała'. Coś jeszcze, oprócz obiektywu na początek? (statywy, aku itp. mam oczywiscie z obecnego aparatu). I jeszcze jedno - przerzucajac sie na lustro milo by bylo zdobyc jakas obszerniejsza wiedze o obiektywach, znacie jakies ksiazki konkretnie na ten temat?

23.08.2005
20:10
[81]

Fett [ Avatar ]

Mam już swój typ:) To chyba bedzie Canon A75 jeszcze mam pytanie czy ilośc megapikseli jest ważna. Canon ma 3.2mln i go duzo ludzi chwali, ale mam mozliwosc kupienia Samsugna, troche gordszy zoom i obiektyw ale ma 7 mln. megapiseli. O co własciwie z tym chodzi.

Smugg - dzieki za link:)

23.08.2005
20:20
smile
[82]

slowik [ NightInGale ]

Yancy===>wiem ;-) moze faktycznie troche zbyt wczesnie czas pokaze ...

Dydas===>wciaz ten sam kurs fotografowania NG ;-) tam jest wszystko i pisane glownie pod lustro :D

golden===>jak mowilem maniakiem jestes ale jeszcze zzeby bardziej foto ;-)

Radiolo===>swietna wywieszka :D

pajkul===>glowny obiekt w centum kadru to niestety najczestszy blad ;-) polecam kurs fotografowania NG o ile jeszcze nie zajrzales ;-)

jak dobrze pojdzie to moze uda mi sie zlapac mojego kociaka .... ^^

tymczasem ....

23.08.2005
20:20
[83]

leszo [ Run for Fun ]

fota co do pytania z 16:57

23.08.2005
20:24
smile
[84]

slowik [ NightInGale ]

Fett===>tylko nei szajsung firmy nie majace nic wspolnego z fotografia (glownie o profilu elektronicznym) nie robia dobrych aparatow cyfrowych .... (sony robi wszystko ;-) a daruj sobie ..) bierz canon'a i zalowac napewno nie bedziesz :-)

23.08.2005
20:34
[85]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

slowik->> 120 zeta HOYA. tak przy okazji moge z czystm sumieniem polecici fot-raj.pl szybko i to co trzeba. ceny moze sa lepsze gdzie indziej ale tu jest na pewno ok.

23.08.2005
20:49
[86]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
Taa, wiem. Ale ta karta pamięci, mam takiego lenia że niechce mi sie do olka dzwonić w sprawie szczegółów wymiany :)
@Dydas
Obiektyw szerokokątny i tele (w 1k tego nie zamkniesz) aku + ładowarka, statyw, gripa, dużą karte pamięci

23.08.2005
21:04
smile
[87]

slowik [ NightInGale ]




Update
dzieki Smuggler ;-)

23.08.2005
21:28
[88]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
Mail poszedł :)

23.08.2005
23:17
[89]

Yancy [ Senator ]

Wiecie co to jest? :)

23.08.2005
23:18
[90]

goldenSo [ AnomaliA ]

gruuuuuuuuuuuuucha?

23.08.2005
23:31
[91]

Jeremy [ Konsul ]

Eee, jakiś ogonek nie takiś...

Stawiam na cukinie.

23.08.2005
23:39
[92]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

goldenSo ---> jakieś konkretne przykłądy obiektywów ew. firmy? 12 Aku, ładoware, statyw, karte 1024 - to juz mam...

23.08.2005
23:41
smile
[93]

slowik [ NightInGale ]

Dydas===>czekaj na titanium'a on napewno cos doradzi (najbardziej z nas wszystkich sie orientuje w tym wszystkim ;-) )

Yancy===>dynia/melon

23.08.2005
23:59
[94]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

slowik ---> wierz mi - czekam ;) bede go musial chyba prywatnie dorwać "na spytki" :)

24.08.2005
00:23
[95]

pawkaz [ Konsul ]

Dydas -> Co do wyboru aparatu (Canon EOS 350) to gratuluję - bardzo fajna zabaweczka... Natomiast zmieścić się w 1000 złotych ze wszystkimi akcesoriami będzie ciężko... Sercem każdego aparatu jest obiektyw - osobiście wyjściem w miarę "low budget" będzie zakup Tamron'a 18-200 mm f/3,5-6,3 XR Di-II. Oczywiście lepiej kupić porządny obiektyw szerokokątny i porządny tele osobno - ale to cel dość ambitny finansowo. Wymieniony Tamron spokojnie zapewni dobrą jakość w pełnym zakresie ogniskowych... Cena około 380 tzw. baksów amerykańskich...

Pozdrawiam

P.S.
Strasznie tu dużo "Kanonowców"... Mnie też ciągnie w tę stronę po premierze EOS 20D.

24.08.2005
00:56
smile
[96]

dzfonek [ Konsul ]

wlasnie mam zamiar zamowic aparat i ciagle nie moge sie przekonac ktoryt mam wziasc:| moze mi ktos doradzi?moje propozycje to:
canon eos 350d + 18-55(kit)+CF 256mb (za cene 3100)
nikon d70 + 18-70 (kit) (za cene 3100)
szczerze mowiac finanse mam wieksze, ale narazie chce kupic aparat z kit'owym obiektywem, a jak sie juz troche poducze mam zamiar dokupic cos wiecej.

24.08.2005
07:32
[97]

goldenSo [ AnomaliA ]

@dzfonek
Canona, Nikon ma problemy z m42 (brak af? nie ostrzy w nieskończoność)

24.08.2005
07:54
[98]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik

W sumie to dopisz jeszcze po stronie zalet

- zoom 12x
- b.dobry jasny obiektyw o stalej jasnosci w calym zakresie.

A teraz plon niedzielnej wyprawy na Ostrow Tumski we Wrocku...

1/2.8, ISO 80, 4 sekundy naswietlania ze statywu

24.08.2005
07:55
[99]

smuggler [ Patrycjusz ]

uzylem tu balansu bieli odpowiedniego raczej do swiecy, dla uzyskania cieplego efektu, przyslona 8, ISO 80, czas naswietlania bodaj 2 sekundy

24.08.2005
07:56
[100]

smuggler [ Patrycjusz ]

a tu eksperyment - przyslona 8, pomiar swiatla punktowy, 1/4 sekundy

24.08.2005
07:56
[101]

smuggler [ Patrycjusz ]

A to juz wroclawski rynek, wczoraj, w deszczyku, wiec kontury ciut zamazane.

24.08.2005
07:58
[102]

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu proba panningu - dodam, ze robiona bez patrzenia w lcd/wizjer, po ciemku, w deszczu i w ogole, wiec jest jaka jest. No ale to moj pierwszy raz :)

24.08.2005
07:58
[103]

smuggler [ Patrycjusz ]

I ostatnie, swiadomie rozmazane, zeby nie bylo gadania :)

24.08.2005
08:58
smile
[104]

slowik [ NightInGale ]

pawkaz===>no tak sporo tutaj nas ;-) jest tez kilku neutralnych :-)

sugg===>zoom 12x jest cecha aparatu a nie zaleta ;-)
obiektyw oczywiscie dopisze :-)

24.08.2005
09:02
[105]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik

No wiesz, a jak ktos nie wie, ze panas ma taki zoom? Zreszta przy innych aparatach jako zaleta widzialem np. "zoom x10". To czemu sie "x12" nie pochwalic? :).

Dorzuc tez - silna wbudowana lampa blyskowa

24.08.2005
09:11
[106]

slowik [ NightInGale ]

no dobra .... sie zobaczy co tam jest w tych zaletach ... (zoomiaki wypadly na samym koncu no i ciezko bylo juz to wszystko pisac ... :P )

24.08.2005
10:49
[107]

Yancy [ Senator ]

:) Tylko slowik miał rację, to taka odmiana dyni łudząco podobna do gruszki kształtem, barwą i wielkością.

24.08.2005
10:52
[108]

Yancy [ Senator ]

Zciągnięty jeszcze przed burzą z ręki.

24.08.2005
10:52
smile
[109]

slowik [ NightInGale ]

Yancy===>sie wie jak sie mialo cos takiego w rekach ... :P

24.08.2005
10:52
[110]

Yancy [ Senator ]

Ups - za długa nazwa...

slowik ---> Domyśliłem się że musiałeś już widzieć wcześniej :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-24 10:50:38]

24.08.2005
11:04
[111]

Yancy [ Senator ]

Pewnie jeden z ostatnich w tym roku...

24.08.2005
11:49
smile
[112]

smuggler [ Patrycjusz ]

Panowie forumowicze, to wam powiem, ze wam powiem: ilosc komentarzy dot. zdjec naprawde ZACHECA do ich prezentacji tutaj. Oczu nie macie, pisac nie umieta, czy jak? :/

24.08.2005
11:56
[113]

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> dobre obiektywy to powyżej tysiąca... na początek najlepiej przyzwyczaić się do kita i nauczyć się wyciągać z niego jak najwięcej :) Później, gdy będzie się swiadomym, czego brakuje, można poszukać dalej, także wśród m42.

Fett --> W przypadku megapixeli na ogół mniej = lepiej (większa dymnmika, mniejsze szumy.

dzfonek --> 350 w niczym (poza obudową) nie ustępuje d7d, a nawet go przewyższa, przy czym lepiej współpracuje z m42. AF nie ma aniu tu, ani tam, ale w Canonie jest przynajmniej pomiar. Imho więc lepszym wyborem body jest eos.

Tyle, że nikon ma lepszego kita.

smuggler --> silna tzn, ile LP? :)

co ten remont robi nam z katerdrą...
ale za to jak skończą będzie cudeńko :)

24.08.2005
12:02
[114]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> ja swiadomie wylączyłem się z jakiegokolwiek komentowania zdjęć, kręcę się po galeriach a tam nieco inny typ fotografii jest prezentowany i czasem trudno się przestawić. Pozatym moja rola w tym wątku jest nieco inna :)

Nie mniej Twoje zdjęcia ogólnie jak zawsze świetne :) Parasol szczególnie mi się podoba :)


Przy czym zachęcam innych do komentowania jak najbardziej, bo rzeczywiście komentarzy brakuje.

24.08.2005
12:08
[115]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium

No, wiadomo od ciebie ocen nie oczekuje, wiadomo ze studiujac fotografike masz nieco inne spojrzenie i perspektywe. Ale reszta moglabyruszyc swe tluste leniwe dupska i nawet jak nie foca, to niech chociaz cos o pracy innych napisza. ...Mowisz o tym zdjatku z parasolem? Hm, no wlasnie, poruszone i w ogole jakies takies... a jakos mnie za serce chwycilo. Sam tego nie rozumiem. :0)

Lampa... errr... no nie mam instrukcji... no... na ISO 80 do 3.7 metra lapie, na ISO 400 do 7 m - to juz cos...

24.08.2005
12:39
[116]

Tokaj [ Pretorianin ]

Z tymi komentarzami (czyli ich brakiem) wypada się tylko zgodzić...
Też chętnie bym poczytał co się np. w moich fotkach podoba, a co nie. Niby są galerie (plfoto) ale coś mi się wydaje, że nowemu trudno się tam przebić - przeważnie ma po 3-4 komentarze, podczas gdy stary wyjadacz, nawet jak zamieści totalny badziew, jest szeroko komentowany i oceniany...

24.08.2005
12:45
[117]

slowik [ NightInGale ]

no tak komentowac warto niektore zdjecia ale jesli komentowac kazde to spora czesc zawieralaby:
blad polegajacy na umieszczeniu w centrum kadru elementu glownego ....; zle rozplanowanie kardu ...

24.08.2005
12:47
[118]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
1. Bardzo mi sie podoba, ciekawy kard, ale ta kompresja
2&3&4. Nie mam zdania
5.Ładne ;) skutki użycia grochówki :)
6.Klasa sama w sobie
@Yancy
1. A gdzie tutaj ostrość? Odfrunęła?
2. Ładne tylko 1 płatek z kwiatka ucięty
@slowik
Ta kupa siersci jest troche nieostra
@leszo
Jakby tak w psie troche jasność podbić ;)
-------------
Zadowoleni?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-24 12:47:39]

24.08.2005
12:57
[119]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> więc LP wynosi ok. 11, mogło by być jednak nieco więcej przy takim zoomie (w axx jest to 13, a w axxx 9,5)
W każdym razie FZ20 może się pochwalić stopką a zatem najpoteżniejszymi lampami :)

Rozmazane, poruszone, ale plastyczne, oryginalne i świetne :)

Swoją drogą najlepsze zdjęcia wygrywające międzynarodowe konkursy zwykle są dokładnym przeciwieństwem tego co uznawane jest za poprawną fotkę. Nieostrość jest tam na porządku dziennym :)

Tokaj --> komentarze na PLFoto sięgają dna, i tak nie warto się nimi sugerować.

24.08.2005
13:34
[120]

Tokaj [ Pretorianin ]

..."komentarze na PLFoto sięgają dna..."

Przyznam się, że przez jakiś czas przesiadywałem tam namiętnie, a wszelkie komentarze traktowałem jak wyrocznię, mimo, że miałem o danej fotce zgoła inną opinię. Już mi przeszło. Sztampa, niekompetencja, faworyzowanie znajomych... Oczywiście, że nie jest to reguła, ale zdążyłem już nabrać dystansu.


24.08.2005
13:38
[121]

Yancy [ Senator ]

goldenso ---> Na zdjęciu nr 1 ostrość szfankuje - bo zrobiłem używając zooma cyfrowego. Na drugim - to złe wykadrowanie na potrzeby forum.

Zasadniczo - nie jest mi do niczego potrzebny większy zoom niż x7 (ogniskowa 200mm) ale takie raz na jakiś czas - przydałoby się coś więcej...

24.08.2005
13:41
smile
[122]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

ja dobre komentsy zebralem ostatnio na onphotonecie:

-why?

-o 4 :] zegar se ustawcie na oph :]

- o co tu chodzi?

- jest tu o 8 minut za długo...

- ... kwasem polałeś?

- ozeszty

24.08.2005
13:42
[123]

Yancy [ Senator ]

Dziś co najwyżej chmury burzowe są...

24.08.2005
13:47
[124]

smuggler [ Patrycjusz ]

A widzicie jak sie przydaja komentarze :) - chwalicie to zdjatko, co do ktorego mialem najwiecej watpliwosci czy je pokazac (ale cos mi mowilo, ze warto). Dzieki temu nabiore pewnosci, ze rozmaite "eksperymenta" poplacaja. Thx.

24.08.2005
13:48
[125]

Yancy [ Senator ]

Nagła zmiana kolorów przed burzą...

24.08.2005
13:49
smile
[126]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

wracajac do plfoto wydaje mi sie ze za powaznie traktujecie to co tam pisza czy nie pisza. mnie na poczatku wydawalo sie ze beda jakis istotne techniczne uwagi i porady ale dupa. skonczyly sie. przypomina to tepienie juniora na gryonline hahaha. jasne ze jest sitwa znajomych ktorzy sie oceniaja w ramach wlasnego kregu. ale... co z tego. a no i zeby byla jasnosc; krew mnie zalewa (oczywiscie ze tak) jak dam zdjecie ktore mogloby zebrac troche komentarzy a konczy sie na 5-6 a jakas ci...a da lape kota i ma 50-60 w ciagu pierwszej godziny. :) coz polska i reka reke myje. lapa kota mi sie spodoba dam temu wyraz jako 61 i moze liczba komentarzy wzrosnie do 6-7 haha

24.08.2005
13:55
[127]

smuggler [ Patrycjusz ]

Cos w tym jest choc ja nie mam az tak negatywnych wrazen. No, moze poza tym ze mi wymoderowali najladniejsze zdjecie z komentarzem, ze to forum fotograficzne, a nie graficzne.
A ja niby co, malarz? :) Ale ogolnie jakos trafiam na sensownych komentatorow...

24.08.2005
13:59
smile
[128]

slowik [ NightInGale ]

jak dla mnie plfoto to nieudany klon deviantart'a

moje komentarz objawiaja sie zdjeciem w pierwszym poscie ;-)

24.08.2005
13:59
smile
[129]

dzfonek [ Konsul ]

juz podjalem decyzje i eos 350d jest w drodze. w niedlugiej przyszlosci dolacze do was ze swoimi fotami:)

24.08.2005
14:48
[130]

smuggler [ Patrycjusz ]

W morde, juz sie nam ludzie z SLRami tutaj laduja. Dobrze, ze sprzet zmienilem, bo wpadlym w kompleksy :)

24.08.2005
15:01
[131]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
Poczekaj aż odłoże na 7D ;)

24.08.2005
15:10
[132]

smuggler [ Patrycjusz ]

goldenSo - wedle statystyk mam przed soba ok. 40 lat zycia gora, wiec spiesz sie :P

24.08.2005
16:22
[133]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
Ew moge moje stare numery cda popchnąć na allegro ;) 5 letnie mają wartość kolekcjonerską ? :P

24.08.2005
16:33
[134]

smuggler [ Patrycjusz ]

to bedziesz dlugo zbieral :)

Za 50 lat moga miec wartosc antykwaryczna (o ile jeszcze ktokolwiek bedzie umial wowczas czytac...)

24.08.2005
17:59
[135]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

titanium --> No, wiadomo, nie ma co sie od razu na wielkie rzeczy szarpać... A co powiesz o eos350D kit (18-55) i do tego Sigma 70-300 ApoII? Ta sigma akurat kosztuje 1k, a wstępnie sie dowiedziałem, że jest niezła...

24.08.2005
18:06
[136]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Widział ktoś u nas do kupienia EOS 350 D w kolorze srebrnym? Bo w wszelkich internetowych sklepach nie znalazłem, tylko na allegro jedna sztuka była :/

24.08.2005
18:10
[137]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
I tak po drodze będzie siakieś a200 albo pasikonik, więc nie popadniesz w kompleksy szybko :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-24 18:18:17]

24.08.2005
19:02
[138]

karol_sz [ Konsul ]

Ja mam jeszcze jedno pytanie odnośnie aparatu canon A95, w sklepie wysyłkowym agito aparat ten kosztuje 1077 zl ale bez żadnych dodatków z dodatkami bedzie kosztował ponad 1200 zl czy oplaca sie kupować te dodatki i czy bez nich aparat będzie działał ?

24.08.2005
19:17
[139]

Simon$ [ Chor��y ]

Gdzie wywołujecie swoje zdjęcia ?? Ja wywołałem w jakiejś małej firmie (skusili mnie ceną) aczkolwiek na papierze kodaka, ale efekt jest bardzo kiepski. Na ekranie monitora wygląda to o niebo lepiej. Jestem ciekaw waszych doświadczeń w tej kwestii.

24.08.2005
19:19
[140]

goldenSo [ AnomaliA ]

@karol_sz
Musisz dokupić ładowarke i akumulatorki, kartę pamięci, i ew pokrowiec/futerał

24.08.2005
19:25
[141]

karol_sz [ Konsul ]

A co myslicie o pierwszej proponowanej konfiguracji czy jest ona wystarczajaca ?

24.08.2005
19:49
[142]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

karol_sz ---> Jeśli mówisz o tej za 12xx - Tak.

24.08.2005
19:51
[143]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Sorry za 2 posty po raz kolejny
Simon$ - zależy jakie zdjęcia. Jak chce mieć w dobrej jakości to wywołuje u Kołeckiego (poznańska firma z tradycjami). Droższe - bo 79 groszy - ale jakość znakomita. Jak nie zależy mi wybitnie na jakości (czytaj fotki z wakacji) to w Media Markt po 39gr.

24.08.2005
19:57
[144]

karol_sz [ Konsul ]

A jaki możecie mi polecić aparat z ładowarką, akumulatorkami i kartą pamięci w cenie maks. 1000 zl ?

24.08.2005
19:58
[145]

goldenSo [ AnomaliA ]

to chyba tylko Canon a510

24.08.2005
20:02
[146]

karol_sz [ Konsul ]

A ma ktoś z was canona A510 jeśli tak to polecacie go?

24.08.2005
20:49
[147]

mała"mi" [ Legionista ]

Znalazlam sie tutaj, bo ktos polecil mi to forum, szukam Titanium, bo podobno to super doradca i ktoś kto zna sie na "rzeczy'. Titanium jesteś? Potrzebuję Twojej pomocy!

24.08.2005
21:05
smile
[148]

slowik [ NightInGale ]

"mi"===>pisz co tam ci dolega ;-) oprocz jego jest tutaj kilku doradcow (mogloby sie powiedziec uczniow mistrza ;-) )

24.08.2005
21:09
smile
[149]

goldenSo [ AnomaliA ]

Dajcie mu spokój bo jeszcze obleje te studia i co? i dupa będzie :)
@slowik
A maniaków (nie foto) to niema? :)

24.08.2005
21:16
smile
[150]

slowik [ NightInGale ]

golden===>myslisz ze za kazdym razem bede ciebie wyrozniac ?? :D
a studiow nie obleje bo sie uczy fotografi wczesniej zarzucil optyke tak wiec o foografie bym sie nie bal w jego wykonaniu ;-)

24.08.2005
21:19
[151]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
No dobra nie musisz :). Pożyjemy zobaczymy. Cholerka jutro musze coś z tą kartą zrobić ale mam takiego leeenia że chej, rano biore telefon w łapke :P

24.08.2005
21:55
[152]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> taaa, ja to dopiero mam czasem kompleksy :P Wszyscy wokół latają z armatami a ja z kompaktem :/ Ale co zrobić...

Dydas --> powinno być ok. Ale nie używałem tej sigmy, wiec nic szerszego powiedzieć na jej temat nie mogę...
A o obiektywach tak naprawdę można się wypowiadać dopiero po dłuższym osobistym testowaniu.

karol_sz --> a co to ma do rzeczy?

mała"mi" --> nie jestem tu sam, sporo innych osób też chętnie ci pomoże. Poprostu napisz w czym rzecz.

slowik --> mistrza? Noo, nie przesadzajmy :P

goldenSo --> wakacje są, ale w sumie masz sporo racji, już niedługo będzie trzeba w końcu dosyć drastycznie ograniczyć swoją forumową aktywność... Za jakieś dwa tyg będę się już pojawiał znacznie rzadziej.

Ale czy da się oblać studia które jednocześnie są pasją? ee, chyba nie :)

24.08.2005
22:04
[153]

mała"mi" [ Legionista ]

Dzięki serdeczne za odzew! Moje pytanie banalne i pewnie dla Was fachowców nudne, no ale zaryzykuję! chcialabym kupić cyfrowy aparat , przeznaczam 1700zł, a nie wiem jaki wybrać, bo w ogole sie na tym nie znam. Zdjęcia robić potrafię i czuję się w swoim żywiole jak je robię. Chciałabym zmienić mój stary aparat na nowy i taki ktory będzie miał "to wszystko" na co się dziś patrzy. Nie wiem czy ta suma będzie wystarczająca no ale może coś doradzicie? Aaaa, jutro jadę do MediaMarkt , czy w tym sklepie mozna coś fajnego wybrać? Baaaardzo Was wszystkich gorąco pozdrawiam.......czekam

24.08.2005
22:09
smile
[154]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>nikogo na stanowisko mistrza-mentora nie widac ;-) ja jak wspominalem wczesniej jest upierdliwym nieoficjalnym modem watku :D

tylko co jesli ta armata jest bardziej podatna na uszkodzenia w trudnych warunkach ?? czy bylbys w stanie poswiecic aparat dla dobrego zdjecia ?? (dobra wiem ze tak :D ale kompakta mniej szkoda by bylo ;-) )

ja informatyke studiowac bede i jestem pewny ze mozna zawalic kierunek ktory jest pasja :D za jakie 2 tyg ?? :P za 1.5 miecha chyba ze masz inny "grafik" zajec jak reszta studentow :P

nie zaluj sobie pisz na forum jak najczesciej ;-) w kazdym razie nie zaniedbuj nas :P

w nastepnej czesci pokarze efekt sesji z moim kociakiem :-) mlody taki i rozrabia non stop(o ile nie spi :P )

24.08.2005
22:14
[155]

slowik [ NightInGale ]

"mi"===>taka suma to za duzo i za malo bo na canon'a g6 za malo (kolo 2.4 tys) a na canon'a a95 za duzo (jesli w cene maja sie wliczac wszlkiego rodzaju karty filtry statywy tulejki akumulatory to za 1.7 tys zestaw wyjdzie mlekiem i midem plynacy ;-) ) oczywiscie niedlugo wyjdzie nastepca a95 - a620 (ta lepsza wersja ;-) ) kosztowac na poczatku bedzie cos kolo 2.0 tys ale szybko cena poleci na leb na szyje tak wiec za miesiac mozna oczekiwac ceny w okolicach 1.7 tys
czy moze jestes zainteresowana dzuym zakresem ogniskowych (przyblizenia duze ale nizsza jakosc zdjec)

24.08.2005
22:39
[156]

mała"mi" [ Legionista ]

.....raczej zalezy mi na dobrej jakości zdjecach, bo paparazzi nie jestem, więc przyblizać będę tylko sporadycznie. Jak Ty byś kupił?

24.08.2005
22:42
smile
[157]

slowik [ NightInGale ]

ja kupilem prawie rok temu a95 kiedy kosztowal prawie 1.7 tys :P obecnie tez jest dobrym wydatkiem za taka cene :-) (no nie 1.7 teraz to jest wydatek rzedu 1.1 tys)

w kazdym razie do jutra rana ktos jeszcze cos wiecej powinien napisac ;-)

24.08.2005
22:44
[158]

musio3 [ Chor��y ]

No i stało się.

Powiedziałem staruszkowi, że chcę sobie kupić Canona A95. No i z okazji zbliżającej okazji zrobił mi niespodziankę i kupił mi...Dimage G 600.

Nie wiem, czy mam łamać ręce czy się cieszyć. Już mnie ten aparat odstraszył straszliwie utrudnionym menu i sterowaniem 1 przyciskiem (jak w padzie) do którego trzeba mieć paluszki jak skrzypaczka...

czy mam zrobić wszystko żeby go wymienić ?

24.08.2005
22:52
smile
[159]

slowik [ NightInGale ]

po aplikacji tej :
https://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=konicaminolta_dimageg600
i tej strony powinien zmieknac ;-) :
https://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_a95

24.08.2005
22:57
smile
[160]

dzfonek [ Konsul ]

jaka torbe byscie polecali na eosa 350d? bo mam maly dylemat:| aparat juz w drodze a torby jeszcze nie mam.

24.08.2005
23:08
[161]

mała"mi" [ Legionista ]

Dzięki stary za pomoc, ale jutro rano ja tutaj nie zaglądnę, bo nie będę miała czasu :( no cóż, będę oglądać w sklepie canon'y może polecę na wygląd, może dokonam dobrego wyboru, życzcie mi tego . Jutro wpadnę wieczorem i opowiem jak było!

24.08.2005
23:19
smile
[162]

slowik [ NightInGale ]

tylko nie bierz a510 ani a520 zamiast a95 ...

24.08.2005
23:22
[163]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

mała "mi" ---> bierz a95, bedziesz zadowolona... i nie idz na wyglad... a i jeszcze jedno : nie kupuj w media markcie!

24.08.2005
23:27
[164]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> Myślę, że oprucz moderowania, masz też już świetne kwalifikacje być mentorem :)

Ja niestety nie mógłbym poświęcić aparatu, bo jak bym się miał bez niego dalej uczyć? :P A pozatym kompakty są jednak delikatniejsze.

Fakt, infa ma taką specyfikę, że można ją zawalić nawet jak się jest z niej świetnym... Matma tam niestety króluje, a z nią łatwo nie jest.
A z Fotografią na poziomie wyższym też łatwo nie będzie...
Ale narazie jestem jeszcze na poziomie technicznym, więc luzik :)
Tyle, że etap techniczny rozpoczyna zajęcia niestety (albo i na szczęście :) ) już teraz.

mała"mi" --> w sumie nic już więcej nie mam do dodania :) 1700 to nieco za mało (g6) i nieco za dużo (a95) jednocześnie... Imho, warto by było dozbierać do g6, lub wziąć go na raty. Jeżeli się nie da pozostaje a95 versja lux (ew a610).

musio3 --> jeżeli masz taką szansę, lepiej wymień - w tym aparacie brakuje podstawowych funkcji.

24.08.2005
23:35
smile
[165]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>niestety brakuje mi wiedzy ktora posiadasz w zakresie modeli niestety miaszkam w malym miasteczku kolo 25 k mieszkancow i a95 jest mercedesem wsrod posiadanych cyfrzakow przez moich znajomych niektorzy sie porywaja na drogie sony ale co z tego ... moze na studiach sytuacja sie zmieni ;-)

ja bym sie o matme nie bal nie taki diabel straszny jak go maluja ;-) w ramach przygotowan na studia chbya se wykupie roczny hosting i zrobie mini cms'a na potrzeby watku :D

25.08.2005
00:13
[166]

karol_sz [ Konsul ]

Wreszcie sie zdecydowałem, kupuje Canona A95 i dodatkowo karte pamieci Kingston CompactFlash 128MB oraz ładowarke GP PowerBank 4 (4x2100mAh AA). Jak myslicie czy może dodać do tego coś jeszcze albo coś zmienić?

25.08.2005
00:13
[167]

Radiolo [ Pretorianin ]

ja bym większą kartę kupił

25.08.2005
00:18
smile
[168]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>zajrzyj tutaj moze cos wiecej doradzisz ;-)

karol===>a95 obsluguje karty do 1gb tak wiec jesli masz kase wart zaszalec (type I bez hs)

25.08.2005
00:34
smile
[169]

scigall [ Konsul ]

karol_sz >> wyslalem Ci pewna propozycje na maila, jakbys byl zainteresowany to daj znac !

25.08.2005
00:41
[170]

karol_sz [ Konsul ]

scigall --> dzięki, ale nie jestem zainteresowany

slowik --> ile około zdjęć zmieści się na karcie 128 mb ?

25.08.2005
07:54
[171]

goldenSo [ AnomaliA ]

@dzfonek
Do lustra tylko specjalny plecak (ma specjalne przegrody na szkła)

25.08.2005
08:51
smile
[172]

slowik [ NightInGale ]

karol===>w max rozdzielczosci i jakosci cos kolo 60 w najwyzszej rozdzielczosci i jakosci fine 90 itd

golden===>torba na szkla wiecej w nia wchodzi (cos kolo 6 skiel :-))

25.08.2005
09:03
[173]

smuggler [ Patrycjusz ]


Titaniun

taaa, ja to dopiero mam czasem kompleksy :P Wszyscy wokół latają z armatami a ja z kompaktem :/ Ale co zrobić...

>>>Zaczac zarabiac :). Nie pekaj, jako Master mozesz miec nawet Smiene a i tak cie beda tu sluchac i nic nikomu nie musisz udowadniac :)

25.08.2005
09:21
[174]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
Niby i tak, ale dla mnie plecak wygodniejszy :P

25.08.2005
09:56
[175]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> o moedelach można sporo poczytać w necie :) Niestety często są tam horrendalne ilości błędów i przekłamań :/

no, nie wiem, czy nie taki straszny, kilku moich znajomych właśnie w tym roku wyleciało z infy przez matmę... A informatycy z nich genialni... Jeden z nich pisał programy dla dosłownie całej grupy, i teraz wszyscy tam są załamani (co biedacy zrobią bez niego) :P
Ale fakt, że na ich kierunku wyjątkowo mocno akcentowało się matmę.

smuggler --> Ano, trzba by było, zacząć na poważnie zarabiać tylko kiedy jak ja się uczę dosłownie 7 dni w tyg? (równolegle zaocznie ciągnę jakąś pseudo-infę, sam nie wiem po co)

Fakt, że nikomu niczego nie muszę ani nie mam zamiaru udowadniać, nie zależy też mi na tym by być postrzeganym jako master i by mnie słuchano, wiem też, że z kompaktw można naprawdę bardzo dużo wycisnąć, tyle, że czasem naprawdę przydałby się nieco lepszy sprzęt :) W kompaktach, pomimo ich zalet nie ma władzy nad głębią ostrości...

25.08.2005
10:00
smile
[176]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>jak niektorzy mowia na agh predzej nauczyc sie calkowac przez cen nizeli programowac ;-)

25.08.2005
10:15
[177]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium

...a od czego PS? :)

25.08.2005
10:25
smile
[178]

^_^czacha^_^ [ Don Corleone ]

mam pytanie co sądzicie o tym aparacie
Kodak DX4530
mam go od dwóch miesięcy i jak dla mnie (16-latka) jest bardzo dobry
po prostu spełnia moje oczekiwania
a co wy o nim myślicie
aha i kupiłem go nie za 14XXzł tylko za 900 nowego na gwarancji :)

25.08.2005
10:45
[179]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> ano :)

smuggler --> PS pewnych rzeczy nigdy nie zastąpi, pozatym też kosztuje :P

^_^czacha^_^ --> cóż, za 900zł, to dla kogoś kto naprawdę chcialby robić zdjęcia (niezależnie od wieku) to raczej kasa wyrzucona w błoto...

25.08.2005
10:48
[180]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium

No wiem ale lepsza proteza niz brak reki :)

25.08.2005
10:50
[181]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

smugg ---> hahaha boski argument ;)

25.08.2005
11:01
[182]

smuggler [ Patrycjusz ]

^_^czacha^-^

Piloci maja taka sluszna teorie, ze "jak cos rasowo wyglada to i bedzie ladnie latac" (nie stosowac do A-10 i helikopterow :)). Podobnie mozna powiedziec, ze "jak cos rasowo wyglada to bedzie ladnie focic" - a czy ten aparat wyglada rasowo? Raczej jak typowa "idiotenkamera". Za 900 zlotych kupisz pewnie A75 i jeszcze ci ciut zostanie. Moze A75 tez zbyt rasowo nie wyglada (choc na pewno lepiej niz to) to jakosc jest nieporownywalna.

25.08.2005
11:03
[183]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
Mój olek wygląda lamersko a fotki dobre robi :) Ale to fotograf robi zdjęcia, aparat je tylko utrwala

25.08.2005
11:05
[184]

smuggler [ Patrycjusz ]

PS. Sprawdzilem - wcale nie wyglada zle, czy lamersko.

25.08.2005
11:13
[185]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
Jakby nie wyglądał to i tak lubie ten metalowy prostokąt :)

25.08.2005
11:24
smile
[186]

slowik [ NightInGale ]





Następna część:



08.09.2005
20:09
[187]

mała"mi" [ Legionista ]

Witam serdecznie! Jeszcze kręcę sie po sklepach i szukam dobrego aparatu. Proszę o poradę, co sądzicie o Canon Shot 2 IS , Canon G6, Canon S70? Który warto? Pierwszy kosztuje 500 euro, drugi 600euro, a trzeci 480.

08.09.2005
20:20
[188]

goldenSo [ AnomaliA ]

@mała"mi"
nowy wątek jest
VVVVVV

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.