GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 50 - maly jubileusz

14.08.2005
13:07
smile
[1]

slowik [ NightInGale ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 50 - maly jubileusz

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://poludniowa.w.interia.pl/recenz/recenz.html<==-- - wątkowe recenzje aparatów
(pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ..

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. Beaverus - Sony P-73 oraz Canon 350D (rózne do nich pierdoły )
4. brutu - pogrążony w żałobie
5. Bulimen - Konica Minolta Z10 (256MB PRETEC, 4x2500 FOREVER, UV HOYA HTMC, DJ POLAR, statyw, torba)
6. Da5id - EOS 300d + EF-S 18-55mm + UV Filter + Polarizing Filter + Macro Lens + Kingston 1GB
7. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
8. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
9. Goozys[DEA] - Canon PowerShot A510 + 16MB MMC + 256 SD Kingston
10. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
11. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
12. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
13. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
14. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
15. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
16. K@mil - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
17. Kapitan KloSs - Olympus C-4000 ZooM (ładowarka + 4x GP 1800) + ScanDisk 128 MB + Olympus 16 MB + statyw
18. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
19. Mayhem - Canon PS A75 (statyw Velbon DX-888 Digital, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Sanyo 2500 mAh,Emos V1000, Kingston 256 mb hs + Canon 32 mb hs)
20. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
21. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
22. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
23. Mnieteq - Canon EOS 300D Black (obiektywy EF-S 18-55mm USM, EF 55-200mm USM), Grip BG-E1, CF Kingston 512MB Elite Pro
24. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
25. pajkul - Canon PS S1 IS, CF 512 MB + 512 MB + 64 MB + 32 MB, statyw, torba
26. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
27. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
28. poltar - Canon PS G6 (1 GB Kingston Elite Pro, 256 MB Kingston, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440)
29. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
30. Rendar - Canon PS A95 (4x GP2500mAh + ładowarka, 512 MB Kingstone HS CF + 32 MB CF Canon)
31. SebNET - Canon PS A60 (4x Energizer 2100 mAh + ladowarka, 256 MB Kingston, pokrowiec Carena)
32. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)
33. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
34. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
35. smuggler - Canon A510 + 16 MMC + 512 MB SD Kingston + ladowarka + 4x2100 Mh
36. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
37. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
38. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300
39. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
40. szatan - Olympus C-745
41. Tańczący na Zgliszczach - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
42. tigerkb - Canon PS A75 (4x Forever2400, ładowarka camplus, imho 256mb+Canon 32mb hs)
43. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
44. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
45. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
46. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
47. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
48. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
49. Witek_Sitek - Canon A 95 (ładowarka + 4 x Energizer 2500 + 4xGP 2300, karta pamięci CF SanDysk 512 MB + 32 MB Canon, pokrowiec)
50. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
51. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
52. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
53. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, EF 75-300 III USM, kingston 1GB)
54. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:

14.08.2005
13:10
smile
[2]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Wszystkiego dobrego z okazji 50 wydania tematu :)

Udanych zdjęć, uchwycenia ulotnych chwil w plenerze :)

Życzy Wszystkim: ***Half-Life***

14.08.2005
14:55
[3]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

Jak ktoś ma doświadczenie z konwerterami macro Raynox DCR 250 lub MC 200 do Canona A 95 to mile widziane opinie :))).Przykładowe fotki również :)

14.08.2005
14:58
[4]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

A z okazji jubileuszu wrzucę Świetlistego Spidera :)))

14.08.2005
20:13
smile
[5]

titanium [ Generaďż˝ ]

<---- ***Half-Life***

Sam też dołączam się do jubileuszowych życzeń :)

14.08.2005
21:37
smile
[6]

Tokaj [ Pretorianin ]

Dołączyłem co prawda póóóóźno, ale cieszę się, że trafiłem na ten wątek :)

Wymarzonego sprzętu i super fotek wszystkim pasjonatom fotografowania :)

14.08.2005
21:57
smile
[7]

slowik [ NightInGale ]

tak sobiue co jakis czas odswierzam ten watek i czytam ze zyczenia .i jedne nie wymieniliscie ;-)

oprocz wspanialych fotek i dobrych warunkow sporo czasu na ta przyjemnosc ;-)

14.08.2005
22:05
smile
[8]

slowik [ NightInGale ]

przy okazji moze zaprezentuje moze statystyki recenzji (swoja droga warto byloby cos tam dodac ;-) )

14.08.2005
22:11
[9]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
Jak chcesz mogę postarać się naskrobać coś o olympusie c765

14.08.2005
22:11
smile
[10]

leszo [ Run for Fun ]

ja zaczynam uczyc sie mojego A 95

15.08.2005
11:34
[11]

Simon$ [ Chor��y ]

Witam,
Czy ktoś mógłby mi powiedzieć jak się obraca filmiki za pomocą programu VirtualDub??

15.08.2005
11:44
[12]

Simon$ [ Chor��y ]

Już się dowiedziałem :)
Video => Filters => Add => wybierasz rotate => obracasz

15.08.2005
11:52
[13]

Skype [ Konsul ]

wszystkiego naj naj wszystkim fotomaniakom z okazji 50 odsłony wątku....

15.08.2005
17:05
[14]

jackson_ [ Centurion ]

od paru dni mam Canon A510, i tak sie zastanwaim czy nie wymienic go na lepszego, zastanawiam sie nad:

Canon A95, 5.0 megapixeli, ale za to zoom optyczny 3x
Canon S1, zoom opt. 10x ! ale za to 3.2mega

bardzo prosze uzytkownikow tych aparatow o opinie nt. jakosci zdjec,
mysle ze zoom by sie bardziej przydal niz ta troszke lepsza jakosc zdjec...

15.08.2005
18:04
[15]

titanium [ Generaďż˝ ]

jackson_ --> zrozum najpierw co trzymasz w ręku i naucz się z tego korzystać, a potem zastanawiaj się nad wymianą. Odpowiedź sama się pojawi.

15.08.2005
18:46
[16]

jackson_ [ Centurion ]

chodzi o to ze moge do czwartku zwrocic aparat za free, potem nie bede mial takiej okazji, a lepsze aparaty kusza..
A510 po kilku dniach uzytkowania jest spoko, ale jak jest okazji miec lepszy za niewiele wiecej to chyba skorzystam.

16.08.2005
09:13
[17]

smuggler [ Patrycjusz ]

Moj Panasonic ma dojsc dopiero dzisiaj ‹arghhhh› wiec z braku laku zrobilem sesje A510 :)

Trzepaki niedaleko mego bloku. Naprawde maja takie kolory...

16.08.2005
09:14
[18]

smuggler [ Patrycjusz ]

Kotek dzikusek w poblizu tegoz bloku

16.08.2005
09:15
[19]

smuggler [ Patrycjusz ]

Elektrocieplowania niedaleko za oknem w wersji industrialno-kwasowej :)

16.08.2005
09:17
[20]

smuggler [ Patrycjusz ]

Dwe sliwki, jeden listek i mucha :)

16.08.2005
09:18
[21]

smuggler [ Patrycjusz ]

nawiedzony dom... o 2-3 minuty od Rynku we Wroclawiu :)

16.08.2005
09:43
smile
[22]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

śliwki fajnie wyszly

16.08.2005
15:23
[23]

ssaq [ Generaďż˝ ]

Witam
Wczoraj wrocilem z wycieczki po ukrainie i pstryknalem pare fotek moim Canonem A400.
Na razie raczkuje jesli chodzi o fotografie. Zamieszcze tu kilka zdjec ktore nie sa obrabiane zadnym programem. Sa takie jakie zrobil aparat :)
Niestety jak wiadomo format jpg obniza znaczaco ich jakos . Prosze ocencie zdjątka i powiedzcie nad czym powininem popracowac i co mozna poprawic w jakims programiku.

Zdjecie nr 1 -->

16.08.2005
15:27
[24]

ssaq [ Generaďż˝ ]

nr 2 -->

16.08.2005
15:27
[25]

ssaq [ Generaďż˝ ]

nr 3 -->

16.08.2005
15:56
[26]

goldenSo [ AnomaliA ]

Motylek

16.08.2005
15:57
[27]

goldenSo [ AnomaliA ]

Troche z ramką przesadziłem :P

16.08.2005
16:10
[28]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

Może wy pomożecie mi :
mam do wyboru aparaty :

Canon PowerShot IS S2
Sony DSC-H1
Konica Minolta DiMAGE Z5
Panasonic DMC-FZ20

który byscie wy wybrali i dlaczego ?
to nie aparat dla mnie a musze ja wybrac po naradzie z 2 osoba :D

16.08.2005
16:12
[29]

goldenSo [ AnomaliA ]

Panasonika za :
-obiektyw
-stabilizator
-matryce
-zoom
-wygląd
:P

16.08.2005
17:33
smile
[30]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Beaverus ::> Canon PowerShot S2 IS. Panasonic nigdy! Włącza się jak jakiś trup... około 5 sekund! Jedyna zaleta tego Panasonica to jasny obiektyw (stałe F.2.8 w całym zakresie ogniskowej). Canon PowerShot S2 IS ma o wiele lepsze parametry, niesamowite makro, procesor DIGIC II (wykorzystywany przez profesjonalne lustrzanki Canona), o jakim Panasonic może tylko pomażyć. Większa matryca, wspaniałe kolory, zdjęcia z Canona mają to coś, czego Panasonic nie ma. I cena jest wyższa w Panasonicu.

16.08.2005
20:06
[31]

titanium [ Generaďż˝ ]

jackson_ --> no, jak tak to wybór jest jasny :)

smuggler --> nawiedzony dom? w sumie, całkiem możliwe :)

Beaverus --> oczywiście FZ20, pozostałe są daleko w tyle.

pajkul --> no niestety, ale każde zdanie z osobna jakie napisałeś w poście powyżej to bzdura.

16.08.2005
20:10
[32]

goldenSo [ AnomaliA ]

Buuu, nikt nie chce ocenić mojego motylka? Latałem za cholerą 10 minut.
I teraz pytanie do prawdziwych fotografów : wiem że je zadawałem w poprzednich częściach ale bez owocnie. Jakie uv brać? HAMA i KING odpadają. Zostaje Hoya i Matin (Marumi i B+W odpadają ze względu na cene). Zostaje Matin i Hoya. Brać matina czy hoye zieloną,a może dołożyć do fioletowej?

16.08.2005
20:25
[33]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> "teraz pytanie do prawdziwych fotografów" + "Jakie uv brać" = sprzeczność

16.08.2005
20:26
[34]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
Ja wiem że ty jesteś macho i szkła nie chronisz. Ale w moim olympusie jest spora powierzchnia więc chce ją jakoś uchronić. A na polara nie mam kasy.

16.08.2005
20:38
[35]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> a co ma do tego bycie "macho" ??
Szkło naprawdę nie potrzebuje ochrony.
No i prosty rachunek - użycie UV to zawsze więcej minusów niż plusów.

Chociaż, jeżeli wspomnieć problemy olympusów ze szczelnością obiektywów, to rzeczywiście tę markę można traktować nieco inaczej i tu użycie uv może stać się opłacalne....

Sam nie wiem co bym zrobił z olympusem...

16.08.2005
20:42
[36]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
Ja wiem co z nim zrobie, a raczej czego z nim nie zrobie. Na pewno go nie sprzedam. Zostawie jako takie pstrykadełko na każdą okazję. A i w tym momencie odkładam kolejne złotóweczki na hybryde. Także za rok może 2 przywitam jakiegoś panasonika albo coś w tym stylu :). Wracając do UV, co w nich takiego złego? Poza tym że przy zdjęciach nocnych powodują różne cud flary i odblaski? Co za problem odkręcić takiego filtra?

16.08.2005
20:48
[37]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> nie miałem na myśli, co bym zrobił z olympusem jako aparatem, tylko czy dokupił bym do niego uv czy nie gdybym był jego posiadaczem. Jak tak teraz się zastanowiłem - do każdego innego aparatu to naprawdę całkowicie zbędna zabawka, ale przy olympusach rzeczywiście lepiej się zabezpieczyć. Choćby dla komfortu psychicznego. Bo tyle już było przypadków nieszczelności...

"Co za problem odkręcić takiego filtra?" --> żaden. Ale wtedy - po co kupować...

17.08.2005
00:58
[38]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

No to mam dylemat kazdy mowi co innego

17.08.2005
10:01
smile
[39]

slowik [ NightInGale ]

Beaverus===>w tym watku titanium jest specem od aparatow :-) ja bym mu zaufal ;-)

17.08.2005
10:32
smile
[40]

Grassus [ Pretorianin ]

Zastaawiam się nad kupnem Olympusa C-765 Ultra Zoom. Prosiłbym o opinię wtej sprawie. Jaka jest róznica między "zwykłą" cyfrówka a cyfrowa lustrzanką(bo jestem w tej kwesti zielony zupełnie)

17.08.2005
10:42
[41]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Grassus
Znakomity wybór. A cyfrowe lustro to taka lepsiejsza cyfrówka z wymiennymi obiektywami :)

17.08.2005
10:44
smile
[42]

leszo [ Run for Fun ]

pytanie do posaidaczy A95, tudzież zbliżonych modeli:
jakie znaczenie maja typy zdjeć w "Fine" ? wyskakuje mi takie cos po wybraniu rozmiaru zdjeć, są tam 3 mozliwosci: cwiartka koła z "S", sama cwiartka koła i schodki :P

17.08.2005
10:58
[43]

slowik [ NightInGale ]

leszo===>instrukcje posiadasz ?? no to tam wszystko jest ... jesli nie gdzies w necie pdf byl ...

17.08.2005
11:00
smile
[44]

leszo [ Run for Fun ]

slowik --> wiem, ze jest w intrukcji. ale wolę albo sam rozkminić, albo zeby mi ktos wytłumaczył ;)

17.08.2005
11:11
[45]

Mogur [ Konsul ]

zdjecia z wakacji

17.08.2005
11:12
[46]

Mogur [ Konsul ]

2

17.08.2005
11:13
[47]

Mogur [ Konsul ]

3

17.08.2005
11:14
[48]

Mogur [ Konsul ]

4

17.08.2005
12:15
smile
[49]

leszo [ Run for Fun ]

dobra, już wiem ze fine, superfine i normal to kompresja... jakiej używacie? duże są różnice pomiędzy nimi?

17.08.2005
12:27
[50]

goldenSo [ AnomaliA ]

Leń z ciebie, zrób fotki we wszystkich rodzajach zgraj i zobacz.

17.08.2005
12:37
[51]

leszo [ Run for Fun ]

wątpie żebym zauważył różnicę :P
i jeszcze jedna sprawa-nie wiem jak włączyc sekwencję zdjęć seryjnych (?)

17.08.2005
12:39
[52]

goldenSo [ AnomaliA ]

instrukcja nie boli ...

17.08.2005
12:47
[53]

smuggler [ Patrycjusz ]

Leszo

Bogiem a prawda specjalnych roznic pomiedzy najwieksza i srednia kompresja nie ma (o ile nie robisz wielkich odbitek), te ostatnia odpusc, lepiej zawsze w domu sobie "zresizowac" zdjatko na nizsza rozdzialke niz potem sie pluc, ze pikselki wyszly. Optymalna kombinacja: jak najwieksza rozdzielczsoc i ew. srednia skala kompresji (by oszczedzac miejsce na karcie, jesli masz mala).

17.08.2005
12:57
[54]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium -> propozycja :). Jako nieformalny moderator kanalu moglbys z kazdej edycji tego topika wybierac 1 screen, twoim zdaniem najlepsze zdjatko i dodawac przy FAQ na poczatku nowego odcinka. Takie wyroznienia dla autora. Co ty na to? A raz na jakis czas np. zrobiloby sie top 10 zdjatek albo cosik takiego, zeby ludziom bardziej chcialo sie starac i pstrykac. Co o tym sadzisz?

17.08.2005
13:11
smile
[55]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

fotka z belgradu na 50 a przy okazji trzy pytania:

1. zaczalem bawic sie filtrem na podczerwnien - ma ktos namiar na jakas strone gdzie sa przyklady pozniejszej obrobki. klepie z pracy dam z domu jakis pikczer

2. potrzebuje info o makrofotografii- glownie w temacie obiektywy, tez by sie jakas strona przydala

3. czy ktos korzysta tu z galerii interenetowych (poza tymi co maja linka przy nicku) i czy maja cos madrego do powiedzenia na ten temat. deviant mnie jakos przeraza, nie kumam idei, plfoto ma za duzo uzytkownikow i jest strasznie duzo chlamu onphotonet jest w sumie ok ale strasznie nadety.

17.08.2005
13:12
smile
[56]

Weakando [ Senator ]

Smuggler ---> Ale top 10 wybierałby Titanium czy my?

17.08.2005
13:16
[57]

leszo [ Run for Fun ]

titanum -> ok, tak bede stosował. drugą karte mam 256mb

goldenSo -> tym razem w intrukcji pokazują, że ta opcja jest już do wyboru w "dziale" DRIVE, ale ja mam tam tylko wyzwalanie migawki z opóźnieniem :/ wiec dalej nie bardzo wiem, gdzie sa w tym aparacie zdjęcia seryjne...

17.08.2005
13:17
smile
[58]

leszo [ Run for Fun ]

tfu, tym razem smuggler doardził mi :P respect :P

17.08.2005
13:27
[59]

Weakando [ Senator ]

leszo ---> Ustaw AE, Tv, Av albo Manual i tam masz w drive.

17.08.2005
13:38
smile
[60]

slowik [ NightInGale ]

smugg===>to bylo do titanium'a czy do mnie ?? bo jak narazie titanium nie za bardzo sie pali do zakladania nowych czesci :-)
swoja droga juz to robie :-)
top 10 z ostatnich 10 watkow to byloby cos ciekawego ;-) i oby wywowalo przyplyw dobrej jakosci zdjec :-)

17.08.2005
13:38
smile
[61]

leszo [ Run for Fun ]

Weakando - achaaa, dzięki

17.08.2005
13:43
smile
[62]

slowik [ NightInGale ]

Yos_sarian===>czemu deviant jest straszny ?? (wiem te logo ;-) ) ale to jest jedna z lepszych galerii oferowanych za darmoche :-) (oczywiscie mozna wyku[pic abonament i miec bonusy ktore do publikacji n zdjec dziennie nie sa potrzebne :-) )

17.08.2005
13:46
[63]

smuggler [ Patrycjusz ]

Slowik - OK, do ciebie. Jakos mi sie wydalo, ze to nasz ekspert to robil. Szacun :). W kazdym razie chodzilo mi wlasnie o aktywizacje czytaczy :)

Weakadno - mozna by glosowac (byle nie na swoje), czemu nie - do ustalenia wszystko.

17.08.2005
13:48
[64]

smuggler [ Patrycjusz ]

Mogur - ladne zdjatka...

PS. A pochwale sie - moj Panas FZ20 juz na mnie czeka w magazynie, ide za godzinke/dwie go odebrac. Tfu, zeby tylko nie zapeszyc..... bo mialem spore przeboje z jego dostawa, jesli pamietacie...

17.08.2005
14:15
[65]

titanium [ Generaďż˝ ]

Grassus --> co do C-765 Ultra Zoom - pooglądaj zdjęcia goldenSo. Nic więcej dodawać nie trzeba.

Lustrzanki budowane są na bez porównania lepszych matrycach, dzięki czemu zapewniają jakość do której "zwykłe" cyfrówki nie mogą się nawet zbliżyć. Ponadto mają możliwość wymiany (o niebo lepszych) obiektywów i wizjer pokazujący obraz bezpośrednio z obiektywu. Oprucz jakości zapewniają też znacznie wyższy komfort pracy (szybkość, zakres parametrów itp).

smuggler --> Wybieraniem najlepszego zdjęcia już zajmuje się slowik i to jego raczej nazwał bym nieformalnym moderatorem :) Ja służę tylko swoją wiedzą.

Za top10 co jakiś czas jestem jak najbardziej za :) Głosowanie oczywiście powinno być ogólne.

17.08.2005
14:39
smile
[66]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>no tak ja jestem watkowa mordka a ty watkowym mentorem ;-) swoja droga moze warto podczas glosowan nad top 10 (z ostatnich 10 watkow ?? ) skorzystac z chat'u ?? ;-) zeby z watku szopki nie robic :D

17.08.2005
14:47
[67]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> osobiście z zasady omijam wszelkie czaty z daleka, wiecsam raczej nie brałbym udzialu - ale jeżeli pozostałym forumowiczom by to pasowało - czemu nie :)

17.08.2005
14:52
[68]

slowik [ NightInGale ]

titanium===>na szczescie(a moze nieszczescie ;-) ) gol'owy chat swieci pustkami :-) sam tez unikam chat'ow

17.08.2005
15:01
[69]

robert2k4 [ Pretorianin ]

sie tak wtrace. moze stworzenie jakiejs stronki bylo by lepsze. tam by sie glosowalo, a na forum na koniec wyniki

17.08.2005
15:06
smile
[70]

slowik [ NightInGale ]

no dobra wieczorem bede to sie zobaczy co mozna wykombinowac ;-)

17.08.2005
17:28
smile
[71]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
Co kurde moje zdjęcia? Dupa jestem nie fotograf, ale mi tutaj aparatu nie oczerniaj :P

17.08.2005
18:13
smile
[72]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> ależ ja nic nie mówię negatywnego, nic nie oczerniam :)

Na początku nikt nie był doskonały, a widać, że robisz postępy :) Motylek jest jak najbardziej ostry i ładny :) Złapałeś go AF, czy MF?
I teraz gdy już poznałeś aparat - jak to w końcu jest z tym AF, zawodzi, czy poprostu źle coś wtedy ustawiałeś? :)

17.08.2005
19:12
[73]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
Ręka mi drgnęła :), nie miałem nawyku robienia zdjęć seryjnych (teraz robie po 2 egzemplarze - 1 poruszony , 2 ok). Motylka złapałem na af, bujał się troche a ja nie miałem czasu się bawić bo były tam inne ciekawe ujęcia, takie jak to :)
1. Drewniane cymbałki w nadleśnictwie w Płaskiej

17.08.2005
19:14
[74]

goldenSo [ AnomaliA ]

2. Nic specjalnego ale podoba mi się bo :
a)niebo jest niebieskie
b)chmury są białe
c)trawa jest zielona
:P

17.08.2005
19:18
[75]

szatan [ Konsul ]

goldenso --> na drugim zdjeciu trawa jest wyplowiala, chmury sa wyplowiale, a niebo jakies takie wyplowiale :))

17.08.2005
19:31
[76]

goldenSo [ AnomaliA ]

@szatan
Dobra to nie jest trawa tylko jakieś 50cm zarośla :P
---
3. Białoruś

17.08.2005
19:33
[77]

goldenSo [ AnomaliA ]

4. I tak dokumentowałem koparke łukaszenki aż z wieży na dalekim planie wygramolił się żołnierz i coś tam zaczął gawarit po swojemu. Tu się zmyłem :P

17.08.2005
19:41
[78]

goldenSo [ AnomaliA ]

5. psinka

17.08.2005
20:04
smile
[79]

kociamber [ Canada ]

Witam, na aparat moge wydac max 800 zl. Przyznam sie, ze nie czytalem waszych postow, prosze o wybaczenie :)

https://www.agito.pl/index.php?pid=10899&cid=1&p=&prid=2

Interesuje mnie Wasze zdanie, dostane w tej cenie cos lepszego od A510 ?

17.08.2005
20:11
[80]

szatan [ Konsul ]

kociamber --> nowe nie. uzywane tak.

17.08.2005
21:28
smile
[81]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

hmm, widze ze tematyka o ktora pytalem nikogo nie zainteresowala. to moze to: ponizsze zdjecie jest zrobione filtrem IR, cyfraki widza do 700 nm natomiast analogi z odpowiednia klisza nawet powyzej 1000 a przy takiej dlugosci swiatla bawelna jest przezroczysta...

17.08.2005
21:33
smile
[82]

slowik [ NightInGale ]

Yos_sarian===>niezly efekt widac co odbija jakie barwy poza widmem widzialnym dla czlowieka :-) (w tym przypadku nadfiolet :-) )
niezly filtr

wracajac do pomyslu z ankieta zna ktos takis skrypt php ktory dalby rade obslurzyc ankiete z obrazami ??

17.08.2005
21:41
[83]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yos_sarian --> zainteresować jak najbardziej zainteresowała :), tyle, że takich stron jak widać nikt nie zna.

Sam znałem świetną stronę z przykładami prac wykonanych za pomocą filtra IR, ale zapomniałem adresu jakieś pół roku temu :/

17.08.2005
22:18
smile
[84]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

Kilka zdjątek z mojej wyprawy, czysto turystycznej do Warszawy.

1. "Whatta hell is it?!" ===>>>

17.08.2005
22:20
smile
[85]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

2. "Życie Warszawy" ===>>>

17.08.2005
22:22
smile
[86]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

3. "Budynek deb...atujących" ===>>>

17.08.2005
22:24
[87]

goldenSo [ AnomaliA ]

jakieś takie mało ciekawe

17.08.2005
22:24
smile
[88]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

4. "Półmartwa natura" ===>>>

17.08.2005
22:27
smile
[89]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

5. "Kwachu's house" ===>>>

goldenSo ---> Tak często pokazywane tu zdjęcia kwiatków, też jakoś ciekawe nie są :O
A ja nie bawie się poprostu narazie w obróbke zdjęć i to może dlatego.

17.08.2005
22:29
smile
[90]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

6. "In da Kwachu's house" ===>>>

17.08.2005
22:30
[91]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Golem6
Ja wrzucam fotki tylko zmniejszone żadnej obróbki, wyjątkiem są drewniane cymbałki gdzie musiałem bo zdjęcie było przepalone lekko

17.08.2005
22:31
smile
[92]

Golem6 [ 2D Murdoc Noddle Russel ]

Zapomniałem dodać, że czekam na wiecej opinii, bo jedną już dostałem.

Zresztą, narazie się ucze robić zdjęcia, więc nie wszystkie muszą być ciekawe. Ważne żeby przedstawiały coś dobrze, ładnie i wyraźnie. Narazie taki sobie stawiam cel.

17.08.2005
23:24
[93]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Ło ile mnie tu nie było...
Czy ktoś z Was studiował coś zwiążanego, lub samą fotografią? Niedługo przede mną wybór i zastanawiam się czy się nie wybrać... Generalnie interesuje się historią więc zdecydowałbym się na historia dzienne + fotografia zaocznie. Jestem mieszkańcem Poznania i jest tu Wielkopolska Szkoła Fotografii i Akademia Sztuk Wizualnych... Jak ktoś ma jakieś informacje, lub doświadczenia to prosze sie wypowiedziec :)

18.08.2005
08:03
[94]

smuggler [ Patrycjusz ]

goldenSo
Kiedys pewien student ASP opowiedzial taka historie. Gdy przyszedl na owa akademie wiedzial, ze niebo jest niebieskie, trawa zielona, a snieg bialy. Po kilku latach studiowania zrozumial, ze niebo NIE jest niebieskie, trawa NIE jest zielona, a snieg to juz na pewno nie jest bialy. Ponoc po wielu latach praktyki osiaga sie to, ze znow jednak sie widzi, ze niebo jest niebieskie... itd :).

Yos_sarian - b. ladne i pomyslowe.

DYdas -tyz pikne z tym klosem.


A ja zaprezentuje teraz zdjecie bardzo kiepskie i nieudane, z ktorego jednak jestem b. dumny.
Panie i panowie - oto moj nowiutki Panasonic FZ 20 :)

18.08.2005
08:05
smile
[95]

smuggler [ Patrycjusz ]

BTW

Prosilbym przy okazji zmiane opisu przy mojej ksywce tam na gorze

Panasonic FZ20, 2xaku, statyw, filtr polaryzacyjny, dobre checi :)

18.08.2005
08:28
smile
[96]

goldenSo [ AnomaliA ]

@smuggler
ładny :) tylko daj zdjęcie bez statywu :P

18.08.2005
12:04
[97]

smuggler [ Patrycjusz ]

Korekta do sprzetu

Moj aktualny sprzet



Prosilbym przy okazji zmiane opisu przy mojej ksywce tam na gorze

Panasonic FZ20, 2xaku, statyw, filtr polaryzacyjny i UV, 512 MB SD + 256 MB SD + dobre checi :)

18.08.2005
14:16
smile
[98]

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> ja studiuję fotografię, ale we Wrocku, Poznania nie znam..

smuggler --> gratulacje :) Jak tam pierwsze szersze wrażenia? :)

18.08.2005
15:14
[99]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - ciezko sie w lapie trzyma :). No i brakuje mi takiego fajnego trybu, jaki mial Canon - tzn. takiego wstepnego manula, ze aparat sam dobieral podstawowe parametry, a ja reszte (i moglem ingerowac w jego ustawienia). Nieco niewygodna IMO klapka na aku/karte (utrudnia korzystanie ze statywu), a do tego druga klapka (chorniaca wyjscia USB, itd.) tez jakos tak niepraktycznie umieszcozna, ze stale ja niechcacy otwieram.

Poza tym - same zachwyty :). Na razie intensywnie sie ucze obslugi... Ogolnie jestem zachwycony, co chyba nie dziwi :D

18.08.2005
18:21
smile
[100]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> yy, ale fz20 ma tryby P (P), Av (A) i Tv (S)...

do klapek można się przywyczaić :)

18.08.2005
21:38
smile
[101]

slowik [ NightInGale ]

smugg===>no tak nie jedna historie slyszalem jak studia potrafia zmieniec spojrzenie na dana sprawe (i tuaj kolory sa jednym wielu ;-) ) ja przynajmniej sie zawsze staram inaczej spojrzec na rozne rzeczy (nie tylko o zmysl wzroku chodzi ...) moze pepektywa 2 m nad poziomem ziemi pomaga ... :P
co do modyfikacji wpisow podrubienie jesli mozna ;-) bo czasami sie zle rzeczy dzieja (np w aktualizacji wstepniaka nie wyroznione wpisy moga ujsc mojej uwadze )

18.08.2005
22:22
[102]

Simon$ [ Chor��y ]

Witam,
Mam taką prośbę, jakbyście mogli mi powiedzieć - jakie nastawy wybrać przy takich właśnie warunkach (jakie widac na zdjęciu), bądź jak to zniwelować programami graficznymi??

Wszystkie zdjęcia robiłem w trybie auto (na razie)

Oto seria nieudanych zdjęć:
1. Prześwietlona biała koszulka.

18.08.2005
22:24
[103]

Simon$ [ Chor��y ]

1. Prześwietlona biała koszulka.

18.08.2005
22:26
[104]

Simon$ [ Chor��y ]

2. Zbyt jasne niebo

18.08.2005
22:30
[105]

Simon$ [ Chor��y ]

Sorki coś nie poszło :(

2. Zbyt jasne niebo.

18.08.2005
22:31
[106]

Simon$ [ Chor��y ]

3. Ostrość się ustawiła na kraty (to chyba czasem przesłony się reguluje??)

18.08.2005
22:33
smile
[107]

Simon$ [ Chor��y ]

Z góry przepraszam za głupawe pytania i tak kiepskie zdjęcia :(

18.08.2005
22:45
[108]

titanium [ Generaďż˝ ]

Simon$ -->
1. Korekta ekspozycji na minus.

2. Filtr połówkowy szary lub prawidłowe ustawienie się względem źródła światła (innymi strony - z drugiej strony; światło słońca nie może wpadać wprost w obiektyw, musi się odbić od przedmiotu i dopiero wtedy "odwiedzić" obiektyw. Inaczej będą takie właśnie prześwietlenia. )

3. nie ma czegoś takiego jak czas przysłony, pozatym ani przysłona ani czas nie mają tu nic do rzeczy, ale spox :)
Ogólnie automatyka w takiej sytuacji zawsze zaiwedzie - trzeba ostrość ustawić ręcznie (MF)

18.08.2005
23:00
[109]

Simon$ [ Chor��y ]

Wielkie dzięki titanium :)

2. Albo nie "łapać" nieba w kadrze (bo słonia z drugiej zajść nie mogłem.
3. Chodziło mi oregulację czasu otwarcia przysłony (np. F4.0) coś czytałem, że to jest związane z głębią ostrości. A ostrość w manualu ustawia się tak samo jak ostrość w manualu przy macro??

18.08.2005
23:15
smile
[110]

slowik [ NightInGale ]

Simon$===>
2. po prostu metoda jest prosta jesli chcesz zlapac cos wiecej nizeli samo niebo slonce musi byc zboku i wtedy ladnie wszystko wychodzi ;-)
3.no tak przeslona :D tutaj f/22 by nie pomoglo ;-) ostrosc to ostrosc glebia sotrosci to inna bajka :-)


no dobra znalazlem stosowny skrypt php jutro sklece jakas "ankiete"(znaczy sie top 10 :D) do kupy no i zaprezentuje demo ;-) jakies zdjecia z tej czesci pojda :D

18.08.2005
23:29
[111]

Ommadawn [ Junior ]

Co możecie powiedzieć na temat aparatu Minolta S414? Warte uwagi?

18.08.2005
23:33
smile
[112]

titanium [ Generaďż˝ ]

Simon$ --> jak nie możesz zajśc z drugiej stony, to właśnie możesz użyc drugiej metody - filtra połówkowego.
Ewentualnie jest jeszcze brackekting (kilka fotek z korektą) ekspozycji i późniejsze nałożenie dwóch scen (multisampling)... Ale filtr prostrzy :)

Hmm, w sumie jest takie określenie jak szybka i wolna przysłona (obiektyw), ale ich się raczej nie używa. Prawidłowym określeniem było by raczej - stopień otwarcia przysłony.

I rzeczywiście jest to związane z głębią ostrości. Z tym, że tutaj - jak slowik słusznie zauważył trzeba by kamery otworkowej by uzyskać odpowiednią głębię ostrości (czyli jej brak), a i tak efekt najlepszy byłby jednak z przeciwnie - z małą głębią a prawidłowo złapaną ostrością :)

głębia to co innego niż ostrość :)

18.08.2005
23:40
smile
[113]

Simon$ [ Chor��y ]

Jeszce raz dziękuję za odpowiedzi - muszę dużo bardziej "rozbdować" swoją wiedze na ten temat. Musiałbym coś poczytać na ten temat.

18.08.2005
23:47
[114]

titanium [ Generaďż˝ ]

Ommadawn --> makro cieńkie (a raczej jego brak), i kilka innych mniejszych ograniczeń...

19.08.2005
00:16
[115]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
Jeśli moglbys do nastepnej czesci
goldenSo - Olympus C-765UZ, 256mb xD + 16mb xD, Hama Star 700

19.08.2005
00:21
[116]

Andrei [ killah beez ]

Witam,
Da rade zrobić fotke żeby latarnie wyglądały jak latarnie? a nie jakieś kulki?

jesli odpowiecie na to to mam inne pytanie:)
te zdjecie to:
50 ISO, naświetlanie 2'' przesłona 2.0

19.08.2005
00:24
[117]

goldenSo [ AnomaliA ]

Zmniejsz przysłone zwiększ czas? 5'' to chyba bezpieczne dla latarni

19.08.2005
00:42
[118]

Andrei [ killah beez ]

Niestety to samo,
Canon G6

19.08.2005
08:22
[119]

smuggler [ Patrycjusz ]

titanium

smuggler --> yy, ale fz20 ma tryby P (P), Av (A) i Tv (S)...

>>>A Canon to nie mial? :) Przyzwyczajam sie intensywnie. zreszta w automaticu on ma cos takiego jak Program Shift, czyli mozliwosc jednoczesnej (wzajemnej) korekty czas/przeslona, co cieszy, no i bracketing (co cieszy jeszcze bardziej). Nie da sie jednak ukryc, ze 5 mln pixlelkow przy matrycy 1/2.5 to jednak nie jest najlepszy pomysl - szumy sa wieksze niz w Canonie. O ile tam uzywalem programow odszumiajacych od swieta, to tu chyba bedzie trzeba sie z nimi polubic - nawet przy 80 ISO niebo w jasny dzien jest ziarniste. Inna sprawa, ze nie kombinowalem jeszcze za bardzo opcjami menu (kontrast, saturacja itd.) wiec pewnie da sie to sensownie skompensowac.
No i wielkie i ciezkie - przynajmniej w porownaniu z Canonem A 510. Ale pomijajac owe drobne niedogodnosci to rewelka.

BTW: pare zdjec - odroznisz ktore sa z 510, a ktore z Panasonica? :P

1. Drzewa

19.08.2005
08:23
[120]

smuggler [ Patrycjusz ]

Symetria

19.08.2005
08:23
[121]

smuggler [ Patrycjusz ]

lato, lato wszedzie...

19.08.2005
08:25
[122]

smuggler [ Patrycjusz ]

Nie liczcie na napiwek - mam weza w kieszeni! :)

W samym srodku wroclawskiego rynku, w jendej z restauracji ulicznych, siedzial sobie facet z tym pytonem na reku. I jak tu nie lubic Wroclawia? :)

19.08.2005
09:47
[123]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

smuggler ---> drugie zdjęcie świetne, w czym je "kolorowałeś"? (chyba nie powiesz, ze takie bylo swiatlo? ;)

19.08.2005
10:44
smile
[124]

Tokaj [ Pretorianin ]

smuggler ---> zdjęcie z pytonem jest z Panasa - musiałeś stać w bezpiecznej odległości i wykorzystać ten 12-krotny zoom :P

19.08.2005
10:57
[125]

smuggler [ Patrycjusz ]

Dydas - lekko podbity kontrast i saturacja (mowisz o tym zdjeciu symetrycznym?), zadnych filtrow i cudow z PS.

A wezyk zdjety z Canona, z bliskiej odleglosci, za wiedza i zgoda posiadacza pytona, ktory nawet lekko rozwinal weza dla lepszego ujecia. :)

19.08.2005
11:13
smile
[126]

Tokaj [ Pretorianin ]

Wężyk z bliska? No, chyba bym się bał :) Pamiętam jak z duszą na ramieniu skradałem się do wieeelkiej żmiji, która na szczęście okazała się zaskrońcem :) Zdjęcie wyszło mi fatalnie...

19.08.2005
12:36
[127]

smuggler [ Patrycjusz ]

Ja sie tam wezow nie boje - no chyba ze rozdymaja kaptur albo ostrzegawczo grzechocza :)

19.08.2005
13:12
smile
[128]

Kurdt [ ?! ]

To i ja coś wstawię w jubileuszowej czesci :)

Moja siostra - zdjęcie zrobione wczoraj na moim balkonie.

19.08.2005
13:38
smile
[129]

Simon$ [ Chor��y ]

To ja jako udane zdjęcie dodam prosiaczki :)

19.08.2005
13:39
[130]

Simon$ [ Chor��y ]

I jeszcze lwice na zoomie już cyfrowym (jak szaleć to szaleć:)

19.08.2005
14:16
[131]

slowik [ NightInGale ]

Andrei===>jak titanium wczesniej wspomnial miltisampling (nakladanie sie na siebie dwoch lub wiekszej ilosci zdjec (sie rozumie ich elementow ktore sa potrzbne dla zdjecia))
uzyskanie nieprzepalonych lamp jest mozliwe przy odpowiednio krotkich czasie naswietlania ale wtedy reszta bedzie niewidoczna ....

smugg===>cos symetria do konca nie wyszla bo niektore elementy sie nie powielaja (zdjecie przy zachodzie/wschodzie slonca ?? panasonic )
python'a to ja urzywam do innych celow ;-) (jezyk programowania) niestety tego neida sie fotografowac :P

19.08.2005
14:31
[132]

Andrei [ killah beez ]

slowik,

dzieki rozumiem:) dziś przetestuje to dam znać

i drugie pytanko,
chce zrobić fotke tak jak ją widze, widziałem kratery gołym okiem na księżycu a zdjęcie wychodzi mi jakby księżyc był słońcem, da sie zrobić fotke zeby księżyc wyglądał jak księżyc?

19.08.2005
14:38
[133]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Andrei
Punktowy pomiar światła, np taki :P

19.08.2005
14:55
[134]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Nadal mam cholera problemy z ostrością, a taki ładny pajączek :(

Pająk 1 -------------->

19.08.2005
14:56
[135]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Pająk 2

19.08.2005
14:57
[136]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

I ostatnia fotka...
Pająk 3

19.08.2005
14:58
[137]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

goldenSo ->jaki jest zoom na tym zdjęciu?

19.08.2005
15:06
[138]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Xaar
12x

19.08.2005
15:17
[139]

titanium [ Generaďż˝ ]

Andrei --> chodzi ci o efekt "gwiazdy"? Przysłona na max (koniecznie) i czas z 10-15s.

smuggler --> No Canon ma, Panasonic też ma i to nawet więcej, a napisałeś wcześniej, że brak w Panasie jakiejś funkcji Canona :)

Szumy w Panasie owszem są i to jego największa wada, ale nie przeszkadzają w praktyce aż tak bardzo :) Cóż - taki poprostu urok zoomiaków. Od czasu do czasu trzeba użyć Neatimage.

Przypisywania fotek aparatom raczej bym się w tym przypadku nie podjął :P

19.08.2005
15:29
[140]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
Dziwne, ja robiłem na f8 i około 1/60 ;) magia pomiaru światła :P

19.08.2005
15:34
[141]

Andrei [ killah beez ]

goldenSo, no o takie coś mi chodzi:)

titanium,
nie wiem za bardzo co kryje sie za tą definicja:) ale chodzi o takie coś jak ma goldenSo,
czyli zrobić to co napisałeś + włączyć pomiar punktowy?

19.08.2005
15:40
[142]

smuggler [ Patrycjusz ]

titanium

smuggler --> No Canon ma, Panasonic też ma i to nawet więcej, a napisałeś wcześniej, że brak w Panasie jakiejś funkcji Canona :)

>>>Jak mowie ten polautomat/pol manual z Canona byl dla mnie OK i tego mi brak. Panas nie ma tez funkcji Panorama (da sie to zrobic ale trzeba ciut pokombinowac). Ale wiadomo - nie mozna miec wszystkiego,

Szumy w Panasie owszem są i to jego największa wada, ale nie przeszkadzają w praktyce aż tak bardzo :)

>>>Bardzo nie ale troszke tak, bo akurat A510 bardzo malo szumial i musze do tego przywyknac
.
Przypisywania fotek aparatom raczej bym się w tym przypadku nie podjął :P

>>>Heheh, i slusznie bo wszystkie sa ciagle z Canona. Z Panasa sie pochwale jak uznam, ze juz umiem sie nim poslugiwac, a to jednak ciut czasu zajmuje. Poki co robie zdjecia cwiczebne i zaczynam czuc panasowego bluesa.


19.08.2005
15:47
[143]

Kłosiu [ Senator ]

Pustynia Bledowska, jak widac, troche zarosla ;)

19.08.2005
16:21
[144]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Andrei
I jeszcze ustaw ręcznie ostrość na nieskończoność bo af może mieć problemy.

19.08.2005
16:27
[145]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo, Andrei --> miałem na myśli latarnie, lampy uliczne, nie książyc. Efekt gwiazdy nadaje im charakteru i zmniejsza przepalenia. Natomiast do księżyca się absolutnie nie nadaje :)
Księżyc wymaga krótkich czasów przy średniej przysłonie - właśnie pomiaru punktowego użyć najlepiej.

smuggler --> no, ale półautomat i półmanual w panasie właśnie jest :) Chyba, że myślisz o czym inny niż ja i na to wygląda. Ale panoramy fakt - nie ma, a szkoda.

A a510 akurat szumi dosyć mocno, tyle, że ma programowe algorytmy usuwania szumów (a75 nie ma), co jednak odbija się nieco negatywnie na zdjęciach.

Dydas --> mail poszedł, dopiero teraz, gdyż dopiero teraz piszę z domu :)

19.08.2005
16:47
[146]

smuggler [ Patrycjusz ]

titanium

smuggler --> no, ale półautomat i półmanual w panasie właśnie jest :) Chyba, że myślisz o czym inny niż ja i na to wygląda. Ale panoramy fakt - nie ma, a szkoda.

>>>Chodzi mi o opcje P w Canonie - aparat ustawia tak jak automacie wszystkie parametry ale moge je wszystkie modyfikowac (no, prawie wszystkie). W Panasie, jak i w Canonie, jest wstepna preselekcja migawki lub przeslony, ew. "shiftowanie" w manualu ale to nie jest do konca to samo.
Nie zebym bardzo odczuwal brak tej opcji ale czasem, do zdjec reporterskich byla jak znalazl.
Za to jest panning, a to tez sie bardzo przydaje.

Co do szumow Canona to ocenialem efekt - a ten byl calkiem sympatyczny. Jak sie dluzej zastanowie to moze i nie opchne tej 510 :).


19.08.2005
16:57
smile
[147]

Kurdt [ ?! ]

To dam jeszcze - moja dziewczyna. Słoneczko wstawione w PSP :]

19.08.2005
17:13
[148]

goldenSo [ AnomaliA ]

Coś czuje że mi uwaliło karte pamięci :/. Włączyło się okienko z formatem, nacisnąłem ok i card error. Od tego czasu tylko mruga czerwona lampka :( . Na standardowej wszystko jest ok :(

19.08.2005
17:33
[149]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> P to rzeczywiście co innego niż półmanual, ale i P jest w Panasie :) Tyle, że tam trzeba głębiej grzebać w menu niż w Canonie...

Pozatym, W Canonowskim P jest nieco inaczej - część parametrów jest do dyspozycji użytkownika - i ich aparat wogóle nie ustawia. Dlatego jest to zupełnie inny tryb niż auto gdzie aparat reguluje wszystko. A te które w P sam aparat ustawia są nie do ruszenia przez użytkownika.

Ale to szczegóły :)

goldenSo --> sprawdź kartę w jakimś zewnętrznym czytniku.

19.08.2005
17:43
[150]

smuggler [ Patrycjusz ]

"Sloneczko" to bylo wstawione alkoholem :PPPPP

BTW: a sloneczko z Szopa mozna wstawic duzo naturalniejsze - nie chwalac sie [za bardzo] popatrz na moje zdjako w tym watku, z drzewami przeswietlonymi sloncem :)

19.08.2005
17:44
[151]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - jak zwal, tak zwal, bardzo lubilem ten tryb i bedzie mi go brakowac.

19.08.2005
17:45
smile
[152]

Kurdt [ ?! ]

smugg -> 5 Breezerków na 3 osoby to za mało, żeby słoneczka same wyskakiwały :P

Może można wstawić, ucze sie dopiero :)

19.08.2005
18:00
[153]

slowik [ NightInGale ]





Następna część:





19.08.2005
18:04
[154]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
A da się jakoś inaczej? :( Napisałem do agito i do serwisu olympusa w polsce czy na gwarancji zrobią (karta gwar mówi że do USA mam im wysłać :/ )

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.