GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Lądowania promu kosmicznego 'Discovery'

09.08.2005
14:02
[1]

Gotman [ Paladyn ]

Lądowania promu kosmicznego 'Discovery'

Dzisiaj, około godziny 14.12 czasu polskiego, w bazie Edwards w Kalifornii wyląduje prom kosmiczny Discovery. Relacja z tego jakże ważnego wydarzenia w trójce o 14.00. Ważnego, gdyż ostatnia misja kosmiczna NASA, w 2003 roku, skończyła się wielką katastrofą i śmiercią astronautów. Gdy to lądowanie się uda, być może, a raczej na pewno, NASA będzie kontynuowała loty z udziałem astronautów, a nie tylko bezzałogowych maszyn. Zapraszam do TVP 3:)

na dole link

09.08.2005
14:06
[2]

Dagger [ Legend ]

Ciekawe czym przetransportują go na Florydę :)

Co do misji załogowych ostatnio czytałem ciekawy wywiad z amerykańskim specjalistą, który wskazywał na głównie propagandowy charakter takich zadań.

09.08.2005
14:06
smile
[3]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

dzięki za przypomnienie - oglądam :)

09.08.2005
14:08
[4]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

oby mu łańcuch nie spadł - przetransportują DHL-em

09.08.2005
14:10
[5]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

O tyle ważne to lądowanie, że najpewniej będzie to ostatnie lądowanie promu kosmicznego. NASA ma już wiecej tego złomu nie wysyłać :)

09.08.2005
14:11
[6]

Romanujan [ Konstruktor Katapult ]

Dagger->

Ciekawe czym przetransportują go na Florydę :)

Na przykład tym:

https://en.wikipedia.org/wiki/Image:Atlantis_on_Shuttle_Carrier_Aircraft.jpg

Co do misji załogowych ostatnio czytałem ciekawy wywiad z amerykańskim specjalistą, który wskazywał na głównie propagandowy charakter takich zadań.

Tia. Jaka odleglość przebyły w ciągu roku łaziki na Marsie? 2 kilometry? A ostatnio jeden się podobno zakopał w wydmie... Jak myślisz, co w ciągu roku zdziałałby tam człowiek?
Nie twierdzę, że misje bezzałogowe są do niczego - po prostu do pewnych zadań potrzebny jest człowiek i nic nie wskazuje na to, że w najbliższej przyszłości będziemy w stanie wykonać roboty, które go zastąpią...


09.08.2005
14:13
[7]

bone_man [ Powered by ATI ]

https://www.nasa.gov/ram/35037main_portal.ram

Tu jest tez relacja na zywo i mozna posluchac rozmow z orbiterem...

09.08.2005
14:15
smile
[8]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Romanujan - Pewnie za koszt wysłania na Marsa człowieka i jego utrzymanie przy życiu przez rok a później powrót na ziemie, wysłał byś z 20 takich łazików i zostało by jeszcze dużo reszty :P

09.08.2005
14:16
[9]

Gotman [ Paladyn ]

Co do misji załogowych ostatnio czytałem ciekawy wywiad z amerykańskim specjalistą, który wskazywał na głównie propagandowy charakter takich zadań.

hmm..fakt, jest w tym element propagandy. Udany załogowy lot kosmiczny to satysfakcja Amerykanów i oczywiście uznanie i szacunek dla NASA. Ale jednak, tak jak to już napisano, w tej chwili maszyny nie są w stanie wykonać czynności, do których przeznaczeni są astronauci, jak np. skomplikowane naprawy, przy których nie wystarczą szczypce zamiast rąk, ale trzeba do nich umysłu, którego maszynom brakuje. Maszyny dostają tylko polecenia od 'umysłów' z Ziemi :) A poza tym, rozwijanie astronautyki to oczywiste korzyści technologiczne dla całej ludzkosći: nowe technologie, materiały itd.

za kilka minut lądowanie :)
oby się udało :)

09.08.2005
14:16
smile
[10]

piokos [ 5iN ]

na tvn24 pokazywali na żywca

09.08.2005
14:16
smile
[11]

Tomus665 [ Senator ]

No to im się udało ... wylądowali cali i zdrowi

09.08.2005
14:16
smile
[12]

Oxydrene [ Konsul ]

Prom Discovery wylądował już bezpiecznie

09.08.2005
14:17
[13]

goldenSo [ AnomaliA ]

I o co tyle krzyku?

09.08.2005
14:17
[14]

szatan [ Konsul ]

fajna ta relacja w trojce. wlaczylem, przez minute poogladalem czarny ekran z napisem "baza edwards" i wylaczylem.

09.08.2005
14:18
[15]

Praetor [ Generaďż˝ ]

wyladowali - gratulacje dla zlogi

09.08.2005
14:19
[16]

Romanujan [ Konstruktor Katapult ]

Po ostatniej katastrofie dmuchają na zimne... Takie uszkodzenia, jakie miał Discovery zdarzają się przy praktycznie każdej misji. Tyle, że do czasu tragedii Columbii nikt nie zwracał na nie większej uwagi...

09.08.2005
14:20
[17]

Fett [ Avatar ]

LUDZIE WYLĄDOWAŁ - PEWNIE JESZCZE NIE WIECIE !!!

(ironia)

09.08.2005
14:20
[18]

Dagger [ Legend ]

Niezła zabawka - podobnie jak ta w linku :)
Trochę będą musieli zrobić przystanków jeśli podany zasięg jest prawdziwy.

https://en.wikipedia.org/wiki/Antonov_An-225

A argumenty w sprawie wahadłowców najlepiej ocenić samemu.

09.08.2005
14:20
smile
[19]

piokos [ 5iN ]

Wahadłowiec dotarł nad ląd ok. 14:04. Gdy prędkość zmalała poniżej 1 Macha, dowódca Eileen Collins przejęła stery i dotarłszy nad lotnisko w Edwards, wykonała zwrot w prawo o 196 stopni, po czym posadziła maszynę na pasie startowym 22. Misja STS-114 zakończyła się po wykonaniu 219 okrążeń Ziemi.

to jest z linku w pierwszym poście. I mam pytanie:

Czemu prom skręca tylko w prawo? :D

09.08.2005
14:23
[20]

Romanujan [ Konstruktor Katapult ]

Dagger->No właśnie. Po tragedii Columbii przez tydzień nie mówiono w TV o niczym innym. A jak wahadłowiec Buran został kilka lat temu zniszczony w katastrofie budowlanej hangaru (zginęło 8 ludzi), to była na ten temat cisza...

09.08.2005
14:26
[21]

Fett [ Avatar ]

piokos to chyba o to żeby wychamował a nie podszedł od razu do lądowania. Śmigłowece tęz kołują w prawo nad lądowiskami przed ladowaniem... tylko czemu nie w lewo.. :|

09.08.2005
14:27
smile
[22]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

phi... nic nawet nie wybuchło :)

A bezzałogowe loty były by nudne zwyczajnie... oczywiście pewnie "niedługo" wszystkie promy czy inne samoloty będą miały jakieś roboty do wykonywania co trudniejszych zadań, ale obecność człowieka jest IMO niezbędna.
Co to za frajda odkrywać kosmos przez kamere na jakimś łaziku?

09.08.2005
14:28
[23]

Gotman [ Paladyn ]

piokos >>> skąd takie przypuszczenie? :D
może po prostu tak było wygodniej i szybciej?

09.08.2005
14:56
[24]

Attyla [ Flagellum Dei ]

Fett - jeżeli hamują śmigłowce, to kwestia momentu ogrotowego silnika. A wahadłowiec? Chyba z przyzwyczajenia:D

09.08.2005
16:50
smile
[25]

janiemoge [ Junior ]

.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.