GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

R9800PRO ---> da się na tym jeszcze pograć ??

06.08.2005
01:36
[1]

hohner111 [ załamany życiem ]

R9800PRO ---> da się na tym jeszcze pograć ??

Zastanawiam się nad kupnem tej karty (karta do 500zł max) do drugiego komputera (komp ojca: P4 2.4Ghz, 1GB 400Mhz) bo ojciec prawie z niego nie korzysta a mi moze przydać się do grania po sieci...co Wy o tym myslicie ??

06.08.2005
01:38
[2]

Yo5H [ spammajster ]

zalezy w co chcesz ty grac... bo jednak taki cs 1.6 ma mniejsze wymagania niz battlefield 2

06.08.2005
01:38
smile
[3]

piokos [ 5iN ]

128 czy 256 bit?

06.08.2005
01:39
[4]

kasztaneczuszek [ mały kasztanek ]

ja mam radka 9800pro :) spisuje sie dobrze:) ma troche gorsze efekty "specjalne" od geforca 6600 lae ma b dobre taktowanie:)

jezeli juz masz kupowac kup R9800pro lub GF6600GT innych sie nie oplaca:D

06.08.2005
01:42
[5]

hohner111 [ załamany życiem ]

piokos - Hercules 9800PRO 256bit 128MB - 509zł

o takiej myśle...i jeśli się spisze u ojca myśle że sam sobie taką sprawie do A64...bo giercuje i tak w 1024x768 bo LCD 15"...a kasa sie przyda jak sprzedam swoją grafe...

06.08.2005
01:42
[6]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

A myślisz, że co robie z swoim r9800? Oglądam bo ma ładny niebieski laminat? Oczywiscie, że gram, w wszystko :)

Aha, Yo5H wspomniał tu o CS 1,6. Nie polecam jednak tej gry, gdyż chodzi na takim radku gorzej niż o wiele lepiej wyglądający CS:S :)

06.08.2005
01:48
[7]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

oczywiscie =P glupie pytanie =]

06.08.2005
01:49
[8]

hohner111 [ załamany życiem ]

no i teraz pytanie czy moj zasilacz pociągnie nowego kompa...eeech...a kiedys starczyl mi Celeron 333Mhz, 64MB DIMM, S3 Virge 4MB + Voodoo 2 12MB i było pięknie...

06.08.2005
04:02
[9]

Dowodca_Pawel [ Pretorianin ]

Ten się pyta czy da się grać na Radku 9800 Pro, a ja nadal gram na Radku 9700 :P. Gorąco polecam :). W Battlefielda 2 gram na High detalach (tylko tekstury na medium, bo jednak w 128 mb się nie mieści), jak i w SC:CT i wiele innych gier. A co do zasilacza, to podaj jaki to, bo my nie wróżki ;).

06.08.2005
10:16
smile
[10]

piokos [ 5iN ]

bierz tego Radeona.

Nie ma jeszcze gry na rynku, aby zadusiła tego radka. Po podkręceniu karty, BF2 w 1024 + wysokie detale chodzi 20-30 klatek/s

A dobry i wystarczający zasilacz Chiefteca kosztuje ok. 150 zł.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-08-06 10:11:12]

06.08.2005
10:36
[11]

hohner111 [ załamany życiem ]

Co do zasilacza to Modecom ISO-450 350W z aktwnym PFC...

06.08.2005
13:13
[12]

komorowy [ Pretorianin ]

piokos --> Nie ma jeszcze gry na rynku, aby zadusiła tego radka

Bredzisz :) Od dawna są gry, przy których X800 nie wyrabia. A Lock On widziałeś? :))

06.08.2005
13:16
[13]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Lock On ma niedopracowany engine. Zreszta, gralem w fulla i nastawialem co sie dalo na max i jakos zbytnio sie nic nie cielo.

06.08.2005
13:19
smile
[14]

snopek9 [ Legend ]

Pytanie za 100 punktow :)

jak sie ma: R9800PRO, do Gf4 Ti 4200?

W procentach wydajnosci to napiszcie, czy tam jak sobie chcecie...na przyklad: 30% do 70% gdzie 70 by oznaczalo, ze GF4 jest ponad dwa razy lepszy :)

06.08.2005
13:22
[15]

hohner111 [ załamany życiem ]

zastanawiam sie jeszcze nad X700PRO 128MB Sapphire za 560zł kurcze blade...w testach jest raz szybszy od 9800PRO a raz troche wolniejszy...nie wiem co robic :|

06.08.2005
13:23
[16]

piokos [ 5iN ]

komorowy => dalej podtrzymuję swoje zdanie, do tego LockOn'a mógłbym dorzucić Boiling Point, ale za błędy autorów gry nie należy obwiniać wydajności karty graficznej.

Mowa cały czas o rozdzielczości 1024 i ładnej grafice.

06.08.2005
13:25
[17]

hohner111 [ załamany życiem ]

LockOn taaak...P4 3Ghz, 1GB Dual, 6800GT --- 1024x768xMAXX (bez FSAA i ANIZO) = 3fps lecąc nad wodą, dziękuje...lol...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.