--> Archiwum Forum
Maxwell [ ]
General - za szybko osiagalny?
wg mnie zdecydowanie tak...
wlasciwie zeby go zdobyc wystarczy pisac bez sensu i odpowiadac na kazdy watek jaki sie ujrzy. i tak wlasnie 'nowi' robia... widzialem juz nawet jedna wypowiedz w kilku postach...
takie 100 poscikow mozna zdobyc w jeden dzionek...
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Zgadzam sie:((
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
zgadzam się powinno sie zwiększyć ilość postów na stopień
Father Michael [ Padre ]
Zgadzam sie. Na forum Diablo 2 trzeba miec 200 postow zeby miec najwyzszy stopien, a to i tak za malo, bo zrobilem go w miesiac :) Powinniscie albo zwiekszyc ilosc 'stopni', albo zwiekszyc wymagana liczbe postow.
Maxwell [ ]
a co inni o tym mysla??
tramer [ ]
racja. dlatego: 1.) rekruci nie powinni mieć prawa zakładania własnych wątków. 2.) generał powinien być osiągalny od 500 postów w górę. (chociaż to może wywołać efekt odwrotny od zamierzonego. wtedy będzie więcej bzdetów - nie 100, ale 500 ;-) swoją drogą, czy ten stopnień jest taki ważny? to przecież nic nie znaczy. ps. dodatek statsiarski :-P
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
A ja mysle zeby zostawic 100 na zmiane generala, ale od 1000 (ostatnio stunelo :-) dac zmiane stopnia
Ikari [ Konsul ]
nie wiem sam! Jestem tu dość nowy ale 100 postów zdobyłem w tydzień! Ponieważ bez sensonie nie klikam!ale mysle że mozna by bylo podniesc ilos postow!
WDR [ Legionista ]
Moim zdaniem powinno być ok 10 stopni najwyższy za 300 postów
Maxwell [ ]
taki ikari zdobyl go w tydzien...general powinien byc... 'zaszczytem'! :)
Maxwell [ ]
ikari>> sorx, ze zoostales przykladem :)
Maxwell [ ]
nikt inny nei ma nic do powiedzenia??
Yaco [ Centurion ]
To zalezy od osoby, ja na generala zbieralem dosc dlugo, chyba ze 2 miesiace a na forum zagladalem juz w zeszlym roku
Lisek20 [ Konsul ]
Tramer ma racje sie siedzimy tu dla stopnia. Aczkolwiek General ma wyroznic nowych od stalych bywalcow (tak mi sie zdaje) . Ja na poczatku wchodzilem na pare watkow o grach ktore lubie i w pare dni mialem te 100 postow - to chyba *troszke* za szybko aby wygladac na weterana.
panoramix [ Legionista ]
wg mnie general powinien byc juz bardzo starym uzytkownikem. Teraz jest pelno generałów i wyzej. Moim zdaniem general od 500 postow to niezly pomysl. Gdyby wprowadzono taka zmiane, generalow byloby mniej i mozna byloby ich rozrozniach.
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
A od 10 tys. pogrubiony stopien!
Maxwell [ ]
wlasnie...ja generala zdobylem moze w miesiac...nie pamietam... (zreszta zostalem nim niedawno). za latwo mi to przyszlo...choc nie rzucalem postami gdzie popadnie tramer>> dobre pomysly masz :)
vcarter [ Koszykarz ]
Co do stopni moga byc takie jakie sa. Ale podzielam tramera - rekruci i legionisci powinni miec zabronione zakladanie watkow. Bo jak czytam cos takiego jak "Co to ma bydź" to mnie szlaq trafia...
erav [ Senator ]
BZDURA stan obecny - 100 statsiarskich postow stan proponowany - wiecej statsiarskich postow moze nalezalo by ograniczyc prawa osob nie bedacych generalami na polu zakladania nowych watkow
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Moze rzeczywiscie na generala przydaloby sie wiecej postow niz 100. Wydaje mi sie, ze najbardziej na ilosc postow patrzy sie na poczatku (wiem ze sa wyjatki :)). Ja na forum jestem od polowy lutego i to jest dokladnie moj 446 post. Imo. na generała powinno byc potrzebne 500 postow.
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
W sumie jest w tym duzo racji...
Maxwell [ ]
wlasnie, kazdy kto przychodzi nowy od razu sie jak najwiecej wpisuje zeby szybko byc juz tym generalem
Maxwell [ ]
wlasnie, kazdy kto przychodzi nowy od razu sie jak najwiecej wpisuje zeby szybko byc juz tym generalem...
_Luke_ [ Death Incarnate ]
erav ---> Ale z drugiej strony czasem ludzie inteligentni tez potrzebuja pomocy. I co wtedy ma zrobic jesli nie jest generalem - watku nie zalozy. Ma nabijac 100 postow? Nie ma chyba reguly.
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
A co mają zrobic modemowcy albo korzystający z kafejek?? Znam pare takich osob na forum, a nie zakladaja setek durnych watkow!
Maxwell [ ]
FoXXXMagda>> tez prawda...:(
erav [ Senator ]
==>_Luke_ nie mowie 0 watkow , tylko jakies sztywne ograniczenie...np. 5...a obecnie mamy sytuacje , w ktorej nowi zakladaja mase idiotycznych topicow , spotykajacych sie z zerowym odzewem...
Mayhem [ Henry Chinaski ]
Ja również myślę, że podniesienie ilości postów potrzebnych na Generała tylko zwiększy statsiarstwo. Moim zdaniem lepiej byłoby, gdyby o osiąganiu stopni decydowały 2 kryteria - ilość postów + czas pobytu na formu (liczony od daty rejestracji lub opublikowania pierwszego posta) - np. Generał 100 postów + 6 miesięcy obecności na forum Co o tym myślicie?
_Luke_ [ Death Incarnate ]
erav ---> eee 5 to za duzo - proponuje 2 :) A co do odzewu na durne watki prawie zawsze jakis jest - patrz watek AMERICAN PIE 2 autorstwa BLooBa.
Maxwell [ ]
niom, jakis jest ZAWSZE chocby glupie watki kolosalnego, wszyscy odpisywali, a on mial doskonala okazje do nabijania postow...ale spotkala goscia kara :)
Fergli [ Konsul ]
Ehhh ... Tak czytam te wasze rozwarzania i nie widze w nich sensu ... Po co wogule dawać te stopnie ? Gdyby ich nie było to większość ludzi by bzdet nie pisała ,a bywalców zna kazdy kto wpada na forum przynajmniej raz na tydzień bo poprostu sie udzielają widać ich i niepiszą głupot.
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
Hmm, Mayhem nie mysli glupio...
Alvarez [ missing link ]
Ja jestem na forum od jakiegos roku. W zasadzie bywam tu codziennie. Sledze to co sie tu dzieje. Ale nie widze powodu aby pisac o "dupie marynie". I ciagle mam centuriona. I szczerze mowiac mi to wisi co jest w nawiasach obok nick'a. Czy naprawde jest to dla was az tak wazne?
Maxwell [ ]
fergli>> ale jednak stopnie sa, nie?
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Wiekszosc osob przychodzi tu z konkretnym problemem - i co? maja pisac 100 razy czesc, zeby moc wreszcie poprosic o pomoc? swietny pomysl! brawo.. czemu 500? a moze 3000? czemu nie 5000? a no tak... bo jeszcze tyle nie macie... sporo osob ktore tak ubiegaja sie o zmiany jeszcze niedawno nabijalo posty w wg nich idiotyczny sposob, tylko po to, zeby miec te 100. I co za roznica, czy ktos bedzie nabijal generala przez 2 dni, czy przez 2 tygodnie? jesli bedzie mu chodzilo o wlasnie takie nabijanie postow, to i tak nie zasluzyl na wyroznienie, czyz nie? widze na forum osoby, ktore nie napisaly nic sensownego przez cala swoja obecnosc, a maja wysokie stopnie, jak przyjdzie ktos nowy to pierwsi wpisuja obrazliwe komentarze, itd... zamiast na sile naprawiac rzeczy, ktore nie sa zepsute byscie o czyms sensownym podyskutowali, a jak nie macie tematu, to moze wylaczcie komputer?
Maxwell [ ]
fudoshin>> wiekszosc osob? hmm... jednak musisz przyznac - ostatnio jest nawalnica glupich i glupszych watkow...
Maxwell [ ]
fudoshin>> wlasnie, wiekszosc osob ma to wyroznienie choc na nie nie zasluzylo. ludzi ktorzy po prostu tu dyskutuja powinno nie obchodzic jaki maja stopien, ale tych niektorych (nie wszystkich) 'nowych' jednak to obchodzi. i wlasnie chodzi o to, ze gaadja bzdoory by miec ten stopien... ZA SZYBKO go zdobywaja...
Mastyl [ Legend ]
Ja bym dawal generała od 1000 postow. Miejscie na uwadze ze to forum jest gigantyczne, codziennie przewijają się dziesiatki watków i być moze tysdiące postów, i te 100 to rzeczywiscie prosciutko nabić...
Maxwell [ ]
sorx, nie 'wiekszosc osob' a 'wiekszosc nowych osob'
Maxwell [ ]
to juz wszystko co macie do powiedzenia?
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
i shall stop now :-)
Fergli [ Konsul ]
Maxwell --- no więc moje pytanie : po co ?
Maxwell [ ]
fergli>> "taki ikari zdobyl go w tydzien...general powinien byc... 'zaszczytem'! :)" - cytat z poprzednich moich postow. cytat lapacza dusz: "Nie musicie dziękować za zmianę stopnia, gdyż jest to wasza zasługa i to my wam dziękujemy że dobrze się z nami bawicie na forum" - no tak..taki kolosalny rzeczywiscie bardzo dobzre sie bawil :) <<nie wiem, czy to co wyzej napisalem ma sens...ostatnio malo spalem i juz padam...:)
Maxwell [ ]
kolosalny oczywiscie zdobyl generala bz problemu...
tramer [ ]
Fudoshin --> i dlatego prawo zakładania wątów powinno być przydzielane wszystkim za wyjątkiem rekrutów. wysiłek niewielki, a spamerów zniechęci...
Maxwell [ ]
tramer>> racja...
Maxwell [ ]
ja juz zaraz spadam. mam nadzieje, ze jeszcze odpowiesz fergli..
bartek [ ]
Co do niemoznosci zakladania watkow przez rekrutow - jestem przeciw. Tramer czemu chciales zapobiec stosujac takie ograniczenie???
Regis [ ]
A ja proponuje zeby wlasny stopien mozna bylo miec juz od ok. 50 postow - wtedy ludzie zamiast pisac na sile glupoty, zeby dostac awans, beda mogli zaczac poisac na temat...
Owen [ ]
tramer ---> Nie masz racji co do tego, że zakładanie wątków powinno być od jakiegoś stopnia. To wyeliminuje osoby, jakie chciałyby się o coś zapytać i tylko po to publikuja post. Potem czasmi zostają. Tak było ze mną. Zwróciłem Prefektom uwagę, na jakieś głupoty wypisywane w encyklopedii. To był mój pierwszy post i od razy zakładałem wątek. A było to w marcu/kwietniu (2001 :-))) ). Dywagacji co do jakości postów/wątków i ograniczeń w nabywaniu stopnia było już sporo. Nie znajdziecie idealnego sposobu ajuż na pewno nie będzie nim podnoszenie limtów czy ograniczenia w zakładaniu wątków od jakiegoś stopnia. Pozostaje moderowanie forum a dla tych, którzy się irytują filtrowanie wątków i ograniczenie wypowiedzi do logicznych i na temat :-)) EOT
gofer [ ]
NIE WIEM CZY KTOŚ JUŻ NA TO WPADŁ (NIE CHCE MI SIĘ CZYTAĆ POPRZEDNICH POSTÓW-ZA DUŻO) :) ALE JA BYM PROPONOWAŁ ZAMIAST ZWIĘKSZAĆ LICZBĘ POSTÓW NA GENERAŁA WPROWADZIĆ STOPNIE ZA ILOŚĆ DNI NA FORUM (JEDEN DZIEŃ=JEDEN POST) CO O TYM MYŚLICIE? PS SPECJALNIE TO PISZĘ CAPS LOCKIEM :)
abu [ Senator ]
hmm... niezly pomysl, wg mnie nawet lepsza metoda na stopnie niz ta teraz!!! nie byloby wtedy beznadziejnych staran o stopnie w formie "głupich" postów, bo czasu na forum nie mozna za nic "kupic" :PP
thanatos [ ]
gofer-->może trochę jaśniej? Mogę jednego dnia napisać jeden post??? A co jak nie napiszę żadnego w ciągu całego dnia?(Jestem tu od 6 miesięcy ,ale piszę przeważnie wtedy gdy mam coś do powiedzenia i zdarzają się dni bez żadnego posta.) Wytłumacz ,bo ja nie bardzo rozumiem twoją propozycję.
Xelloss [ Senator ]
Jestem przeciw temu, żeby wątki mogły zakładać osoby, które mają stopień wyższy od rekruta. Dlaczego? Bo wtedy jak ktoś ma problem, to wejdzie do pierwszego lepszego wątku, napisze "to głupi pomysł", przez "przypadek" wyśle to trzy razy i już ma legioniste (czy kogo tam) i może się zapytać. Za to jestem za tym, żeby generał był za 1.000 postów ewentualnie za 2.000 (5.000 to przesada) i za pół roku pobytu na forum.
wojtess [ Generaďż˝ ]
A może około 6 tysięcy postów, tyle ile liczył legion rzymski
TAILEREKK [ Senator ]
dobra to ja ustanawiam nową poprzeczke...... ;) kto napisze tyle postów co gwiazd na niebie będzie ADMINEM!!!! i ja mu to obiecuje....
sajlentbob [ Konsul ]
Całe to rozważanie uważam za bezsensowne. Jakie znaczenie mają stopnie?(dla mnie żadnego) Rekrut nie mógłby założyć nowego wątku? Przecież to zwykła dyskryminacja. Gdzie tu wolność poglądów ? Zamierzacie może wprowadzić cenzurę albo falę - co? Jestem na tym forum może od miesiąca i nie oceniam ludzi po tym, czy mają generała,czy rekruta, tylko na podstawie tego co piszą. Panie i Panowie trochę opanowania i tolerancji ! Owszem zdażają się osoby, które zakładają wątki tylko dla stopnia, ale gorsi dla mnie są ludzie używający pogardliwie słowa "Statsiaż" (kompleksy czy zazdrość, a może jedno i drugie?) LUDZIE WYLUZUJCIE !!!!!!!!!
Priest [ Generaďż˝ ]
Hmm a moze najlepiej by bylo wogole zrezygnowac ze stopni ?? Zgadzam sie z niektorymi przedmowcami. Samo podnoszenie limitu nic nie da gdyz to tylko zmusi statsiarzy do wiekszej aktywnosci. Jesli juz to stopnie przyznawac zaleznie od dlugosci pobytu na forum. Np General bylby po roku.
Michmax [ ------ ]
Ale żeby nie było tak że rekrut pisze 50 razy to samo to można wprowadzić limit na rekruta np. 5 postów dziennie (i niemozliwość zakładania awoich wątków) i przejście na wyższy poziom od 100 postów. A generał tylko dla prawdziwych weteranów od 1000 postów i brak limitów na posty. Trzebe by było przemyśleć sprawę stopniów pośrednich ale też z limitami na posty- na każdy nowy poziom możliwość napisania +5 postów. Było by mniej zaśmiecania, zwiększyła by się jakość forum
tygrysek [ behemot ]
generał dopiero po napisaniu 10 000 posta !! o !!
KaPuhY [ Bury Osioł ]
A moze inaczej: Zmiana przydomka z generala na wlasny nie zalezny od ilosci postow ale od stazu! Powiedzmy pol roku stazu z warunkiem ze ktos przez 2 tygodnie nie napisze 1 posta to dostaje @ ze nie zaglada (wiem glupi pomysl z tym warunkiem pisania). Jest to jakies wyjscie bo nie bedzie sie chcialo statsiarzom (tym nowym) pisac bzdur przez pol roku by tylko dostac przydomek lub generala! Kto lubi forum i jest lubiany po pol roku stazu dostaje zaszczyt zmiany przydomka!
TAILEREKK [ Senator ]
tygrysek to jak bede miał około 23 lata to dopioero???????? nie troche za późno a z resztąmi to rybka :) MOJA OFERTA NADAL AKTUALNA PATRZCIE POWYRZEJ!!!!!
SER-JONES [ Generaďż˝ ]
Więcej stopni, ostatni byłby po ok. 1000 postów.
VisusAugustus [ Tancerz Wojny ]
NAJLEPIEJ ZREZYGNOWAC Z STOPNI, bedzie wtedy swiety spokoj..... i zniknie kolejny watek ( zreszta juz 10 czy 30 ??) o tym ze general to general a rekrut niech siedzi cicho
Schwarz [ Konsul ]
hmmm... ja tu jestem od paru miechów, ale razem z upadkiem wątku sh2 chwilowo się przestałem pojawiąc i jestem w zasadzie stosunkowo nowy. I nierozumiem co komu przeszkadza jakiś rekrut czy co... Zawsze można nie czytać co napisze... A czy generał musi być przedmiotem takiej zazdrości??? Przeta to tylko literki gdzieś w necie... żeby jeszcze za to kase dostawac abo co? a tak to moim zdaniem taka dyskusja jest bezsensu...
Zyga [ Urpianin ]
Jestem na forum od paru miesięcy ale z rózną aktywnością. Zależy czy się coś dzieje czy nie. To żeby w tydzień uzyskać stopień generała to jest dla mnie niemożliwe. Wg mnie dobry jest pomysł wprowadzenia czynnika czasowego przy ustaleniu jakiegoś minimum np. 10 postów na miesiąc i generał po pół roku. Ale mam jeszcze inną propozycję. Wprowadzić dodatkowy stopień np. marszałka albo żeby utrzymać się w klimacie CEZARA z 500 lub 1000 postów ale obowiązkowo z limitem czasowym bo zaraz się zacznie szaleńczy wyścig kto pierwszy go uzyska...
_Virus [ Pretorianin ]
ja bym chciał byc generałem a duzo....... mi brakuje i dla mnie to on nie jest zaszybko osągalny.... bo jestem na forum od 2 dni.....i mam dopiero jeden watek...da mi ktos momysł??:D
_Szakal_ [ Żółta Żyrafa ]
Zgadzam sie z Zygą
Eliash [ Generaďż˝ ]
IMHO Generał powienien mieć więcej niż 100 postów i powinien minąc przynajmniej miesiąc od jego rejestracji.
zarith [ ]
a ja zdobyłem generała w 3 dni. aqrat była jakaś burzliwa dysqsja o wyższości świąt bn nad świętami wn, i jakoś tam poszło :-). A rozwiązanie tego problemu najlepsze jest Visusa - bo na cholerę komu te stopnie?
Eliash [ Generaďż˝ ]
Ooops sorry Zyga, widzę że właściwie powtórzyłem twojego posta z tym okresem czasu :)
_Virus [ Pretorianin ]
dla mnie tam powno byc mnie.......zartuje ...a sa kody??:D
KANGUR [ Pretorianin ]
Na cholerę komu stopnie?? że nimy prestiż miec "gererał" po xywce. Według mnie to bufonada
_Virus [ Pretorianin ]
kangur--> to taki wałek....... zeby wiecej ludu przychodziło :D
rothon [ Malleus Maleficarum ]
A pewnie, ze bufonada. Ja tam nie ukrywam, ze uwielbiam moje Malleus Maleficarum :-)
ShadowNET [ SNC WS1 ]
moim nieskromnym zdaniem;P general - 1000 postow.. wylapanie 100 bezsensownych postow - nielatwe.. wylapanie 1000 bezsensownych postow - straszliwie przerazajaco latwe;) pozatym co za sadysta siedzialby nad 1000 postow.. pretorianin - 600 postow centurion - 400 postow legionista - 200 postowz tak duzo postow na stopien pozwoli wylapac statsiarzy, a dla _FORUMOWICZOW_to wkoncu i tak niewazne, prawda?
yazz_aka_maish [ Legend ]
Już kiedyś o tym wspominałem ale jakoś zostało bez odzewu ze strony prefektów. Niech będzie tak jak mówi Shadownet i basta! :)))
gofer [ ]
chcę nawiązać do mojej wypowiedzi... nie chodzi mi o to, że w ciągu jednego dnia można napisać 1 post.... chodzi mi o to, że jeden dzień byłby równoważony jako post i za 4 dni na Forum byłby Legionista, 100 dni generał etc... zwiększenie liczby POSTÓW na generała zwiększa automatycznie statsiarstwo
tygrysek [ behemot ]
10 000 !! i dopiero generał !!
Bullzeye_NEO [ Boodnock Saint ]
500 postow na generala :)
zbuju [ Generaďż˝ ]
1 post na generala - naprawde wystarczy
tygrysek [ behemot ]
10 000
TAILEREKK [ Senator ]
10.000 ciekaw jestem czy kiedyś to tego dobije :)
resmedia [ Centurion ]
Ta... Jak widać 'generalicji' (nie wszystkim!) uderzyła sodóweczka do główki... Ale tak to jest, na tym Bożym Świecie :) Pozdrówka -
Zyga [ Urpianin ]
Eliash ---> No problem. Cieszę się, że jesteś podobnego zdania ale moim zdaniem całą tą dyskusję prowadzimy nie w tym miejscu. powinno to być przeniesione do "Uwag i propozycji". Tam moderatorzy częściej czytają a tu może żaden nie zajrzeć.
tygrysek [ behemot ]
resmedia --> mówisz o mojej wodzie sodowej ??
gofer [ ]
Tygrys---> ja nie wierzę własnym oczom...albo ktoś zna Twoje hasło albo coś piłeś... 1.Po co kilka razy umieszczasz post o treści "10000 postów" ? Czyżbyś właśnie tyle miał i chcesz jako jedyny mieć generała?? :) 2.Jaki jest sens podnosić poziom ilości postów na generała? gdyby zrobić to tak jak powiedziałem, statsiarzy by tu prawie nie było....
zbuju [ Generaďż˝ ]
jaki jest sens ustanawiania stopni ? wtedy statsiarzy napewno by nie bylo ...
tygrysek [ behemot ]
gofer --> żartuję sobie ... poprostu śmieszą mnie dewiagacje na temat ile postów na generała ... bo i po co o tym rozmawiać, przecież jest idealnie. Wyobraź sobie, że część chce mniej, a część chce więcej postów na generała. Rozkłada się to na połowy, czyli to co jest teraz to jest poprawne i pozytywne rozwiązanie.
Gatar [ Konsul ]
Ludzie!! Moim zdaniem stopnie (na forum) nie mają większego sensu. Kto będzie chciał to jw.. nabije sobie w sposób częstu durny i denerwujący innych. Jeśli podniesie się poprzeczkę to może być tych durnych postów więcej. Zostawmy to Moderatorom. Swoją drogą osiągnąć stopień generała w woju jest niezwykle trudno (ale matołów z tym stopniem też nie brakowało, a może jeszcze są).
_Virus [ Pretorianin ]
no coz powiedzic....... moze troche za szybko jest osiagnalnny ale na tym polega ta gra......jezeli mozna to tak nazwac ...... chciaz ze moj stpine jest prawei najnizszy..... to chciałbym byc tym GENERAŁEM... ale jak akzdy z nas wie to jedena wielka reklama dla internałtowców.....niezła:D
Yancy [ Senator ]
Wszystko mi jedno jaki mam stopień - wchodzę tu nie po to by sobie postów nastukać. Jeżeli zaś są tacy, którzy tylko po to wchodzą - to chyba lepiej aby jak najszybciej zrobili tego generała i osiedli na laurach.
Maxwell [ ]
<yancy> tak, ale to sie mija z celem. general jest po to, zeby wyroznic STALYCH bywalcow forum, tymczasem z latwoscia mozna go zrobic nawet w dwa dni, nie piszac nic glupiego...
TAILEREKK [ Senator ]
a może zrobimy system ocen "jak cię widzą tak cię piszą" każdy mógłby każdemu ocene wystawić i od tego by zależało jego stanowicoko co?
Yancy [ Senator ]
Maxwell ---> W zasadzie to się z Tobą zgadzam, ale boję się że po podniesieniu limitu generała np. do 500 postów, znajdą się tacy co będa nagminnie i stale zaśmiecać forum...
Maxwell [ ]
<yancy> thx za zgode i racja, z tym ze beda zasmiecac. dlatego wlasnie dobrym wg mnie pomyslem jest tez czas pobytu na forum. i to ma swoje wady, ale wszystko je ma... <tailerekk> dobry pomysl, ale chyba za duzo pracy by bylo, nie?
zbuju [ Generaďż˝ ]
a co za roznica czy ktos jest stalym bywalcem czy nie, albo ma sie cos ciekawego do powiedzenia lub nie, poza tym stalych bywalcow mozna wyroznic poprzez dopisanie daty rejestracji na forum ...
Riven [ infamousbutcher ]
TAILEREKK> IMHO to zły pomysł, ponieważ może to powodować uprzedzenia w stosunku do forumowiczów, którzy niesłusznie byliby oceniani negatywnie...
Riven [ infamousbutcher ]
I jeszcze coś - jak można kogoś _obiektywnie_ ocenić ?
ShadowNET [ SNC WS1 ]
1000 postow statsiarskich.. niemozliwe:P jakby koles dopisywal sie do kazdego watku 5 razy z bezsensownymi odpowiedziami nawet slepy(takich tu naszczescie niema..) mod by to zauwazyl.. system ocen.. bez sensu.. co jakby jakis dawca tu wszedl? ja czasami wchdoze na rozne strony z sadami i glosuje np. 80 razy;) przy takim systemie wykrywania glosowania daleko by to nie zaszlo bo w sondzie GOL'a mozna brac udzial za kazdym przeladowaniem strony...
Yoghurt [ Senator ]
Ja zrobiłem Generała w tydzień też, tyle, że nie pisałem non stop pierdół a udzielałem się w ątku o Fallout i paru innych:) Swoją drogą, siedzę tu od listopada 2001. To jest równiutko mój 1600 post, a wątków na swoim koncie mam jakieś 20 (jakieś 10 na Falloucie, 6 w karczmie i 4 inne), więc uważam, że uczciwie zarobiłęm na generała... Uważam też, że powinno się nieco podnieść poprzeczke i zblokować aż do stopnia centuriona zakłądanie wątkó bo wszyscy pamiętamy wątki typu "Rzuciła mnie dziewczyna i nie mam co ze sobą zrobić" (dlatego dla takich bidule powstał "kącik zagubionych uczuć...".... Kategoria na każdy temat była już chyba rzeczywiście na każdy temat.... Ot, choćby teraz widzę jeden- "Boli mnie ząb".... sz.p. bruno zarobił oewnie na stopień pogeneralski takimi wątkami... oh well, cóż poradzić.... Wszyscy pamiętamy Kolosa, który generała zarobił chyba w 3 dni:) Tak więc mówię- generał od 100... no, może od 200 postów i od centuriona możliwośc zakładania nowych wątków:)
Maxwell [ ]
<zbuju> niby zadna, a jednak stopnie sa i stopien generala powinien byc dla tych stalych
TAILEREKK [ Senator ]
Riven -------> by ocenić na 5 czy na 1 trzeba by uzasadnić....... nie chodzi o takie hop siu..... Maxwell ---------> nie wiem ile z tym roboty ale dało by się to zrobić.......
zbuju [ Generaďż˝ ]
Maxwell -- >przypuszczam, ze jest tu kilku stalych bywalcow, zagladajacych czesciej niz ja i Ty razem wzieci, a nie maja na swoim koncie 100 postow sa rowniez tacy, ktorzy maja ponad 100 postow a nadal nic ciekawego nie powiedzieli
TAILEREKK [ Senator ]
Annihilator -------> sory że się czepiam ale pisze się wujek :) (chodzi mi o u) a tak wogóle to wątpie by się znalazł taki chojny wujek...
Riven [ infamousbutcher ]
TAILEREKK --> "by ocenić na 5 czy na 1 trzeba by uzasadnić....... " Ok, ale uzasadnienia mogą być różne: "pisze głupoty", "ma poglądy sprzeczne z moimi", "ma głupią ksywkę", "nie lubię go..." Bo i czemu nie tak usprawiedliwiać swoją ocenę? Ale nie w tym rzecz - przecież ktoś musiałby te uzasadnienia sprawdzać a to jest technicznie ani fizycznie _niemożliwe_!
TAILEREKK [ Senator ]
Riven---------> jak cię pubią to i tak inni postawią ci 5 nawet od 4 osób jak dostaniesz 1 to inni by ci dobili.... ja i tak wiem że będe miał ciągle 1 bo duuuzo osób nie zgadza się ze mną :(
TAILEREKK [ Senator ]
ja moge sprawdzać uzasadnienia żaden kłopot (mam duuuuzo czasu i stałe łącze...
Riven [ infamousbutcher ]
TAILEREKK --> No nie, tym ostatnim mnie poprostu dobiłeś... ROTFL
Maxwell [ ]
<zbuju> racja, dlatego ten pomysl z data rejestracji tez w sumie nie glupi...
Riven [ infamousbutcher ]
Proponuje przeniesc sie z ta dyskusja do kolejnej czesci, bo tu jest z lekka duszno...
Maxwell [ ]
<riven> jestem za, no lduziska, torby pod pachy i sie pzrenosimy! :)