--> Archiwum Forum
Hiacynt [ Pretorianin ]
I Ty mozesz nam pomoc wywalczyc prawo do adopcji!
Witam wszystkich.
Jestem wolontariuszem Kampanii Przeciwko Homofobii oraz Fundacji Lambda.
Przegladalem pare watkow na tym forum i widzialem ze problem tolerancji nie jest Wam obcy i wiekszosc osob uwaza sie za tolerancyjne. Wierze wiec ze znajde tutaj zrozumienie i pomoc.
Poszukujemy wolontariuszy ktorzy pomogli by walczyc z homofobia w Polsce. Naszym nadrzednym celem jest zrownanie praw wszystkich ludzi! Niezaleznie od orientacji seksualnej! A WIEC PRAWO DO ADOPCJI DLA PAR HOMOSEKSUALNYCH! My nie kochamy inaczej. Kochamy tak samo jak wszyscy. Tak samo kochamy swego partnera i swe dzieci ktorych niestety natura nie pozwala nam urodzic. Jedynym ratunkiem dla nas, jedyna mozliwosc stworzenia kochajacej sie rodziny, jest adopcja.
Nawet jesli nie mozesz lub nie chcesz zostac wolontariuszem, mozesz wyrazic tutaj swoje poparcie. Pomoze to nam w walce o sluszna sprawe.
Pozdrawiam
soze [ sick off it all ]
czlowieku wspulczuje ci....tolerancja tu?? zapomnij..........znajdz watek o plakacie z gejami ........ powodzenia pozd.
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
bez przesady niewmówicie mi że para gejów niewychowa synka na geja. Tak nielubię gejów i będę zwalczał inicjatywy jak ta.
Chaos Engine [ Chor��y ]
Sprzeciw też można wyrazić? ;))) A tak serio, to ciekawe czyja to prowokacja i jak szybko ten wątek pójdzie do kasacji... aVe Chaos!
tramer [ ]
nie mam nic do gejów (o czym nie raz pisałem ), dopóki hmm... że tak powiem praktykują we własnych kręgach - nikt się nie narzuca ani krzywdzi etc - to wasza sprawa. ale dziecko - to coś innego. dziecko MUSI mieć matkę i ojca, to rzecz bezsporna.
Mr_Baggins [ Senator ]
Skoro homoseksualizm jest naturalnym zachowaniem proszę bardzo, niech geje opiekują się dziećmi, które sami poczną i urodzą. Pamiętajcie o tym, że dziecko w wypadku adopcji nie miałoby prawa wyboru, czy chce żeby wychowywało je dwóch tatusiów. Jak chcecie homoseksualnych związków, proszę bardzo, nie mam nic przeciwko. Tylko nie nazywajcie tego małżeństwem. A od adopcji dzieci wara.
Father Michael [ Padre ]
Czekac tylko jak zoofile zaczna domagac sie prawa adopcji.
Anek [ Generaďż˝ ]
hiacynt - chyba kiepsko przegladales forum:/ soze - ano wlasnie. H3ZEKI4H - ok, twoja wola. ale powiedz mi: w czym ci przeszkadza cudze szczescie? nadmiernie tolerancyjna anek
kiowas [ Legend ]
WDR ---> powsciagnij jezyk synku, bo ci moderatorzy dlugo pohulac nie dadza. Jestes tu krotko wiec nie brykaj za bardzo...
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Nie mam nic do homoseksualistow, ale dzieci nie powinni wychowywac:(( Takie dziecko po prostu musi zostac gejem albo lesbijką-dzieci wszak biorą wzorce zachowan od rodzicow!
Mad_Angel [ Love Hate Love ]
Nie zebym mial cos do gejow.. ale nie moge pojac jak mozna nie interesowac sie plcia przeciwna. Rozumiem ze odzywa sie w was jakis intynkt macierzynski/ojcowski i bardzo chcielibyscie miec jakies dziecko, ale nie ma gwarancji ze bedzie ono wychowane do zycia w dzisiejszym spoleczenstwie. Napewno takie dziecko nie mialoby szczesliwego dziecinstwa (nie dlatego ze nie obarczalibyscie go miloscia) i trudniej byloby im znalezc zrozumienie wsrod rowiesnikow (ba, nawet wsrod nauczycieli, sasiadow itp.). Wspolczuje wam, ale niestety nie pisze sie na wolontariusza...
WDR [ Legionista ]
Wiem kiowas i z góry sorki za przekleństwa ale najbardziej nielubię geji i co ja na to poradzę
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
anek --------> cudze szcęście? pytasz. chyba ci chodzi o pary gejowsie a nie o dzieci bo dzieci bez rodziny (praedziwej) szcęśliwe niebędą WDR-------------> popieram cię w 100%
Father Michael [ Padre ]
Anek -> mi przeszkadza. Jesli nie przeszkadza Ci szczescie pary gejow, ktorzy maja je kosztem psychiki malego dziecka, to dlaczego przeszkadza Ci (a podejrzewam, ze tak jest) szczescie Hitlera, ktory aby byc szczesliwym wysylal miliony ludzi na smierc?
evs [ Un loup mechant ]
Anek --> albo ja nie rozumiem wypowiedzi H3ZEKI4H albo Twojego pytania :( jedno sie chyba nie wiaze z drugim.
Anek [ Generaďż˝ ]
foxxxmagda - widze pewien blad w twoim rozumowaniu. zakladasz, ze potencjalnie heteroseksualne dziecko stanie sie homoseksualne w wyniku obserwowania homoseksualnych zachowan rodzicow (err, opiekunow, wiadomo, o kogo chodzi). dlaczego wiec dziecko wychowywane w rodzinie heteroseksualnej okazuje sie homoseksualne? kiepsko obserwuje?
yosiaczek [ Generaďż˝ ]
jeśli to będzie dziecko w takim wieku, w którym będzie swiadome tego co znaczy mieć dwóch tatusiów i jeśli to zaakceptuje to spoko. ale nie małe dziecko, które będzie się potem wstydzić, ja za nic nie chciałabym być wychowywana przez homoseksualistów...
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Anek--Na pewno cos do powiedzenia mają tutaj geny...nie twierdze ze dziecko wychowywane przez homoseksualistow na 100% tez nim zostanie...ale widzac ze ma dwoje tatusiow/mam tez bedzie prawdopodobnie pragnelo zalozyc taką rodzine...
Mad_Angel [ Love Hate Love ]
WDR --> Geje nie sa zle jesli nie krzywdza innych. Naprawde zli sa Pedofile i osobiscie bym ich wszystkich @!^%#^%!^#%!^$#%!^%#&, bo nie ma nic straszniejszego od krzywdzenia dzieci (podkreslam ze nie chodzi mi o pary homoseksualne tylko o psychicznych zwyrodnialcow!). Wolalbym, zeby gejow i itp. nie bylo na swiecie ale skoro sa to niech nie wlaza nikomu kto nie chce w d (wiadomo w co).
Father Michael [ Padre ]
Mad_Angel -> taka juz ich natura. Oni tylko w d... by wlazili :)
Anek [ Generaďż˝ ]
H3ZEKI4H - a jak myslisz, jak bardzo szczesliwe sa dzieci w domach dziecka? tego sie nie da zmierzyc. ja tez nie wiem, czy lepiej dla dziecka nie zaznac uczucia rodzicielskiej milosci i nie umiec stworzyc w przyszlosci zwiazku, nie umiec wspolzyc spolecznie z ludzmi, czy raczej wychowywac sie w rodzinie innej niz heteroseksualna. i nikt nie bedzie wiedzial na pewno, dopoki nie sprobuje sie tego - sad but true. zreszta, o czym my tu mowimy: w tym kraju taka inicjatywa NIGDY nie przejdzie. father michael - czy stawiasz w jednym rzedzie pragnienie normalnego zycia dla homoseksualistow z ludobojstwem? przeczytaj prosze to, co napisalam powyzej. evs - a jak teraz?
Father Michael [ Padre ]
Anek -> ale w naszym spoleczenstwie dziecko wychowane przez gejow NIGDY nie bedzie traktowane jak inni rowiesnicy.
boYek [ Konsul ]
Hiacynt -> Jestes gejem?... znalazles sobie podobnego partnera?... to dobrze (ciesz sie zyciem, byleby nie na widoku, bo za to mozna oberwac;)... ale od dzieci wara. Na adopcje w tym kraju nie macie co liczyc.
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
Anek -------> a skąd masz pewność że geje sie nieznudzą dzieckiem bo okaże sie że nisą stworzeni do tego żeby dzieci wychowywać, i co, takie dziecko niedośćć że pójdzie do sierocińca to jeszcze będzei naznaczone piętnem (tak piętnem) geja
Shinigami [ Centurion ]
Tak naprawdę geny mają tu niewiele do powiedzenia w sensie bezpośrednim. Własna preferencja seksualna jest w większości wynikiem wymieszania sę wpływu hormonów na rozwijający się płód i wielu czynników zewnętrznych jak wychowanie, kultura w której dana osoba żyje i uświadomienie. Jedynie osoby otwarcie i świadomie deklarujące, że są bi, mają same wpływ na swoją orientację, o ile można to tak nazwać (może wogle nie mają orientacji...) Dziecko, wyhowywane przez pary homoseksualne ma tylko niewiele większą szansę zostania również homoseksualistą (procentow, niemal identyczną, jak przez parę heteroseksualną - na odmienne wrażenie wpływa tyu po prostu różnica ilości dzieci wychowywanych tu i tu), a o wyższą, biseksualistą.
Power [ Konsul ]
Hmm hitler miał sposób na takich zwyrodnialców.... do obozu i przez komin :) A teraz śmiało możecie wszyscy napisac że nie jestem tolerancyjny:) Może i tak ale nie jestem przynajmniej zakłamany jak większość ludzi i nie wyjade z tekstem w stylu: "Nie mam nic go gejów ale..." Zdecydujcie sie ludzie albo jesteście w 100 % tolerancyjni dla związków homoseksualnych albo napiszcie wprost co o tym myślicie...
evs [ Un loup mechant ]
Anek --> teraz to ja znam juz Twoje zdanie a H3ZEKI4H tez sie w miedzyczasie dokladniej okreslil. Moje zdanie jest takie: nic przeciwko homoseksualistom nie mam ale wychowywanie przez nich dzieci to juz inna sprawa i nie dlatego, ze moga to zrobic gozej czy inaczej ale (ktos to juz napisal) dziecko nie ma wyboru, moze pozniej miec zal za decyzje podjeta za jego plecami i dodatkwo problemy w szkole na 100% inne dzieci z "normalnych" rodzin zniszcza je psychicznie .... nauczyciele zreszta tez - sad but true. i tu nalezy sie zastanowic nad celowoscia takiej adopcji
Anek [ Generaďż˝ ]
father michael - no to niedobrze. H3ZEKI4H - a skad ty masz pewnosc, ze heteroseksualna rodzina sie nie znudzi adoptowanym dzieckiem? ze tatus nie okaze sie pedofilem? ze mamunia nie okaze sie nimfomanka? tego sie nie wie nigdy. pietno geja nadadza dziecku ludzie tacy jak ty. calkowicie bezsensownie i niezasluzenie. ale powiedz - skad w tobie ta wrogosc? wlasne przemyslenia, doznania? czy po prostu vox populi w twojej glowie?
evs [ Un loup mechant ]
Power --> nie ma "ale"? jestes ekstremista? umar? chodzi o wzgorza?
Hiacynt [ Pretorianin ]
Widze ze jednak troche sie zawiodlem... Na wiekszosc zarzutow wlasciwie pare osob odpowiedzialo (wielkie dzieki! :) ). Moze powtorze: Nie ma ZADNYCH ALE TO ZADNYCH dowodow na to ze dzieci wychowaywane przez pary homo takze staja sie homo. Niestety albo na szczescie decyduja o tym geny... Wiec ten argument odpada. I jak mozna mowic o tym ze szczesliwsze bedzie dziecko w domu dziecka niz w rodzinie homoseksualnej??? Jedno z kilkunasu/kilkudziesieciu w grupie. Kilka praktycznie obcych opiekunek... Gromada obcych dzieci. Gdzie tam uczucie? Czemu te dzieci cierpia na chorobe sieroca??? Bo brakuje im milosci... Kogos do kogo zawsze moga sie przytulic, kto je obroni, na kim moga polegac... kogos kto bedzie je kochal. Takie dziecko na pewno nie mialoby watpliwosci... Z jednej strony zarzucacie ze taka adopcja jest niemozliwa gdyz zbyt duzo jest nietolerancji a z drugiej strony sami ta nietolerancje tworzycie... Czy osoby ktore palaja taka nienawiscia do innych ludzi moga byc uznawani za ludzi? Bardziej przypominaja mi wsciekle zwierzeta... A dla kazdego na chwile uspokojenia polecam szybki quiz: Jak duzo jest w Tobie homoseksualizmu?
Dreamquest [ Generaďż˝ ]
Popieram legalizacje zwiazkow homoseksualnych. natomiast, polemizowalbym co do prawa aborcji. WDR - czy powtorzysz to gejowi w twarz? A poki co, opanuj swoj jezyk.
Shinigami [ Centurion ]
Niestety właśnie, adopcje takie będą trudne, dopóki społeczeństwo, całe społeczeństewo, nie zostanie nauczone czy zmuszone do tolerancji, do traktowania normalnych ludzi jako równych bez względu na ich religię, rasę, pochodzenie i preferencję (wyjmując oczywiście wypadki ekstremalne.). Niech każdy ma 'prawo wątpliwości' i równy start bez uprzedzeń, a dopiero jego późniejsze czyny, to co zrobi z daną mu wolnością, będzie dopiero czymś, po czym można go oceniać.
Power [ Konsul ]
----->evs ekstremistą raczej nie.... ale homoseksualizm to patologia społeczna taka jak alkoholizm i narkomania z którymi trzeba walczyć. A co do tego kto umar.... To spytaj sie Sneka ;))
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
anek ------> a skąd niechęć ludzi do murzynów, niemców lub arabów. Tak poprosu jest. Lubię dziewczyny i dla mnie jest nienormalne żeby inny facet lubił facetów, to jest poprostu chore. Tak wiem że wielka orendowniczka tolerancjy asa anek zaraz sie oburzy aleszczerze mówia mnie to nie obchodzi, możesz ich lubić twoja sprawa (czy ja dociekam czemu ich tolerujesz) a ja mam prawo i nielubić
Anek [ Generaďż˝ ]
power, ja pi*rdole, jakie to wspaniale, co powiedziales. nie utykasz czasem? nie masz haczykowatego nosa albo czarnych, smolistych wlosow? tez moglbys zwiedzic komin jakis czas temu, panie szczery do bolu. chcesz szczerosci ze strony tolerancyjnych, prosze: nie mam nic przeciwko homoseksualistom. bez zadnych ale. i owszem, toleruje opinie odmienne. ale nie podoba mi sie wyrazanie ich w sposob prezentowany tutaj przez pana wdr i ciebie. H3ZEKI4H, mimo wszystko potrafi powiedziec "nie lubie" i nie wyjezdza od razu z epitetami. evs, racja. tego nie wiemy, bo dzieci bywaja okrutne wobec kolegow biedniej ubranych. boje sie pomyslec, co by zrobily synkowi (corce) dwoch panow albo dwoch pan... z tej sytuacji w polsce nie bedzie wyjscia. wciaz beda nieszczesliwe dzieci w sierocincach i pary gejowskie, marzace o dzieciach. nikt tego nie uchwali, nikt nie klepnie dalej, nikt nie uzna prawem ze wzgledu na pokutujace w spoleczenstie poglady. a te nie zmienia sie i za 10, i za 20 lat, obawiam sie. ergo - nie ma o czym moic. niestety.
soze [ sick off it all ]
jesli mam byc szczery..to czy maja prawo czy nie do adopcji czytam slubu zwisa mi totalnie mam nowinke ..po wejsciu do uni to raczej bedzie normalne i nikt nikogo niezapyta.......
Power [ Konsul ]
----> Anek i o to chodzi bez żadnego ale... A i nie obrzucałem homoseksualistów epitetami w swojej wypowiedzi...
Anek [ Generaďż˝ ]
shinigami - ale jak chcesz zmusic spoleczenstwo do tolerancji??? dopoki najbardziej bedzie sie liczylo, co o nas sobie pomysli pani jadzia spod szostki, dopoty zadnej tolerancji dla innosci (nawet w ubiorze czy gustach ogolnych) nie bedzie. power - "homoseksualizm to patologia społeczna taka jak alkoholizm i narkomania z którymi trzeba walczyć." jeszcze tylko uzasadnij to naukowo - tzn. stawianie w jednym rzedzie homoseksualizmu z uzaleznieniami. bo metody walki, jak mniemam, byles juz laskaw podac? H3ZEKI4H - niechec do innych nacji nazywa sie ksenofobia. i jest powazna choroba spoleczna, bardzo niestety w polsce powszechna. ja tez lubie facetow, sypiam wylacznie z jednym takim, ale potrafie spojrzec dalej niz ja sama. i tyle. a pytam cie, czemu masz taklie a nie inne poglady, bo wydawalo mi sie, ze tutaj sie dyskutuje. ale skoro masz inne zdanie na ten temat - wiecej nie bede reagowac na twoje wypowiedzi, skoro do tego stopnia nie znosisz polemiki.
Shinigami [ Centurion ]
Anek - nie mówię, że chcę zmusić, albo posiadam takie środki lub wiem jak to zrobić. Zmusić, jako pewien proces przetwarzania światopoglądu. Pokolenie, którego jestem częścią (młode, b. młode) uzyskuje taką szanse dzięki dostępowi do informacji i postępującej liberalizacji telewizji w tych tematach (nie mówię o naszej, polskiej, gdzie z rzadka, na nie państwowym kanale, pojawi się film, albo serial, dotykający problematyki.) Tylko jeszcze, jeżeli brak jest wychowania, potrzebny jest rozum, by zdecydować za siebie - nie przeszkadza mi to, a nawet jestem za. A z moim pokoleniem, pojawi się cioraz więcej rodzin, które będą otwarte, i będą wpajały takie widzenie w swoich dzieciach. Powoli, ale zawsze. Nie da się wyeliminować oczywiście pewnego marginesu, który zawsze znasjdzie coś, co może nienawidzić i nieakceptować. Nie chcę, oczywiście, urazić niczyjego poczucia wieku. Nie dbam o to, kto ile ma lat, czemu jest tolerancyjny. Ważne, że jest. Power ---> Uprzedzenia i nienawiść to dopiero jest patologia społweczna, człowieku.
Power [ Konsul ]
-----> Anek bo to jest patologia społeczna może uzyłem złego porównania ale mimo wszystko to jest patologia taka jak pedofilia, zofilia czy dendrofilia. Pare lat temu to było niedopomyślenia żeby homoseksualiści chcieli występować o adopcje... To tylko świadczy o tym jakim szambem staje sie nasz kraj.....
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
anek --------> sopokjnie już odpowiadam. Poprostu wwdług mnie jest to sprzeczne z naturą , przy okazji znam słowo ksenofob i musze sieprzyznać, pasuje do jego definicji ale anek zrozum, niezmienisz świata tak jak niezmienisz ludzi w nim mieszkajacych, tak poprostu jest, są ludzie tacy jak wdr i power któży zniszczyli by wszystko co jest inne, są tacy jak ja którzy sie poprostu dystansują od tego czego nierozumieją i uważają za zbyt dziwne do zaakceptowania są też tacy jak ty którzy wiercą dziurę w brzuchu (żart) i głoszą tolerancje. ale odpuść sobie nieznasz ludzi, im mocniej ich naciskasz tym bardziej się zapierają. Może niepotrzebnie nazwałem homoseksualizm horobą, bo klinicznie niezakwalifikowano go jako chorobę. wiesz spotkałem kilku geji w swoim życiu, pana od wuefu (w liceum) takiego dziadka na basenie który przychodzi do satni i przyglada sie jak przebieramy sie , wykładowcę w anglii i parkę na imprezie u znajomej. I powiem ci że niektórzy byli sympatyczni, gościa z anglii nawet polubiłem ale wystarczyło że sie zabardzo zbliżył lub mnie dotknoł, odrazu przypominałem sobie że jest gejem i że jest obrzydliwy, większoć ludzi tak reaguje, z dalek ok, z biska broń borze. Niezakceptuję ich nigdy jako pary rodziców bo jest zbyt , no zbyt dziwaczne. zresztą niemam sie co martwić w kraju jest wystarczająco wielu radykałów żeby jakikolwiek wniosek w tej sprawie upadł. No to jak zgoda?
Hiacynt [ Pretorianin ]
Najwiecej homofobow jest wsrod homoseksualistow nienawidzacych siebie za to ze maja takie a nie inne sklonnosci. Bojacych sie demaskacji i wrogosci spoleczenstwa. Bardzo mi zal takich osob i nasze organizacje staraja sie takim pomoc. Zycie z nienawiscia i brakiem akceptacji siebie to straszna rzecz... H3ZEKI4H, Power, WDR --> Napiszcie list do ktorejs z organizacji gejowskiej. Moze byc anonimowy. Na pewno nikt Was nie wysmieje i potraktuje powaznie. Postaraja sie Wam pomoc... Mszczenie sie na innych za Wasze skryte preferencje nic nie pomoze... Wierzcie mi.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Niesądze żeby adobcja przez pary homoseksualne pownna być zezwolona ponieważ to decyduje o dalszym życiu dziedzka, jego orjentacji i szczególnie tego że reakcja otoczenia jest dosyć mało przyjazna (już teraz jest to wyśmiewanie chociarz takiej sytuacji nie ma ,np. "WIdziałem twoich rodziców-fajni panowie"). To tak jak przyznać prawo do decyzji o aborcji, czyli decyduje się o losie dzidzka bez jego zgody i na pewno samo by się na to nie zgodziło. Więc lepiej zapomnijcie bo taka systacja ejst neidopuszczalna.
Anek [ Generaďż˝ ]
shinigami - wlasnie, bo juz myslalam, ze masz jakas cudowna recepte:> cos. coraz wiecej ludzi robi sie tolerancyjnych, zaczyna rozumiec. czesto idzie to w parze z wyksztalceniem - lekkie zwiekszenie swiadomosci spolecznej, chociaz nie o wszystkich mozna to powiedziec. no i praca w duzych miastach, w duzych firmach - tam wieksze jest prawdopodobienstwo spotkania geja czy lesbijki przyznajacych sie do swoich upodoban. znana rzecz juz nie jest taka straszna...
Power [ Konsul ]
-------> Shinigami no to bądz tolerancyjny dla zofili i pedofili :P oni też przecierz mają takie orientacje a nie inne z powodu doświadczeń przebytych w życiu czy defektu genetycznego. Tu jakoś tolerancji nie widze u innych.... "Uprzedzenia i nienawiść to dopiero jest patologia społweczna, człowieku. " - Nadmierna tolerancja też może sie przerodzić w patologie...
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Hiacynt... toleerancja nie jest wartoscia obca dla sporej ilosci uzytkownikow tego serwisu, ale tylko mala grupa z nich popiera tego typu zwiazki z adopcja dzieci (ja akurat nie) WDR - uwazaj, zeby tobie ktos na ulicy w morde nie przywalil
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
Hiacynt ------> gratuluję dobrze sie odgryzłeś, ale zmartwię cię, nielicz na randke bo jestem hetero, nawet według twojej stronki z gejometrm,
Power [ Konsul ]
----->Hiacynt jesteś żałosny tylko tyle ci powiem.....
evs [ Un loup mechant ]
Power --> nie porownuj homoseksualistow do zoofili i pedofili, oni nikogo nie krzywdza tym kim sa, nawet zachowujac sie zgodnie ze swoim "ja". a tak z innej beczki robil ktos ten test? oprocz mnie? :)
Shinigami [ Centurion ]
Power --> Jeśli przeczytałbyś wcześniejszego posta, doczytałbyś - bez skrajności - zoofilia i pedofilia są patologią, a patologia najczęściej dotyka sfery umysłu, a nie ciała. A w sposobie twojego rozumowania, BDSM też należałoby zakazać, bo to tak zwane 'freudowskie' zboczenie (Ah, jakież poręczne słówka - Freud i zboczenie.)
Dreamquest [ Generaďż˝ ]
Power - czy mozesz przestac przyrownywac homoseksualistow do pedofili czy zoofili...?
Shinigami [ Centurion ]
evs --> Uplasowało mnie dokładnie, gdzie się widzę i jak się czuję - 53% He, he ,he...
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
evs -------> ile ci wyszło na teście? tylko nieściemniaj
Lisek20 [ Konsul ]
Mozna wtracic? Homoseksualisci to na prawde spoko ludzie (znam wielu choc sam nie jestem) , a na pewno mniej w nich agresji niz w kim kolwiek z nas. Aczkolwiek jestesmy stworzeni tak abysmi czuli pociag do plci przeciwnej aby gatunek nie wymarl wiec tu musza miec jakis defekt ale kto go nie ma jeden jest gruby drugi ma zeza a jeszcze inny jest dresiarzem. Apeluje wiec o troche tolerancji. Co do adopcji to najlatwiej odpowiedziec na pytanie autora watka zadajac sobie pytanie czy chcielibysmy miec rodzicow homo. Ja od razu bez zastanowienia mowie nie.
Mr_Baggins [ Senator ]
Ja dostałem 23%. I tak wydaje mi się, że za dużo.
evs [ Un loup mechant ]
30 rowne :) ale mialem pewne watpliwosci jak zaraz po zaznaczeniu wszystkich odpowiedzi strzalka przeszla na 100%
Mad_Angel [ Love Hate Love ]
16% z geya! Jak ja sie teraz na ulicy pokaze...
Mad_Angel [ Love Hate Love ]
evs ---> ja tez przez chwile zwatpilem...
Hiacynt [ Pretorianin ]
H3ZEKI4H --> Moze cie zaskocze ale mnie nie zmartwies. Powiedz mi czy jak idziesz na ulicy, czy tez piszesz na forum i spotykasz jakas dziewczyne to masz od razu zamiar sie z nia umowic i ja za przeproszeniem przeleciec? Jesli nie jestes nastolatkiem z burza hormonow to prawdopodobnie odpowiesz ze "nie". No wiec wyobraz sobie ze zaden gej nie podrywa wszystkich facetow jak leci i nie mysli o kazdym jako obiekcie seksualnym. Jestes hetero? To swietnie. Nie wyobrazasz sobie jak duzo latwiejsze bedziesz mial zycie... Zycie bez bezmyslnej bandy palajacej nienawiscia i pragnacej tylko "dac w morde"... Power --> Oj czyzbym uderzyl w czula nute? Wybacz ale to jedyna metoda aby Ci pomoc... Mimo ze jeszcze nie zdajesz sobie sprawy ze tego chcesz... Moze kiedys... A jesli nie to wspolczuje... Nawet jesli jestes hetero to i tak zycie pelne nienawisci na pewno nie jest przyjemne... A dla poprawienia humorow :) Maly dowcip :) Dlaczego tak trudno kobiecie znalezc mezczyzne, który byłby wrazliwy, troskliwy i przystojny? Bo on przewaznie juz ma chlopaka.
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
Mad_Angel ---------> ty sie martwisz? ja mam 20 %
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
ja mam 23%.. ciekawe co to znaczy
Lisek20 [ Konsul ]
A ten tes to jakis zart mi wyszlo 100% :)
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
oj...jestem w 37 % lesbijka :/
Shinigami [ Centurion ]
Drobne pytanie do wyników, a przeczytaliście może komentarz pod spodem?
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
Hiacynt ---------------> wiesz co trochę przeadzasz, ale powiem ci jedno masz racje cholernie ciężko musi byc gejem w państwie takim jak polska, z drugiej strony trzeba mieć cholernie dużo odwagi żeby przyznać sie do tego że się jest gejem (w naszym kraju oczywiście) a jeszcze wiecej żeby przyznać przed samym sobą że jest się gejem. Niestety sami sobie wyberaliście taki los.
Power [ Konsul ]
---> Hiacynt Mam nadzieje że nadejdą lepsze czasy i ludzie o takich preferencjach jak ty zostaną ostatecznie zepchnięci na margines społeczny :P A i nie musisz sie martwić bo po pierwsze jestem w 100 % hetero a po drugie życie pełne nienawiści do ludzi takich jak ty nie przeszkadza mi zbytnio....
Mad_Angel [ Love Hate Love ]
Fajnie Lisku... Mam nadzieje ze niespotkamy sie twarza w twarza ani ...niczym innym
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
FoXXX> hehe a ja jestem w 80% przeciwny adopcji dzieci przez gejow. Nie przeszkadza mi ze sa, naprawde mozna i trzeba ich na rowni traktowac. Ale dziecko to co innego. Ktos powie ze nie psujmy mu zycia, zeby nie bym homo, ale geje pomysla ze jest im lepiej. Jestem przeciw temu.
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
LISek20 ------------> nieprzejmuj sieto nic nieznaczy a część pytań była głupia np. wolałbyś być psem czy kotem, indianinem czy kałbojem a może swoim ulubionym piłarzem. Albo czy masz skórzane spodnie, (pewnie ci co odpowiedzieli tak odrazu dostali 50%)
Loczek [ Senator ]
nie mam nic przeciwko gejom (ale ode mnie wara :))... Ale pomyslcie jak mialoby przesrane dziecko takowych panuff. :) To jusz przesada. Jak chcecie do mozecie sie do Holandii przeprowadzic (tam prawie wszystko moshna)
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Lisek pewnie nie kliknal na dalej pod sam koniec testu (tam gdzie sie pojawia, ze you're more gay than your pet, czy jakos tak) Magda - no prosze :) to prawie polowa ;)
Shinigami [ Centurion ]
Mam dwie znajome, które chcą tam pojechać, żeby wziąść ślub. Tylko, że w żartach.
Lisek20 [ Konsul ]
Shinigani---> ja nie przeczytalem i zaraz zamknalem okno zrobile test jeszcze raz i kliknalem na zobacz wyniki i wyszlo 23% uff
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
ups :)! Lepiej zeby moi znajomi nie dowiedzieli sie o tym wyniku:)) Albo w Nazgulu;))
Lisek20 [ Konsul ]
Magda ja lubie lesbijki :) bardziej niz inne kobiety.
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
Ktoś wie gdzi jest anek? chciałem ja przeprosić bo sie chyba obraział?
H3ZEKI4H [ Homo Homini Lupus ]
oczywiście obraziała :))
Hiacynt [ Pretorianin ]
power --> Wszystko wskazuje ze to jednak tacy ludzie jak ty zejda na margines. Przypominajacy wsickle zwierzeta, przepelnieni irracjonalnym strachem i nienawiscia... 100% hetero? Nie sadzilem ze odpowiesz inaczej... A moze nawet 101%? H3ZEKI4H --> Mylisz sie. Nikt sobie takiego losu nie wybieral... Orientacja seksualna to nie kwestia wyboru... A ten los gotuja nam tacy ludzie jak power...
Judith [ Gladiator ]
H3ZEKI4H, Power a WDR w szczególności --> Homoseksualizm jako zjawisko społeczne i kulturowe jest faktem niezaprzeczalnym, wasze bluzgi dowodzą tylko prostactwa, ograniczenia i strachu przed czymś co jest sprzeczne z waszymi poglądami. Jeno ciemnogród i egoizm, :(((((. Jedynie Anek zachowuje dystans i zdrowy rozsądek... Aha, tak poza tym, to może jeszcze Power zamierzasz napisać książkę o psychologii społecznej? Najpierw zaleca się przeczytac to co napisali inni i nie pleść takich bredni - homoseksualizm nie jest żadną patologią, za to na podstawie tego wątku możnaby napisac niezłą pracę o uprzedzeniach.
Judith [ Gladiator ]
Nie mam do konca wyrobionego zdania o adopcji - nie wiem jak geje dobierają się w pary, jeśli na mimo wszystko podobnej zasadzie co hetero- (mam na myśli cechy osobowości) to nie będzie problemu z dzieckiem. Problem pojawić się może, gdy np. dziecko przyłapie rodziców w łózku - tego typu doświadczenie moze już zaważyć o losie dziecka. Ale prawda leży po środku - to geny a potem odpowiednia ilość hormonów wydzielana podczas ciąży oraz w okresie dojrzewania decyduje o naszych preferencjach. Nie zapominajmy jednak o aspekcie społecznym - nasze życie i to co decyduje o naszym przetrwaniau, to przede wszystkim zbiór wyuczonych nawyków, których uczymy się najpierw od rodziców a potem o reszty ludzi, którzy nas otaczają. Poza tym jesli pary homoseksualne nie zaczną być traktowane normalnie to w takich rodzinach bedzie dochodzić do wielu konfliktów - dzieci będa dyskryminowane wśród rówieśników, że mają dwóch tatusiów, albo dwie mamy, etc.
Loczek [ Senator ]
kurde... 20% :) Duzo za duzo (zaraz to rozwiaze jeszcze raz :))
Judith [ Gladiator ]
I jeszcze jedno Power - nasz kraj staje się szambem nie przez homoseksualistów, tylko przez takich ludzi jak ty i tobie podobnych - zamkniętych w pułapce swoich własnych i jedynie słusznych przekonań homofobów i na dodatek prostaków. Aż szkoda strzępic sobie języka. Doprawdy Hiacynt, daruj sobie. Nie zamierzam ściemniać, jak każdy człowiek boję się tego co inne, nieznane. Ale nie wściekłym zwierzęciem. Zaś co poniektórzy na tym forum jeszcze nie zeszli z drzew, a już dostali komputer z dojściem do netu....
Power [ Konsul ]
-----> Hiacynt "przepelnieni irracjonalnym strachem " strachem ? Nie nazwał bym tego strachem... to raczej zdegustowanie i obrzydzenie... żygac mi sie chce jak widze na ulicy takich ludzi jak ty.... A i nie martw sie tacy ludzie jak ja nie zejdą na margines.... to wasze pobożne życzenie....
ciemek [ Senator ]
człowieku ...wg mnie sprawa jest prosta ...spróbuj postawić się na miejscu dziecka , które idzie do szkoły i ma dwóch tatusiów/dwie mamusie. Tam spotyka się z reakcją polskiej "złotej młodzieży", oraz z pedagogów (którzy powinni być tolerancyjni ...powinni)... Wszyscy dobrze wiedzą, że choć może i społeczeństwo jest uważane za tolerancyjne, to w rzeczywistości jesteśmy "uczuleni" na wczelkie "udziwninia".
Rendar [ Senator ]
Ciemek---> Dokładnie! Dwóch tatusiów = przesrane w szkole!
Lisek20 [ Konsul ]
ciemek---> gdybym mial dwie mamy to tylko patrzec jak ustawialy by sie kolejki kumpli po moj dom. :)
Hiacynt [ Pretorianin ]
Heh... A jak dziecko jest wychowane przez mame i jej siostre czyli ciocie? Tak naprawde to przeciez wystarczy tylko pare klamstw w szkole i nikt nie musi sie dowiedziec... Przynajmniej do czasu az spoleczenstwo bedzie gotowe do normalnego traktowania takie dzieci... Kiedys mezalians byl nieakceptowany. Tak samo jak malzenstwa "kolorowe"... Trzeba tylko czasu, duzo pracy i wiary wielu ludzi ze ten swiat moze byc lepszy... power: nie chce mi sie z toba gadac.
YoMaN [ Legionista ]
Z tym prawem do aborcji to zdecydowana przesada.
Power [ Konsul ]
-----> Hiacynt mi z tobą tymbardziej nie chce sie gadać ale na zkończenie powiem jedno: Homoseksualizm i nietolerancja współistniały od zawsze i będą współistniec dalej..... Wiesz co mnie najbardzie wqurza u homoseksualistów ? To że ostatnimi czasy obnoszą sie ze swoimi preferencjami. Myśle że zakończymy na tym rozmowe bo ani ja nie zmienie poglądów ani ty nie staniesz sie nagle hetero :) Musze przyznać że udało ci sie sprowokowac do dyskusji bardzo wielu ludzi......
Lisek20 [ Konsul ]
Hiacynt---> Niestety nie da sie naklamac w szkole dziecka. Co jesli chlopak bedzie chcial zaprosic kumpli do domu na klocki. Albo gdy bedzie starszy to jak przedstawi swoich rodzicow dziewczynie albo jej rodzicom. Ten zasrany, zapizdzialy, niedorozwiniety kraj nie jest na to przygotowany. Rodzac sie w nim wdepnalem w niewaskie gowno. uff chyba mnie ponioslo.
Yahat [ Centurion ]
Nie mam nic przeciwko homoseksualistom. Byl jest i bedzie to margines spoleczny , ale jednak to tez sa ludzie, ktozy zyja , mysla i sa tacy sami (no prawie) jak my.Ale krew mnie zalewa kiedy grupa ludzi probuje wmowic spoleczenstwu ze homoseksualizm jest rzecza najnormalniejsza na swiecie , demonstrujac to akompeniamencie skandali i wielkiego huku. To jest patologia spoleczna i stopien tolerancji i ucywilizowania tego nie zmieni. Ale kiedy slysze takie wiesci ze 2 gejow chce adoptowac dziecko to mi rece opadaja , kazda tolerancja ma swoje granice , a to juz lekka przesada. Tu koncza sie moje granice tolerancji.
ciemek [ Senator ]
Hiacynt - no to jeszcze lepiej teraz wykombinowałeś... chcesz od małego uczyć dzieci kłamst na temat homoseksualizmu ? Spoko ...będą kłamać ...uważać to za coś nienaturalnego, popadać w kompleksy, bać się o swoją seksualną przyszłość, nie będą wchodzić w związki z ludżmi odmiennej płci, a już na pewno nie będą chciały adoptować dziecka i wpajać mu następnych kłamstw na temat jego "dziadków". Zakład ? Jeśli chodzi o tolerancję dla gejów/lesbijek w polskim społeczeństwie, to na te tematy możemy rozmawiać w Polsce za jakieś 20 lat ... i to również nie na bank . Tak mi się wydaje. Lisek20 - no to teraz wyobraź sobie co ci koomple by mówili o tobie, stojąc w tej kolejce do lesbijskiego domku twoich mamusiów ? dlatego właśnie jestem przeciw adopcji dzieci przez pary homosexualne. PS: Ide spać ...nara .
Lisek20 [ Konsul ]
ciemek---> Ja to nie na powaznie. Chcialem zwrocic tylko uwage na to ze wiekszosc lubi ogladac lesbijki bo to plec przeciwna, a dwuch facetow "to obrzydliwe jak tak mozna".
Rendar [ Senator ]
Adopcja dokonywana przez pary homoseksualne to ostre przegięcie... Również śluby tego typu, albo śluby piesków czy kotków. To akurat jest poprostu ośmieszanie i wykpiwanie pewnych wartości (także sakramentów) przyjętych za ludzi za wyniosłe... I nie uogólniajmy tego to naszego kraju....
Hiacynt [ Pretorianin ]
Rendar --> "Również śluby tego typu, albo śluby piesków czy kotków. To akurat jest poprostu ośmieszanie i wykpiwanie pewnych wartości (także sakramentów) przyjętych za ludzi za wyniosłe... " - Nawet nie wiesz jak bardzo sie mylisz piszac te slowa... Ale to temat na osobny watek i na razie pozostawie to bez rozwiniecia... Gwarantuje ze w ciagu paru dni poznasz moje argumenty i bedziesz mogl wyglosic swoje raz jeszcze.
Lisek20 [ Konsul ]
Rendar sie nie myli. Chcesz slub z mezczyzna a tak Bog nie nakazal wiec lamiesz potrosze sakramenty. "idzcie iruchajcie sie jak te dwie lanie na polanie i zaludnijcie ziemie" Jakos tak powiedzial bog - na pewno nie powiedzial tego do dwuch facetow bo by nas tu nie bylo :) a juz na pewno nie mialbys kogo zaadoptowac.
Mastyl [ Legend ]
Nie podoba mi się pomysł wychowywania dzieci przez homoseksualistów. Nie znajduje przekonujących mnie argumentów za tym pomysłem. Tu nie chodzi o drobne kłamstewka i nastawienie społeczeństwa, lecz o dobro dziecka. A jesli dziecko zapyta rodziców, skąd się biorą dzieci, i zacznie porownywać w rozmowach z kolegami- przezyje szok psychiczny, w kazdym razie nie odbije się to dobrze na jego zdrowiu emocjonalnym. I tyle powiem na ten temat. :) Lol, dziwne ze ten wątek to nie prowokacja- Hiacynt, trzeba przyznac że jesteś bardzo odważny lub bardzo głupi szukając tu poparcia... założe się, że niewiele go znajdziesz.
Azirafal [ Konsul ]
Jestem przeciwnikiem zarówno udzielanie parom homoseksualnym ślubów jak i pozwalanie na adopcję. O ile mogę tolerować (i toleruję) istnienie takich par, wszystko na co mogę się zgodzić, to uznanie takiego związku, ale nieformalne. Tak długo jak wzajemnie nie wchodzimy sobie w drogę istnienie par homoseksualnych mnie nie przeszkadza. I tyle
slide [ Legionista ]
Ostatnio glosno jest o sprawie zaskarzenia do sadu kliniki przez rodzicow z powodu nie dokonania specjalistycznych badan prenatalnych plodu (byla ryzyko ze dziecko bedzie chore) Dziecko urodzilo sie powaznie chore i rodzice twierdza w sadzie ze zdecydowali by sie na aborcje gdyby wiedzieli o tym na czas. teraz domagaja sie wysokiego odszkodowania Wydaje mi sie ze bardzo latwo jest wyobrazic sobie sytuacje gdy dziecko bedzie moglo zaskarzyc swoich "rodzicow" wlasnie za to ze je adoptowali. Argumentacja w sadzie bedzie banalnie prosta (czesc argumentow padla powyzej) Poza tym nie od dzisaj wiadomo ze kontakt emocjonalny dziecka z rodzicami jest niezwykle wazny i ma ogromny wplyw na to jak jego dalszy rozwoj. Wiadomo takze ze kontakty ojca i matki z dzieckiem sa inne i uzupelniaja sie wzajemnie w wychowaniu dziecka i jego rozwoju emocjonalnym. Moje pytanie brzmi : ktory z dwoch tatusiow bedzie gral role matki ? O ile jestem za zalegalizowaniem zwiazkow homoseksualnych jako malzenstwa. Chocby dlatego ze w dalszym ciagu sa w polsce nieuregulowane sprawy spadkowe w przypadku par homoseksualnych (z punktu widzenia prawa sa one calkowicie obcymi osobami i w dziedziczeniu pierwszenstwo ma rodzina). drugim argumentem ZA jest to ze nie ma to dla mnie znaczenia gdyz w zaden sposob nie ingeruje w moje zycie. Co innego adopcja. To jest ingerencja w zycie trzeciej osoby i zadecydowanie ZA NIA. Zeby ujac to bardziej obrazowo. Dla kazdego czlowieka czyms zupelnie normalnym jest podroz odbyta pociagiem do tego mozna porownac adopcje przez malzenstwo. Natomiast adopcja przez pare homoseksualna jest juz czyms w rodzaju podrozy na Marsa. A decydowanie za kogos o takiej podrozy jest chyba zbyt duzym naduzyciem ?
slide [ Legionista ]
Jeszcze jedno... Hiacynt pisze ze nie ma dowodow na to ze wychowanie dziecka przez pare homoseksualna wplynie na orientacje seksualna tego dziecka. Zgoda, nie jest to udowodnione. Tak na marginesie negatywny wplyw linii energetycznych na zdrowie czlowieka takze nie jest udowodniony pomimo stwierdzenia wzrostu zachorowan na bialaczke i inne odmiany raka w takich rejonach. Negatywny wplyw telefonow komorkowych takze nie jest udowodniony. Coz takze teoria wzglednosci Einsteina takza nie jest w PRAKTYCE udowodniona. Za czasow Kopernika takze ciezko bylo udowodnic ze Ziemia sie kreci. Zmierzam do tego ze jezeli cos w tej chwili jest nieudowodnione wcale nie znaczy ze w przyszlosci nie zostanie udowodnione. Na jakiej podstawie mozna mowic o tym ze wychowanie dziecka w parach homoseksualnych nie ma wplywu na orientacje seksualna dziecka skoro do tej pory raczej ciezko jest mowic o zjawisku wychowania dzieci przez pary homoseksualne i badaniach prowadzonych na reprezentatywnej grupie takich par ? Dalej tutaj wcale nie chodzi tylko o to ze dziecko wychowywane przez pare homoseksualna takze sie stanie homoseksualista. Ale jestem przekonany ze bedzie to mialo powazny wplyw na jego pierwsze doswiadczenia seksualne i ich kierunek. I istnieje ryzyko ze wplynie to bardzo destrukcyjnie na jego psychike. Poza tym zastanawiam sie nad sytuacjami ktore takie dziecko bedzie spotykac w codziennym zyciu. Np. ogladanie telewizji. Zobaczy sobie taki rodzinny serial np. "Klan" czy nie bedzie to zastanawiajace dla takewigo dziecka dlaczego pokazuja w nim jakies dziwne rodziny skladajace sie nie z dwoch tatusiow tylko tatusia i jakiejs pani. I nie bardzo wierze w argumentacje ze tatusie (wspolnymi silami :))) beda od malenkoscie wpajac takiemu dziecku ze zyje w troche innej rodzinie niz pozostale dookola. Jezeli tatusiowie nie beda chcieli wprowadzac dziecko zbyt szybko w trudne tematy to na pewno rowiesnicy uswiadomia takiemu szczesliwcowi ze z jego rodzinka jest cos nie tak. A wiadomo ze dzieci sa do bolu szczere i nie beda sie bawic w jakies dwuznaczne sformulowania. efekt bedzie taki ze takie dziecko albo przyjmie postawe wrogha wobec otoczenia albo wobec swoich tatusiow - i tutaj wracamy do poczatku moich rozwazan czyli do zaskarzenia tych tatusiow do rzeczonego SADU. I tak na koniec juz :))) Pamietacie byla taka reklama kosmetykow Nivea. Dwie wersje. Najpierw Matka i coreczka stoja przed lustrem. Matka uzywa kosmetykow Nivea a coreczka NASLADUJE jej zabiegi pielegnacynje. Drugie wydanie to byl ojciec i syn - tym razem chyba syn NASLADOWAL ojca golacego sie (albo cos podobnego) Coz nie od dzisiaj wiadomo ze rodzice WZORUJA sie na rodzicach. Wiec dlaczego mamy zrobic tutaj jakis wyjatek i zalozyc ze dziecko wychowywane przez dwoch homoseksualistow nie bedzie sie na nich wzorowalo. Czy dlatego ze tatusiowie beda od malenkosci wpajali adoptowanemu synkowi ze calowanie namietnie w usta drugiego faceta nie jest czyms naturalnym ????? Juz samo to powoduje ze adopcja dzieci przez pary homoseksualne jest czyms nienaturalnym i lepiej o tym zapomniec juz na samym starcie.
slide [ Legionista ]
nie rodzicie oczywiscie, ale dzieci sie WZORUJA na rodzicach :))))
kombi0 [ Chor��y ]
Dugo trzeba będzie czekać na legalizację związków homoseksualistów. Dopuki tego nie będzie nie ma mowy o adopcji. Obserwując nasze społeczeństwo, które nie zalicza się do tolerancyjnych, oraz bardzo silny wpływ kościoła katolickiego wydaje się, że jest to niemożliwe. Tak mówiąc szczerze to sam nie wiem czy byłbym za legalizacją takich związków.
zarith [ ]
nie czytałem poprzednich wypowiedzi, wiec mogę pokimś powtórzyć :-). Jestem zdecydowanie przeciwny adopcji przez homosiów. Nie sądzę, żeb7y to miało dobry wpływ na dziecko.
Rahl [ Pretorianin ]
Jakos niezbyt mi pasi zeby homoseksualisci mogli wychowywac dziecko, na jakiego czlowieka go niby wychowaja? nastepnego geja? to nie ma sensu. Po za tym co za zycie by mialo, nie ma co sie oszukiwac w szkole nie mialo by zbyt milo, ludzie nie sa wystarczajaco tolerancyjni. Dziecko nie mialoby zycia
Astrea [ Genius Loci ]
Hiacynt---> "...dzieci ktorych niestety natura nie pozwala nam urodzic." To daleko idaca niescislosc. W zwiazkach homoseksualnych kobiet sa dzieci - NIESTETY.
Fargo [ Chor��y ]
Dorzucę tu coś od siebie... Chciałbym zwrócić uwagę wszystkim przeciwnikom posiadania dzieci przez osoby w zwiazkach homoseksualnych, że ich przekoanania są bezpodstawne i irracjonalne. Nie udowodniono (naukowo), że dziecko wychowane przez homoseksualistów będzie miało orientację homoseksualną. Najprawdopodobniej do prawidłowego rozwoju dziecka wymagana jest tylko prawdziwa, szczera uczuciowość między jego opiekunami.Kiedy dziecko dorasta w prawdziwej miłości, wtedy rozwija się prawidłowo. Uczucia i miłość są to postawy i zachowania ponadpłciowe. Jest rzeczą skąd inąd absurdalną, że zakładamy, iż wychowywane przez homoseksualistów dziecko nie będzie miało pojęcia o związkach heteroseksualnych - filmy, przyjaciele , znajomi, rodzina.... Nie sposób dorosnąć we współczesnym społeczeństwie, nie mając pojęcia o zachowaniach heteroseksualnych jak i o zachowaniach homoseksualnych. Obecnie naukowcy wskazują na to, że człowiek właściwie może zakochać się w każdym bez względu na płeć. Taki stan rzeczy jest jak najbardziej normalny (oczywiście nie w sensie normatywnym, ale to my sami tworzymy sobie normy). Miłość homoseksualna jest piętnowana społecznie. Nie zdajemy spobie sprawy z tak oczywistych faktów jak to, że przytłaczająca większość homoseksualistów pochodzi z rodzin heteroseksualnych. Jak więc można, nie popadając w błędne rozumowanie, twierdzić, że na orientację seksualną ma wpływ to czy dziecko było wychowywane przez homoseksualistów czy nie!? To bzdura. Z największym możliwym obecnie prawdopodobieństwem sam fakt wychowania przez heteroseksualnych bądź homoseksualnych opiekunów nie ma znaczenia dla przyszłej orientacji i zachowań seksualnych dziecka. Postawa homofobii jest postawą irracjonalną, zwykłym strachem, zachowaniem ksenofobicznym itp. Kiedy tylko pomyśleć troche nad całym problemem od razu wychodzi na jaw nędza i bezpodstawność takich sformułowań jak "homo to zboczeńcy", "homoseksualizm nie jest naturalny", "dzieci wychowane przez homoseksualistów są wypaczone" itp. jawnych kretyństw (idąc za tokiem tego jałowego rozumowania to heteroseksualiści wypaczają dzieci, skoro okazują się one być homoseksualne). Myśle, że realnym zagrożeniem społecznym są gwałty, pedofilia itp zachowania, które jawnie naruszają ludzką godność i bezpieczeństwo, a nie orientacja seksualna.
zarith [ ]
Fargo --> co rozumiesz przez 'ludzką godność i bezpieczeństwo'?
Soulcatcher [ Prefekt ]
Ja wam pomogę, jak wam wyrosną piersi żeby te dzieci karmić, bo tylko kobiety potrafią zająć się małymi dziećmi dobrze, te wychowywane tylko przez facetów zawsze gdy dorosną są kulawe psychicznie
Astrea [ Genius Loci ]
Fargo - witaj :-) A co z identyfikacja płci u dzieci? Pierwszy i podstawowy czynnik dalej ksztaltujacy dziecko do realizowania w przyszlosci jego roli spolecznej. Dziecko - córka, a tatuś pan i mama - pan... Btw, staystyka mowi, ze gay-gen posiada niewielki procent homoseksualistow. W lwiej wiekszosci przyczyna stania sie homoseksualistą to uwiedzenie.
Astrea [ Genius Loci ]
Soul---> niestety argument nietrafiony. Wiele matek nie moze karmic swoich dzieci piersią z przyczyn roznych. I nie tylko kobiety potrafia wlasciwie i dobrze zajac sie swoimi dziecmi (nie szufladkuj). Chodzi o rodzine w osobach: mama i tata. Kto sie bezposrednio zajmuje dzieckiem tez zalezy od sytuacji, ale jesli rodzina jest pelna i normalne (w sensie naturalna) - mysle, ze nie stanowi to istotnej roznicy.
Hiacynt [ Pretorianin ]
Soulcatcher --> Czyli co? Pary lesbijskie maja prawo do dzieci a pary gejowskie nie? To juz jakis postep... To tylko kwestia czasu abysmy mieli takze takie przyzwolenie spoleczne... Skoro uwazasz ze dzieci wychowywane tylko przez ojcow sa wypaczone psychicznie, to moze powinnismy odbierac dzieci ojcom, ktorzy stracili zony (np w wypadku)? Poza tym dziecko w pewnym wieku nie potrzebuje juz matki w takim znaczeniu o jakim powiedziales (karmienie piersia itp). Roczne dziecko spokojnie moze byc od piersi odstawione bez szkody dla niego samego. No coz... Dzis przeczytalem w onecie ze juz 3 kobiety nosza sklonowane dziecko... Moze to sie upowszechni i kazda para gejowska bedzie mogla miec dziecko majace geny tylko jednego z nich a nie jakiejs obcej kobiety. Kobieta bylaby tylko urzadzeniem umozliwiajacym takiemu sklonowanemu dziecku rozwoj zarodkowy...
Yahat [ Centurion ]
Nastepny klient probujacy wmowic ze patolgia spoleczna zwana homoseksualizmem to rzecz naturalna hey! ludzie kazdy maze zostac gejem!!!!! rece opadaja.........
MEDE [ Legionista ]
To czysty obłęd.... Jeżeli natura nie pozwala mieć potomstwa (związki homoseksualistó ) to ma tego potomstwa nie być. Struktura rodziny jest prosta : ojciec- matka- dziecko! Tak było zawsze i tak powinno zostać. a oto przykłąd: Siedzi dwóch chłopczyków w piaskownicy, jeden mówi do drugiego :"widziałem twoich rodziców...... fajne chłopaki" i czy to jest normalne??? poza tym nie jest ważna sama chęć" posiadania" potomstwa, ważne jest potomstwo, jak zostanie wychowane, jakie ma wpojone wartości itp ja osobiście nie chciałabym być adoptowana przez dwie panie lub dwóch panów......
Hiacynt [ Pretorianin ]
A o to jak powstawanie homofobii w spoleczenstwie tlumacza panowie Marcin Łakomski i Tomasz Basiuk: "W naszej kulturze wymaga się od mężczyzn zachowań homospołecznych (np. wspólnego biesiadowania, udziału w grach sportowych, poklepywania po plecach), które cechuje pewna bliskość emocjonalna i cielesna. Jednocześnie surowo piętnuje się zachowania homoerotyczne, podszyte pożądaniem seksualnym skierowanym na osobę tej samej płci. Szkopuł w tym, że - inaczej niż w przypadku aktów otwarcie homoseksualnych - zachowanie homoerotyczne nie różni się "na zewnątrz" od zachowania homospołecznego. Na przykład, dla patrzącego z boku, para gejowska, dopóki nie posunie się do zachowań otwarcie seksualnych, takich jak pocałunek, może niczym się nie różnić od pary heteroseksualnych przyjaciół. Ale odwrotna teza też jest prawdziwa: dowolna para przyjaciół może zostać wzięta za parę gejowską. Oznacza to, że od mężczyzny wymaga się zachowań, za które jednocześnie grozi mu, choćby z niewielkim prawdopodobieństwem, napiętnowanie jako "homoseksualisty". Ta wewnętrznie sprzeczna logika jest właściwie logiką terroru (zawsze może się zdarzyć, że akurat ja zostanę w ten sposób napiętnowany, choćby bezpodstawnie). Obawa przed ewentualnymi konsekwencjami tej swoistej pułapki bez wyjścia wzmacnia postawę homofobiczną." Niestety dopoki nazwanie kogos "gejem" bedzie nioslo wydzwiek negatywny i uzywane bedzie jako narzedzie terroru, dopoty takie zjawisko bedzie wystepowalo. Dlatego tez walka z homofobia i walka o prawa homoseksualistow jest takze walka o prawa kazdego czlowieka, takze hetero. Walka o wolnosc tych ludzi, wolnosc od widma terroru, swoboda zachowan... Zeby nikt idac ze swoim przyjacielem nie musial bac sie ze zostana nazwani gejami, czy lesbijkami. Zeby nikt hetero, ani homo nie musial bac sie ze w wyniku takiego oskarzenia zostanie naruszona jego godnosc osobista.
Fargo [ Chor��y ]
-> zarith Chyba wiesz co oznacza gwałt (jakikolwiek: hetero czy homoseksualny)? To zmuszenie kogoś najczęściej siłą do odbywania niechcianego stosunku seksualnego. Wiesz chyba co robią pedofile... Wykorzystują seksualnie dzieci od niemowląt poczynając. Otóz takie zachowania nazywam niebezpiecznymi (grożącymi trwałym uszczerbkiem na zdrowiu) i naruszającymi godność (poczucie własnej wartości, prawa i wolność) -> Yahat Po pierwsze homoseksualizm nie jest patologia spoleczna - zapytaj socjologa, psychologa i psychiatry, to Ci wytlumaczy czym sa patologie spoleczne. Sam wypowiadasz coś błędnego i próbujesz to wmówić i utrwalić w mózgach innym. Tak, dosłownie każdy może zostać gejem - nawe Ty, a wiec uwazaj ;) Rece opadaj z... niech zgadnę... bezradności wobec uswiadomienia sobie, ze Twoje przekoania to irracjonalny wpojony schemat?
Lisek20 [ Konsul ]
Hiacynt---> Mozesz szybko zakonczyc swoj problem - wystarczy maly wlamik do najblizszego domu dziecka i kidnaping :)
Hiacynt [ Pretorianin ]
Wszyscy mowicie ze nie chcecie byc adoptowani przez pare homo ale robicie zle zalozenie: "Co bym wolal (-a): pare homoseksualna czy hetereoseksualna jako rodzicow?" Odpowiedz na takie pytanie jest oczywista, ale pytanie jest zle postawione. Powinno brzmiec: "Co wole: miec rodzicow homoseksualnych, czy nie miec ich wogole?". Odpowiedziec ze wogole moga tylko te osoby ktore nie wiedza co znaczy dla dzieci zycie w domach dziecka... Bez zadnego uczucia, zadnych wiezi... Takie dzieci dopiero sa wypaczone. Takie dziecko nigdy nie stworzy zadnej normalnej rodziny: nie wie co to milosc, nie zna ZADNYCH wzorcow zachowan bo nie ma matki ani ojca... Przykre jest ze w wyniku waszych fobii wolicie skazac dzieci na dom dziecka ktory jest dla dzieci niczym wiezienie dla doroslych, zamiast pozwolic parom gejow czy lesbijek je wychowac...
Astrea [ Genius Loci ]
Fargo---> moj post z 10:52 byl skierowany do Ciebie. Odpowiedz prosze.
Anek [ Generaďż˝ ]
chetnie bym pociagnela z mojej strony te dyskusje, ale niestety brak mi czasu. moze pozniej. pozdrawiam wszystkich, ktorzy potrafia obronic swoje poglady, ajkie by one nie byly.
Astrea [ Genius Loci ]
Hiacynt---> nie rozwazamy "wiekszego" i "mniejszego" zła, ale sam problem adopcji - przypominam. Tylko nie mow mi ze omawiajac go nie mozna sie oderwac od mozliwych alternatyw, bo mozna.
Mr_Baggins [ Senator ]
Hiacynt --> mówisz o tolerancji dla homosekualistów. Czemu nikt nie mówi o tolerancji dla heteroseksualnych? Kilka razy w telewizji pokazano marsze pederastów, na których wykrzykiwali oni hasła pozbawione tolerancji dla hetero. I to jest oczywiście w porządku. Nie lubię pederastów, ich zachowanie wzbudza we mnie obrzydzenie. Uważam, że z homoseksualizmem należy walczyć w tym sensie, żeby się nie rozprzestrzeniał. Homoseksualizm nie jest normalnym zachowaniem. Tak samo jak nienormalna jest zoo- czy nekrofilia. Nie powinno udzielać się pederastom ślubów, niech spisują umowy cywilnoprawne. W żadnym wypadku nie powinni oni adoptować dzieci. Jak para pederastów czy lesbijek może przygotować dziecko do życia w normalnym społeczeństwie? Dziecko takie będzie wychowywane w przeświadczeniu, że homoseksualizm jest normalnym, powszechnym zjawiskiem. Jak będzie to wyglądać w konfrontacji z rzeczywistością? Jeżeli pederaści koniecznie chcą zaspokajać swoje potrzeby opiekuńcze, niech sobie kupią psa czy jakieś inne zwierzątko.
Fargo [ Chor��y ]
->Astrea Z tymi tatusiami i mamusiami tozto zaden argument. Kiedy dziecko jest wychowywane przez samotna kobiete tez nie wie co to tatus. Podkreslam, ze sami tworzymy wten sposob problem dziecku, kiedy wmawiamy mu, ze jak nie ma tatusia, to jest zle i w ogole niech najlepiej z tego powodu placze caly dzien i sie powiesi. Tatus, mamusia - to sa twory spoleczne. Dziecko potrzebuje ludzi, ktorzy je kochaja i sie nim opiekuja, a jak oni sa okreslani to juz sprawa drugorzedna. Kiedy spoleczenstwo tworzy norme w postaci: musisz miec tatusia plci i mamusie, bo jak nie to jeses: glupi(a),zboczony(a),nienormalny(a),pedalem/lespbijka, dochodzi do sytuacji, w ktorej sami innych i siebie w bezmyslny sposob krzywdzimy. Dziecko moze miec dwoch "tatusiow"/ dwie "mamusie" i to nie znaczy, ze bedzie z nim cos nie tak i ze bedzie gorsze od innych. A dla unikniecia nieporozumien moze wprowadzic jakies nowe terminy - mamka, papek (?) :-)
zarith [ ]
hiacynt --> a ja przeczytałem, że 2 amerykanki (lesbijki, ale to aqrat nie ma znaczenia) głuche od urodzenia, 'wyprodukowały' sobie dziecko głuche. Wyprodukowały, czyli postarały sie o nasienie głuchego od pięciu pokoleń itp. Według nich, jest to rzecz normalna. Według wszystkich innych, jest to do skrajności posunięty egoizm.Tak samo jest z Wami. Pragnienie posiadania dziecka jest dla Was ważniejsze niż to właśnie dziecko. Abstrahując od tego, czy posiadanie dzieci przez pary homoseksualne jest dla tych dzieci psychicznie zdrowe - według mnie nie - zastanów się, co się stanie jak takie dziecko pójdzie do szkoły. Jak sie będzie czuło, widząc że żyje w rodzinie nienormalnej. Jak sie będzie czuło, jeśli zobaczy, że 99 procent innych dzieci traktuje je jako dziwoląga. Jak się będzie czulo podczas przebierania na WF - która to, niewinna w sumie sytuacja, dla małych dzieci może stanowić - i bedzie stanowić, nie czarujmy się - sytuacje 'moralnie podejrzaną'. Pomyślałeś o tym? To teraz pomyśl, co z takiego dziecka wyrośnie - ja nie wiem, ale jednostka raczej nienormalna (w znaczeniu przystosowania do społeczeństwa).
Astrea [ Genius Loci ]
Fargo - przesmiewco ;)... zupelnie juz nie mam czasu. Odpowiem pozniej - teraz tylko: jestes w bledzie. <dawno nie widzialam tak kulturalnej dskusji na GOL - tak 3mać ludziska :-))))))))>
zarith [ ]
Fargo --> a jakie masz zdanie na temat nekrofilii? (pytam poważnie - staram się zrozumieć Twój, nazwijmy to, światopogląd :-))
Hiacynt [ Pretorianin ]
Moze jeszcze cos z GOLa bedzie ;) (Jestem po lekturze watku w ktorym wszyscy chca sie wyrejestrowac)
Lisek20 [ Konsul ]
Nie chciabym miec rodzicow homo ale jak mialbym juz wybierac miedzy toba Baggins a Hiacyntem to raczej Hiacynt by mnie lepiej wychowal. Baggins skad w tobie tyle zlosci - nie napisales nic strasznego ale widze jak piszac to piana ci ciekla z ust. - Bez urazy.
Lisek20 [ Konsul ]
A moze by tak zalozyc czesc druga ta sie za dlugo odswierza?
Yahat [ Centurion ]
-> Fargo musze cie zaskoczyc , ale moje przekonania to nie wpojony schemat , drazni mnie kiedy czlowiek wypowiadajacy sie chocby odrobine negatywnie o homoseksualistach (juz nie chodzi o mnie , bo moja wypowiedz nie byla tylko odrobine negarywna:) ) jest posadzany o to ze mysli irracjonalnie , posluguje sie wpojonymi schematami , czy nawet posadzany jest o brak wlasnego zdania , nietolerancje. Jestem tolerancyjny , jestem w stanie tojerowac pary homoseksualne , niech sobie zyja jak chca to ich sprawa Ale od sakramentu malzenstwa a w szczegolnosci od adobcji dzieci -----wara!! Jest to moje zdanie i nikomu nie wpajam , nie probuje nic wmowic i utwalic w mozgu. To jest forum w koncu. Male sprostowanie bo troche splycilem to wypowiedz - patologia spoleczna to para homoseksualna z adoptowanym dzieckiem.
Hiacynt [ Pretorianin ]
Prosze o pisanie w kolejnej czesci:
Soulcatcher [ Prefekt ]
Astrea --> piersi to tylko przenośnia, po prostu uważam ( a mam dwie córki) iż wychowywanie dzieci przez mężczyzn to nieporozumienie, podobnie bym mówił gdyby dzieic miałe wychowywać dwie kobiety
Attyla [ Legend ]
Zastanow sie Hiacynt co ty mowisz? Przeciez nie istnieja ZADNE przepisy prawa, ktore roznicuja pedałow i neipedalow np. wobec przysposobienia. Tobie sie poprostu odwrocily proporcje. Pedaly nie maja mozliwosci stac sie rodzicami przybranymi dziecka, ponieważ nie sa w stanie zapewnic im normalnego rozwoju. Normalnego - znaczy tyle co wedlug wzorca uswieconego natura i tradycja. A wzorzec ten to mamusia - mamusia i tatus - tatus a nie tatus - tatus i mamusia - tatus. Mozna sie tu rozpisywac od metra na temat identyfikacji plci, o czym pisala juz Astrea ale nie zmienia to faktu, ze popaprancy, ktorzy pieprza glupoty o nierownouprawnieniu posluguja sie komunalami nie majacymi zadnego pokrycia w prawie. A jedynym ich problemem jest nie to, ze ktos napisal gdzies, ze homoniewiadomo nie moga adoptowac dzieci, ale, ze nikt przy zdrowych zmyslach do takiej adopcji nie dopusci. Nie dopusci, bo wazny jest tu interes dziecka, a nie ochota osbobnika bedacego zwyczajnym bledem natury, lub, jak neikturzy twierdza nawet chorym. Nie wiem, czy ta przypadlosc jest choroba czy nie. Ale wiem, ze nawet natura popelnia bledy. Zdazaja sie wszak osoby, ktore ciagnie do osobnikow tej samej plci. Sa tez osobniki, ktore nie osiagna zadowolenie, jezeli nie przespia sie z pieciolatkiem. Sa tez osoby, ktorym najlepiej wychodzi z trupem wykopanym z grobu. Wszystkim im nalezy wspolczuc. Ale zadnemu z nich nie wolno folgowac. Bo dzisiaj bedziecie "wyrownywali" prawa dla pedalow a jutro prawa dla pedofili. Wszyk chcecie zrownania praw WSZYSTKICH ludzi a o ile wiem nikt nie twierdzi, ze pedofil czy nekrofil czlowiekiem nie jest. Zatem przestancie z laski swojej chrzanic glupoty o tym, ze nie istnieje w tym kraju rownouprawnienie i przestancie naciskac na ludzi by zmienili swoj poglad na swiat i zyjacych w nim ludzi. Poniewaz wiem, ze zaraz zacznie sie paplanina o tym jaki to ja nie jestem tolerancyjny, to zwroccie tylko uwage na jedno: nikt nie jest tolerancyjny zupelnie. Roznimy sie tylko granica tolerancji. Ja nie naleze do ludzi, ktorzy z piesnia na ustach daza do naprawiania tego, co sie nie zepsulo. I prosze was, zebyscie sami tego nie robili. Takim "naprawianiem" mozecie wszak tylko zaszkodzic.
Mr_Baggins [ Senator ]
lisek --> teksty o pianie z ust, to kieruj, proszę, do swoich kolegów.
Hiacynt [ Pretorianin ]
Ponawiam prosbe o pisanie w nowym watku :) Niektorzy juz zaczeli narzekac :)
Yahat [ Centurion ]
-->Attyla -- calkowite poparcie!!
Fargo [ Chor��y ]
-> MEDE, zarith Popelniacie podstawowy blad argumentujac w ten sposob, ze skoro na mocy norm (dyskusyjnych !) spolecznych, ktore stworzyli sami ludzie cos jest "nienormalne", to to jest w ogole jakis wybryk przyrody. Normy spoleczne czesto zakazywaly rzeczy, ktore dzis sa spolecznie przyjete i akceptowane, jak chodzby zwiazanych z ubieraniem sie. Dziewczyna w spodniczce mini wiek czasu temu zostalaby napietnowana, wyzwana i uznana za NIENORMALNA w tym waszy jesdynie spoleczno-normatywnym sensie, a tymczasem sami powiedcie czy noszenie mini to cos nienormalnego w tym sensie, ze taki sposob ubierania sie godzi w prawa rzadzace swiatem!? Wy mowicie cos takiego: To jest nienormalne, bo wiekszosc ludzi kierujacych sie irracjonalnymi schematami myslenia i homofobia, opierajac sie na tym, co im wpojono uzna to za nienormalne. Sory, ale to zadne kryterium tego jak ma byc. To co pisze sam zarith powinno dac do myslenia tylko tym, ktorzy pietnuja i krzywdza ludzi dyskryminujac ich ze wzgledu na orientacje seksualna, a nie tym, ktorzy maja inna orientacje seksualna niz ta zalegalizowana przez aktualnie przyjete normy spoleczne. Poza tym utozsamianie homoseksualizmu z nekrofilia i pedofilai to jest przyklad ignorancji, niewiedzy lub glupoty (tu pije do Mr_Bagginsa) i nie ma w ogole co z tym dyskutowac. Homoseksualizm nie jest zboczeniem i choroba na mocy ustalen naukowcow, lekarzy, bilogow, itd. - niech pan Mr_Baggins douczy sie troche, bo ma powazne braki w edukacji wypowiadajac takie bzdury....
zarith [ ]
Fargo --> To co pisze sam zarith powinno dac do myslenia tylko tym, ktorzy pietnuja i krzywdza ludzi dyskryminujac ich ze wzgledu na orientacje seksualna, a nie tym, ktorzy maja inna orientacje seksualna niz ta zalegalizowana przez aktualnie przyjete normy spoleczne (to, oczywiście, cytacik :P) Zgadzam się, stary. Powinno. Ale nie da. A to o czym pisałem, to - smutna, bo smutna - ale prawda. Abstrahując od tego że wychowywanie dzieci przez homosiów jest dla mnie nie do zaakceptowania.
Przemodar [ Konsul ]
Dla mnie homoseksualizm jest zachwianiem naturalnego zachowania seksualnego. I nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. I wszystko jest w porządku, jeśli swych zachowań nie wprowadza się na siłę do porządku społecznego i prawnego rujnując dotychczasowe prawa. Dodam do tego definicję homoseksualizmu wymyśloną bodajże przez Waldemara Łysiaka. to chyba esencja tego przykrego zaburzenia: Homoseksualizm to odwrotność wydalania.
tomirek [ ]
Mimo, że jestem tolerancyjny - nie mam nic do gejów, lessbijek itp, itd.. Jestem za legalizacją ich związków ale adopcji przez takie pary mówię zdecydowanie NIE!!!! Pomyślcie choćby jak sie będzie czuł dzieciak w szkole wytykany palcami przez rówieśników, szykanowany przez nietolerancyjnych nauczycieli itp. To chyba najłagodniejszy przykład.
Thomsen [ Pretorianin ]
He He a ja bym chciał mieć dwie mamy :))))))