GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 48

02.08.2005
12:38
[1]

szatan [ Konsul ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 48

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 47

(nie linczujcie mnie za ew, bledy :))

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Szukasz aparatu? Nie wiesz jaki kupić? Zajrzyj tutaj !
--==>https://poludniowa.w.interia.pl/recenz/recenz.html<==-- - wątkowe recenzje aparatów
(pisane przez nas)
Uważasz, że masz coś do dodania do naszych recenzji daj znać (mail w profilu ;-) )

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ..

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. Beaverus - Sony P-73 oraz Canon 350D (rózne do nich pierdoły )
4. brutu - pogrążony w żałobie
5. Da5id - EOS 300d + EF-S 18-55mm + UV Filter + Polarizing Filter + Macro Lens + Kingston 1GB
6. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
7. Golem6 - Sanyo VPC-S4 Xacti (Kingston 256 MB + 4xakumulatorki Albinar)
8. Goozys[DEA] - Canon PowerShot A510 + 16MB MMC + 256 SD Kingston
9. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
10. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
11. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
12. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
13. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
14. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
15. K@mil - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
16. Kapitan KloSs - Olympus C-4000 ZooM (ładowarka + 4x GP 1800) + ScanDisk 128 MB + Olympus 16 MB + statyw
17. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
18. Mayhem - Canon PS A75 (statyw Velbon DX-888 Digital, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Sanyo 2500 mAh,Emos V1000, Kingston 256 mb hs + Canon 32 mb hs)
19. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
20. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
21. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
22. Mnieteq - Canon EOS 300D Black (obiektywy EF-S 18-55mm USM, EF 55-200mm USM), Grip BG-E1, CF Kingston 512MB Elite Pro
23. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
24. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
25. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
26. poltar - Canon PS G6 (1 GB Kingston Elite Pro, 256 MB Kingston, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440)
27. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
28. Rendar - Canon PS A95 (4x GP2500mAh + ładowarka, 512 MB Kingstone HS CF + 32 MB CF Canon)
29. SebNET - Canon PS A60 (4x Energizer 2100 mAh + ladowarka, 256 MB Kingston, pokrowiec Carena)
30. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)
31. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
32. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
33. smuggler - Canon A510 + 16 MMC + 512 MB SD Kingston + ladowarka + 4x2100 Mh
34. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
35. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
36. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300
37. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
38. szatan - Olympus C-745
39. Tańczący na Zgliszczach - Konica Minolta Z1 (kilka filtrów, akumulatorki forever 2500+ładowarka intercept, kingston 512mb sd + 12mb sd)
40. tigerkb - Canon PS A75 (4x Forever2400, ładowarka camplus, imho 256mb+Canon 32mb hs)
41. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
42. Tokaj - Canon A95, CF 512MB, 8x2100mAh GP
43. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
44. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
45. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
46. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
47. Witek_Sitek - Canon A 95 (ładowarka + 4 x Energizer 2500 + 4xGP 2300, karta pamięci CF SanDysk 512 MB + 32 MB Canon, pokrowiec)
48. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
49. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
50. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
51. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, EF 75-300 III USM, kingston 1GB)
52. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis(i zapis będzie wg wzoru listy ;-) ) i pokażesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:

02.08.2005
12:40
smile
[2]

szatan [ Konsul ]

tak, wiem. juz widze. zabroncie mi tworzyc nowe watki...

02.08.2005
12:50
smile
[3]

titanium [ Generaďż˝ ]

..ReD.. --> coś fotek brak ;)
Z manualem tak już jest, że opanowuje się go do perfect gdzieś z rok, ale to chyba raczej powód do radości - szybko się nie znudzi :P

Uważaj tylko na lcd, bo strasznie się rysuje.


pajkul --> nie wiesz, co tracisz :)

A co do pixeli kilka uwag - cała operacja zwana jest kompensacją

jeżeli aparat jest na gwarancji polskiej - nie płacimy absolutnie nic :)

Matrwe pixele mogą pojawić się w każdej chwili - nie muszą wcale być od samego początku. Mi wyskoczył jeden po 20.000 zdjęć.

A sama operacja nie wpływa absolutnie na ryzyko pojawienia się większel ilosci deadów/hotów, a znacznie obniżna poziom szumów, więc jeżeli tylko mamy gwarację polską - warto kompensować nawet i bez potrzeby :) Straty żadne - zysk ogromny :)

A idealne matryce bez wad to 90% produkcji jak by nie patrzeć, więc raczej się da :)


Heh, na nowym łączu nawet nie zauważyłem ile tamta częśc miała postów :P


szatan --> bez przesady, nie jest źle :)

02.08.2005
12:52
[4]

bulimen [ Centurion ]

Bulimen - Konica Minolta Z10 (256MB PRETEC, 4x2500 FOREVER, UV HOYA HTMC, DJ POLAR, statyw, torba)

02.08.2005
12:55
[5]

bulimen [ Centurion ]

jaką maj miec rozdzielczośc i wielkość zdjęcia które chcę dorzucić, nie mogę nigdzie tego znależć

02.08.2005
13:01
[6]

bulimen [ Centurion ]

niedaleko łomży

02.08.2005
13:02
[7]

bulimen [ Centurion ]

między augustowem i sejny zachód słońca i semafor, zdjecie z szyny, dobrze ze nic nie jechało, bo czas naswietlania to 1/2
(2)

02.08.2005
13:03
[8]

bulimen [ Centurion ]

niedaleko łomży (3)

02.08.2005
13:04
smile
[9]

pajkul [ Generaďż˝ ]

titanium ---> Właśnie o to chodzi, że ja nie mam tej polskiej gwarancji i musiałbym płacić gdzieś ze 160 zł!

02.08.2005
13:04
[10]

bulimen [ Centurion ]

z kolegami na crossie i quadach (4) trochę martwica - za krótki czas

02.08.2005
13:05
[11]

bulimen [ Centurion ]

augustów - dwa tygodnie temu

02.08.2005
13:06
[12]

bulimen [ Centurion ]

równiez augustów, pierwsze jezioko za sejnami , troszkę wczesniejsza pora

02.08.2005
13:11
[13]

Tokaj [ Pretorianin ]

pajkul ---> też pisałem do autoryzowanego serwisu w sprawie piksela i dostałem odpowiedź, że aparat na gwarancji jest naprawiany bezpłatnie w ciągu 5-14 dni. Mało tego - polecili mi przysłać aparat za pośrednictwem jednej z firm przewozowych (nie wiem czy mogę wymienić nazwę :) ) na ich koszt. Czyli operacja w miarę szybka i bezpłatna. Nie wiem dlaczego tobie odpisali, że naprawa jest płatna.
Inne zasady dotyczą, co oczywiste, aparatów po okresie gwarancyjnym, oraz objętych europejską gwarancją.


szatan----> a gdzie fotka do wstępniaka? :P

02.08.2005
13:13
[14]

Tokaj [ Pretorianin ]

pajkul ---> już wiem, nie masz polskiej gwarancji. Spóźniłem się :)

02.08.2005
13:15
smile
[15]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Ok. Może kiedyś zapłacę te stówę i to sobię załatwię. Albo w jakiś inny sposób... :>

02.08.2005
13:26
[16]

titanium [ Generaďż˝ ]

Tokaj --> nie więm skąd oni biorą te 5-12 dni. Zwykle zajmuje to 2-3 dni :) (licząc od wysłania do odebrania). Jakiż ten serwis niesłowny, no :P Skandal!
A firma to DHL i raczej nie jest to szczególną tajemnicą :)

02.08.2005
13:29
smile
[17]

pajkul [ Generaďż˝ ]

A oto listek :) --->

Proszę. Kto jest taki mądry i doszuka się tu tego czerwonego piksela? =p

02.08.2005
13:44
[18]

goldenSo [ AnomaliA ]

z tego co mi wiadomo to jest hot pixel bo jest czerwony, dead jest biały

02.08.2005
13:52
[19]

goldenSo [ AnomaliA ]

Mam pytanie, jakiej firmy UV brać do olympusa c765? Hama,King,Matin,Hoya?

02.08.2005
13:53
[20]

Tokaj [ Pretorianin ]

titanium ----> może stąd, że mówimy pewnie nie o tej samej autoryzowanej firmie, bo ta, do której pisałem obsługiwana jest przez Servisco :). 5 dni to i tak nie jest źle - kiedyś miałem płytę główną w serwisie 23 dni, po czym oddali mi... niesprawną (!)

02.08.2005
14:26
[21]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> nom, tak jest. Hoty to uszkodzenia subpixeli, czyli są różnokolorowe. Deady, to uszkodzenia pikseli - czyli są białe lub czarne.

Dwa ostatnie napewno są lepsze od dwóch pierwszych. Choć zależy jeszcze od modelu.

Tokaj --> serwis w polsce jest tylko jeden, a Servisco = DHL To ta sama firma w paktyce :)

02.08.2005
14:35
[22]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
Tylko matin chodzi tyle co hama na allegro :) ale też się spotkałem z opinią że jest lepszy, i chyba jego wezme.

02.08.2005
14:37
[23]

Tokaj [ Pretorianin ]

titanium ---> skoro tak mówisz :)

To chyba tyle na temat dziwnych pikseli, jeszcze raz dzięki za szczegółowe wyjaśnienia :) Wyślę swój aparat, na pewno warto (skoro jeszcze szumy zredukują).

02.08.2005
14:41
[24]

slowik [ NightInGale ]

co to moze zrobic krotka przerwa w dostawie net'a :P

szatan===>nie masz czego sie obawiac jesli watek zbliza sie do 200 a nowej czesci niewidac niech ktos ja zalrozy bo najprawdopodobniej mnie gdzies wywialo niemoge tego zrobic i jeszcze to dobrze zrobiles tak wiec wielkie dzieki :-)

titanium===>taa telekomuna jak narazie w mojej okolicy ma najlepsze lacza ... ja mam alternatywne polaczenie ... :/

02.08.2005
14:46
[25]

smuggler [ Patrycjusz ]

No, plon po weekendzie trzeba pokazac :). co to jest? Wroclawiakom powiem tyle, ze pewien duzy budynek w okolicy Szewskiej, acz widziany nieco inaczej niz zwykle :)

02.08.2005
14:46
[26]

smuggler [ Patrycjusz ]

A to fontanna w centrum handlowym

02.08.2005
14:47
[27]

smuggler [ Patrycjusz ]

A to niechetna pozowaniu bura kicia, wiec musialem uzyc noktowizora :)

02.08.2005
14:48
[28]

smuggler [ Patrycjusz ]

A tu kuchenka w domciu.

02.08.2005
15:48
[29]

goldenSo [ AnomaliA ]

goldenowego ogródka ciąg dalszy (dalej foty testowe z pożyczonego :P )

02.08.2005
15:49
[30]

goldenSo [ AnomaliA ]

2/4
Zła GO :(

02.08.2005
15:49
[31]

goldenSo [ AnomaliA ]

3/4

02.08.2005
15:50
[32]

goldenSo [ AnomaliA ]

4/4
A to mi wyszło kurca poruszone , prosze o komentarze.

02.08.2005
15:57
[33]

goldenSo [ AnomaliA ]

@bulimen
Sejny odmieniają się tak :)
M. Sejny
D. Sejn
C. Sejnach
B. Sejny
N. Sejnami
Msc. Sejnach

02.08.2005
15:57
smile
[34]

pajkul [ Generaďż˝ ]

goldenSo ---> Masz ciekawe pomysły.

Co to jest za wydatek rzędu 100 zł. Jakbym miał potrzebę zniwelowania tego martwego piksela (u mnie jest czerwony), to bym to zrobił, ale to jest śmieszne! Komu przeszkadza kropka takiej wielkości? I nawet są problemy ze znalezieniem jej na zdjęciu, jak widzicie. Jak jest strasznie widoczna na jakimś zdjęciu, to jedno kliknięcie w Adobe Photoshopie i po sprawie!

02.08.2005
16:02
smile
[35]

pajkul [ Generaďż˝ ]

goldenSo ---> Co miałeś z polskiego? ;)

M. Sejny
D. Sejn
C. Sejnom
B. Sejny
N. Z Sejnami
Msc. O Sejnach
W. Sejny!

:)

02.08.2005
16:04
smile
[36]

slowik [ NightInGale ]

czy wy nie macie naprawde czego robic zeby takie pierdoly pisac w watku o fotografii ??

02.08.2005
16:06
[37]

bulimen [ Centurion ]

goldenso -dzieki za lekcję polskiego,


miało być - miedzy augustowem i jeziorem sejny, jezioro mi się opuściło,


chyba jezioro jako nazwę własną odmienia się nieco inaczej

i jeszcze jedno tez z okolic ____ JEZIORA SEJNY__

02.08.2005
16:06
[38]

goldenSo [ AnomaliA ]

@pajkul
4 jeżeli to ważne :) Jestem dzisiaj jakiś wczorajszy co nie zmienia faktu że odmnienił źle, a tam jeden celownik , wnikasz? :P

02.08.2005
16:07
smile
[39]

bulimen [ Centurion ]

oczywiście

<---- goldenso

02.08.2005
16:11
[40]

bulimen [ Centurion ]

goldenso - mozna jesze napisać miedzy augostowem a jeziorem sejneńskim
lub jeziorem sejny ---- chyba starczy juz poslkiego w tym wątku - ostatnią lekcję miałem tak z 10 lat temu.

i jeszce jedno
trochę wczesniej po litewskiej stronie - droga do lazdijaj

02.08.2005
16:11
[41]

goldenSo [ AnomaliA ]

@bulimen
Czym focisz? Zdjęcia i okolica ładne :)

02.08.2005
16:26
[42]

bulimen [ Centurion ]

goldenso --- niestety tylko minolta z10 + UV HOYA i polar DJ
ale zdjecia te co dąłme są jeszcze z uwaga ___kodak cx 7330 ___
a okolica to moja podróż służbowa do klaipeda przez kowno na litwie i z powrotem, f

fakt są tam piękne plenery i na przestrzeni kilkunastu kilometrów ani jednego domku i ruch samochodowy bardzo mały a duzo lsów i zieleni.

02.08.2005
16:27
[43]

bulimen [ Centurion ]

miałem jeszcze statyw,

wszystkie zdjecie są surowe jeszcze nie kręcone bo pisze z pracy i na laptopie mam same originały,

mam pare ciekawych portetów to jutro powstawiam już z minolty.

02.08.2005
16:30
[44]

bulimen [ Centurion ]

a to ja na quadach,
trzy dni chodziłem obolały, pierwszy raz na czymś takim siedziałem,

zdjęcie z analoga - dynax 5

02.08.2005
16:37
[45]

bulimen [ Centurion ]

a to jedno z moich bardziej ulubionych zdjęc - moze temat troche smutny - ale mnie sie podoba
plan jana pawła II w piotrkowie uroczystości zalobne

pierwszy dzien - spontanicznie stawiany znicze pod pomnikiem
[`]

02.08.2005
19:52
smile
[46]

goldenSo [ AnomaliA ]

Mój olek do mnie właśnie jedzie :) będe go mieć jutro koło 17-19

02.08.2005
20:02
smile
[47]

Lander1 [ Konsul ]

Mam takie pytanie:
Czy istnieje jakaś różnica pomiędzy: zrobieniem zdjęcia aparatem w rozdz. 3504 x 2336 a potem zmniejszeniu zdjęcia do rozdz. 2544 x 1696 już na komputerze, od wykonania zdj. od razu w rozdz. 2544 x 1696 ??
Mówię oczywiście o lustrzance cyfrowej :p
z góry thx za odp.

02.08.2005
20:08
[48]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Lander1
Tak, na zdjęciu pomniejszonym na komputerze będzie więcej szczegółów tylko że mniejsze.

02.08.2005
20:11
smile
[49]

slowik [ NightInGale ]

Lender===>pomin golden'a .... soft w lustrzance lepiej sobie poradzi z zmniejszaniem obrazka nizeli na pc (spore pomniejszenia czasami potrafia rozmyc zdjecie) tak wiec jesli potrzebujesz takiego rozmiaru to rob w tej co trzeba rozdzielczosci lub z duzej wykadruj to co jest potrzebne

02.08.2005
20:25
[50]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
To lustrzanka jest? Wogle wczorajszy jestem ...

02.08.2005
20:49
[51]

Simon$ [ Chor��y ]

Titanium/posiadacze Canona A95 ------> Mam jeszcze tylko jedno pytanie przed podjęciem ostateczne decyzji zakupu A95. Czytałem, że A95 słabo radzi sobie z redukcją czerwonych oczu - czy coś na ten temat wiecie?

02.08.2005
21:09
smile
[52]

slowik [ NightInGale ]

kazdy aparat ktory blisko obiektywu ma lampe ma "problemy" z czerwonymi oczami canon sobie radzi czerwona dioda w ktora trzeba przed zdjeciem spojrzec a ich nie bedzie
w razie ich wystapienia masz soft od tego i popraw oczka ;-)

03.08.2005
01:35
[53]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

dobra :) zarzuce pare fotek ktore robila dzisiaj moja siostra canonkiem a60 wszystko na auto:)

03.08.2005
01:36
[54]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

:)

03.08.2005
01:36
[55]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

3

03.08.2005
01:37
[56]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

4

03.08.2005
01:40
[57]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

i siostra :) fotka stracila na jakosci bo zmienijszalem ;)

juz niedlugo pokaze cos swojego:)

03.08.2005
01:43
[58]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

fajniutkie tryby aparacik ma:) no i slicznie odwzorowanie kolorow:) nie widze roznicy w zdjeciach z canona a 75 :) moze niewprawne oko nie potrafi dostrzec ale to chyba dobrze:)

03.08.2005
01:46
[59]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

narazie nie chce wrzucac swoich bo widze ze ostro na jakosci tracą jak chce zmienijszyc:( wiec sie chwale tym co pojetna siostra zrobila:)

btw. wy tez mieliscie taką manie robienia na początku zdjec wszystkiemu co sie rusza:)??i nierusza... hehhe bo ja juz nawet do sklepu sie z aparatem wybralem( daleko mam:P)

03.08.2005
08:00
[60]

smuggler [ Patrycjusz ]

..RED..

Co znaczy "na poczatku". Ja tylko do kibelka nie biore aparatu - nawyk reporterski. Raz nie wzialem jak poszedlem na spacer - i co? I okazalo sie, ze w parku jest zjazd harlejowcow. Myslalem, ze sie w dupe ze zlosci ugryze :).

PS. Ale to ostatnie zdjatko cosik nie wyszlo - balans bieli do niczego, panna wyglada jak losos w sosie majonezowym (kolor skory...)

03.08.2005
15:56
smile
[61]

Lander1 [ Konsul ]

heh, chciałem się zapytać co to jest "losos" lol :)
(ale juz wiem)

Ja też od woczraj jestem szczęśliwym posiadaczem lustrzanki cyfrowej :).
Ale mam pytanie na temat takiego data bank. Ma ktoś? Może coś powiedzieć na temat tego urządzenia? Czy dobrze wnioskuję, że przez USB się na to zdjęcia wrzuca?

03.08.2005
16:04
[62]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Lander1
Niektóre modele mają wbudowany czytnik kart flash.

03.08.2005
16:06
smile
[63]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

A co sądzicie o aparacie Nikon Coolpix 5600?

03.08.2005
16:14
[64]

goldenSo [ AnomaliA ]

@gladius
Do czego ci potrzebny?

03.08.2005
19:52
[65]

goldenSo [ AnomaliA ]

Nareszcie mam mojego olka jakby można było dodać do listy fotoamatorów :
goldenSo - Olympus Camedia C765UZ, 256mb xD Olympus + 16mb xD, Hama Star 700

03.08.2005
19:57
smile
[66]

slowik [ NightInGale ]

golden===>do maniakow napewno ale czy foto ;-)

03.08.2005
20:12
[67]

goldenSo [ AnomaliA ]

Ja tam o moim aparacie wiem tyle że się bateria ładuje :P

04.08.2005
13:04
[68]

goldenSo [ AnomaliA ]

Cyk szumy potworne bo iso 400, ale zdjęcie uważam za ciekawe że okiem widać nic

04.08.2005
13:24
[69]

goldenSo [ AnomaliA ]

1.Były kwiatki są kaktusy

04.08.2005
13:26
[70]

goldenSo [ AnomaliA ]

2.Kwiatuszek

04.08.2005
13:27
[71]

goldenSo [ AnomaliA ]

3.Sam nie wiem co to :O było w pokoju siostry

04.08.2005
13:28
[72]

goldenSo [ AnomaliA ]

4.Fabryka Kupy

04.08.2005
16:02
[73]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

goldenSo czym robisz te fotki :) i czemu 3/4 jest nieostra:)

04.08.2005
16:07
[74]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

goldenSo - mnie jest potrzebna pierwsza idiotkamera do robienia zdjęć z wakacji i mojej dziewczyny nago ;-) Myślę, że ten Nikon jest do tego w sam raz.

04.08.2005
17:16
[75]

goldenSo [ AnomaliA ]

@..ReD..
Olek C765. 3/4 jest nie ostra bo ... no właśnie chyba ze złego konta robiłem i af źle złapał :)
@gladius
Zastanawiałeś się nad Canonem A510/520? Canon robi dobre małpki :P A w dodatku te modele mają manuala także jak się poduczysz przyda się
---
Bateria od olka znowu pusta :( Musze jakiś zamiennik kupić bo te 2h ładowania troche trwają ...

04.08.2005
19:18
smile
[76]

Lander1 [ Konsul ]

jedno z moich pierwszych zdjęć :)

04.08.2005
19:20
smile
[77]

Lander1 [ Konsul ]

i to. bez żadnych zabaw z softem :).

04.08.2005
22:39
[78]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

slit ozeszek:)

05.08.2005
00:39
[79]

Jeremy [ Konsul ]

"z czerwonymi oczami canon sobie radzi czerwona dioda w ktora trzeba przed zdjeciem spojrzec a ich nie bedzie "

slowik --> ta czerwona dioda to wspomaganie autofocus'a. Redukcja czerwonych oczu odbywa się (przynajmniej w moim canonie) poprzez przedbłysk lampy.

05.08.2005
00:44
smile
[80]

Jeremy [ Konsul ]

Czy ktoś spotkał się w Canonie z błędem:

MEMORY CARD ERROR - BŁĄD KARTY PAMIĘCI? Karta Kingston 512Mb i szlak ją trafił. Czytnik kart też sobie z problemem nie radzi. Na forach piszą że to raczej wina softu canona, jakiś błąd podczas zapisu - głównie w S1/S2 IS i IXUS'ach.

05.08.2005
10:05
[81]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> Zdjęcia które wrzuciłeś są krótko mówiąc tragiczne, i to praktycznie wszystkie... "kąt" nie ma nic do rzeczy. Aparat dał ciała na całej linii. Gdzie więc ten lepszy wygląd? Bo jak narazie porównania nie ma obsolutnie. Nie mówiąc o baterii (lol)...

I nie zabieraj się za polecanie jeżeli tyle wiesz o aparatach, że baterie się w nich ładują...

gladius --> dobrze myślisz

Jeremy --> Ta czerwona dioda to głównie usuwanie efektu redeye :) Przedbłysk też jest, nie mniej ma inny cel.

Oczywiście w innych modelach może byc tak jak piszesz.

Problemy z kartami lubi mieć Minolta, a w szczególności modele A. Canon raczej nigdy takiej wpadki nie zaliczył. A gdyby zaliczył, poprawka pojawiła by się odrazu.
Na forach różne głupoty piszą.
A problemy z Kingstonami były z zupełnie innego powodu. Widocznie masz właśnie te słynne, wadliwe Kingstony.

05.08.2005
10:31
[82]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium -> gdybys mial polecic jakiegos zoomiaka (min. 10x) w sensownej cenie (do 1500 zl), co bys sugerowal?

05.08.2005
10:37
[83]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> ocztwiście Minolta z1/z10, później fuji s5500, lub Canon s1.

05.08.2005
10:38
[84]

Jeremy [ Konsul ]

titanum -> po części moja i twoja racja :)

1. Przedbłysk jest - powoduje zawężenie źrenicy, a tym samym mniej światła wpada do oka i ewentualnie odbija się od siatkówki.
2. Czerwona dioda doświetla kadr gdy jest wyjątkowo ciemno umożliwiając AiAF'owi poprawną pracę (ze względu na mały zasięg tejże lampki skuteczne tylko w makro).
3. Faktycznie - przy wyłączonym RED EYE dioda się nie zapala (tego nie wiedziałem).


Co do karty mam taką nadzieję że to tylko jej wina, a nie aparatu. Na Kingstony dają 5 lat gwarancji, spróbuję wymienić.

05.08.2005
10:42
[85]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium

A ten Panasonic Lumix Z5 czy jakos tak? Wiele dobrego o nim slyszalem...

05.08.2005
11:06
[86]

titanium [ Generaďż˝ ]

Jeremy --> wszystko zależy od konkretnego modelu. W tej chwili mówimy o kompaktach nie o lustrzankach.

1. Przedbłysk jest, lecz jego zadadniem jest pomiar błysku eTTL w celu późniejszej kompensacji siły lampy. Działa tylko w trybach automatycznych, w manualu go nie ma bo tam pomiar jest niepotrzebny. (Dlatego, jeżeli komuś szczególnie zależy na eliminacji efektu RE nie powinen robić zdjęć w manualu.)
To, że przy okazji powoduje zwężenie źrenic ,to bardzo fajnie i miło, ale nie to jest jego zadaniem i to porpostu "efekt uboczny".


2. Czerwona dioda doświetla kadr owszem, ale w praktyce i tak niewiele to daje. To jest jej zadanie poboczne. Af świetnie sobie radzi bez niej.

smuggler --> Lumixy to świetne aparaty, z10/20/30 to najlepsze zoomiaki hybrydowe na rynku, bez mrugnięcia okiem zjadają na śniadanie nawet s2, o h1 nie wspominając. Z30 osobiście uważam, za wielką rewolucję i porpostu techniczne cudeńko. Z5 jest jednak modelem tak skrajnie wykastrowanym z wszystkiego co się da, że jego zakup jest dla mnie całkowicie pozbawiony sensu. Lepiej już skusić się na s1. Szczególnie, że jest sporo tańszy.

05.08.2005
11:18
[87]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium -> OK. Dobrze wiedziec. S1 w porzo jest ale jakos, nie wiedziec czemu, ciagnie mnie do lumiksow :). Ale to jeszcze sporo czasu, mysle ze pod koniec roku, pod choinke :). Po prostu brakuje mi dobrego duzego zoomu w moim A510 :). Kupowalem go z mysla o fotografii rekreacyjno-rodzinno-wakacyjnej, a jak sie okazalo poluje glownie na zwierzatka/detale/scenki rodzajowe... Jakby ktos chcial odkupic A510 to sie polecam :)

05.08.2005
12:03
[88]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> I ciągnie cię do najlepszego jak by nie patrzeć :)
Do końca roku z5 pewnie już zaginie w mrokach niepamięci, a z30 i z20 będą w znacznie niższej cenie. :)

Weź tylko pod uwagę, że zoomiakiem zatracisz tą swobodę i nie będziesz juz mógł pstrykać fotek wszystkiemu.
Poprostu taki aparat ciężko nosić zawsze przy sobie tak jak axxx

05.08.2005
12:41
[89]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
Brawo, po prostu brawo, wypowiedź piękna i treściwa. Jestem ciekaw czy też robiłeś super fotki jak miałeś aparat od 48h? O aparacie napisałem że wiem o nim tyle że się bateria ładuje dlatego że pisałem to 20 minut po wyjęciu go z pudełka ... Może ty tego nie wiesz ale przynajmniej moim zdaniem aparat działa na baterie które są naładowane ... Masz jakąś uraze do Olympusów?

05.08.2005
13:55
[90]

smuggler [ Patrycjusz ]

titanium --> I ciągnie cię do najlepszego jak by nie patrzeć :)
Do końca roku z5 pewnie już zaginie w mrokach niepamięci, a z30 i z20 będą w znacznie niższej cenie. :)

>>>Na to licze, nie ukrywam.

Weź tylko pod uwagę, że zoomiakiem zatracisz tą swobodę i nie będziesz juz mógł pstrykać fotek wszystkiemu. Poprostu taki aparat ciężko nosić zawsze przy sobie tak jak axxx

>>>To mnie nie doceniasz :).

goldenSo

@titanium
Brawo, po prostu brawo, wypowiedź piękna i treściwa. Jestem ciekaw czy też robiłeś super fotki jak miałeś aparat od 48h?

>>>Sluchaj, a kogo tak naprawde obchodzi ILE masz aparat? Ocenia sie poziom fotek i tyle. Moze warto bylo pofocic dluzej niz 48 h i zastanowic sie czy zdjecie jest warte publikacji?

O aparacie napisałem że wiem o nim tyle że się bateria ładuje dlatego że pisałem to 20 minut po wyjęciu go z pudełka ...


>>>Zatem zamiast pisac takie posty nalezalo raczej poczytac w tym czasie instrukcje. Nie masz co sie ciskac, tak poza tym...

05.08.2005
17:33
[91]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo -->

"Brawo, po prostu brawo, wypowiedź piękna i treściwa. Jestem ciekaw czy też robiłeś super fotki jak miałeś aparat od 48h?"

Nie, robiłem fotki tragiczne i żenujące przez długie tygodnie, czego nie ukrywam. Zrezsztą co tu dużo mówić, wciaż nie robię takich jakie robić bym chciał i nie mogę tego zwalać na marny sprzęt - mogę winić jedynie siebie. Moje błędy były i są zupełnie innej natury niż ta o której teraz mowa. Były i są w 100% moimi - użytkownika błędami.

Nigdy nie skrytykował bym początkującego fotografa za kiepskie zdjęcia. Miałem na myśli (co zaznaczyłem wyraźnie - czytaj ze zrozumieniem jeśli łaska) błędy ze strony aparatu, ze strony systemów, elektroniki, a nawet optyki aparatu. Są naprawdę zaskujace - współczesne aparaty już dawno powinny przestać spisywać się aż tak źle i to przy każdym praktycznie zdjęciu. To nie ta epoka... Owszem, użytkownik wszystko moze zniwelować ręcznie, ale to zupełnie inna sprawa i nie mam zamiaru się do niej odnosić po "48h"
Zachwalałeś zdjęcia z tego sprzętu pustymi słowami, wynosząc je ponad zdjęcia z innego aparatu, a pokazałeś coś czego zachwalać się mimo nawet najszczerszych chęci nie da, nie mówiąc o porównywaniu z jakimkolwiek praktycznie innym współczasnym aparatem. Zachodzi tu oczywista sprzeczność. Trudno o brak komentarza.

Mysle, że smuggler w swoim komentarzu też ma sporo racji.

Ten wątek to nie śmietnik. Zanim się wrzuci pierwsze lepsze żenujace pstrykadło wypadało by trochę pomyśleć i choćby postudiować instrukcję.

Ten wątek ma pomóc w wyborze aparatu. Wrzucając tragiczne zdjęcia możesz zrazić kogos do bardzo dobrego sprzętu, którego poprostu nie umiesz wykorzystać.
Analogicznie, nieodpowiedzialnie zachwalajac złom możesz zachęcic kogoś do jego kupna. A nie mówimy tu o zabawkach które kupuje się raz na miesiąc.

Tak więc trochę wyobraźni i odpowiedzialności.

"O aparacie napisałem że wiem o nim tyle że się bateria ładuje dlatego że pisałem to 20 minut po wyjęciu go z pudełka ... "

Pisałes jeszcze kilka innych rzeczy, i do nich się odniosłem. Czytaj całą wypowiedź.


"Może ty tego nie wiesz ale przynajmniej moim zdaniem aparat działa na baterie które są naładowane" -

Ironia ani ci nie pomoże, ani nie świadczy o tobie dobrze, ani nie jest mile widziana w tym wątku. Pewien poziom tu obowiązuje. Prosiłbym o dostosowanie się do niego.

Pozatym wyobraź sobie, że są aparaty które chodzą bez baterii, nie mówiąc o jakimkolwiek ładowaniu. Ba, aparaty te mają parametry które zawstydziły by każdy współczesny "cud techniki".

"Masz jakąś uraze do Olympusów?" - trochę samodzielności. Kiedys już przedstawiłem swój stosunek do olympusów jaki i wszystkich pozostałych firm ogólnie. Proponuję poszukać, zamiast oczekiwać wszystkiego na tacy.



smuggler --> Czyśbyś był większym maniakiem ode mnie? :P Sam chyba bym się nie pokusił o latanie wszędzie z taką armatą :P

05.08.2005
17:47
[92]

goldenSo [ AnomaliA ]

No cóż myślałem że tutaj można się pokazać ze zdjęciami ... Widać myliłem się. To jeszcze do kompletu rzućcie we mnie truskawką bo za to nie łapioł

05.08.2005
18:47
smile
[93]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo -->
prosiłem cię tylko o dwie rzeczy.
1. czytanie całości ze zrozumieniem. ("No cóż myślałem że tutaj można się pokazać ze zdjęciami ... Widać myliłem się.")
2. zachowanie pewnego poziomu wypowiedzi. ("To jeszcze do kompletu rzućcie we mnie truskawką bo za to nie łapioł")

Ani pierwszego, ani drugiego nie raczyłeś spełnić. Szkoda...

05.08.2005
21:58
[94]

slowik [ NightInGale ]

no to po kolei ^^

Jeremy===>nie boj sie wiem co pisze ;-) czerwona diota najlepiej sie sprawdza jako latarka jak jest ciemno :D ale jest od red eye
dioda sie nie zapala dopiero wtedy gdy wylaczysz "assistant beam" (i jest stosunkowo malo swiatla) (przynajmniej u mnie)
ja sie spotkalem z tym bledem ... formatowanie karty i dziala dalej no tylko ze bez zawartosci ...(podejrzewam cf noname ....)

golden===>nie bron sie przed argumentami osob ktore znacznie wiecej wiedza o fotografii uznaj swoj blad i nie osmieszaj sie fakt czasami mozna sie pomylic ale glupota jest pozostawanie w falszywym mniemamiu czegos
tak mozesz sie pokazac ze zdjeciami ale nie z takimi po obejrzeniu ktorych oczy bola i nie uznawac krytyki innych ...
jak sie nauczysz czegos o fotografii to mozliwe ze i sam wniesiesz jakis wklad tymczasem ucz sie ...


titanium===>pisalem ze to maniak ... (nie foto ....)

05.08.2005
22:07
[95]

goldenSo [ AnomaliA ]

@slowik
No tak, krytykę moich zdjęć bardzo chętnie przyjme. Ale titanium krytykuje aparat a nie moje zdjęcia. (Przynajmniej w moim odczuciu)

05.08.2005
22:30
[96]

slowik [ NightInGale ]

golden===>jesli aparat nie jest doskonaly nie ma sensu go bronic moze kiedy przejrzyj na oczy i dostrzerzesz jego wady ...

05.08.2005
23:11
smile
[97]

Pejotl [ Senator ]

goldenSo -> titanium tak ma że krytykuje prawie wszystkie aparaty :) poza tym pierwszy napisałeś że canon robi _małpki_ :) Po takim wjeździe nie dziw się że masz przechlapane :-)

05.08.2005
23:14
[98]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Pejotl
Kontekst zdania mi nie wyszedł ... miało to mniej wiecej znaczyć Canon robi aparaty które dobrze sprawdzają się jako małpki (chciał nie chciał canon ma dobre auto)

06.08.2005
12:00
smile
[99]

titanium [ Generaďż˝ ]

Pejotl --> nom, od tego tu jestem. Najobszerniej na tym forum skrytykowałem kiedyś swój własny aparat ( lista wad była dłuuuga:P ) W sumie, żadnemu innemu chyba się aż tak nie oberwało :)
Takie życie, nie ma sprzętu bez wad...

Nie mniej z aparatem który robił by 100% zdjęć nieostrych (żeby to tylko nieostrych...) nigdy jeszcze się nie spotkałem. Jak dla mnie to naprawdę ewenement :) Obok takiego nowum poprostu nie da się przejść obojętnie...
Ogólnie znane są problemy Olympusów z systemem AF i ogólnie z obiektywami, ale no, bez przesady... 100%?!
No i dodatkowego smaczku tej sytuacji dodaje fakt, że ktoś (:P) usilnie twierdził, że zdjęcia z tego aparatu są lepsze, niż z a95.
no ręce opadają...

Ależ Canon jak najbardziej robi małpki : Cała seria axx i axxx poprzedniej generacji, Cała seria ixusów - małpki pełną gębą.
Ale pomimo to, stwierdzenie, że Canon ma dobre auto, to niezły dowcip :)
lol, tylko Minolta ma gorsze :) Nawet HP, ma o niebo lepsze :)
I to nie bez powodu :)

06.08.2005
12:24
[100]

goldenSo [ AnomaliA ]

Dobra. Koniec na temat aparatów !
efekt wczorajszej zabawy w ogrodzie : https://img264.imageshack.us/img264/3932/dopublika4jc.jpg

06.08.2005
13:00
smile
[101]

slowik [ NightInGale ]

golden===>to ani poczatek ani koniec jestesmy w trakcie dopiero :D

tylko po jaka cholere ludzie daja zdjecia na image shark jesli na golu sa rownie dobrze przetchowywane ?? chyba ze sie nie umie zmniejszyc rozmiarow ...

co do auto w moim a95 mozna powiedziec ze w 25% sie sprawdza (znaczy sie b ladny dzien pelne slonce :D i do tego odpowiednie obiekty) reszta niestety nie wyglada tak rozowo jesli juz to P ....

06.08.2005
14:09
[102]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

slowik---> dzień dżdżysty, pochmurno,późne popołudnie, obiekt-ślimak jak to ślimak, nic niezwykłego pospolity mięczak - a zdjątko na auto chyba niezłe ;)

06.08.2005
19:16
smile
[103]

Pejotl [ Senator ]

Witek -> zalewasz :-) jakbyś tak naprawdę dał na full auto to... byś miał ostre tylko to zielsko po lewej :)

titanium -> ale kolega goldenso pisał nie o ixusach tylko o a510/a520 ;-)

06.08.2005
19:34
smile
[104]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

Pejotl---> nie zalewam ;). Oczywiście zapomniałem dodać ,że był włączony tryb makro, ale na zupełnym auto!!! Podobnie zresztą jak na zdjątku obok- robione tego samego dnia , mniej więcej o tej samej porze ( już je prezentowałem, ale pokazuję jeszcze raz jako prezentacja makro + auto)

06.08.2005
19:37
[105]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

a tutaj auto + makro -w domu po południu, przy oknie ale w pochmurny dzień

06.08.2005
19:41
[106]

titanium [ Generaďż˝ ]

Pejotl --> no fakt :)

Ale zdjęcia Witek'a jak najbardziej mogą być na auto :) (AI)Af akurat wcale nie jest taki głupi :)


A pasikonik niezły :)

06.08.2005
19:44
smile
[107]

goldenSo [ AnomaliA ]

Dzisiaj pojechałem w plener do puszczy augustowskiej porobić fotki i co? I dupa cały dzień padało. :(

06.08.2005
19:48
[108]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

Faktem jednak jest ,że na auto w pochmurne dni zwiększa się znacznie poziom szumów, ale to chyba rzecz oczywista i cecha charakteryzująca wszystkie kompakty

06.08.2005
19:51
smile
[109]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

goldenSo----> w trakcie deszczu można porobić czasem lepsze i ciekawsze fotki niż przy pełnym słońcu kiedy kolorystyka jest często wypłowiała :)

06.08.2005
19:54
smile
[110]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

a już po deszczu, gdy krople wody osiadają na roślinach i ich liściach to dla maniaka makro jakim jestem czysty raj plenerowy :)))

06.08.2005
20:06
[111]

goldenSo [ AnomaliA ]

@Witek_Sitek
Tiaa, zwłaszcza jak osiadają w środku obiektywu. Na razie niemam jeszcze zestawu ochronnego a ze względu na latający obiektyw bałem się wystawiać go na deszcz. Ale to nie tyle że padało, po prostu lało. Jedyne zdjęcie jakie udało mi się zrobić to TicTac na desce rozdzielczej autka mojego ojca.

06.08.2005
21:17
smile
[112]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

Informacja dla fotomaniaków-Allegrowiczów.. i nie tylko :). Na cafe Allegro na forum Fotografia w
wątku Konkurs Cafe są prezentowane różne ciekawe fotki, jedne lepsze inne gorsze- można obejrzeć i zagłosować , jak ktoś oczywiście ma założone konto na Allegro. Mój faworyt to nr 16- piękne ujęcia,wspaniale wykadrowane ani chybi robione lustrzanką ( od razu dodaję ,że to nie autoreklama i nie są to moje zdjęcia, ani żadnego mojego znajomego :)))

06.08.2005
21:46
[113]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Jak/jakim progiem za jednym razem zmniejszyc rozdzialke wiekszej ilosci zdjec?

06.08.2005
21:51
smile
[114]

slowik [ NightInGale ]

acdsee ??

06.08.2005
21:59
[115]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

Chodzi mi o to zeby zaznaczyc np. 50 zdjec i za jednym razem zmnienic ich rozdzialke, bo z tego co teraz robie to fote po focie zmniejszam i wiecznosc to twra...

06.08.2005
22:05
smile
[116]

slowik [ NightInGale ]

w acdsee nie mozesz tego zrobic ?? bo ja nie widze jakichkolwiek problemow ...

06.08.2005
22:06
[117]

titanium [ Generaďż˝ ]

Święta prawda, zdjęcia w deszczu (i po :) ) są najlepsze :)

Dydas -->acdsee ma funkcje seryjnego zmiejszania dowolnej ilości fotek :)

06.08.2005
22:07
[118]

goldenSo [ AnomaliA ]

ACDSee

06.08.2005
22:11
smile
[119]

Dydas [ ...in emo we trust... ]

a jak to zrobic? :( angielski na jeden :/

06.08.2005
22:22
[120]

szatan [ Konsul ]

odpalasz acdsee, zanaczasz fotki, tools --> rezise, ustawiasz rozmiar i klikasz ok.

06.08.2005
22:23
[121]

szatan [ Konsul ]

wersja poprawiona :))

odpalasz acdsee, zaznaczasz fotki, tools --> resize, ustawiasz rozmiar i klikasz ok.

06.08.2005
22:43
[122]

Soll [ Protagonista ]

Witam. Pozwoliłem sobie wyboldować mój post ponieważ potrzebuję porady. Być może pogrubienie sprawi że moja prośba stanie się bardziej widoczna .. Chcę kupić aparat cyfrowy do ~ 1000 zł .. Przeglądałem szeroki wachlarz ofert ale nie mogę sobie za bardzo poradzić. Nie jestem do końca zdecydowany i potrzebuję fachowej porady jaki aparat kupić. Zastanawiałem się na którymś z Canonów Power Shot .. A-510 lub A-95 ale nie jestem pewny. Jaki aparat kupić? Dobrze by miał kilka ciekawych funkcji, jakieś dodatkowe opcje. Aparat raczej do celów uniwersalnych chociaż chciałbym robić także zdjęcia panoramy, pejzaży, stawiam tu na dobre odwzorowanie kolorów, kontrast jakość i ostrość. Co możecie polecić?

06.08.2005
22:53
[123]

titanium [ Generaďż˝ ]

Soll --> bold zbędny, tu raczej żaden post nie ginie :)

Jeżeli sam już wypatrzyłeś a95, nie ma się co dłużej zastanawiać, tylko możesz śmiało go brać - lepszego w tej klasie nie znajdziesz :) Będziesz musiał tylko do tych 1000zł nieco dołożyć.... Ale warto.

07.08.2005
10:57
[124]

bulimen [ Centurion ]

tym razem zalew sulejowski, - bronisławów 1/4

07.08.2005
10:58
[125]

bulimen [ Centurion ]

2/4

07.08.2005
10:58
[126]

bulimen [ Centurion ]

3/4

07.08.2005
10:58
[127]

bulimen [ Centurion ]

4/4 - wejscie do mrowiska

08.08.2005
00:02
[128]

goldenSo [ AnomaliA ]

Po prostu bateria ...

08.08.2005
14:25
[129]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - mam pytanko

Co z tych 3?

Panasonic Lumix FZ10
Canon S2
Sony H1

08.08.2005
15:33
[130]

Andrewlee [ BFXXJ ]

Witam!
Mam problem a Canonem A75.
Otoz nie da sie go wlaczyc, lampka przy On\Off nie swieci sie. Baterie wymienialem i nic.
Co to moze byc?? Co prawda aparat jest na gwarancji, ale wolalbym go nie wysylac..
Aparatu nie upuszczalem, nie robilem nic co mogloby byc przyczyna problemu..

08.08.2005
16:08
[131]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> Zdecydowanie FZ10, potem s2 i na końcu h1.


Andrewlee --> A wcześniej działał bez problemu?
1. Włącznik trzeba przytrzymać, ale to pewnie wiesz...
2. Aku napewno włożone zgodnie z polaryzacją, dobre i naładowane?
3. Spróbuj poruszać nieco klapką od karty pamięci, dociśnij ją - może coś czujnik tam nie styka jak trzeba. I wogóle sprawdź czy startuje bez karty (z zamkniętą klapką oczywiście).
4. A jak to nie pomoże to serwis - nie ma się co go obawiać.


Jak do tej pory spotkałem się z jednym takim przypadkuem by a75 nie chciał się włączyć - uszkodziła się mała płytka która jest przy włączniku, ale to po upadku z 2m na beton...

08.08.2005
19:00
[132]

Andrewlee [ BFXXJ ]

titanium ---> Thx za odpowiedz :). Wczesniej aparat dzialal bez problemu..

09.08.2005
09:50
smile
[133]

smuggler [ Patrycjusz ]

Titanium - w koncu sie wk...urzylem, machnalem reka, wydalem wiecej kasy i zakupilem FZ20 :).
Teraz siedze jak na szpilkach i czekam na dostawe:).

...a potem podsumowalem, ze musze kupic dodatkowu aku, torbe, porzadny filtr polaryzacyjny... i to dopiero zabolalo :)

09.08.2005
15:01
[134]

Zerat [ Legionista ]

Hey mam problem z canonem A60 :(
w czasie wakacji ulegl wypadkowi i nie moze sie calkiem wsunac ani wysunac Error E18
zna ktos moze jakis serwis aparatow cyfrowych najlepiej w okolicy Katowic ?

P.S. aparat w trybie Macro cyka fotki jak w trybie normalnym jedno na 10 fotek nie da rady dostroic "poprawnie"

09.08.2005
15:06
[135]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

smg - też takbym chciał :) wkurzyć się, machnąć ręką i kupić sobie nowiutkiego fz20... eh. rozmarzyłem się :>

09.08.2005
15:39
[136]

Moosio [ Chor��y ]

Witam Was

Zapewne zabrzmi to jak zwykle banalnie.
Siedzę od paru dni nad ofertami aparatów. Potrzebuję aparat maksymalnie niewielki zaspokajający potrzeby foto-amatora (a więc "jakiś" zoom, predefiniowane ustawienia w stylu noc, portret itp.) czyli z dobrą automatyką do ceny 1000-1300 zł. Bardzo skusiła mnie propozycja olympusa mju 500 digital (ze względu na "all-weather"). Nigdzie nie mogę znaleźć opinii (w miarę konstruktywnych) na jego temat (na zagranicznych stronach również). Czy ktoś jest w stanie poratować mnie informacją na jego temat? Chyba, że możecie podać przykład podobnego aparatu (Canon, Sony?).

W końcu pomyślałem o tym forum i jak zwykle okazało się, że można tu znaleźć pare fajnych informacji.

09.08.2005
16:35
[137]

smuggler [ Patrycjusz ]

Tanczacy na Zgliszczach

Ta, tylko wyzbylem sie calej kasy, ktora chomikowalem na szalenstwa na wakacjach. Coz, zamiast lazic po pubach i lykac egzotyczne drinki w hotelowym barze bede sobie robil sesje zdjeciowe. A zreszta raz czlowiek zyje :)

09.08.2005
16:36
[138]

smuggler [ Patrycjusz ]

Moosio

Sprobuj Canaona A510. Sam go mialem/mam od paru miechow i bardzo sobie chwale jego mozliwosci.

09.08.2005
16:50
[139]

Moosio [ Chor��y ]

----> smugler

Wlasnie jest to jeden z nastepnych typowanych przezemnie obok Sony DSC s90 (jego parametry wygladaja niezle).

Tak BTW to zauwazylem mocna ekspansje Konica-Minolty wraz z Dimag'ami (szczegolnie Z3, Z10). Mialem okazje bawic sie tymi aparatami i zdjecia przez nie robione robia b.dobre wrazenie. Czy ktos jest w stanie jakos porownac te aparty (tzn. canona/sony vs. dimage)?

09.08.2005
16:53
smile
[140]

Jeremy [ Konsul ]

Ze swojej strony również polecam tego Canona. Za 1000 zł dostaniesz aparat + kartę 512 i zostanie parę groszy na pokrowiec.

09.08.2005
18:38
[141]

Pejotl [ Senator ]

Moosio -> sam sie kiedyś przymierzałem do tego sony ale odrzuciły mnie kosmiczne koszty pamięci i w sumie (jeśli dobrze pamiętam) nieco mniejsze możliwości od Canona.

09.08.2005
18:40
[142]

titanium [ Generaďż˝ ]

smuggler --> to już trzeba było fz30 ;P

(zazdroszczę :P )

Moosio -->Mju ma kilka nie małych wad... Ale ogólnie zastanów się- naprawdę nie warto kupować prostych małpek za tą cenę...
Pomyśl o Canonie a95 (za 1300zł spośród Canonów tylko on wchodzi w grę) Ma znośne auto, a cała reszta której mju nie ma jest nie do przecenienia.

O sony nie ma co wspominać, a minolta z10 to świetny aparat, ale z zupełnie innej klasy.

09.08.2005
18:52
[143]

jackson_ [ Centurion ]

czesc!
mam zamiar sobie kupic nastepujacy sprzet:
Canon PowerShot A510,
ladowarke-Power-2000,AA NimH Batteries 2500 NimH (4-Pack) with 4-hour charger 110/220v
karte pamieci-Sandisk 512 mb secure digital lub Sandisk 512 EXTREME secure digital, tylko sie zastanawiam czy warto kupowac szybsze pamieci czy ten aparat je obsluzy ?
do tego pokrowiec

co o takim zestawie myslicie? cos jeszcze by sie przydalo ?
pzdr

09.08.2005
19:01
[144]

titanium [ Generaďż˝ ]

jackson_ -->
1. Nie podawaj pojemności baterii a ich markę. Tylko ona ma znaczenie. te 2500 to prawdopodobnie jakiś syf i trzeba tą liczbę podzielić przez 3....
2. a510 nie wykorzysta szybszej karty.
3. Zastanów się, czy nie lepiej kupić a75 :)

A co by się jeszcze przydało? Duużo rzeczy :P

09.08.2005
19:59
[145]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
To już olympusy mają gorze auto od canonów :D <joke>
@jackson_
Karte bierz zwykłą. A co się może przydać :) Dużo rzeczy na pewno filtr UV + Polaryzacyjny, ale nie jest to konieczne.

09.08.2005
20:00
[146]

goldenSo [ AnomaliA ]

errata : gorze - gorsze

09.08.2005
20:06
[147]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> yy, nie kapuję tego joke :P

09.08.2005
20:22
[148]

jackson_ [ Centurion ]

titanium ---> opis tej ladowarki jest tutaj:

https://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=details_accessories&A=details&Q=&sku=332074&is=REG

znajomy ja ma i mowi ze jest spoko, ponizej w tym linku jest jeszcze kilka innych.

dlaczego A75, w koncu to starszy model? A510 jest jego udoskonaleniem


goldenSo ----> do czego przydaje sie filtr UV + Polaryzacyjny ?

09.08.2005
20:25
[149]

szatan [ Konsul ]

jackson_ --> a510 jest nowszym modelem niz a75, a nowsze nie znaczy lepsze.

09.08.2005
20:29
[150]

titanium [ Generaďż˝ ]

jackson_ --> ładowarka, jak ładowarka, aku jednak to zwykłe no name - do omijania szrokim łukiem. No, chyba, że aparatu będziesz używał u przysłowiowej cioci na imieninach.

A75 jest starszy, ale nieco lepszy.
Następcy bardzo często nie dowrównują poprzenikom.... Poprostu udoskonalenia na siłę często zwyczajnie nie wypalają.

Filtr Uv nie przydaje się do niczego, a polar usuwa odblaski i wzmacnia kolory.

09.08.2005
20:31
smile
[151]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
31.07.2005 | 20:22 titanium [ Generał ] https://plfoto.com/uzytkownik.php?authorid=59473

(...)
Oczywście, że zdjęcia z olympusa będą wydawać się znacznie lepsze (przecież oly ma o niebo lepsze auto)(...)

Poprzedni wątek :P

09.08.2005
20:32
[152]

szatan [ Konsul ]

titanium --> filtr uv moze sie przydac jako ochrona obiektywu przed... czymkolwiek :))

09.08.2005
20:32
[153]

jackson_ [ Centurion ]

to jaka ladowarke polecacie do tego modelu ?

kupuje tez mp3 playera, takze wykorzystalbym ja tez do ladowania akumulatorkow do niego,kupie tylko same akumulatorki.

09.08.2005
20:34
[154]

jackson_ [ Centurion ]

napiszcie jeszcze prosze jakie pamieci najlepiej kupic do niego.

09.08.2005
20:39
[155]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> noo, i ogólnie podtrzymuję to twierdzenie :) (Choć jak widać nie zawsze - wiele zależy od konkretnego modelu :) )

Nie napisałem nigdzie, że mju ma gorsze auto niż a95, jeżeli o to ci chodzi (?) :) Napisałem, że a95 ma ZNOŚNE auto, a jego przewaga leży w czym innym :)

09.08.2005
20:40
[156]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
To może tak :
1. Kładziesz przed sobą aparat i filtr UV
2. bierzesz żyletkę albo coś ostrego
3. Jedziesz po filtrze i po obiektywie
4. Co bardziej boli
-------------
@jackson_
Obojętnie jaką ładowarkę. Ważne aby pociągnęła dany model akumulatorów i czas ładowania.

09.08.2005
20:42
smile
[157]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Czy seria aparatów Panasonic Lumix FZ jest godna polecenia i warto wymienić Canona PowerShot S1 IS na któryś aparat z tej serii? Czy mają dobre wyposażenie i pełne ustawienia manualne? Są aparatami godnymi polecenia?

Czy ktoś wie może, ile będzie kosztował Panasonic Lumix FZ30?
Proszę o informacje i opinie na temat tych aparatów.

09.08.2005
20:43
[158]

titanium [ Generaďż˝ ]

szatan --> a polar to nie? :) Po co kupować dwa, jak można jeden :)

jackson_ --> z droższych polecam GP PB Rapid II (AA i AAA, 1,5-5h), sam jej używam do aparatu, discmena i mp3 playera, z tańszych jakiegoś EMOSa + akuGP.

09.08.2005
20:44
smile
[159]

pajkul [ Generaďż˝ ]

Czy seria aparatów Panasonic Lumix FZ jest godna polecenia i warto wymienić Canona PowerShot S1 IS na któryś aparat z tej serii? Czy mają dobre wyposażenie i pełne ustawienia manualne? Są aparatami godnymi polecenia?

Czy ktoś wie może, ile będzie kosztował Panasonic Lumix FZ30?
Proszę o informacje i opinie na temat tych aparatów.

I jak ma się sprawa z trybem makro z tych fociakach. :)

09.08.2005
20:45
[160]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
Dobry polar kosztuje drożej niż dobry UV

09.08.2005
20:49
[161]

szatan [ Konsul ]

titanium --> no tak, ale jak sie kupuje polar razem z tuleja to w takim zestawie jest juz filtr uv. poza tym polar sciemnia i przy slabym oswietleniu trzeba sie go pozbyc.

09.08.2005
20:51
smile
[162]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

On taki brzydki, a ona taka ładna ;))). Musieli się rozstać :)))

09.08.2005
20:51
[163]

titanium [ Generaďż˝ ]

goldenSo --> to jest sytuacja abstrakcyjna - nie możliwa w realu :)
Tak więc nic nie boli :)

pajkul--> Cała seria? Nie! Ale modele Fzx0 jak najbardziej :) A czy warto wymieniać s1? Raczej tak, choć raczej poniżej FZ30 bym nie schodził:)

09.08.2005
20:54
[164]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

definitywnie ;)))

09.08.2005
20:56
smile
[165]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

A tak pięknie wyglądali razem.....

09.08.2005
21:00
[166]

titanium [ Generaďż˝ ]

pajkul --> makro jest świetne :)

goldenSo --> nie ma czegoś takiego jak dobry UV (nie licząc wynalazków za gruubą kasę), więc to zdanie nie ma sensu :)

szatan --> to nie kupuje się zestawów tylko samemu się wszystko kompletuje. Ja mam tylko to co mi jest potrzebne i rzadnych śmieci :)
Jak jest ciemno to i otwór względny nie pomoże, a jak jest jasno, to problemu nie ma :)

09.08.2005
21:07
[167]

szatan [ Konsul ]

titanium --> nie jak jest ciemno tylko nie do konca jasno :)) zdjecie polara = krotszy czas.

09.08.2005
21:21
[168]

titanium [ Generaďż˝ ]

szatan --> no ale tak szczerze - jak często trafia się dokładnie taki moment w którym ta działka przesłony robi różnicę? No i naprawdę na chwilę nie można wtedy zdjęć osłony?

Wogóle Jak dla mnie całe to osłony to jedno wielkie przewrażliwienie, mój aparat przechodził nie raz prawdziwy horror i nigdy nie miał nic na obiektywie, co byłoby zbędne....

Kompakt z tuleją to żaden kompakt.

09.08.2005
21:23
[169]

Moosio [ Chor��y ]

---> wszyscy

Dzięki za opinie. Dzisiaj bawiłem się w MM Pentaxem S45 (o ile dobrze pamiętam). Radził sobie całkiem nieźle (tylko podgląd przez monitorek IMHO calkiem duzy).

Czy moglbym prosic kogos o przeslanie mi probnych zdjec z Canona A95 i 510? Myślę, że to dużo mogłoby mi pomóc...

[email protected] <--- będę wdzięczny

pzdr

09.08.2005
21:27
[170]

jackson_ [ Centurion ]

a co powiecie na ta ladowarke:
https://www.jr.com/JRProductPage.process?Product=3655537#productTabDetails

wyglada niezle,znalazlem ja przy okazji promocji na iRiver iFP-799 (1 GB) MP3 Player, tylko 160$ (na allgro chodza po 700zeta)

one question,moze glupie pytanie ale chce sie upewnic, ten iRiver zasilany jest jednym paluszkiem starcza mu na az 40h,ale oczywiscie z ladowalnym akumulatorkiem AA tez bedzie chodzil?

09.08.2005
21:28
smile
[171]

Witek_Sitek [ Chor��y ]

Moosio---> próbne z Canona A 95 :)))

09.08.2005
21:30
[172]

goldenSo [ AnomaliA ]

@titanium
To nakręć na to jeszcze tulipana i będziesz miał pseudo lustro :P Co kto lubi, napisałem że uv nie jest konieczny. A tulejkę zawsze można zdjąć.

09.08.2005
21:34
[173]

szatan [ Konsul ]

titanium --> moj tez ma sporo za soba, ale chodzi mi jedynie o sam fakt :))

09.08.2005
21:35
[174]

Moosio [ Chor��y ]

--->Witek_Sitek

:) Jednak może coś bardziej "normalnego", tzn. jakaś postać, plener...coś z zoomem może (wiadomo - nie dużym)

09.08.2005
21:45
smile
[175]

slowik [ NightInGale ]






Następna część:



09.08.2005
21:45
[176]

titanium [ Generaďż˝ ]

Moosio --> jeżeli chodzi o zestawienie a510 i a95, to różnica jest tak duża a jednocześnie tak specyficzna, że naprawdę wszelkie porównawcze fotki można sobie darować :)

jackson_ --> co do ładowarki JW^

Wszystko co chodzi na alkaliczne, będzie chodziło i na aku. I jeżeli będą to dobre aku, będzie chodziło znacznie dłużej :)

goldenSo --> ani to było by lustro, ani kompakt, nie da się czegoś takiego polubić.

szatan --> ja wolę bardziej faktyczne fakty :)

09.08.2005
21:52
smile
[177]

Moosio [ Chor��y ]

A 95 - brak stabilizacji obrazu

09.08.2005
22:00
[178]

Moosio [ Chor��y ]

Kodak EasyShare CX7530 Zoom <--- wynalazłem coś takiego

ogólnie ma lepsze możliwości niż Canon a 95

https://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/6.334-kodak_easyshare_cx7530_zoom

imho fajna strona dla tych, ktorzy potrzebuja troche informacji

09.08.2005
22:18
[179]

jackson_ [ Centurion ]

a do Canona A510 potrzebne sa dwa czy cztery akumulatorki AA ?

zastanawiam sie nad kupnem akumulatorkow do playera(rowniez jako zapasowe do cyfraka),
https://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=436

ktore z nich polecacie?

ale teraz pytanie mi sie nasunelo, czy ten: IRIVER IFP-799
https://www.jr.com/JRProductPage.process?Product=3980960#productTabDetails
obsluguje akumulatorki NiMH czy litowo-jonowe bo w koncu jest roznica...

ps czy to prawda ze czym krocej ladowarka laduje baterie NiMH to szybciej sie one zuzywaja?

10.08.2005
07:57
[180]

smuggler [ Patrycjusz ]

jackson

A510 chodzzi na 2 aku, choc nie ma rozny bez ognia - zrobisz na nich ok. 150-200 zdjec, a nie z 300-400 jak na aparatach z 4.

10.08.2005
13:23
[181]

Ommadawn [ Junior ]

Mam pytanie:
Co sądzicie o aparacie OLYMPUS C170 lub OLYMPUS C480? Czy ten sprzęt jest w ogóle godny uwagi? Pytanie to kieruję głównie z nadzieją, że udzieli mi na nie odpowiedzi Titanium :) ale i opinie innych są dla mnie bardzo ważne! :D Pozdrawiam serdecznie i czekam na odp.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.