GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

format i podzial dysku - rozważania [i dywagacje ;)]

30.07.2005
23:16
smile
[1]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

format i podzial dysku - rozważania [i dywagacje ;)]

system (Win XP pro) na ktorym obecnie dzialam zainstalowalam jakies 3 lata temu. wiadomo ze dla Windowsa to i tak zbyt dlugi czas w ktorym moze zbierac najrozniejsze smieci i skladowac je w dziwnych miejscach ;). w koncu zabralam sie za totalne porzadki.
skoro dysk (40GB) jest absolutnie czysty chce troche inaczej rozdysponowac miejsce miedzy patrycjami. rozmawialam ze znajomymi i podpierajac sie Chipami oraz innymi magazynami doszlismy do wniosku ze bardzo dobrym sposobem na podzielenie dysku jest:

C: - NTFS - patrycja systemowa - 3GB
D: - FAT16 - plik wymiany, tempy, internet files, inne smieci - 2GB (wiecej na tym FACie nie mozna)
E: - NTFS - cos jak foldery Program Files oraz Moje Dokumenty - powiedzmy 8GB
F: - FAT32 - gry, mp3, filmy itp - reszta dostepnego miejsca (w moim przypadku ok 25GB)


co sadzicie o tym "systemie"? co mozna jeszcze usprawnic? czy 25GB na jedna partycje to nie bedzie zbyt duzo? i chociaz ja osobiscie wolalabym miec wszystkie te multimedia razem (dysk F) to jestem sklonna podzielic ostatnia partycje jeszcze na dwie - F: gry - 7GB (ostatnio ta zabawa zajmuje sporo miejsca) oraz G: mpc, filmy - reszta dostrepnego miejsca. tylko ze wtedy zapewne bede dostawiac bialej goraczki gubiac sie w dyskach (C, D, E, F, G + dwa napedy H, I + dysk w kieszeni J..... oszaleje :P).

30.07.2005
23:33
smile
[2]

techi [ Legend ]

3 GB na XP Pro to zdecydowanie za mało....
5 GB to takie optymalne:P

30.07.2005
23:36
[3]

legrooch [ Legend ]

c: - 8GB
d: - reszta

I wszystko na NTFS. Jak ktoś twierdzi inaczej, to niech poda racjonalny powód. (FAT32 - strata miejsca. Bloki 32k zamiast 512b)

30.07.2005
23:39
[4]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

legrooch moze o to chodzi, ze 98 nie widzi NTFS, a towarzyszka chciala by np. przeniesc dysk do kolezanki z tymze systemem? =]

30.07.2005
23:43
[5]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

techi - u mnie po 3 latach Win zajmuje 1,5GB... wiec na cholere miejsce ma sie marnowac? bo dla mnie 40GB to malo miejsca i ostatnio lacznie na wszystkich 3 partycjach mialam z 500MB wolnego :P

legrooch - hopkins Ci odpowiedzial :]


ale ogolnie co sadzicie o pomysle zeby tempy wrzucic w jedno miejsce na FACie 16. no i czy 8GB na programy i dokumenty to nie bedzie zbyt malo?

30.07.2005
23:48
[6]

szatan [ Konsul ]

sayyadina av'lee --> wydaje sie byc ok, choc na system dalbym 5gb. tempy, pagefile i inne podobne rzeczy mam na oddzielnej partycji tak jak ty, tez 2gb na fat16.

legrooch --> dwa dyski, 40 i 60gb:

c - system, 5gb, fat32
d - drugi system, 2gb, fat32
e - plik wymiany i tempy, 2gb, fat16
f - moje dokumenty, zdjecia i rozne inne smieci, 16gb, fat32
g - "g" jak gry :)) i teledyski, 16gb, fat32
h - mp3, 30gb, fat32
i - filmy i to co sie nie zmiescilo na pozostalych, 22gb, fat32

a wiesz dlaczego tak? bo tak i juz, inaczej bym sie pogubil :)

30.07.2005
23:49
[7]

.Jacek 99. [ Senator ]

Sayyadina Av'Lee - Ja na winXP, programy i dokumenty, pliki tymczasowe mam 5 GB i zawsze jest te 500-1000mb wolnego. Wec powinno srareczyc 3+8+2 a nawet byc strata miejsca:)

30.07.2005
23:50
[8]

MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]


10 fat32
30 fat32

-->legrooch
fat32 jet szybszy przy kolejnyn browcu ci wytłumacze dlaczego...
(choć w NTFS pozawla twożyć pliki powyżej 4 GB)

30.07.2005
23:59
smile
[9]

legrooch [ Legend ]

Mally ==> Spoko :) Wyjaśnię Ci co i jak :)

I domyślam się, że uchowały się gdzieniegdzie osoby zrzucające sobie coś na dyski, ale póki co (poza tą opcją) FATXX odpada :)

Acha, FATXX jest szybszy w jednym tylko przypadku. Ale tu polecam poczytać :) google + FAT32 + speed :)

31.07.2005
00:10
smile
[10]

MGS_Saladin [ ]

wer 1
urzyj 1 partycji jako FAT32 i o wielkości 4,5 - 5gb
i tam będą pliki wymiany

wer 2
urzyj 1 partycji jako FAT32 o wielkości 3,5 - 4gb
2 partycja to FAT16

nieurzywaj NTFS kiedyś będziesz chciał z niej skożystać w sytuacji awaryjnej i niebędziesz mógł, proponuje też zrezygnować z tego Program files na 3 partycji ważne dokumenty będziesz trzymał na odrębnej partycji a program files na C i tyle

31.07.2005
00:12
[11]

alpha4175 [ Konsul ]


Nie jestem zwolennikiem aż tylu partycji,zwłaszcza na tak małym dysku,40-stke proponuje podzielić tak:

C:10Gb System NTFS
D:reszta NTFS

i tyle...

31.07.2005
00:59
[12]

PiTuCh... [ Centurion ]

Czesc :)

Powiem krotko. Przez ostatnie 2 lata mialem taki sam dysk i moge Cie zapewnic ze wszystko super chodzilo na takich ustawieniach:

1. 10GB - system - fat32
2. reszta - wszystko - fat32

Dla kobiety/dziewczyny to w zupelnosci starczy - po co tyle partycji i to jeszcze w kazdym z mozliwych systemi plikow - napewno Ci to kompa nie przyspieszy a jeszcze zmuli.

Pozdrowka

31.07.2005
04:14
[13]

winner [ Generaďż˝ ]

przy dysku 40GB ja bym podzielił system - 10GB NTFS reszta ok.30GB NTFS.
przy moim dysku 200GB mam podzielone, system 47,5 GB, 1 partycja - 47,5 - 2 partycja 93,5GB.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.