GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wszystko o kartach graficznych - cz. XXVII

26.07.2005
18:25
smile
[1]

QrKo [ ]

Wszystko o kartach graficznych - cz. XXVII

Witam w 27 części wątku o kartach graficznych :D

Postanowiłem reaktywować zapomniany wątek seryjny o kartach graficznych, ponieważ na forum pojawia się dużo wątków dotyczących kart graficznych, a do starego wątku nie da się już dopisać.

Zapraszam specjalistów do udzielania porad.

Wywaliłem cennik ze wstępniaka bo był już troche stary...

_________________________________________________________________________________________


Co oznaczają oznaczenia obok karty? :

/SE - Oznacza to kartę w pewien sposób ograniczoną, w większości wypadków oznacza to obcięcie szyny pamięci karty o połowę, a ogół oznacza to pamięci 64bitowe! Omijać szerokim łukiem! Dodatkowo w kartach ATI odznaczają się takie karty dodatkowym "obcięciem" PCB karty, wyjątkiem jest Radeon 9800 SE w którym zastosowano zwykłe PCB a jednocześnie obciętą szynę pamięci do 128bit i zablokowanymi 4 potokami renderującymi.

/LE i L - Oznaczenie stosowane zarówno przez ATI (LE i L) jak i Nvidie (LE). Widząc go koło modelu karty możemy być pewni że karta najwydajniejsza nie będzie. Ma dość dużo obcięte taktowanie, a co za tym idzie dużo mniejszą wydajność. W przypadku GeForce FX 5700 (rdzeń 425 Mhz, pamięć 550 Mhz), GeForce FX 5700 LE (rdzeń 250 Mhz, pamięć 400Mhz)...

/Pro - Karta posiadająca szybsze pamięci i wyższe taktowanie rdzenia niż model "podstawowy", wyjątek - Radeon 9500 Pro, który od 9500 różni się większą ilością potoków renerujących, a od starszych 9500 mniejszą o 128 bit szyna pamięci.

/XT - W wypadku kart ATI - najbardziej "wypasiony" model karty oferujący najwyższe taktowania zegarów.
Nvidia - w celach marketingowych (aby wprowadzić klientów w błąd) wprowadzono oznaczenia identyczne jak najmocniejsze modele kart ATI. Tutaj oznacza to najsłabszy model karty z słabszymi pamięciami, niższym taktowaniem rdzenia.

/Ultra - Najmocniejszy model karty Nvidii, odpowiednik XT u ATI.

/64bit - Karta z obciętą o połowę szyną pamięci - unikać jak ognia, nie warta nawet najmniejszych pieniędzy! Zawsze się upewniajcie, że wasza karta nie ma pamięci 64bit, a ma pamięć 128 lub 256 bit - pytajcie sprzedawców by nie mieć później nieprzyjemności!

_________________________________________________________________________________________

"Hierarchia" Radeonów od 8500 do 9200 (karty oparte na GPU R200 RV250) i z opisami, lepsze wyżej gorsze niżej, poza tym krótki opis różnic :

Radeon 8500 Pro (mocniejsza wersja Radeon 8500)
Radeon 8500 (podstawka innych kart, wszystko inne to jej modyfikacje)
Radeon 9100 (128 bitowa karta, o dziwo wydajniejsza od Radeona 9200 (kolejny chwyt marketingowy ATI mylący kupujących)
Radeon 8500LE (Radeon 8500 bez jednego RAMDAC, czyli przetwornika cyfrowo-analogowego (nie nadaje się na 2 monitory)

I kastraci:

Radeon 9000Pro (szybsza wersja r9000)

Radeon 9200 (ciężko powiedzieć żeby był szybszy od r9000, ale to po prostu r9000 z nic nie znaczącym AGP 8x)

Radeon 9000 (r8500 z dwukrotnie mniejszą ilością TMU w potokach renderujacych - kastrat)

Radeon 9200 SE (po prostu nie kupuj tego...karta o żałosnej wydajności i 64 bitowych pamięciach)

-Te karty które oznaczyłem "kastratami" mają poza tym dużo mniejszą wydajności geometryczną od swoich pełnych odpowiedników z powodu braku -czegoś tam :P i z związku z tym problemy np. z Trueform.
-Przypominam, że wszelkie wersje z 64bit pamięciami nie są warte uwagi.
-AGP 8x nie daje w tych kartach praktycznie żadnego poza marketingowym efektem (ładniej wygląda na pudełku), szczególnie w kartach "wykastrowanych".
-Są wersje z 128 i 64 mB pamięci, ale ważniejsze jest ilu bitowe są te pamięci, bo i tak Radony 9100 zostały już tylko w wersji z 64mB, która bije na głowę np. r9200 z 128mB pamięci.

_________________________________________________________________________________________



Przydatne linki:

https://www.esc.pl
https://www.tomshardware.pl
https://www.komputronik.pl
https://www.sirius.pl
https://www.benchmark.pl
https://www.4max.pl
https://www.driverheaven.net
https://www.proline.com.pl
https://forum.tweak.pl

https://www.ati.com
https://www.nvidia.com/page/home
https://www.matrox.com

https://www.gigabyte.com
https://www.msi-polska.pl
https://www.gainward.com
https://www.asus.com

Enjoy!

Link do poprzedniej części:

26.07.2005
18:28
smile
[2]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Brawo z powrót ;)

26.07.2005
18:31
[3]

Dunkan Mlodszy [ Generaďż˝ ]

Heh, dlugo nie widzialem tego watku. Ale w sumie wiecej wprowadzal zamieszania, bo konkretne pytania (na temet kart graficznych) trzeba bylo zamiesczac tu. Czesto gesto nikt na nie nie odpowiadal :/

26.07.2005
19:34
smile
[4]

Bdx [ Senator ]

Wbrew temu co jest napisane na witrynie nVidii w dziale download, nowe dema promujace najmlodsze dziecko GeForce 7800 gtx ( mad mod mike i luna ), ze owe dema wymagaja wlasnie tej karty, działają one na kartach serii 68xx i być może 6xxx... Takze jezeli masz którąś z nich ale wahasz się, tak jak ja...przestań, możesz śmiało ściągać i przez chwile poonanizowac sie sprzetowo :)

26.07.2005
20:06
[5]

Grabixon1987 [ Pretorianin ]

Co sadzicie o karcie

LEADTEK A400GT TDH GeForce 6800gt 256mb GDDR3 AGP 4x/8x

Jestem teraz w USA i chcialbym kupic tu karte (bo sa tansze)

przykladowo karta w/w kosztuje na benchmark.pl 1399zl w USA juz 350$ co daje ~ 1200 zl

karta musi byc na agp, kosztowac do 1500 zl

co sadzicie o moim wyborze!

z gory dziekuje za opinie fachowcow

26.07.2005
20:07
smile
[6]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Ja bym tego nie kupował a zwłaszcza na AGP ;-/ Na AGP lepiej zostaw kase i wracaj do POLSKI ;-/

26.07.2005
20:10
[7]

...NathaN... [ The Godfather ]

Tak z ciekawości zapytam. Jeżeli ATI Radeon 9800 to 100 pkt to ile pkt ma GeForce 7800 ?

26.07.2005
20:11
smile
[8]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

1000 ;P

26.07.2005
20:14
[9]

Qbaa [ Senator ]

góra 160-170

26.07.2005
20:14
smile
[10]

Bdx [ Senator ]

Grabixon1987
I
V

26.07.2005
20:19
smile
[11]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Grabixon1987 ---> za te pieniądze kup sobnie : płyte główną + procesor + i karte tak za 500zł a w przyszłości kupisz sobie co będziesz chciał 6800 albo 6600 no i kase przyjdzie ze starek płyty i procka ;) PROSTE nie ;)

26.07.2005
20:21
[12]

Grabixon1987 [ Pretorianin ]

javascript:checkValues();karpiu_87 -> a co jest z AGP zlego, wiem ze to juz starsza technologia ale po prostu nie chce zmieniac MB (abit nf7) i procesora (2600xp+ barton) jedynie dla grafiki!

Bdx --> widzialem juz te top listy, podchodzilem do nich sceptycznie poniewaz lista kart graficznych byla utworzona na poczatku marca b.r. . Wierze, ze w ciagu 5 miesiecy moglo sie cos pozmieniac

26.07.2005
20:23
smile
[13]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Grabixon1987 ---> przedewszystkim zakup PRZYSZŁOŚCIOWY! i szybszy ;)

26.07.2005
20:31
smile
[14]

Bdx [ Senator ]

Grabixon1987 - zmienilo sie to, ze pojawilo sie pci-e ktore tak na dobra sprawe wprowadza imo tylko nowy standard bo o wzroscie wydajnosci ( wykluczajac SLI ) nie ma co pisac.. Takze jezeli nie masz zamiaru wydac dwa razy tyle kupujac dwie karty i zyskac ok 30% wydajnosci to smialo bierz wersje AGP..Z drugiej strony wersja pci-e nie jest z nowu wiele droższa..Wybor twój. Ja ze swojej strony mogę powiedzieć tylko, że nie zmienil sie fakt, ze wersja GT ma najlepszy stosunek ceny do wydajnosci.. Chociaz jak ja ja kupowalem twierdzenie to bylo sporo mniej prawdziwe :) ( 2400pln o_O ) Mimo to nie zaluje bo karta pewnie posiedzi z 3 lata w mojej budzie..

26.07.2005
20:33
[15]

Grabixon1987 [ Pretorianin ]

Nie jednak nie pojde na to! nie ma to dla mnie zadnego sensu zeby kupic nowy procesor i plyte glowna i do nich karte za 500zl. Pozatym nawet jezeli tak bym zrobill to stare czesci by poszly do komputera mojej siostry a nie na sprzedaz.

Wiem, ze to przyszlosciowy zakup ale mysle ze z tego bede i tak bardzo zadowolony poniewaz przesiadam sie z radeona9200pro.

Nie jestem zapalonym graczem ktory co rok zmienia czesci, ta grafika posluzy mi co najmniej 4 lata.

GeForce 6800GT Asus V9999GT Asus 128MB TV & DVI BOX

co sadzicie o tym, w USA moge kupic to za 272$ czyli 924zl (przyjmujac 1$ = 3,4zl) natomiast w Polsce kosztuje ona 1349zl

26.07.2005
20:42
smile
[16]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Szkoda ale to w końcu twoja kasa i twój wybór ;-/

26.07.2005
20:55
[17]

Grabixon1987 [ Pretorianin ]

Ktora karta graficzna bedzie lepsza??

GeForce 6800GT Asus V9999GT Asus 128MB TV & DVI BOX

czy

Leadtek A400 GT TDH GeForce 6800 GT 256mb GDDR3 AGP 4x/8x

ceny obu nie przekrocza 1000zl (w USA)

26.07.2005
21:04
[18]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Leadtek A400 GT TDH GeForce 6800 GT 256mb GDDR3 AGP 4x/8x

26.07.2005
21:38
smile
[19]

mati_byku [ Centurion ]

chłopie nie kupuj geforca 6800 poczekaj troszke i kup sobie 7800 : ]

27.07.2005
19:54
smile
[20]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Mam pytanko : czym różni od siebie wersja karty bulk a druga BOX chodzi o karty graficzna???

27.07.2005
20:02
[21]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

UP

Soorry ale musze wiedzieć

UP

27.07.2005
20:13
smile
[22]

Bigkangoo [ Generaďż˝ ]

Co do sprawy AGP v PCI-E...
W tej chwili różnica pomiędzy Agp, a pcie jest równa 10-15 punktów w 3dmarku i 2-3 fpsow w jakiejkolwiek grze. Przejrzałem mase testów i jasno z nich wynika, ze poki co Agp jest tak samo mocne jak PCIE, więc niema sensu się przesiadać (no chyba że ktos kupuje nowy komputer), ponieważ jest to sposob aby wyłudzic od ludzi pieniadze i prosze mi niewmawiac ze jest inaczej, byc moze za 3-4 lata, bedzie jakas rewolucja wśród kart graficznych różnica wtedy zapewne będzie widoczna.


karpiu -> bulk, to jest zwykła wersja, bez zbędnych rzeczy, a box ma sporo oprogramowania, gier itp.

27.07.2005
20:18
smile
[23]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Aha wielkie dzięki ;) Ale chyba lepiej kupować BOX ;)

27.07.2005
20:47
[24]

alpha4175 [ Konsul ]


GeForce 7800 to będzie potęga :)

27.07.2005
21:28
[25]

Bdx [ Senator ]

Bigkangoo - roznica miedzy pci-e, a agp jest taka, ze w pcie mozna polaczyc karty w trybie sli,a w agp nie, prawda? Z tym ze, tak jak pisalem wczesniej, troche nie kalkuluje sie kupowac drugiej karty do trybu sli ( 100% wiekszy wydatek ) i zyskac ok 30% wydajnosci..

01.08.2005
10:15
[26]

Ptosio [ Legionista ]

A więc tak:
Mam płytę Intel D845BG (AGP x 4), PIV 1.6, 768 DDR i GF 2 Ti. Zasilacz to prawdopodobnie jakiś no-name, wedle naklejki na nim ma moc 300W. No i tak sobie myślę, że można by zmienić tego GeForca bo już od dawna się krztusi, dusi, albo i w ogóle gier nie uruchamia, wszak żadnego PS nie ma. Na co polecilibyście mi ją zmienić (200 zł) ? Myślę sobie o GF 4 Ti albo o którymś z FX (Widziałem 5500 na allegro za jakieś 180 zł, szybsze to od GF 4 Ti?). I czy zasilacz, płytą główna itp. będą z nimi dobrze współpracować?

Inna sprawa to instalacja tej karty (nigdy tego nie robiłem). Trudne to jest? Trzeba formatować dysk czy można odinstalować same sterowniki, a potem zainstalować na nowo?

01.08.2005
10:25
[27]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Bigkan

I co z tego ? Nowe karty nie beda mialy wersji AGP. To jest podstawowy argument, dla ktorego warto sie przesiac na pci-e (ew. warto wybrac platofmre pci-e), gdy kupuje sie nowy sprzet.

01.08.2005
10:26
[28]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Ptosio

Naprawde - zmien zasilacz. Wyskrob troszke pieniedzy na chiefteca, bedziesz mial niezmacony spokoj. No - name padaja najczesciej, zabierajac przy tym plyte glowna do grobu. Ryzykowny biznes.

01.08.2005
10:26
[29]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

alpha4175

Tak, 15 - 20% szybsza od 6800U lub X850XT PE.

01.08.2005
10:37
[30]

winner [ Generaďż˝ ]

te demka do 7800GTX, Luna i Mad Mike oczywiście chodzą b. dobrze na karcie 6600GT.

01.08.2005
10:40
[31]

winner [ Generaďż˝ ]

Ptosio -> GT4 Tit napewno jest szybsze od tego geforca FX 5500 za 180zł ;)

01.08.2005
10:59
[32]

alpha4175 [ Konsul ]


winner -->> mówisz że te demka b.dobrze chodzą na 6600GT? To daj linka zobacze se czy to u mnie pójdzie :)

01.08.2005
11:33
smile
[33]

Sl@YeR [ Pretorianin ]

Mam pytanie : radeon 9800pro czy geforce 6600 bez gt.
Co lepsze?
Na ile dane karty starcza?
Na jakich detalach mozna grac w nowe gry na takim sprzecie plus to co mam na opisie?
Czy nie lepiej brac 6600 z tego wzgledu ze ma nowsze technologie?

01.08.2005
12:43
[34]

Sl@YeR [ Pretorianin ]

no co jest watek orzyl nagle a tu nikogo nie ma :/

01.08.2005
12:46
[35]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

radeon 9800 XT :)

01.08.2005
16:09
[36]

Qbaa [ Senator ]

Maevius I co z tego ? Nowe karty nie beda mialy wersji AGP. To jest podstawowy argument, dla ktorego warto sie przesiac na pci-e (ew. warto wybrac platofmre pci-e), gdy kupuje sie nowy sprzet.
poprawka: ATI chce produkować najnowsze karty także na AGP. co do wymiany na platformę PCI-E przy ogólnej wymianie sprzętu oczywiście się zgadzam.

01.08.2005
17:43
[37]

Ptosio [ Legionista ]

Maevius- Wiem, tylko że kupno dobrego zasilacza to wydatek rzędku 300 zł. Komp i tak będzie zmieniany cały za jakieś 0.5 roku do roku. Chciałbym więc kupić sobie na ten czas kartę w okolicach 200zł co by gry jako-tako chodziły. Co poleciacie?

01.08.2005
17:44
smile
[38]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Karta ma być na AGP czy na PCI-E ???

01.08.2005
18:02
[39]

Ptosio [ Legionista ]

Jeżeli o mnie chodzi, to mam port AGP x4 a w nim obecnie GF 2.

01.08.2005
18:10
smile
[40]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

DO wszystkich pytanko : Czy ta karta jest dobra czy lepiej brać jakiegoś RADKA tak do 450zł???
Prosze o odpowiedź

01.08.2005
18:11
smile
[41]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

To ta karta : GeForce 6200 Gigabyte GV-N62128DP 128MB (128-bit) TV/DVI BOX (AGP)

Aha chodzi mi o wersje na AGP do 450zł

01.08.2005
18:17
smile
[42]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

UP

Soorry ale musze wiedzieć

UP

01.08.2005
18:24
[43]

Ptosio [ Legionista ]

GF 6200 za 450 zł:D? Za tą kasę można spokojnie kupić 6600

01.08.2005
18:26
smile
[44]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Daj linka gdzie???

01.08.2005
18:26
smile
[45]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Aha tylko nie ALLEGRO!!!!

01.08.2005
18:31
[46]

Ptosio [ Legionista ]

Proszę:

01.08.2005
18:45
smile
[47]

volve16 [ Konsul ]

Sl@YeR-->> Nie widzę, żeby ktoś Ci odpowiedział, więc ja Ci odpowiem:) Bierz Radka 9800 Pro. Ma on 256 bitową szynę pamięi, więc w większych rozdzielczosciach bedzie o wiele wydajniejszy. Co do nowych technologii, to zapewne dopiero za jakiś czas bedą one wykorzystywane w grach. Zreszta na dniach sam kupuje tego Radka(już jest zamowiony) i napewno nie bede żałował tej decyzji:)

01.08.2005
18:55
[48]

...NathaN... [ The Godfather ]

Ptosio -> Masz wiecej stronek z tanim sprzetem ?

01.08.2005
19:05
[49]

Ptosio [ Legionista ]

Nathan- Niestety nie, tamta była wyhaczona że tak powiem "na żywca" po tym jak się lekko wkurzyłem widząc 6200 za 450 zł.
Dalej czekam na sugestie odnośnie wyboru grafy.

01.08.2005
19:08
smile
[50]

alien75 [ Konsul ]

No i Karpiu_87 - złapał karpia - sorki za skojażenie ale wyobraziłem sobie Twoją zdziwioną minę

01.08.2005
19:10
smile
[51]

Poh [ Pretorianin ]

www.proline.pl zakładka sklep. Tańszego sprzętu nigdzie nie widziałem.

01.08.2005
19:52
[52]

volve16 [ Konsul ]

Ptosio-->> Hmm...w tej cenie to chyba najlepszy wybór to Radek 9550. Z tego co pamiętam to nawet niezle sie krecił. Tylko nie wiadomo, czy Twoj zasilacz wytrzyma.

01.08.2005
22:05
[53]

Ptosio [ Legionista ]

Właśnie z tym podkręcaniem może wyniknąć trochę problemów, zasilacz, brak wiatraczków w obudowie, no i niestety nigdy nie pokręcałem więc trochę się boję uszkodzić kartę albo i cały komputer (zasilacz:/) gdybym zrobił coś nie tak.
Mam jeszcze takie pytanie: Od kogo (MSI, Saphire?) tego radka? I gdzie go kupić? W jakimś sklepie internetowym (jakim?) czy może w jakiś Saturnie czy Media-Markt (nie znam dobrych sklepów komputerowych w moim mieście i w okolicy, choć mieszkam dość blisko Warszawy więc można by tam ewentualnie się na zakupy wybrać).

01.08.2005
23:13
smile
[54]

volve16 [ Konsul ]

Według mnie ta karta będzie w miare dobrym wyborem. Co prawda kosztuje 215 zł. ale jest za to dobrej firmy. Jesli mieszkasz blisko Warszawy, to polecam się przejsc na tamtejsza giełdę(co prawda w Warszawie byłem tylko raz, ale slyszalem same dobre rzeczy o tej giełdzie:)

01.08.2005
23:30
[55]

zurek16 [ Pretorianin ]

Siema, chce kupic sobie jakas w miare dobra i wydajna karte aby mogl pograc od czasu do czasu w jakies nowe gry a nie katowac sie pixelami. Co myslicie o tej karcie: Radeon 9600 Pro Sapphire Adantage 256 MB DDR?

01.08.2005
23:45
[56]

radosh [ Major Enterprise Edition ]

Posiadam MSI GF 4 Ti4200 128MB i zastanawiam sie nad jego podkreceniem, gdyz powoli przestaje on mi wystarczac. Moglibyscie mi czyms poradzic ?

02.08.2005
10:16
[57]

Ptosio [ Legionista ]

Właścwie to choć wolę Nvidię, to bliżej mi do tego Radka, on ma w końcu DX 9.0 a nie 8 jak GF 4. Mam jeszcze pytania odnośnie instalacji i podkręcania. Instalacja: Formatowanie dysku i reinstalacja systemu (ME) za bardzo mi się nie uśmiecha, więc mam pytania takie a)Uda się tego uniknąć? b)Będę musiał użyć jakiegoś (jakiego?Gdzie pobrać?) software do odinstalowania driverów z Gf 2 ? Podkręcanie: a) jakim programem? b) Jak? c) Jaką wartość (GPU,pamięć) mogę uznać za bezpieczną ( co by karta (albo komputer) się nie uszkodziła) ?

03.08.2005
10:29
smile
[58]

Ptosio [ Legionista ]

Już kompletnie zgłupiałem :/
Z którą wersją DX jest w końcu zgodny 9550 ? Ma Pixel Shaders 1.4 czy 2.0 ? Różne źródła podają sprzeczne informację :/ Jak to w końcu jest?

03.08.2005
10:34
[59]

goldenSo [ AnomaliA ]

2.0

03.08.2005
10:49
[60]

kns3k [ Pretorianin ]

A ja mam takie pytanie.
Kupilem kabel s-video/euro by podlaczyc kompa pod tV, zeby filmy sobie ogladac. Al e, obraz jest tragiczny. Mam GF 550fx sa jakies dodatkowe opcje, jakies ustawienia, jakis program?? Obraz na TV jest czarnobialy i bardzo niewyrazny, szkoda czasu zeby obejzec film z tak tragiczna jakoscia wyswietlanego obrazu. Czy wogole mozliwe jest odebranie na TV plynnego i czystego obrazu z PC? Powiedzmy ogladam na kompie film jakosc jest swietna nic nie drga, wszystko ok, ale chce podlaczyc do TV, wiekszy ekran itd, czy jezeli ustawi sie wszystko odpowiednio itd to czy jakosc obrazu bedzie chociaz zblizona do tego z monitora pc??

04.08.2005
12:08
smile
[61]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

ATI X800GT już za tydzień!

Jak podają źródła zbliżone do ATI, premiera kart graficznych X800GT odbędzie się 8 sierpnia, a w ciągu czterech pierwszych tygodni do sklepów trafi ponad 60 tys. sztuk urządzeń.

8 potokowa karta będzie oparta na rdzeniu R423 lub R480, taktowanym zegarem 475MHz. Dostępne będą dwie wersje urządzenia: ze 128MB i 256MB pamięci, przy czym w pierwszym przypadku pamięć będzie taktowana częstotliwością 250MHz, a w drugim przypadku 490MHz. Przewidywane ceny nowych kart graficznych będą oscylować wokół kwoty 150 USD.

28.08.2005
02:05
smile
[62]

SEW [ Generaďż˝ ]

Panowie gdybyscie mieli do wyboru, ta ktora z tych dwoch kart byscie sprowadzili i czy cena za nie jest ok? (wiem ze jest nizsza niz w polsce ale czy jest to oplacalne pod wzgledem ryzyka i problemow wystepujacyh z gwarancja) :

https://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16814130236

https://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16814145120

28.08.2005
08:06
[63]

piotr07 [ Pretorianin ]

Radeon 9550 ma shadery w wersji 2.0

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.