GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Mały upgrade sprzętu - pytania

15.07.2005
16:48
smile
[1]

@lb@tros [ Horned Reaper ]

Mały upgrade sprzętu - pytania

Mam obecnie taki sprzęt: K7T266A Pro2-U, Athlon 1700+, 256 RAM (266 MHz), Radeon 9000 64 MB

1. Czy Radeon 9550 128 MB (128bit) będzie dobrze współpracował na płycie K7T266 Pro2-U??
2. Jaki producent Radeona 9550 jest warty wybrania? Sapphire?
3. Czy mając ograniczone fundusze (200-300 zł) warto wybrać coś innego?
3. Czy warto dokupić 512 RAMu (266) czy lepiej kupić nową szybszą kostkę?

15.07.2005
16:51
[2]

^JUNKERS^ [ 126 p ]

Kup 400 pamiątke, będzie chodzić na 266.

15.07.2005
17:18
smile
[3]

@lb@tros [ Horned Reaper ]

^

15.07.2005
17:53
[4]

QrKo [ Tibia 4ever ]

1. Jak twoja płyta ma AGP 8x to będzie działać dobrze.
2. Kilku kumpli kupiło wlasnie Sapphire i nie żalują, więc polecam.
3. Najlpiej kup karte ok 220zł + pamiec ok 150zł = 370zł :D
4. Kup kostke 400mhz, bedzie bezproblemowo dzialac na 266, a stara sprzedaj na allegro.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-07-15 17:59:32]

15.07.2005
18:00
[5]

@lb@tros [ Horned Reaper ]

Jeśli o punkt 3. Pamięci kupuje mi ojciec. Na kartę pewnie już nie wyłoży więc muszę z własnych funduszy kupić. Niestety mam tylko 300 zł. :(

15.07.2005
18:03
[6]

QrKo [ Tibia 4ever ]

No to git :)

Pamięci kupi Ci ojciec - Jakieś 512MB DDR400.

Ty stara pamiec sprzedasz na allegro, karte kupisz za ok. 220 i zostanie Ci ponad 100zł :D

15.07.2005
18:07
[7]

wolkov [ |Drummer| ]

1. Bez problemu. AGPx8 do niczego nie jest wymagane.
2. Najwydajniejsze są GeCube R9550 Extreme (XT).
3. W tej cenie R9550 to chyba najlepszy wybór.
4. Nowej kości 266 raczej nigdzie nie kupisz. Kup 512MB DDR(400), będzie bez problemu działać jako 266.

15.07.2005
18:09
[8]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

1. Raczej nie bo płyta ma agp4x nie to ze nie bedzie współpracowac wcałe ale bedzie o wiele mniej wydajniejszy nie tylko ze względu na agp4x ale tez stary chipset 266a(nie rozwinie max swoich możliwości)
2.Sapphire i Gigabyte bo sie dobrze kręcą (dobre chłodzenie + dobry zasilacz)
3.Przy funduszach 200-300 zł nie kupisz lepszej karty od radka 9550
4.Raczej cieżko bedzie kupic teraz 512 (266mhz) i bedzie drozszy od 400mhz a zreszta co za róznica jezeli dołozysz do tego ramu co masz i tak ta nowa bedzie chodzic z predkościa tej wolniejszej

Tak wogóle nie obraż sie bo wiem jak to jest mieć kiepski sprzet i kiepskie fundusze bo sam kiedyś tak miałem ale ten upgrade dużych cud nie zdziała jeżeli chcesz pograc w lepsze gierki

15.07.2005
18:11
smile
[9]

@lb@tros [ Horned Reaper ]

QrKo --> Może nawet więcej jak upchnę Radeona 9k.

-=K@kTuUuS=- --> Zdaje sobie z tego sprawę, zresztą w tytule wątku napisałem "mały" :P. Co do wydajności, jak na razie nie narzekałem, z nowych gier mam GTA San Andreas i na 1024, minimalnych detalach chodzi płynnie :)
Niestety Guild Wars którego zakupiłem niedawno cholernei haczy, dlatego też myślę o małym 'apgrejdzie'. A w takie gry jak Doom 3, HH2 nie gram i nie zanosi się, że będe grał. :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-07-15 18:13:36]

15.07.2005
18:16
[10]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

Obrazek z boku na kożyść radka

w grach karty zachowuja sie podobnie w hl2 prawie ten sam poziom g660 przegrywa w far cry ale np w doom 3 radek przegrywa z geforcem

Ja bym brał radka bez wachania

15.07.2005
18:17
[11]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

o jezu sorki nie ten watek cholera :/

15.07.2005
18:19
[12]

wolkov [ |Drummer| ]

-=K@kTuUuS=-

1. Raczej nie bo płyta ma agp4x nie to ze nie bedzie współpracowac wcałe ale bedzie o wiele mniej wydajniejszy nie tylko ze względu na agp4x ale tez stary chipset 266a(nie rozwinie max swoich możliwości)

Jasne. Napisz jeszcze, że AGPx8 jest 2x szybsze od AGPx4 :P. Gość się pyta czy będzie mu działać bez problemu, a odpowiedź brzmi: będzie działać. Nie zawracaj głowy.

15.07.2005
18:21
[13]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

czy ja napisałęm ze agp8x jest szybsze od 4x ? i nie zawracam głowy tylko wypowiadam sie BO DO TEGO SŁUŻY FORUM jeżeli ci sie nie podoba to wyjdz

15.07.2005
18:21
smile
[14]

@lb@tros [ Horned Reaper ]

wolkov --> Informacja, że karta nie będzie działać w pełni swoich możliwości jest dla mnie bardziej interesująca, niż to że ta karta będzie w ogóle działać. :)

15.07.2005
18:24
[15]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

to że bedzie działać jest oczywiste a kolega sie spytał czy "będzie dobrze współpracował" wiec odpowiedziałem gorzej jak bys miał płyte agp8x i chciał wsadzic karte agp4x to wtedy był by mały problem bo o ile pamietam nie na kazdej płycie działaja np na asrocku na na sisie nie chodziły karty z agp4x

15.07.2005
18:30
[16]

wolkov [ |Drummer| ]

Oczywiście, że będzie działać w pełni swoich możliwości. To, że config masz nienajnowszy to już inna sprawa. Ile procent wydajności można w sumie stracić przez chipset 266 i AGPx4? 10%? dlatego nie ma sensu zawracać głowy jak to robi użytkownik -=K@kTuUuS=- :P
Dozbieraj na Radka GeCube (nieco powyżej 300 zł), bez żadnego kręcenia jest prawie tak samo wydajny jak 9600 pro.

15.07.2005
18:33
[17]

wolkov [ |Drummer| ]

-=K@kTuUuS=- - ale to jest niezła płyta (MSI jeśli się nie mylę). Mam podobną k7t266 pro2-A, próbowałem na niej wiele kart AGPx8 i z żadną nie było problemów. Peace.

15.07.2005
18:33
[18]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

wolkov---> widze ze chyba lubisz sie czepiac i nie wiesz do czego fora służa i potrafisz tylko siedziec i dogryzac i to ty dupe zawracasz wiez mi ze np 10% w wymagajacych grac daje duzo, mimo ze kolega nie chce grac w wymagajace gry ale naprawde 10% to nie tak malo. A zreszta nie chce mi sie tłumaczyc bo widze ze jestes strasznie zarozumiały chyba masz jakies kompleksy na temat swojego sprzetu i dlatego sie tak wymadrzasz

15.07.2005
18:37
[19]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

walkova czytaj uważnie bo ja nie napisałem ze nie bedzie działac karta agp8x na agp 4x tylko ze mial by problem jak by probował karte apg4x na płycie agp8x np na asrocku ! i o to mi chodzilo a nie o to ze nie bedzie działac na jego płycie

I po raz kolejny mowie ci ze plyta z kt266a bedzie chodzic gorzej z takim samym sprzetem co np nforce2

15.07.2005
18:37
[20]

wolkov [ |Drummer| ]

-=K@kTuUuS=- - kompleksów ze sprzętem nie mam, nie jestem dziecko :P. 10% to dałem na wyrost na wszelki wypadek bo tak naprawdę uważam, że ten przyrost byłby mniejszy :) Poza tym napisałem ci już "Peace". Sorry jeśli cię tak mocno uraziłem :)

15.07.2005
18:38
[21]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

sory za to "a" w nicku nie było celowe dobra spokój bo widze ze nie dasz sie przekonac ze 2 takie same configi a tylko z inna płyta głowna będa sie róznic wydajnościowo i oczywiscie zauważalnie

15.07.2005
18:40
[22]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

a dodam taki sobie przykład karta ktorą mam teraz radek 9500 kupiłem ja od qumpla i u niego na troszeczkew innym konfigu ale podobnym rózniacym sie jedynie szybszym dyskiem i własnie lepsza płyta główna (nforce2) hl2 działał lepiej

15.07.2005
18:43
[23]

wolkov [ |Drummer| ]

-=K@kTuUuS=- będzie lepiej działać na płycie z NF2, szybszymi pamiątkami w dualu, AGPx8 itp, itd. To oczywiste i nie ma o czym dyskutować. Ale na jego configu będzie ok. Tym bardziej, jeżeli dorzuci ramców :)

15.07.2005
18:46
[24]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

no bedzie działąc ok przeciez mowie ze nie napisałem ze blee nie bedzie działac wcale lub bedzie chodzic tak ze szkoda gadac nic takiego nie pisałem tak wiec jeżeli chcesz troszke ulepszyc sprzeta to bierz radzia9550 jak masz dobry zasilacz to dodaj do niego jakies dodatkowe chłodzonka np arctic collerka(polecam) i jakies radiatorki na pamiątki i można go niezle podkrecic jezeli trafisz na dobra serie (nie wiem czy na allegro nie sprzedaja jeszcze tych dobrze sie krecących)

15.07.2005
18:49
[25]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

o a to przykład jeżeli nie masz teraz kasy pózniej możesz zainwestowac w dobre chłodzenie i zabawic sie w oc

15.07.2005
18:56
[26]

wolkov [ |Drummer| ]

Ja bym jednak polecał tego. Wiem, że ponad 100 zł więcej, ale jest też znacznie lepszy. Pamiątki 2.8 ns, super.
@lb@tros - jak sprzedasz starą pamiątkę i radka to jeszcze ci reszta zostanie ;)

15.07.2005
19:31
smile
[27]

@lb@tros [ Horned Reaper ]

-=K@kTuUuS=- --> Niestety podkręcanie odpada, za słaby zasilacz.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-07-16 12:35:16]

16.07.2005
12:37
smile
[28]

@lb@tros [ Horned Reaper ]

Ile jest wart używany Radeon 9000 64 MB oraz kostka 256 MB (266 MHz) DDR?? Pamięci były kupowane w grudniu 2002, a radek jeszcze wcześniej, nie pamiętam kiedy dokładnie.

Mój kumpel chce kupić ode mnie tego radeona wraz z pamięciami za 100 zł. Czy to dobra cena? :)
Na allegro radeony te nie przekraczają 100 zł, a nei wiem ile warta jest ta kość.

16.07.2005
12:50
[29]

QrKo [ Tibia 4ever ]

Za karte myślę, że spokojnie z 70zł
tutaj jedna z ofert:
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=57155961


A pamięci 256MB DDR 266 to po około 40zł na allegor chodzą, więc tyle prawodpodobnie za nia dostaniesz max.



Powiedz koledze, że jak da 120zł to dorzucisz jescze czteropak browca :D

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-07-16 12:49:56]

03.08.2005
20:37
[30]

dr Kidler [ Centurion ]

Mam jeszcze takie pytanie:

Czy to prawda, że Radeon 9550 256MB 128-bit jest mniej wydajny od Radeona 9550 128MB 128-bit??

03.08.2005
21:29
[31]

Egzorcysta21 [ Pretorianin ]

no pewnie ma obciete taktowanie przeczytaj se watek wszystko o kartach graficznych

03.08.2005
22:57
[32]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

za 300zł bez problemu wychaczysz 9500pro 8x1 128bit lub 9600pro PELNE 400/600


https://www.allegro.pl/show_item.php?item=59565196
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=58726193
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=59454917


ja nie wiem jak w tej chwili mozna jeszcze polecac 9550XT 400/500 4ns w tej cenie masz przeciez
Abita u-guru 9550 3,6ns leci prawie kazdy 500/700mhz czyli duzo wyzej jak gecube

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.