--> Archiwum Forum
el f [ RONIN-SARMATA ]
Forum CM: Atomowe piekło
Ciekawa strona poświęcona broni jądrowej. Póki co, przeczytałem interesujący i przystępnie napisany "RAPORT SPECJALNY - ATOMOWE PIEKŁO" oparty o odtajnione dokumenty Układu Warszawskiego. Ściągam też ksiażkę w wersji pdf " Broń jądrowa - Boży gniew".
Warto sobie poczytać - kto wie czy kolejny CM nie będzie uwzględniał Korei czy na szczęście niedoszłego konfliktu NATO vs UW ;-)
Sgt.Luke [ Konsul ]
Nasunęło mi się teraz takie pytanie: jeśli atom byłby dostepny w CM to jego odpalenie kończyłoby się jako Total Defeat czy Total Victory? :)
neXus [ Fallen Angel ]
Biorąc pod uwagę zasięg tej broni - "Destroy all"
Cora von Izabelin [ Konsul ]
Sgt. Luke ---> to byłoby total extermination bądź total destruction :)))))))))))))))))))))))))))))))
el f [ RONIN-SARMATA ]
W skali CM na głowice duzej mocy nie ma co liczyć, podobnie jak w obecnych grach nie uświadczysz dywanowych nalotów B-17. Ale jakiś mały pocisk taktyczny...
Można też przyjąć że możliwość zastosowania byłaby ograniczona ceną jak to jest w przypadku IS-3 i T-44 w CMBB. Można ich użyć w scenariuszu natomiast w QB raczej nikt nie weźmie :-)
Sgt.Luke [ Konsul ]
Elf --> Ja bym wziął :) Kupiłbym małe wojska + rakietę z głowicą nuklearną. Mały odział na zwiad i związanie sił wroga w , resztę trzymamy w obwodzie a w kontakcie z wrogiem powoli się wycofujemy starając sie ściągnąć jak najwięcej wartościowych wojsk npl w jedno miejsce i posyłamy w to miejsce nasze "mega pierdut". Następnie omijamy radioaktywną strefę i dochodzimy do niebronionych flag :)
gro_oby [ Generaďż˝ ]
ale przeciez w operacjach za 20tys mozna by je wziasc;) tam mapy bylyby na tyle szerokie ze te 2/3km pasa ziemi mozna by usunac;P
el f [ RONIN-SARMATA ]
Sgt.Luke - IS-3 w CMBB kosztuje 3000p , w grze za 2000 a takie są najczęściej grywane nie spotkasz go. Podobnie widziałbym mały pocisk taktyczny. Skolei przy grze za 5000p mapa jest już tak duża że sama głowica plus np pluton zwiadu nie zapewniła by zwycięstwa - chyba że przeciwnik by Ci to umożliwił :-)
Natomiast gdyby część sił trzymał w odwodzie - jakiś czołg i parę BWP czy KTO z desantem - to byś się szpetnie naciął ;-)
W linku masz tabelki z przelicznikami zarówno fali uderzeniowej jaki cieplnej oraz promieniowania w zależności od mocy ładunku.
RMATYSIAK [ Konsul ]
elf bomba strony, jak znasz równie ciekawe strony (niekoniecznie o broni A) to podah
Kłosiu [ Senator ]
Elf --> swietna strona.
Sgt. Luke --> jak zwykle mowisz cos bez przemyslenia :)
Taktyczny ladunek jadrowy 2kt wylacza cala sile zywa w kole o srednicy 2.5km, to mapa QB 3-5 tys pkt w cm :) Takie ladunki, jak przewidywali Rosjanie, mialy byc miotane jako pociski artyleryjskie. Ladunek przenoszony przez rakiete nie zostawilby nic zywego na dowolnej mapie QB w CM.
el f [ RONIN-SARMATA ]
RMATYSIAK , Kłosiu - cieszę się że się spodobały :-)
Wzięło mnie na jądrówki po nowej wersji "Ostatniego brzegu" która ostatnio leciała w tv :-)
Sgt.Luke [ Konsul ]
Kłosiu --> wielkie dzięki :) Napisałem od razu co mi przyszło na myśl :) W takim razie ponawiam pytanie: czy jesli bym odpalił atomówkę w CM to komputer by mi to zaliczył jako Total Victory czy Total Defeat? :)
RMATYSIAK [ Konsul ]
elf jakby cię wzieło o pancerzach pociskach ppanc i teori przebijania pancerza daj znac na meile ;>