--> Archiwum Forum
Azazell22 [ Generaďż˝ ]
Procesory Athlon 64
Jak to jest naprawde z procesoerami Athlon 64
z kolesiem się kłóce on mówi że athlon 64 3000+ venice ma 1.8GHZ i nie dorównuje predkosci i wydajnosci Pentiumom IV 3.GHZ jak kto jest ?? zna ktoś jakąś strone jak to się przelicza ? bo wiem ze athlon 64 inaczej się liczy prosze o pomoc
guzol [ LEXUS ]
TEORETYCZNIE powinno byc tak:
A3000+ - PIV 3,0 Ghz
A3200+ - PIV 3,2 Ghz
A3400+ - PIV 3,4 Ghz
itd...
A czy tak jest? To zalezy do czego uzywasz procesora. Jezeli do gier, to raczej wydajniejszy jest A64, natomiast przy obrobce grafiki, kompresji filmow szybszy powinien byc Intelowski PIV
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-07-06 21:21:07]
Kumavan [ child of KoRn ]
Mała rada średnio związana z tematem. Jak będziesz kupował tego procka, kup wersję bulk + jakiś miodzio wiatraczek. Ze standardowym chłodzeniem procesor osiąga strasznie wysokie temperatury.
Azazell22 [ Generaďż˝ ]
ja mam juz ten procek :PP i mam wypas wiatraczek ...
Kumavan [ child of KoRn ]
A jaki? Bo ja właśnie szukam czegoś fajnego :]
N2 [ negroz ]
No co Wy. Te procki maja napiecie 1.4 i 1.5 (Venice, Winchester), ich temperatura nie przekracza 50*C na BOX'owym radiatorze. Średnio się utrzymuje w granicy 43*C bez obciażenia.
hohner111 [ załamany życiem ]
Ja z kolei jestem posiadaczem P4 3Ghz Prescott 1MB i powiem że procek wymiata w pracach biórowych i "domowych" w grach gorzej ale i tak nie źle =) HT robi swoje w windowsie, na poprzednim procku jak nagrywałem płyte dvd nic nie mogłem zrobić, teraz włączony torrent sciaganie, nagrywanie dvd, sluchanie mp3 w tle, gadanie na GG, skanowanie dysku i ogladanie DVD i wszystko na raz miodzio =)
A64 3000+ na sockecie 7xx ma ojciec mojego znajomego...bardzo fajny procek jednak w windowsie nie dorównuje P4, jednak w grach wyraźnie go wyprzedza, A64 3000+ / 256DDR / FX5200 (zestaw marketowy...) jest prawie tak szybki w grach jak moj P4 3Ghz, 1GB DDR, FX5900XT...więc widać moc A64 w grach =)
dziku86 [ The Cure ]
Kumavan <----- jezeli chcesz zakupic chlodzenie na procka to polecam Arctic Cooling Freezer64 na allegro stoja po 70 zl , ludzie chwala je ze sa b.ciche i wydajniejsze od pentagramow
mam zamiar go kupic ale wpierw zasilke bo czuje ze moze pierdnac (colosit 400 a proc to A64 2.8+)
DeLordeyan [ The Edge ]
tak przy okazji: czym różni się Venice od Winchester (mam ten drugi w athlonie 3000+ 64)?
guzol [ LEXUS ]
Venice to jest poprawiona wersja Winchestera, dodano instrukcje SEE3, poprawiono kontroler pamięci, wydziela mniej ciepła
Azazell22 [ Generaďż˝ ]
to troche bezsensu jesli athlon 64 ma taktowanie 1.8 ghz i jest lepszy do gier niz p IV 3ghz ?? oco tu lazi ?: )
N2 [ negroz ]
ano i Venice ma napiecie 1.4 (Winchester 1.5) co daje pole popisu dla OC'owców
Azazell22 [ Generaďż˝ ]
ale prosze odpowiedzcie mi na pytanie dlaczego tak to jest :)) prosze prosze :)
zazwyczaj bylo tak ze im wiekszy GHZ lub MHZ tym lepiej ehh
Khelben [ PointGuard ]
Azazell22 --> Obecnie nie liczą się Mhz tylko architektura.
N2 [ negroz ]
No mimo iż taktowanie jest 1.8 wydajnością odpowiada Pentiumowi 3.0, dlategoż też oznaczenie procków AMD są 3000+
No, ale ze Sempronami to juz inna historia ;P Tam to juz AMD lekko mówiac "zaszalał", chwyt marketingowy jak "trza"
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
N2 - Nowe Semprony (s754) są już bardzo wydajne i mają najlepszy stosunek jakości do ceny. Z Celeronów robią one miazge pod każdym względem a w grach konkurują już z P4.
BTW> Najwydajniejszą architekture ma w tej chwili właśnie Intel, choć niezbyt to wykorzysuje i siętym chwali. Chodzi oczywiście o mobilnego Dothana który bije zegar w zegar każdy inny istniejący procesor.
N2 [ negroz ]
Hamil_Hamster --> ja mówie o sempronach na socket 462 (A)
ALEX2150 [ Visca el Barça ]
Azazell22 ----> tu głównie chodzi o wydajność nie o zegar. plusik przy Athlonach oznacza tez nawet że mogą być bardziej jeszcze wydajniejsze niż np P4 3,0 GHz Mimo że nawet Athlon ma wolniejszy zegar i tak wybrałbym procesory AMD