GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nadejście Antychysta

19.04.2002
08:50
[1]

Sabazios [ Konsul ]

Nadejście Antychysta

Co dla ludzkości może oznaczać przyjście antychrysta, co będzie go wyróżniało od normalnego człowieka, jaki związek z tym przyjściem mają trzy cyfry "666" ???

19.04.2002
08:51
[2]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

a kto to jest Antychyst ?

19.04.2002
08:57
[3]

Gatar [ Konsul ]

No właśnie kto? Obejrzyj sobie taki film co sie "Omen" nazywa. Może udzieli Ci odpowiedzi.

19.04.2002
09:00
[4]

Sabazios [ Konsul ]

Qr** wiedziałem, ze coś jest nie tak miało być Antyychryst :>

19.04.2002
09:03
smile
[5]

Mysza [ ]

Sabazios --> Szczerze to mnie to za bardzo nie interesuje... ;-))) Trzy szósteczki kojarzą mi się dość pozytywnie, bo z Venomem (chociaz grać to za bardzo nie potrafili - ach ten sentyment :), Ironem, Katem i moją pierwszą Wielką Miłością, a dokładnie mówiąc prezentem - bajerancką jak na tamte lata bluzą Kata (btw: mam ją do dzisiaj - ach ten sentyment :))) I trochę off-topic: Jeszcze Cię to żelastwo interesuje ? Jeśli tak to zerknij do starego wątku. sznureczek Ci tam zapodałem...

19.04.2002
09:04
smile
[6]

Mysza [ ]

tu masz odsyłacz... Zapomniałem o nim...W mordę...

19.04.2002
09:10
smile
[7]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Antychryst to juz nadszedl, mam Diabla w oczach buhahahaha "I wyszedl z morza stwor, siedem rogow i dziesiec glow, a na nich dziesiac bluznierczych imion slug" :-)

19.04.2002
09:12
[8]

Sabazios [ Konsul ]

rothon ---> Skądś znam ten fragment :)))))) Czyżbyś czytywał biblię ??

19.04.2002
09:18
[9]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

A jakze, a Objawienie Swietego Jana, to mo ulubiony fragment. "A gdy zdjal siodma pieczec, nastalo w niebie milczenie na okolo pol godziny ..." :-)

19.04.2002
09:34
[10]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

ba rothon wyprzedziłeś mnie qrcze :) właśnie miałem pisać że antychryst już dawno chodzi po ziemi, tylko mi licho posta wcięło ; )

19.04.2002
09:39
smile
[11]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Nie licho a Antychryst, mi5aser :-)

19.04.2002
09:42
smile
[12]

Logan [ Bad Medicine ]

Tia, antychryst przyjdzie ku uciesze wszystkich jego zbuntowanych, niegrzecznych, nastoletnich "wyznawców". Reszta zapewne znowu prześpi tak ważne wydarzenie :>

19.04.2002
10:46
[13]

~Łupieżca~Umysłów~ [ sp. z o.o. ]

O ile mi wiadomo ten symbol 666 symbolizuje dążenie Szatana do doskonałości . Ale nie jestem pewien .

19.04.2002
10:53
[14]

Kruk [ In Flames ]

a ja w takie rzeczy jak: antychryst, piekło, szatan, smoła :), czart.... nie wierzę moja wiara opiera się tylko na wierzeniu w Boga, Jezusa i wieczny odpoczynek w raju, a złe dusze po prostu znikają

19.04.2002
10:56
[15]

~Łupieżca~Umysłów~ [ sp. z o.o. ]

To ja znikne :-(((((((((

19.04.2002
10:57
smile
[16]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Przedziwne Kruk, w polowe Pisma wierzysz, w polowe nie. Pewnie jeszcze polowe dziesieciu przykazan uznajesz za grzechy polowy nie. Oto obraz polskiego chrzescijanina, wybiera co mu pasuje, a co nie - odrzuca.

19.04.2002
11:54
smile
[17]

Kruk [ In Flames ]

przykazania uznaję wszystkie, ale nie wierzę w szatana. nie wybrałem to co mi pasuje tylko to w co wierzę. nie mogę na siłę wierzyć w coś czego w moim mniemaniu nie ma. Dla mnie Bóg, Jezus i Duch Święty istnieją, ale nie piekło i szatan. Może i się myle, ale o tym gdy będe kilka metrów pod ziemią przekonam się sam...

19.04.2002
11:55
[18]

Kruk [ In Flames ]

aha, nikomu nie narzucam swojej wiary

19.04.2002
11:56
[19]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

No tudno, zebys jeszcze narzucal.

19.04.2002
12:02
[20]

Kruk [ In Flames ]

zresztą rothon połowa polskich "katolików" nie przeczytała nigdy chociaż jednej ewangelii, oni tylko wierzą w to co usłyszą na ulicy, niestety...

19.04.2002
12:23
smile
[21]

Lundgram [ Pretorianin ]

Ja jestem Antychrystem :))

19.04.2002
13:47
[22]

Sabazios [ Konsul ]

Lundgram ---> Naprawdę ??????? Jestem zaszczycony :)))))))))

19.04.2002
14:27
[23]

tramer [ ]

666: lu-cyferki. antychryst już nadszedł i zwie się Bill G. :-)

19.04.2002
15:09
[24]

Regis [ ]

tramer --> To przeciez oczywiste :) A Winda ma opanowac swiat i pewnego dnia wszystkie windy rownoczesnie sie zawiesza i wtedy zadziala szatan ! :)

19.04.2002
15:21
[25]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Podobno Antychrystem byli Napoleon i Hitler. Jeżeli miałbym powiedzieć kim jest kolejny to stawiam na... Georga Busha :-)

19.04.2002
15:31
[26]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

nie ma się co martwić. Tak samo jak większość ludzkości nie uwierzyła w Chrystusa tak samo nie uwierzy w antychrysta : ) to musi być frustrujące dla takiego antychrysta jak nikt w niego nie wierzy lol ;)

19.04.2002
15:35
smile
[27]

ciemek [ Senator ]

w sumie to może i cóś takiego będzie (jest/było - niepotrzebne skreślić) , ale denerwóją mnie pseudo sataniści nie zastanawiający się nad tym co piszą...w swoich sygnaturkach na przykład ... nie będę palcem pokazywał ...

19.04.2002
16:18
smile
[28]

panoramix [ Legionista ]

Antychrystem jest Osama!

19.04.2002
16:31
[29]

yosiaczek [ Generaďż˝ ]

Kruk ---> jak możesz wierzyć w Chrystuasa a nie wierzyc w Szatana? w Chrystusa wierzysz zapewne na podstawie Pisma Świętego, a skoro jest w nim mowa również o Szatanie to dlaczego w niego nie wierzysz?

19.04.2002
18:30
[30]

Kruk [ In Flames ]

Szatanie... dla mnie "Szatan" to ZŁO... nie ma bestii, organizmu czy duszy "Szatan"... Jezusa na pustyni kusiło ZŁO, a nie wężowa postać.

19.04.2002
18:55
[31]

tymczasowy16430 [ Junior ]

Czytałem pare książęk na temat Antychrysta. Ma sie ponoć pojawić gdy cała Europa bedzie zjednoczona. A cała walka ma sie zacząć ponoć w Izraelu. Ja nic nie wiem książek nie polecam. Lepiej BE Happy and Mo' Money. Takich książek powinno się nie wydawać.

19.04.2002
19:33
[32]

Subby [ Konsul ]

Kruku- twoja filozofia obala jedną z prawd wiary - "Dusza Ludzka jest nieśmiertelna" - twierdzisz że złe dusze "wyparowują" - a powiedz mi - czy Archanioł Lucyfer który niespecjalnie podpada pod określenie dusza ( w końcu istnieje od zawsze) też wyparował? Poza tym w/g ciebie Zło = Szatan, jak powszechnie wiadomo Zło istnieje więc Szatan też istnieje.....

19.04.2002
19:43
smile
[33]

Las Ca [ Konsul ]

666+666+666=1998, czyli mamy to juz za soba (strzelam:))

19.04.2002
19:48
[34]

Kruk [ In Flames ]

Subby... widze, że dopiero co z sali tortur wróciłeś (czyt. z cyrku), jak tam twoi koledzy klowni ? słyszałem, że dmuchałeś sobie w balonik :P najpierw przeczytaj, a później pisz może od końca: "Poza tym w/g ciebie Zło = Szatan, jak powszechnie wiadomo Zło istnieje więc Szatan też istnieje....." napisałem, że nie wierzę w szatana tylko wierzę w zło, nie napisałem natomiast, że Szatan = Zło.... skąd wziąłeś takie wnioski ??? "Kruku- twoja filozofia obala jedną z prawd wiary - "Dusza Ludzka jest nieśmiertelna" Taaak, przeczytanie prawd wiary nie oznacza zrozumienie ich. Nie czytaj po to aby przeczytać, tylko po to aby wiedzieć i zrozumieć. "twierdzisz że złe dusze "wyparowują" - a powiedz mi - czy Archanioł Lucyfer który niespecjalnie podpada pod określenie dusza ( w końcu istnieje od zawsze) też wyparował? " wyparowują ? a gdzie ja takie słowo napisałem ? Lucyfer jak wiadomo jest określeniem "szatana", w którego ja nie wierzę. Zbuntował się przeciw Bogu ponieważ chciał być wyższy od Niego, a Bóg wygonił go z Królestwa, tak powstało zło. To jest moja interpretacja Pisma Świętego, a ty Subby zamiast słuchać opowiadań katechetów powinienieś sam czasmi tam zaglądnąć.

19.04.2002
19:50
[35]

Kruk [ In Flames ]

a i jeszcze z tą prawdą wiary "Dusza Ludzka jest Nieśmiertelna" powiedz mi kto to powiedział i ustanowił ? Bóg... i skąd wiesz, że tego nie zmienił ?

19.04.2002
19:56
smile
[36]

Deser [ neurodeser ]

Jakiś nowy film z Arnoldem S. ???

19.04.2002
20:00
[37]

Subby [ Konsul ]

Kruk -----> To tylko dyskusja, nie ma powodu aby od 1 posta od razu dawac mnie na listę zablokowanych. (Obrażalski jak nie powiem kot - zachowanie na poziomie 1 klasy podstawówki) W balonik dmuchałem, ale stwierdzili 0 Promili więc mnie puścili :-). Poza tym: 1) Prawy wiary ustanowił Kościół (pała z religii :-) ) 2) Bóg nie miałby po co zmieniać prawd wiary nawet jakby to on jes ustanowił, bo On jest nieomylny i poprawek robić nie musi

19.04.2002
20:01
smile
[38]

Subby [ Konsul ]

Miało być "nie powiem kto" - osoby wprowadzone w błąd z góry przepraszam :-)

19.04.2002
20:03
[39]

Kruk [ In Flames ]

tym bardziej... Bóg jest nieomylny. A Kościół ? Chciałbym za jakieś 100 lat stać z tobą twarzą w twarz...

19.04.2002
20:07
[40]

Subby [ Konsul ]

No to inaczej - "i skąd wiesz że tego nie zmienił?" - jak na razie nie było żadnego Synodu który by to zmienił, zwłaszcza że prawdy wiary rzadko się zmieniają.......

19.04.2002
20:13
[41]

Kruk [ In Flames ]

a skąd ty o tym wiesz ??? myślisz, że Watykan informuje o wszystkim wiernych ? a 5 ewangelia napisana przez Chrystusa ? (zresztą chyba został nakręcony film na ten temat) jak już pisałem kto ma rację okaże się za kilkadziesiąt lat...

19.04.2002
20:22
[42]

Subby [ Konsul ]

A teraz odpowiedzi na twoje odpowiedzi: 1)"Poza tym w/g ciebie Zło = Szatan, jak powszechnie wiadomo Zło istnieje więc Szatan też istnieje....." napisałem, że nie wierzę w szatana tylko wierzę w zło, nie napisałem natomiast, że Szatan = Zło.... skąd wziąłeś takie wnioski ???" Z twojej wypowidedzi + odrobina logiki Cyt:"dla mnie "Szatan" to ZŁO... " Czyli Szatan = Zło. Zło istnieje z czym sam się zgodziłeś w wypowiedzi "Zbuntował się przeciw Bogu ponieważ chciał być wyższy od Niego, a Bóg wygonił go z Królestwa, tak powstało zło. " Więc jeśli szatan = Zło a zło istnieje to znaczy że szatan istnieje 2)"twierdzisz że złe dusze "wyparowują" - a powiedz mi - czy Archanioł Lucyfer który niespecjalnie podpada pod określenie dusza ( w końcu istnieje od zawsze) też wyparował? " wyparowują ? a gdzie ja takie słowo napisałem ? Lucyfer jak wiadomo jest określeniem "szatana", w którego ja nie wierzę. Zbuntował się przeciw Bogu ponieważ chciał być wyższy od Niego, a Bóg wygonił go z Królestwa, tak powstało zło. " J.Polski jest bogaty, mogłem użyć słowa "znikają", albo "przepadają", ty tak stwierdziłeś w zdaniu "moja wiara opiera się tylko na wierzeniu w Boga, Jezusa i wieczny odpoczynek w raju, a złe dusze po prostu znikają" Twierdzisz że nie wierzysz w niego, twoim zdaniem on nie istnieje, a w następnym zdaniu piszesz że szatan się zbuntował przeciwko Bogu i został wygoniony z Królestwa Niebieskiego. Więc on istnieje czy nie? A jak został "wygoniony" to dokąd jak nie do piekła w które nie wierzysz? Sam sobie zaprzeczasz..... 3)"Kruku- twoja filozofia obala jedną z prawd wiary - "Dusza Ludzka jest nieśmiertelna" Taaak, przeczytanie prawd wiary nie oznacza zrozumienie ich. Nie czytaj po to aby przeczytać, tylko po to aby wiedzieć i zrozumieć" Wybacz mi, ale wytłumacz mi jak można rozumieć "Dusza ludzka jest nieśmiertelna" w jakiś inny sposób niż jest to oczywiste? Wytłumacz mi, bo głębszego znaczenia nie mogę w tym znaleźć..... 4)"To jest moja interpretacja Pisma Świętego, a ty Subby zamiast słuchać opowiadań katechetów powinienieś sam czasmi tam zaglądnąć." Przepraszam bardzo - interpretuj sobie ile chcesz, ale do granic rozsądku, bez obalania dogmatów nad którymi myślało całe grono teologów przez dłuuuugi czas, w końcu oni mają w tych tematach znacznie większą wiedzę... 5) Sygnaturki SUX :P Połowicznie się z tobą zgadzam :-)

19.04.2002
20:25
smile
[43]

Subby [ Konsul ]

Kruk ------> A jaki widzisz sens w zmienianiu prawd wiary przez Watykan i nie informowaniu o tym wiernych???? Zmieniają sobie tylko po to aby papież i kilku biskupów znali nowe a reszta żyła w błogiej niewiedzy?????? Przecież prawdy wiary są po to aby ludzie je znali i przestrzegali..... (zobaczymy co teraz wymyśli :-P)

19.04.2002
20:36
[44]

Kruk [ In Flames ]

Doda tylko, że mojej wiary nie zmienisz w żaden sposób, tak więc daruj sobie te wypocone przemyślenia, myśl co chcesz i o czym chcesz, ale daj mi k.wa święty spokój. Ja swoją wiarę poznałem sam (częściowo z pomocą rodziców) i żaden pajac nie będzie mi mówił co jest dobre a co złe.

19.04.2002
20:37
[45]

Kruk [ In Flames ]

errata pierwsze słowo miało być "dodam"

19.04.2002
20:47
[46]

banan [ Leniwiec Pospolity ]

Kruk---> nie naogladales sie za duzo filmow? ciagle slysze przez jeden film o 5. Ewangelii napisanej przez Chrystusa. Chrystus nie napisal zadnej Ewangelii, wskazuje na to wiele sladow, o ktorych moglbys sie dowiedziec ogladajac cos wiecej niz HBO. Oczywiscie nie chcialbym abys rozumial to jako jakis zarzuc. Poza tym mam prosbe abys nei odpowiadal na tego posta bo juz troszke klotni bylo na tym forum( choc wierze ze udalo by sie nam prowadzic dyskusje na wysokim poziomie)

19.04.2002
20:47
[47]

banan [ Leniwiec Pospolity ]

co do liczby 666 - czy wiecie ze w niemieckim parlamencie jest wlasnie 666 posłów?

19.04.2002
20:50
[48]

banan [ Leniwiec Pospolity ]

KRUK ---> Ps. "żaden pajac nie będzie mi mówił co jest dobre a co złe." Doceniam twoj szacunek dla innych, ale moglbys sie wstrzymac z komentarzami. Bo wsrod tych pajacow jest wielu ludzi ktorzy zrobili dla innych(abstrahując od spraw wiary) wiecej niz ty przez cale swoje zycie zrobisz. A jesli generalizowales to nie rob tego, bo prowadzi to do klamliwych stereotypow.

19.04.2002
20:50
[49]

Subby [ Konsul ]

Kruk ------> Nie planuję zmienić twej wiary, (dopóki to nie jest satanizm :-) ), tylko poprawiać cię, tak abyś nie plótł bzdur typu: "Prawdy wiary ustanowił kościół". Jeśli nie zgadzasz się z katolikami (Którzy wierzą w dogmaty kościoła katolickiego), protestantami, luteranami itp. to kim ty do licha jesteś? Nieletnim reformatorem kościoła??? Jak na razie nawet świadkowie Jehowy którzy stosują bardzo swobodną interpretację biblii, nie doszli do takich wniosków jak ty.....poza tym widzę że kończą ci się argumenty, a zaczynają wyzwiska. "Wypocone przemyślenia"? - widzę że jesteś nie tylko reformatorem kościoła ale również i Polskiej mowy :-) "Ja swoją wiarę poznałem sam" - a nie lepiej poznawać swej wiary z pomocą księży? Precież to oni maja wyższe wykształcenie w tym temacie, więc to oni chyba mają większą szanse mieć rację. Nie mówię ci co jest dobre a co jest złe, tylko co jest logiczne, a co jest bezsensem. Chcesz cyt."k.wa święty spokój"? O spokój sam musisz zadbać, ale jeśli dyskusja ze mną cię męczy no to cóż.........w przeciwieństwie do GG, forum nie ma opcji ignoruj, więc masz dwie możliwości: Albo nie odpisywać\nie patrzeć na ten wątek, albo wpaść mi do domu z kałachem i ...............adres znasz :-)

19.04.2002
20:51
[50]

Kruk [ In Flames ]

banan.... sorki, ale odpowiem :) o 5 Ewangelii napisałem tylko raz. Takiego programu jak HBO niestety nie mam. A filmy rzadko oglądam. a co do kłótni, to ja takich prowadzić nie chcę i nie lubię. to ten osobnik o ksywie "subby" chciałby aby wszycy lubili to co on.... zero tolerancji

19.04.2002
20:55
[51]

Kruk [ In Flames ]

Subby... Ostatni raz Ci mówię, że nie interesuj się tym co ja robię, myślę i piszę. To nie twoja sprawa.

19.04.2002
20:56
[52]

Subby [ Konsul ]

1) Już lepiej - z pajaca na osobnika :-) 2) Co ja chciałbym???? Czy z jakiegoś posta można tak wywnioskować??? Po prostu twierdzę iż nie masz racji... Zero tolerancji????? Toleruje, zgadzam się, ale jeśli uznaję za błędnę to próbuję przedstawic swój punkt widzenia i poprawić błąd kogoś lub ewentualnie swój...

19.04.2002
21:00
smile
[53]

banan [ Leniwiec Pospolity ]

Kruk--> Nie mowilem ze ty caly czas mowisz, tylko ze ciagle slysze to na wszelkich dyskusjach o religii itp. Hmmm...ja nie odebralem wypowiedzi Subbyego jakis naciskow na moje poglady. I prosze o nie odchodzenie od tematu watku.

19.04.2002
21:02
[54]

Subby [ Konsul ]

Gdybym się interesował tym co robisz to bym słał posty typu: "Co teraz robisz?", ale nie chcę zaśmiecać forum. Tym co myślisz - nie interesuję się Tym co piszesz - interesuję się jak najbardziej, traktuje to jako materiał do skomentowania\polemizowania\zgadzania się z nim. A w chwili gdy padają słowa typu "pajac" pod moim adresem , i to napisane przez ciebie, to jest moim interesem co piszesz, czyż nie?

19.04.2002
21:07
smile
[55]

Roko [ Generaďż˝ ]

Antychryst nadchodzi ? Pewnie wyłączy Radio Maryja :)) i zniesie akcyzę na wódzię.

19.04.2002
21:07
[56]

Kruk [ In Flames ]

ojjj, Subby czyż nie przypominasz pajaca ? popatrz tylko w lustro: piegi, twój chód wygląda jakby ktoś poruszał za sznurki do których jesteś przywiązany, a twoja fryzura... ale potraktuj to jako komplement, dla mnie pajac to bardziej pozytwyna osoba niż negatywna, serio a z tematu "Religia i Teologia" rezygnuję, jestem do dyskusji na ten temat za słaby. widać nie dorosłem do tego

19.04.2002
21:21
smile
[57]

Subby [ Konsul ]

Kruku ------> Wiedziałem że nie zawiedziesz mnie, skończą ci się logiczne wnioski i zaczniesz przechodzić na obrażanie innych, piegi mam - fakt, chodzę w miarę normalnie (chyba że......nie....wcześniej pisałem że stwierdzili 0 promili....), moja fryzura? Wybacz, ale już KOMPLETNIE nie wiem co można mieć do mojej fryzury??? Ani nie jestem łysy (choć to nie fryzura), ani nie mam irokeza.....coś ci się przyśniło. "Potraktuj to jako komplent" -----> sięgamy do słownika J.Polskiego cyt. "Pajac - (...) pogardliwie o osobie zachowującej się niepoważnie, bez godności (...). Drodzy Forumowiczowie! Oceńcie do którego z nas bardziej pasuje to określenie, jeśli stosować opis z Słownika J.Polskiego??? Rezygnujesz? Szkoda, byłoby ciekawie, jeszcze trochę i doszlibyśmy do tego że Jezusa porwali kosmici :-). Wszystkich przepraszam za post nie na temat, ale nie mogłem sobie odmówić PS. Komplement dla Kruka -------> Ty pajacu!!!!!! VICTORY !!!! :-)

19.04.2002
21:23
smile
[58]

Garbizaur [ CLS ]

Antychryst będzie zły. Przyjedzie pociągiem z Leszkiem Millerem albo Marianem Krzaklewskim. Pozamyka wszystkie domy spokojnej starości oraz wszystkie koscioły. Jego bronią będzie internet! Buahaha! Kto w to wierzy? chyba nikt, a 666 to zwykła liczba.

20.04.2002
13:22
smile
[59]

Subby [ Konsul ]

Czyżby Kruk naprawde dał spokój? Szkoda....... :-)

21.04.2002
19:01
[60]

Mirmil [ Konsul ]

Hmm, pozwolicie ze wtrace swoje trzy grosze : Ten watek wlasciwie zamienil sie na mala wojne miedzy Krukiem a Subbym, sprowadzajacym sie do ich roznego spojrzenia na religie. Z jednej strony mamy "Nieletniego reformatora kosciola" (cytat za Subbym), ktory nie wierzy w istnienie szatana, z drugiej zas - klasycznego ortodoksa (chyba nikogo nie obrazam?). Coz, ciekawy to pojedynek zakonczony niestety rzuceniem recznika przez Kruka( a przedtem obrzuceniem miechem swojego adwersarza) . I trudno mu sie dziwic. skonczyly mu sie argumenty. Z drugiej jednak strony slowa Subbiego przypominaja ciagle powtarzanie: "Jestes glupi, siedz cicho sa tacy co wiedza lepiej od ciebie" Owszem, moze i sa, ale nie mozesz Subby od razu blokowac prawa do wypowiadania sie osob trzecich, do pogardliwego spogladania na ich podejsciue do religii (z reszta dotyczy to was obu ;) ). Odrobine tolerancji dla wlasnych pogladow, to forum dyskusyjne (DYSKUSJA nie polega na wyzywaniu suiebie od pajacy - od tego jest sejm) a nie sobor watykanski! A wracajac do glownego watku: IMHO antychryst jako wcielenie zla nie nadejdzie. Nie jestem katolikiem, nie wierze wiec iz jakis pojedynczy czlowiek z nadludzka moca pojawi sie nagle na grzbiecie bestii o ilustamrogach i z miesjca przejmie wladze nad swiatem. Zlo jest w nas, "Antychryst" to cos co kazdy ma w sobie.

22.04.2002
14:42
smile
[61]

Subby [ Konsul ]

Mirmil -----> Dzięki że coś napisałeś tutaj, bo od kiedy Kruk dał spokój, ten wątek właściwie obumarł. Jestem tolerancyjny, wyrażam tylko swoje zdanie....a że robię to z uporem osła to swoją drogą :-) Wszystko byłoby w porządku, gdyby ta dyskusja polegała na szukaniu logicznych wniosków, dzielenia opinii... ale to Kruk pierwszy zaczął przestawiać się z pokojowej dyskusji na agresywną walkę na słowa. I tak dał spokój.......chyba.

22.04.2002
18:25
[62]

Mirmil [ Konsul ]

Subby---> Cala przyjemnosc po mojej stronie. Niestety masz racje, zarowno co do dyskusji, jaak i kruka. Rzeczywiscie szkoda ze nie odpowiada juz na posty - mial dosc ciekawy poglad (coprawda wydaje mi sie ciut dziecieco naiwny (NIE MIALEM ZAMIARU NIKOGO OBRAZAC), ale mimo wszystko ciekawy. A co ty sadzisz o moim podejsciu do zla jako takiego? CZy nie uwazasz ze moge miec racje, czy tez raczej spodziewasz sie kogos w rodzaju bohatera "Omenu" czy tez " I stanie sie koniec"? Tj. jednego czlowieka z moca/pieniedzmi/wladza/itp ? Nie wydaje ci sie ze taki one-man army bedzie potrzebowal wsparcia tlumu? A moze on jest czescia tlumu? A moze on to ty czy ja?

22.04.2002
20:54
smile
[63]

Subby [ Konsul ]

Zgadzam się całkowicie z twoją poprzednią wypowiedzią - jedna osoba, sama w sobie nie może być wcieleniem wszelakiego zła, sądzę że do końca doprowadzi się ludzkość sama, więc można określić każdego człowieka antychrystem. Czemu sądzę że ludzkość sama doprowadzi do końca swego istnienia? Gdyż astronomowie zapowiadają że słońce pochłonie Ziemię w ramach zwiększania grawitacji za kilkaset miliardów lat. Ludzkości nie daję nawet tysiąca lat, skoro już teraz jest na tyle potężna aby zniszczyć Ziemię (dwie atomówki w biegun i bye bye ziemio). Zatem, nikt nigdy nie będzie antychrystem, co najwyżej ludzkość bedziemy mogli określić jednym wielkim antychrystem, który doprowadzi do końca świata. (Podsumowanie tego zdania: Nikt nie jest Antychrystem, ale każdy nim jest - logiczne, nie? :-) )

23.04.2002
19:17
[64]

Mirmil [ Konsul ]

subby--> Ciut z tymi kilkaset milardami przesadziles (to stanie sie za okolo 2-3 miliardy, za jakies 5 zgasnie slonce), ale z reszta sie zgadzam niemal w pelni. CZy ludzkosc sie sama zalatwi? Cholera wie, moze jednak nie bedzie az tak zle? Moze czesc osob jednak przetrwa jakis post-nuklearny kataklizm i zacznie wszystko od nowa. Pozyjemy-zobaczymy. A co do Antychrystow - wyglada na to iz kazda epoka ma swojego "malego antychrysta" - ktos juz wymienil Hitlera i i Napoleona, dzis niesmialo wskazuje sie na Billa G. i Osame - jednak wydaje mi sie ze to po prostu szukanie kozla ofiarnego. "Zrobilismy to bo ON kazal, bo ON mowil tak ladnie". Oj,oj, antychrysty sa wsrod nas, w kazdym z nas...

23.04.2002
21:26
[65]

Subby [ Konsul ]

Miliard a trzy - mała różnica :-). Może uznasz mnie za pesymistę, ale gatunek ludzki ma niebywałą zdolność do autodestrukcji. Kiedyś Einstein rzekł: "Nie wiem na jakie bronie będzie się rozgrywać III wojna światowa, ale wiem co do IV - na dzidy i łuki". Jak dla mnie "małym antychrystem" jest moja nauczycielka z chemii :-). A na poważnie - zawsze trzeba mieć na kogo zwalić - a to Niemcy mówią że sami szukamy zaczepki (II w. św.), a to znowu Krzyżacy twierdzą że my jesteśmy poganami. Zawsze trzeba mieć powód, aby usprawiedliwić swoją chęć do posiadania tego co nie swoje. Kto powie że Niemcy zostali "zwiedzieni" przez Adolfa? Każdy wie że przydałby bysię im towary z Polski. Gdyby Hitler się nie urodził to mówiłbym pewnie teraz o jakimś innym Schmitcie.....zawsze się zdarzy...nieraz wyrywali ludzi z zakonów aby był powód do wojny (historia Zbigniewa, Brata Krzywoustego - wzięli go wbrew jego woli z klasztoru, i powiedzieli że jemu sie należy tron, a on nawet tego nie chciał) Ktoś się zawsze znajdzie...

25.04.2002
12:58
[66]

Mirmil [ Konsul ]

Subby---> Czyzbys sie uczyl do matury? Moze i jest w tym cos prawdy, ludzkosc ma wbudowana tendencje do autodestrukcji (chyba jak kazda cywilizacja - moze to dlatego nie mamy jeszcze kontaktu z innymi formami zycia ). Co do reszty - zgadzam sie, co niestety chyba zabije watek :( Szkoda, nie pojawil sie nikt nowy. A tak na marginesie wlasnie dzwonil antychryst i zaprasza mnie na piwo - jak mozna odmowic ;) ?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.