--> Archiwum Forum
hohner111 [ załamany życiem ]
Duża różnica między Celeron D 2,66@3,0Ghz a P4 530J 3,0Ghz HT ??
Zastanawiam się nad zmianą procesora na P4, z tego Celerona...czy warto ??
Reszta kompa to:
- 1GB Ramu w Dualu (2x512) 400Mhz (aktualnie na 333Mhz)
- FX 5900XT @ 425/805Mhz
Fiesta_Lebork [ Pretorianin ]
hohner - no panie! Jasne że tak!!! Bez porównania!!! Procek Ci osłąbiał kompa teraz będzie lepiej!!!
sehhs [ Soul Master ]
Oczywiśce!
Gotman [ Paladyn ]
A więc tak:
wydajność procka wcale nie zależy od częstotliwości taktowania zegara. To, że oba pracują z 3 gigahercami wcale nie decyduje o wydajnośći. Pierwsza i najważniejsza przewaga pentiuma 4 nad Celeronem to oczywiście wielowątkowość [HT]. Następnie są: rdzeń, technologia wykonania i inne duperele.
Wynik: Celeron to już przeżytek, jak masz kase to zmnieniaj :)
alien75 [ Konsul ]
Karta grafiki to też już cieniutka i max detale + AA to nie pujdzie w żadnej nowej grze - lepiej zmień na gf 6800 to da znacznie więcej niż wymiana procesora
sehhs [ Soul Master ]
Jeśli masz kase to oczywiście wymieniaj. Hiperwątkowość ma bardzo duże znaczenie i poza tym pentium ma więcej pamieci cache która bardzo przydaje się w grach. Możesz jeszcze pomyśleć o pentiumie z 2Mb cache. Różnica w cenie jest niewiela, a jak to pomaga w grach to nie wiem, bo nie porównywałem, ale pewnie sporo.
hohner111 [ załamany życiem ]
alien 75 --- milem GF6800 ---> dl amnie kiszka...mialem go z A2500+ i 512DDR i 3/4 gier w max sie moocnoo cieła...teraz mam Celerona, 1GB i tego FX'a i jest w sumie identycznie jak na Athlonie i 6800...nie wiem czemu ale sie do serii 6800 jakos zrazilem, jak cos to jedynie GT, Ultra mnie interesuje a na to nie ma $...
hohner111 [ załamany życiem ]
wlasnie, a jak z wydajnoscia w grach? bo czuje ze ten celek mi z deka dławi kompa bo mimo ze ten FX nie jest jakis super wypas to daje rade, giga ramu tez starcza, tylko ten procek :|
cotton_eye_joe [ maniaq ]
Gotman, z tego co wiem, Celeron D ma rdzen taki sam jak Prescotty. technologia tez taka sama - 90 nano.
kup sobie jakiegos northwooda lepiej. prescott im nie wyszedl. nawet ten cache go nie ratuje.
hohner, na pewno celeron jest w tym momencie waskim gardlem. p4 to w porownaniu z nim, rakieta :)
sehhs, a sa pentiumy z 2MB cache dla desktopow? ja tylko o P-M dothanach z takim cache slyszalem.
hohner111 [ załamany życiem ]
Ok, 780zł wydane, P4 3,0Ghz HT 1MB FSB800......0 różnicy w porównaniu do Celerona D 2,66@3,0Ghz...help ;(
Immothep [ Errare humanum est. ]
"zamienił stryjek siekierkę na kijek" :-)
Podaj więcej szczegółów, gdzie brak różnicy... gry, aplikacje?
BTW.
Jesli chodzi o gry stawiam na grafike, że już niedomaga
iNfiNity! [ 760Li ]
pierwsza i najważniejsza zasada:
do gier tylko Athlony 64-bitowe :-)
hohner111 [ załamany życiem ]
infinity - ok ale jakakolwiek roznica miedzy celeronem a p4 powinna byc a tu doopa :P