GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Klonowanie - za, czy przeciw ?

18.04.2002
09:16
smile
[1]

Lukasz [ Pretorianin ]

Klonowanie - za, czy przeciw ?

Sprawdzilem i aż dziw bierze, że takiego wątku nie było.

Jak sądzicie, czy klonowanie jest moralne, czy powinniśmy to robić ?
Rozdzielcie proszę klonowanie ludzi jako takich, od rozwoju zarodka ludzkiego w jeden, konkretny narząd transplantacyjny (np. wątrobę).

Moje zdanie jast takie: ludzie - nie, pojedyncze organy - tak.

18.04.2002
09:24
[2]

Elum [ Generaďż˝ ]

Lukasz, coś kiepsko sprawdzałeś :)

18.04.2002
09:53
smile
[3]

Lukasz [ Pretorianin ]

W takim razie bardzo przepraszam, ale myślałem, że jak wpiszę w przeszukiwarce wyraz klonowanie, to coś wyrzuci. Wyszukiwanie dało natomiast 0 pozytywnych rezultatów...

18.04.2002
09:58
[4]

pgr13 [ Pretorianin ]

generalinie nie jestem za ani przeciw wiem, ze to sie pewnie stanie co do calkowitych przeciwnikow uwazam, ze posluguja sie tylko demagogia i zastarszaniem do ludzi sklonowanych beda odnosci jak do gorszych od siebie...

18.04.2002
09:58
[5]

specjalista [ Generaďż˝ ]

jestem całkowicie przeciw

18.04.2002
12:03
smile
[6]

Lukasz [ Pretorianin ]

O, a może jednak osoby nie biorące udziału w tamtej dyskusji się wypowiedzą ? Astrea, Attyla, mom ? Ciekaw jestem Waszego punktu widzenia. A tak swoją drogą, to tamten wątek nie był za długi... czyżby temat był mniej interesujący niż wątki typu "gdzie mieszkacie" ????

18.04.2002
12:04
[7]

~Łupieżca~Umysłów~ [ sp. z o.o. ]

Dopisz moje wielkie łupieżcze przeciw .

18.04.2002
12:11
smile
[8]

Winetou [ Konsul ]

Pojedyncze organy do transplantacji - owszem - zycie ludzkie trzeba ratowac kazdym mozliwym sposobem ludzie - zdecydowany sprzeciw - i tak mamy przeludnienie - ludzi rodzi sie za duzo i nie maja co jesc... poza tym dochodza kwestie duchowe (czy klon bedzie mial dusze) i moralne - w zadnym wypadku sie nie zgadzam

18.04.2002
12:14
smile
[9]

Lukasz [ Pretorianin ]

Winetou --> popieram w pełni :)

18.04.2002
12:14
[10]

Gatar [ Konsul ]

temat jest ciekawy, ale co z tej dyskusji wyniknie.......nic i tak decyzje podejmie ktoś inny jak, zwykle. moje zdanie. klonowanie ludzkich organów celem ratowania życia TAK inne nie i tak znajdą się szaleńcy co zrobia co będą chcieli lub już zrobili

18.04.2002
12:31
[11]

Aemilius [ Centurion ]

Moje zdanie jest takie somo jak zdanie Winetou. Co innego stosowanie inżynierii genetycznej do produkcji narządów, co innego klonować człowieka...

18.04.2002
12:35
[12]

Drzewiec [ Pretorianin ]

Klonowanie ludzi - zdecydowane NIE Organy do przeszczepów - ani nie ani tak, klonowanie nie jest jedyną metodą ich otrzymania (chyba)

18.04.2002
12:37
smile
[13]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Z całą pewnością powinno byc dopuszczone klonowanie narządów i komurek macierzystych do leczenia schorzeń których w inny sposób uleczyć nie można.....

18.04.2002
13:41
[14]

Saval [ Pretorianin ]

Zgadzam się z Winetou w 100%.

18.04.2002
13:56
[15]

gofer [ ]

kto naukowcom i lekarzom dał prawo do manipulowania życiem ludzkim?

18.04.2002
13:56
smile
[16]

Johnn [ Ghoul ]

Jestem za klonowaniem we wszystkich jego przejawach, ludzie powinni sie chcwytac wszystkiego. A co do tege argumentu ze mamy przeludnienie i ludzie nie maja co jesc to totalny idiotzm. W Europie ludzi umiera wiecej niz sie rodzi. Ludzie nie maja czego co jesc nie dlatego ze nie umiemy wyprodukawoac tylko, ze ludzie sa chciwi i zamiast oddac biednym albo nawet zapalcic za przdransportowanie do biednego kraju wola je zniszczyc. Jakbyscie nie wiedzieli to w Europie i Stanach mamy nadprodikcje zywnosci. Uwazam tez, ze klon bedzie mial dusze (o ile ktos w takie cos wierzy). Nie jestem expertem, ale chyba Biblia mowi ze kazda istota ludzka ma dusze bez wzgledu na sposob jeje poczecia. Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze w ksiegach Religijnych Bibli, Koranie itp. nie moglo byc mowy o klonowaniu.

18.04.2002
14:04
[17]

Chaos Engine [ Chor��y ]

Za, ale pod warunkiem że KAŻDY stworzony poprzez klonowanie osobnik będzie miał normalne warunki do życia. Nie chciałbym się pewnego pięknego dnia obudzić w sterylnym laboratorium, cały poobwieszany kablami... aVe Chaos!

18.04.2002
14:06
smile
[18]

Gatar [ Konsul ]

Johnn--> dałbyś sie sklonować? Ponoć klony żyja krócej.

18.04.2002
14:10
smile
[19]

Johnn [ Ghoul ]

Wlasnie ponoc. Pewnie ze bym sie dal. Po pierwsze nie dozyl bym raczej tego aby moj klon dozym mojego obecnego wieku albo nawet gdyby mi sie udalo to bym byl juz starcem a on mlody. A po drugie klon byl by tylko fizycznie dokladnie taki jak ja, a nie psychiczne ponoiewaz rozwoj psychiczny czlowieka opiera sie prawie w calosi na wychowaniu.

18.04.2002
14:14
smile
[20]

Johnn [ Ghoul ]

No dokladnie to on byl by tylko genetycznie, a nie koniecznie fizycznie poniewaz przez inne wychowanie mogl by zaczac pakowac i stac sie kulturysta :) albo dla odmiany zpasc sie na jakiegos grubasa i pijaka :(

18.04.2002
14:16
[21]

wodnik [ Pretorianin ]

Wiec tak...klonowanie człowieka nie! Ale jezeli za pomoca moich komorek maciezystych moznaby było hmm...jak to nazwac "wychodować" moje narzady wrazie jakby sie...jakby zostały zaatakowane przez wirusy itp. i niestety nie daloby sie ich juz odratowac to jaknajbardziej TAK.

18.04.2002
14:19
[22]

Johnn [ Ghoul ]

----> Chaos Engine Mo raczej ludzkosc nie wychodowalaby sobie nowych niewolnikow skoro znieslismy calkiem niedawno jednych. Chociaz nigdy nic nie wiadomo.

18.04.2002
14:48
smile
[23]

Lukasz [ Pretorianin ]

Gatar --> oczywiście, że nie doprowadzi do niczego. Jest to sposób na poznanie zdania innych ludzi. Większość poważniejszych dyskusji na forum do niczego nie doprowadzi :) Klony żyją krócej prawdopodobnie dlatego, że gdzieś w genach zapisany jest wiek komórki pobranej do klonowania. Gdyby sklonować niemowlaka, to prawdopodobnie ten drugi żyłby równie długo co pierwowzór. Zależy to chyba od stopnia zużycia osłonki mielinowej na końcach chromosomów. Po urodzeniu jest ona najgrubsza, a z każdym podziałem jej grubość się zmniejsza. Gdyby osłonić końce chromosomów, prawdopodobnie moglibyśmy żyć w nieskończoność... Johnn ---> to nie dokońca tak, jak myślisz... Sklonowany człowiek byłby czymś w rodzaju Twojego brata (siostry) bliźniaka (-czki). Chyba widziałeś jak tacy ludzie się zachowują ? Potrafią jednocześnie wykonywać te same czynności, mają podobny tembr głosu, śmiech, uwarunkowania zarówno fizyczne, jak i psychiczne. W większości przypadków umierają w bardzo niewielkich odstępach czasu...

18.04.2002
15:03
[24]

Johnn [ Ghoul ]

---->Lukasz To co piszesz to prawda, ale prawda jest tez to, ze gdyby klon jakiegos czlowieka byl wychowywany w skrajnie innych warunkach niz orginal to tez bylby innym czlowiekiem.

18.04.2002
15:06
[25]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Jestem za klonowaniem zwierzat, organów itp w celach naukowych, lekarskich, ew spożywczych ;-)) Natomiast nie jestem za klonowaniem ludzi. A to ze względów praktycznych. Jeszcze nie wiadomo jakie są tego skutki, nie widzę sensu w powstaniu osobnika, który już istniał itp.

18.04.2002
15:10
smile
[26]

Johnn [ Ghoul ]

No czmu nie mozna by naprzyklad sklonowac takiego Stalina, odpowiednoi go wychowac, ukierunkowac demoratycznie i mamy swietnego przowdce demokratycznego :))))))))

18.04.2002
15:50
[27]

Kruk [ In Flames ]

Przeciw !!! > Tworzenie nowych ludzi Za !!! > Ratowanie życia ludzkiego

18.04.2002
15:54
smile
[28]

Lukasz [ Pretorianin ]

Z tego co widzę, to jakby zrobili referendum wśród użytkowników internetu, klonowanie ludzi nie przeszłoby, ale organów tak. To dobrze. Szkoda tylko, że nikt nas nie będzie pytał o zdanie...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.