GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kolejny komuch prezydentem? Na bezrybiu i tak ryba...

29.06.2005
10:40
[1]

Bzyk [ Offensive ]

Kolejny komuch prezydentem? Na bezrybiu i tak ryba...

Hmmm.... przyznam sie, ze wstydze sie coraz bardziej tego kraju i mam
ochote stad wyjechac na stale, jak bedzie okazja.

Dawniej do polityki podchodzilem z dystansem, ale to co sie dzieje obecnie
szczerze mowiac powoduje u mnie rozne skrajne reakcje, ktore koncza sie
kolejnym siwym wlosem na mlodej glowie.

Cimoszewicz... najpierw sie wycofuje, potem kandyduje, w dodatku Jolka ma
mu pomagac. Niezły zabieg. Ciekawe, jaki marketoid go wypromował i wypromuje..
Niby człowiek _bez partii_ a jego przeszlosc kazdy zna.

Ale jesli mam byc szczery.. czy jest lepszy kandydat na prezydenta, ktory i tak
malo moze, a powinien chociaz nas godnie reprezentowac?

Na bezrybiu i rak ryba...... ciekaw jestem, co sadzicie o tym.

29.06.2005
12:55
[2]

Minas Morgul [ Senator ]

Jak bedzie Borowski, to bede glosowal na niego.
Jak nie bedzie Borowskiego, to zaznacze wszystkie nazwiska i moj glos bedzie niewazny :]

29.06.2005
12:57
[3]

Bzyk [ Offensive ]

Borowski tez czerwony, ale imho lepsza kandydatura niz cimoszewicz.

29.06.2005
12:58
[4]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

O, Borowski też jest świetny. Straszny partyjny beton, chyba nawet gorszy od Cimoszki, na szczęście druga tura mu nie grozi.

Czy jest lepszy kandydat, który mógłby nas godnie reprezentować? Z obecnie kandydujących to Tusk. A jeśli do drugiej tury wejdzie Cimoszko, to będę głosował przeciwko niemu.

29.06.2005
12:59
[5]

gregol [ Junior ]

Bzyk -> wole tego komucha, niz lekarza pijaczyne

29.06.2005
13:00
[6]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

gregol - pijaczyna to dla polaczków dodatkowy atut - pije, więc swój. Jak Kwaśniewski.

29.06.2005
13:01
[7]

oksza [ Senator ]

Wybierzcie sobie na prezydenta Giertycha, on zrobi ze wszystkimi komuchami porzadek ostateczny.

29.06.2005
13:02
[8]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

oksza - i co, myślisz, że bez komuchów będzie gorzej niż teraz?

29.06.2005
13:03
smile
[9]

High [ Pretorianin ]

gregol --> Czy masz coś na potwierdzenie swych słów czy tak Ci się chlapnęło ?

29.06.2005
13:03
[10]

Bzyk [ Offensive ]

Tak powaznie, to ja naprawde nie widze kandydata. Kaczynski jest zbyt skrajnosciowy w niektorych swoich pogladach, za duzo by chcial zwojowac swoja małą szabelką ;) Religa - wielka niewiadoma. Nie ma czlowieka z charyzmą, takiego, komu moznaby zaufac juz na starcie.

29.06.2005
13:05
[11]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

high - alkoholizm Religi nie jest w środowisku lekarskim żadną tajemnicą.

29.06.2005
13:05
smile
[12]

gregol [ Junior ]

gladius --> no racja :) dobry argument

to zaraz kto tam kandyduje?
lekarz, pijaczyna
facet, z suuuper fryzem i TeleVizyjnym zazwiskiem
pan marszalek

zaczynam sie już gubić... pan z rodziny Adamsów w końcu tez?

29.06.2005
13:08
[13]

gregol [ Junior ]

High -> juz ci gladius odpowiedzial wiec nie bede sie powtarzał

aaaano tak zapomnialem o homofobie i w dodatku złodzieju :)

29.06.2005
13:09
[14]

High [ Pretorianin ]

gladius --> nie słyszałem nic o tym, jakby to było prawdą to niektóre gazety napewno by o tym trąbiły moim zdaniem.

Bzyk --> ja wierzę że się jeszcze taki wyłoni, choćby z tych co już zapowiedzieli swoją kandydaturę. Jeszcze jest dużo czasu.

29.06.2005
13:10
smile
[15]

Kronk [ Pretorianin ]

Zamierzam głosować na Tuska, ale obawiam się, ze nie przejdzie do drógiej tury. W porównaniu z resztą to wcale niezły kandydat. Jeśli Tusk nie pojawi się w drugiej turze, to pewno oddam głos na Kaczyńskiego, mimo jego poglądów na gospodarkę (i tak mniejsze zło).

29.06.2005
13:14
[16]

gregol [ Junior ]

High -> wiesz dla mnie ten gość stracił wszystko gdy zamiast bycia lekarzem wzioł sie za polityke.. coś za coś. A pozatym jeśli, ktoś mówi, że zna tylko JEDEN przypadek łapownictwa w służbie zdrowia.. no to?
a pomyślałeś, że nie piszą bo jest (jeszcze) szanowanym lekarzem i specjalistą?

29.06.2005
13:14
[17]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

High - a ja słyszałem od osób osobiście znających pana Religę i bywających na tych samych konferencjach, co pan Religa

29.06.2005
13:16
smile
[18]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Kronk - Do dyktatury jeden krok (tralalala)

Będzie jeden fuhrer, jeden lud, żadnych komuchów i kamera nad każdym łóżkiem aby pedałów ganiać.

29.06.2005
13:19
smile
[19]

oksza [ Senator ]

-->> gladius
Sądząc po tym jak narzekacie, to tak.

29.06.2005
13:20
[20]

High [ Pretorianin ]

gregol --> to że jest szanowanym lekarzem to tym bardziej by to ujrzało światło dzienne moim zdaniem. (offtopic: Andrzej S. Samson też był szanowany...)
gladius --> skoro masz jakieś źródła to nie będę dyskutował, po prostu pozostanę przy swoim zdaniu.

29.06.2005
13:22
[21]

Minas Morgul [ Senator ]

Bede glosowal na Borowskiego, bo on jako jeden z nielicznych wydaje mi sie "uczciwy".
Nawet jesli jest inaczej, to i tak na niego zaglosuje ]:->

Wiecie dlaczego? Na zlosc kaczorom i innym leszczom.

29.06.2005
13:23
smile
[22]

Tomus665 [ Senator ]

Niestety nie ma w tym kraju takiego człowieka , któremu można zaufać już na samym starcie ... jak nie pijak to komuch a jak nie komuch to idioci uważający się za przywódców ...

29.06.2005
13:26
smile
[23]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Borowski uczciwy? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Minas morgul - masz piwo za dzisiejszy dowcip.

29.06.2005
13:27
smile
[24]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Minas Morgul - Oj, oj, jak Kaczyńscy dobiorą się do koryta to będziesz żałował głoszenia takich poglądów. Pare latek w obozie wybije Ci to z głowy.
:)))

29.06.2005
13:31
[25]

gregol [ Junior ]

Tu masz cytaty z pewnego forum, gdzie byl komentowany wywiad/reportaż z/o Relidze, niestety z kioskuOnetu został juz usuniety wiec nie przytocze Ci calości:

"Przestał blisko 10 lat temu, bo poczuł, że zbliża się do niebezpiecznej granicy, zaczął się obawiać, że będzie zawalać pracę, że się całkowicie uzależni. Nie dopuścił do tego"
"Zaraz po studiach na dwa lata został powołany do wojska. A tam wiadomo - alkohol."
"Nigdy nie przyzwyczaiłem się do śmierci swojego pacjenta. Alkohol dawał na parę godzin poczucie odreagowania tego wszystkiego, co było na zewnątrz."
"Czułem, że zbliżam się do tej niebezpiecznej granicy, ale nigdy jej nie przekroczyłem".
"Religa, który zapewnia, że nigdy nie zawalił pracy z powodu alkoholu."
"Był taki moment, że zacząłem łapać się na tym, że w pracy myślę o tym, żeby pójść do domu i się napić. Wtedy wiedziałem, że nadszedł najwyższy czas, żeby z tym coś zrobić. Powiedziałem sobie: od jutra zero alkoholu"

29.06.2005
13:38
smile
[26]

Chupacabra [ Senator ]

i tak kazdy z tych kandydatow jest lepszy od Kaczynskiego. Ja juz dawno temu mialem zamiar glosowac na Cimoszewicza, jakos lubie goscia :)

29.06.2005
13:38
[27]

High [ Pretorianin ]

gregol --> Dzięki, juz czytam. :)

29.06.2005
13:42
[28]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

chupacabra - za co go lubisz?

29.06.2005
13:43
[29]

Minas Morgul [ Senator ]

Gladius - ciol z tym za przeproszeniem :)

Napisalem to w cudzyslowiu :>
Jak dla mnie, gosc z tej calej czeredy bladych f* (ulubione powiedzenie z Dnia Swira) wydaje mi sie najmniej niedorozwiniety, wiec zaglosuje na niego.
A jesli nie bedzie kandydowal, to zaglosuje na jozka.

Tutaj macie jego kandydature:

29.06.2005
13:43
[30]

High [ Pretorianin ]

Cóż.. źródło to FAKT.. jedni będą wierzyć jedni nie, ale pewnie coś jest na rzeczy. Jeszcze raz dzięki za linka. Ja dorzucę swojego z tym artykułem.
https://www.dzik.now.pl/article.php?story=20050304071040920

29.06.2005
13:44
[31]

gregol [ Junior ]

High -> jak skonczysz to tu masz juz pewne źródło, bo w koncu ktos mogl sobie to wymyslic..

GALA: Alkohol?
Z.R.: Piłem kiedyś bardzo dużo, za dużo. Musiałem z tym skończyć. Pomogła mi w tym nagła, fizyczna niechęć do alkoholu. Od lat prawie nie używam alkoholu.
GALA: Pił pan, żeby odreagować stresy?
Z.R.: Duszkiem wypiłem w dyżurce butelkę koniaku, jak mi na stole umarło dziecko. Operowałem wtedy przez 30 godzin. Skrajnie wyczerpany musiałem powiedzieć rodzicom, że nie uratowałem ich dziecka.


29.06.2005
13:46
smile
[32]

Kronk [ Pretorianin ]

Hamil_Hamster--> prezydent ma zbyt małe uprawnienia, ażeby wprowadzać jakąkolwiek dyktature, a zresztą dziwi mnie to demonizowanie Kaczyńskiego przez środowiska lewicowe, w gruncie rzeczy, to założenia gospodarcze maja bardzo podobne. A co do poglądów Kaczora, to daleko im do jakiegoś radykalnego nacjonalizmu. A nacjonalizm (rozsądny, a nie Jude zu gasen) by sie Europie chyba przydał.

29.06.2005
13:47
[33]

gregol [ Junior ]

aha tam mialo by TAMTO wymyslil

29.06.2005
13:50
[34]

Chupacabra [ Senator ]

gladius --> a ciezko mi powiedziec za co go lubie, tak na tle innych dla mnie najlepiej wypada:) Dla mnie np byl dobrym ministrem spraw zagranicznych. Ma na tym polu doswiadczenie duze, a czym sie prezydent zajmuje u nas? Glownie dyplomacja.

29.06.2005
13:53
[35]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

chupacabra - to bardzo ciekawy pogląd, z tą dyplomacją... bo Kwasior to się raczej zajmował dogadzaniem własnej dupie, i bardzo dobrze mu to wychodziło.

29.06.2005
13:57
smile
[36]

micpl187 [ Generał ]

dziwi mnie to demonizowanie Kaczyńskiego przez środowiska lewicowe,

To jego trzeba demonizować?
Nie wystarczy posłuchać?
Zresztą racja, jest raczej komediantem.
Lament, że wyrok w sprawie Wachowskiego go zrujnuje, bo ma 10 tysięcy oszczędności po 15 latach na wysokich stanowiskach to już zdecydowanie kabaret.
Teraz już ciężko będzie odróżnić, kiedy podczas jego spotkań przedwyborczych kończy się wystąpienie programowe a zaczyna część rozrywkowa.

29.06.2005
13:57
smile
[37]

DKAY [ Generał ]

gladius -> lepszy jakis prawicowy radykał który dogodzi nam wszystkim...

29.06.2005
14:00
[38]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

dkay - jaaasne. Nie lubi pedałów, to od razu "prawicowy radykał".

29.06.2005
14:02
smile
[39]

Misiaty [ The End ]

gladius - Twoja sprawa czy ich lubisz czy nie. Tak samo czy ktoś lubi hetero, blondynów czy innych ludzi. Jednak czy to od razu powód by w praktycznie każdej swojej wypowiedzi używac słów "homo", "pedła" albo "komuch"? :D To raczej świadczy o jakiś kompleksach a nie zwykłym "nie lubieniu" :)

29.06.2005
14:04
[40]

Dagger [ Legend ]

==>gladius

dkay - jaaasne. Nie lubi pedałów, to od razu "prawicowy radykał".

DKAY nie napisał o nikim konkretnym - sam udowadniasz że "prawicowy radykał" kojarzy ci się odruchowo i jednoznacznie :P

29.06.2005
14:05
[41]

radykal [ Konsul ]

Ja jestem Radykal i to w dodatku prawicowy ale nie kandyduje ....

29.06.2005
14:05
[42]

Bzyk [ Offensive ]

A co powiecie na LISA ? :)

29.06.2005
14:12
[43]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Misiaty - o kompleksach świadczy niewolnicze trzymanie się głupiej zasady politycznej poprawności. Ja nazywam rzeczy po imieniu.

Dagger - niechęć do pedałów to ulubiony argument lewactwa żeby nazwać kogoś "prawicowym radykałem". Wolę wobec tego "prawicowych radykałów" niż "lewicowych radykałów" z waszą tolerancją za wszelką cenę.

29.06.2005
14:13
smile
[44]

Misiaty [ The End ]

Bzyk - jeśli chodzi o Lisa, to mam odruch podobny do nazwiska Religa. W sumie tylko Cimoszewicz albo w ostateczności Tusk w moim odczuciu nadawaliby się na prezydenta. Nikt inny.

29.06.2005
14:14
[45]

High [ Pretorianin ]

Bzyk --> narazie nie kandyduje, i pewnie nie będzie.

29.06.2005
14:14
[46]

gregol [ Junior ]

Bzyk -> moze wybierzemy Andrzeja spod monopolowego, tyle samo ma wspólnego z polityka :) a jak ktos wspomnial wyzej, pije to swoj :P

29.06.2005
14:16
[47]

Bzyk [ Offensive ]

Misiaty >> tak naprawde to ciezko wybrac kogos, kto nigdy nie byl politykiem. Odnosze wrazenie, ze ludzie wybiora cimoszewicza, bo tak bedzie im najpewniej na zasadzie "gorzej byc nie moze".

a odnosnie tematow pedalstwa, teczek - juz mnie to drazni, sa wazniejsze sprawy.

29.06.2005
14:17
smile
[48]

Misiaty [ The End ]

gladius - polityczna poprawność to raczej element kultury, zaś tylko niewykształcony cham będzie twierdził, że rozmowa na poziomie "katofaszystów", "pedałów" i tym podobnych jest oznaką odebranego wykształcenia, podczas gdy wg. takiej osoby stosowanie powszechnie przyjętych nazw któe nie są uznawane za obraźliwe będzie świadczyło o kompleksach, wywyższaniu się i tchórzostwie ;)

29.06.2005
14:17
[49]

Bzyk [ Offensive ]

high >> mysle, ze nie bedzie rowniez, poniewaz zarabia tyle kasy, ze tylko glupek zrezygnowalby z tego co aktualnie posiada.

29.06.2005
14:18
[50]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Obawiam sie ze Bzyk ma duzo wieksze pojecie o polityce niz taki np. Religa.

Swoja droga, mnie zastanawia wspaniala zagrywka "lewicy". W pol roku z faszystowskiego radykala Giertycha przerzucono sie na faszystowskiego radykala Kaczynskiego. Co najlepsze, ludzie to lykneli bez zadnego "ale". Przypomina mi to sytaucje z Orwella, kiedy to w "1984" zmieniano przeciwnikow wojennych...

29.06.2005
14:21
[51]

Bzyk [ Offensive ]

Looz : no co ty, ja tam jestem cienki w polityce :) A odnosnie Orwellowskiego 1984 - niezle to sie wpasowuje w ówczesne realia... zreszta kto czytal felieton Kazika o ZOO na wiejskiej, ten wie :)

29.06.2005
14:23
[52]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Bzyk : To tak jak Religa, a chociaz tyle nie pijesz ;)

29.06.2005
14:27
[53]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

misiaty - polityczna poprawność to element głupoty, a nie kultury. Nazywanie pederesty "gejem" albo murzyna "afroamerykaninem" jest śmieszne i głupie, a nie kulturalne. A użycie słowa "pedał" dotyczy właśnie pewnej szczególnej grupy pederastów - jazgotliwych, nachalnych, narzucających się ze swoim pedalstwem.

29.06.2005
14:30
[54]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Misiaty : Pani Lisowska nie poswiecila na socjologi polityki czasu na objasnienie Ci funkcjonowania "poprawnosci politycznej"?

Ps. "Były premier Leszek Miller, który wrócił do Polski po kilkumiesięcznym pobycie w USA, do końca tygodnia ma podjąć decyzję dotyczącą swoich dalszych planów politycznych." Moze wspomoze swojego przyjaciela Cimoszewicza w kampanii wyborczej?

29.06.2005
14:31
[55]

peanut [ kriegsmaschine ]

prezydent to w glownej mierze funkcja reprezentacyjna, a nie aparatura polityczna do ciemiezenia gejostwa. lepszy liberalny cimoszewicz niz sztucznie radykalny kaczynski, ktorego para przedwyborczych obiecanek pojdzie w gwizdek.

29.06.2005
14:45
[56]

Dbest [ Generał ]

Akurat Cimoszewicz to jedna z nilicznych, jak nie jedyna znana twarz w SLD, której nie można nic zarzucić. Zresztą dzisiaj odrzucił "pomoc" Leszka Milera w wyboraach, ale Lesiu i tak powiedział, że będzie go popierał (tylko, po co? żeby mu zaszkodzić z takim poparciem jak ma Lesiu :). Nigdy nie dbał o popularność, raczej siedział na uboczu i robił swoje i to dobrze. Zresza co do Millera i Czimoszewicza, to ci panowie nie są zabardzo z sobą zrzyci i jakoś nigdy nie pałali do siebie sympatią (chodziło o jakieś afery związane z Milerem). Pozatym Cimoszewicz potrafi się oderwać od SLD i może dlatego nigdy nie był za bardzo popularny w szeregach swojej partii. Napewno ma poglądy lewicowe, ale ja go nigdy nie utożsamaiłem z betonem partyjnym SLD. Dla mnie to taka jedna biała owca w czarnym stadzie :)

29.06.2005
14:48
[57]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Biedaczek Cimoszewicz, sila zmusili go do przyjecia 4 funkcji rzadowych z nadania SLD. Wstrzasajace, jak oni to zrobili? Zagrozili ze zaglodza dzieci, zabiora zasilki? No jak, jak taki krystalicznie czysty czlowiek zostal marszalkiem na wyrazne polecenie SLD i Prezia?

29.06.2005
14:48
smile
[58]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że...nie ma na kogo głosować. W sumie znów.
Jeśli czerwony wejdzie do II tury, to pewne jest jedno, że będę optował za jego kontrkandydatem, no chyba że dojdzie do jakiś skrajności.

29.06.2005
14:48
smile
[59]

Dagger [ Legend ]

29.06.2005
14:50
[60]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

ktory to juz taki watek dzis czytam?

29.06.2005
14:51
smile
[61]

LooZ^ [ be free like a bird ]

MGR : A kogo to obchodzi?

29.06.2005
14:55
[62]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Mistrz Giętej Riposty---> naprawdę nie wiem czym ta gazeta się "szokuje"? Politycy w tym kraju, podobnie jak i wyborcy cierpią na schorzenie zwane schizofremią, mówią to, robią co innego. Każdy się już do tego dawno przywyczaił. To, że będzie mu pomagać ta od fundacji to co w tym dziwnego? Naszemu społeczeństwu rysuje się ona, jako dama nieskazitelna i jest to dobry chwyt, aby zdobyć elektorat wśród tych, którzy właśnie w ten sposób o niej myślą.
P.S.
Najlepsze będzie to:
wybory wygra czerwony, a ci sami wyborcy co zagłosują na niego, w wyborach parlamentarnych oddadzą swój głos na wszystko, tylko nie SLD. Hahahaha.

29.06.2005
14:56
smile
[63]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Sorry, to było kierowane do Daggera.

29.06.2005
14:57
smile
[64]

Dagger [ Legend ]

==>Marcinwks
Ile to z jednej spacji i emota można wywnioskować. Internet przyszłością komunikacji ;)

29.06.2005
15:25
[65]

LooZ^ [ be free like a bird ]

PGB:

Kaczyński-23%
Cimoszewicz-13%
Tusk-12%
Religa-12%

29.06.2005
15:28
[66]

Sizalus [ Generał ]

Jak Cimoszewicz byl w moim regionie to najwiecej czasu spedzal ze swoim starym kumplem, zatwardzialym komuchem, ktory szczycil sie szkoleniami w Moskwie.

29.06.2005
15:29
[67]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Wyniki sondaży zależą w dużej mierze od tego, do kogo idzie faktura za przeprowadzenie sondażu.

29.06.2005
15:45
[68]

LooZ^ [ be free like a bird ]

gladius : No ba. Jestem bardzo ciekaw czy czyjekolwiek sondaze pokryja sie z wynikami wyborow :)

29.06.2005
16:00
smile
[69]

noname4 [ Pretorianin ]

Looz

Czy PGB to przypadkiem ten osławiony ośrodek, co Giertychowi dawał 10 %?

29.06.2005
16:13
[70]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

LooZ^ no jasne ze was nie. Kazdy temat dobrym pretekstem zeby sobie pojojczyc, jak to ci komunisci w polsce napsuli, oj napsuli, biada panie...

29.06.2005
16:14
[71]

Bzyk [ Offensive ]

Mistrz Giętej Riposty : co komuniści zrobili dobrego ?

29.06.2005
16:20
[72]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

MGR - gdyby nie Solidarność, to dzięki komunistom bylibyśmy nadal 4 potęgą gospodarczą Europy i 10 świata. A Polska rosłaby w siłę, ludzie żyliby dostatnio. Nie pieprz głupot.

29.06.2005
16:20
[73]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

a czy ja mowie ze zrobili? Ale niektorzy na tym forum sa monotematyczni, a ja watpie zeby wiekszosci ludzi nalezalo przypominac po 10 razy dziennie historie Polski, bo szczerze mowiac po takim ladunku, nabrac mozna tylko na zasadzie odrzucenia nienawisci do przypominajacych.

Za PRL po 10 razy dziennie przypominano w mediach ze USA to wrog, podly imperialistyczny karzel reakcji etc. A ja tu na tym forum wchodze do wielu watkow i nie omija mnie niestety przyjemnosc przeczytnia dokladnie takiego samego bomabardowania informacyjnego, tyle ze w odwrotna strone. Efekt jest przeciwny do zamierzanego, bo zaczynam nie lubic ludzi o pogladach prawicowych, wlasnie za ten namolny dydaktyzm.

29.06.2005
16:22
[74]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Jak na potwierdzenie gladius wlasnie zdazyl przypomniec o Solidarnosci.

29.06.2005
16:24
[75]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

MGR - trzeba przypominać, skoro tylu baranów głosuje na Kwacha.

29.06.2005
16:28
[76]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Moze wlasnie dlatego glosuja, bo Kwach nie przypomina ?

29.06.2005
16:31
[77]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

MGR - nie. Normalny człowiek, mający pojęcie o tym, czym była PZPR na Kwacha nie zagłosuje. Chyba, że szuja, która się dzięki PZPR dorobiła, albo chłoporobotnik, który za komuny przeprowadził się z czworaków do wielkiej płyty.

29.06.2005
16:31
[78]

gregol [ Junior ]

MGR--> tylko ze ameryka nas straszono bezpodstawnie, a komunizm spierdolił ten kraj, 50 lat mamy w dupe! a do tego ludziom dalej malo, dalej SLD do władzy.. czy nie uwazasz ze sa podstawy do tego aby pisac o nim zle? no chyba ze twoj ojciec, albo ty bo nie wiem ile masz lat, pracowal na kopalni i mial wszystko, a teraz musi na to zapracowac bo caly kraj do niego nie doplaca..

kuwa jak glupota ludzi wkurza :/

29.06.2005
16:34
[79]

noname4 [ Pretorianin ]

gladius

Solidarność i to co zrobił Wałęsa to chyba trzeba przypominać większości po prawej stronie. Paradoksem jest, że komuniści bardziej szanują Wałęsę niż duża część polskiej prawicy. Paradoksem jest, że taki 33 letni gnój jak Giertych opluwa ludzi dawnej opozycji i sam wyznacza standardy moralne, gdy tymczasem jego tatuś będący rówieśnikiem tych ludzi jest równo umoczony. Wreszcie paradoksem jest, że w paru programach Pośpieszalskiego(skądinąd człowieka prawicy) tzw. "eksperci" podważają raz po raz dokonania Wałęsy w walce z komunizmem.

Po prostu Polska obecnie to jeden wielki paradoks...

29.06.2005
16:35
smile
[80]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Gladius - Jeszcze więcej ludzi teraz głosuje na Samąobore i Ludzi Pieknego Romana niż na komuchów. Już nie wspominając o Kaczorze.
Moim zdaniem jest wiele poważniejszych (a dokłądnie trzy) problemów w państwie niż zwietrzali byli pseudo komuniści.
Jestem ciekaw czy jak LPR i Samoobrona dobiorą się do władzy to dalej jedynym Twoim zmartwieniem będzie tych paru czerwonych.

29.06.2005
16:39
[81]

gregol [ Junior ]

a może Gladius to łowca, nie waże co, nie ważne jak ale ważne że komunista
a bijesz sie na teczki?

29.06.2005
16:40
[82]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

Nie uwazam zeby o pewnych faktach nalezalo nachalnie przypominac przy kazdej mozliwej okazji, co wy wlasnie robicie.

A co do meritum - "dupy" wcale nie mamy, ja jestem zadowolony z tego co oferuje wspolczesnie Polska, nie chce wyjezdzac, nikt w mej rodzinie z tego co wiem nie otrzymuej tez zadnych zasilkow czy rent socjalnych, zyje z tego co udaje mi sie zarobic, jakos sobie radze, i choc wiem, ze moglbym miec wiecej i lepiej - nei widze powodow do jojczenia i narzekania przy kazdej sposobnosci, jak to mi zle. Bo mi zle w mej opinii wlasnie nie jest, i nie bede szukal sobie winnych. Jesli mam gdzies szukac winy - robie to przede wszytskim u siebie, a nie zwalam wszytsko na "komune", co z pewnoscia ulozyloby mi swiat na ksztalt boskiej harmonii.

kuwa jak ludzkie narzekanie wkurza :/

A tak swoja dorga w Cimeoszewicz juz kiedys startowal w wyborach porezydenckich.

29.06.2005
16:40
[83]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

hamil - jakich to problemów? Bo z wypowiedzi "polityków" to chyba pederaści, aborcja, i co tam jeszcze?

29.06.2005
16:42
[84]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

MGR - a wiesz, że powody twojego zadowolenia wynikają z tego, że udało w pewnym stopniu ograniczyć komunę?

29.06.2005
16:45
[85]

Dbest [ Generał ]

Gladius --> Właśnie dzięki takim ludziom jak Ty ludzie nie mając alternatywy głosują na lewice. Jak dla mnie i z prawej strony i z lewej kradną. Nie ma w polsce jakiejś alternatywy. PO i PiS to w duzej mierze uciekinierzy z AWS. Tam też były afery, tamten rząd też jakoś specjalnie się nie wykazał, choć przynajniej zrobił kilka poważnych reform, ale czy były to dobre reformy to juz można polemizować. Jezli ludzie widzą, że i prawica i lewica rządi nieudolnie, to zagłosują na ludzi którzy przynajmniej nie obrarzają ich. To że Tobie się nie podoba Kwaśniewski to nie powód do obrarzania ponad 50% polskiego społeczeństwa.

btw. głosuje na PO, bo z braku alternatywy i z pwodu niechęci do pomysłów Samoobrony i LPR wole ich. Teraz ich kolej na dojście do koryta. Na tym polega demokracja. Każdy może sobie co 4 lata równo pokraść (nie brać tego zbyt serio - taki żarcik, mam nadzieje że się nie sprawdzi :)

29.06.2005
16:47
[86]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Najsmieszniejsze (?) ze tak wypominane czesto AWS bylo po prostu rzadem slabym. Glownie w skutek zbytniego rozbicia "celow". Moze mi ktos przypomni JEDNA dziedzine ktora staralo sie zreformowac SLD? AWS niepotrzebnie bralo sie za 4 na raz.

29.06.2005
16:55
[87]

noname4 [ Pretorianin ]

Looz

Tylko się nie zagalaopuj za bardzo i nie staraj się nam za chwilę udowadniać jak to świetnie było, że piękny Marian kierował Buzkiem jak chciał i że było to z korzyścią dla Polski.

Zatrzymanie posła AWS, na pokładzie statku, uciekającego z kraju też zapewne było skutkiem reformowania państwa?A takich kwiatków można mnożyć. I ci i ci kradli. Pytanie tylko czy wszyscy to sobie uświadamiają. Jak widać nie wszyscy. Zgadzam się tutaj z Dbestem. Reforma to piękne słowo, ale tak naprawdę jedyna, która się udała i tak naprawdę nie wiadomo czy do końca do emerytalna (okaże się za 20 lat, albo i więcej). Wiem, wiem. Nie udały się, bo ci źli komuniści...

29.06.2005
16:56
[88]

gregol [ Junior ]

Mistrz Giętej Riposty -> Ja tez nie nazekam bo stac moich rodzicow a przez to i mnie na wiele, bez przesady ale stac. Dzieki temu moge co roku lub dwa razy do roku wyjechac za granice i tam widze ta przepasc kulturowa zostawiona po komunistach, zreszta ta przepasc nie tylko u nas jest bo zarowno Słowacja czy nawet Chorwacja gdzie tez sie mozna tego doszukac choc mniej..
i zapewne dobrze wiesz ze jakby nie komunisci to nasz kraj rozwinoł by sie lepiej, moze jak Niemcy, Francja, Anglia

a teraz my przezywamy to co na wyspach dzialo sie 10-20 lat po wojnie.. kryzys rzadow

29.06.2005
16:57
[89]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Dbest - ponad 50% polskiego społeczeństwa nadaje się do natychmiastowego odstrzału

29.06.2005
16:59
[90]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

owszem, i nie chce jej ( "komuny" ) w zadne sposob gloryfikowac, byc moze w zwiazku z pewnymi rodzinnymi zaszlosciami, mam byc moze nawet wiecje powodow aby PRL nienawidzic, niz wiekszosc osob tutaj, ale tez daleki jestem od zwalania wszelkich niepwodzen wlasnie na karby przeszlosci.
Zrodlo zadowolenia natomiast tkwi we mnei samym, a nie okolicnzosciach historyczno -politycznych.

Mozna tez zaryzkowac twierdzenie, ze 50 lat zniewolenia wyzwolilo tez w Polakach wyjatkowo silnego "ducha oczyszczajacego", co bylo widac w pierwszych kilku latach transformacji. Narod Polski w chwilach kryzysu wyzwalal z siebie czesto jakies niepojete sily, ktore pozwalaly mu sie dzwignac i podniesc. To, ze istnieje w Polsce tak silna swiadomosc narodowa - daleko silniejsza niz w krajach zachodnich - to tez jest w pewnym sensie poklosie tego "cierpienia". Moze zabrzmi to okrutnie, ale czasami dobrze pobyc pare lat w niewoli, zeby potem docenic czym jest wolnosc.

Nie popieram, ale tez nie potepiam historii. Widocznie tak musialo byc, abysmy mogli teraz byc wlasnie tacy jak jestesmy.

A Cimoszewicza nalezy zignorowac - chyba nikt tu nie sadzi, ze ten czlowiek ma realne szanse na fotel prezydencki?

29.06.2005
17:19
smile
[91]

Jade^1 [ Konsul ]

gladius --> to bierz się za polYtykę, zdobądź władzę i powystrzelaj tych wszystkich "komuchów". no i koniecznie ich zwolenników, czyli tę 50-procentową ciemną masę społeczną, w końcu to straszne głupki, prawda :>?

29.06.2005
17:36
[92]

noname4 [ Pretorianin ]

Jade

Mam lepszy pomysł... Może po prostu są tak głupi, że wielki gladius zapeluje do nich i sami się odstrzelą. Ostatecznie może łaskawie dać im wybór co do rodzaju śmierci. Po co narażać państwo na tak wielkie koszty? Albo bądźmy jak Chińczycy i wysyłajmy rodzinie rachunki za nabój.

29.06.2005
17:49
[93]

Dagger [ Legend ]

==>noname4
Ja sądzę że raczej chce przeprowadzić reedukację i wychować "nowego kapitalistycznego człowieka" :P

==>Mistrz Giętej Riposty
Cimoszewicz ma realne szanse - gdyby nie to pies z kulawą nogą by się nie zainteresował jego kandydaturą.

29.06.2005
17:50
smile
[94]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

"ponad 50% polskiego społeczeństwa nadaje się do natychmiastowego odstrzału"

Brawo.

29.06.2005
17:52
[95]

Lutz [ Konsul ]

Komuchy biora sie za polityke, maturzysci biora sie za jej komentowanie - mieszanka wybuchowa. Walesa jak ostatnio kandydowal na prezydenta rowniez "wyniesiony" zostal w roznego rodzaju "sondazach" przez spoleczenstwo, jak sie to skonczylo, ci ktorzy maja mature juz od dawna zapewne pamietaja.

29.06.2005
18:01
[96]

Lutz [ Konsul ]

Yisrael glupi to narod ktory nie potrafi decydowac o wlasnym losie, wszyscy sie chelpia edukowaniem, ale to "te glupie niemce" daja przyklad postepowania, w tej chwili powszechny jest zal za Kohlem, ktory przez socjalistow byl przedstawiany jako zla wszelkiego przyczyna, nawet sztuki osmieszajace czlowieka lewacy wystawiali za przyzwoleniem socjalistow. I co ? mialo byc pieknie a wybory juz sa przesadzone. U nas niestety i mlodzi i starzy daja sobie wmawiac, ze jest "dobrze" a bedzie jeszcze "lepiej". Mala garstka jedynie wie co znaczy wziac los we wlasne rece (i mamy exodus "za chelbem"), jak dla mnie prawa wyborcze powinny byc od 25 roku zycia przyznawane, gdyz "mlodziez przedprodukcyjna" to chyba najbardzie zindoktrynowana simlockowa grupa spoleczna nastawiona praktycznie na konsumpcje efektow pracy rodzicieli, co im sie poda (w odpowiednim sosie oczywiscie) przelykaja jako swoje i sa oczywisce trendy/dzezi/cool czy jak tam jeszcze byc maja.

29.06.2005
18:12
[97]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

Chciałbyś, by prawa wyborcze były od 25-ciu la,t jednak bardzo wielu ludzi, np studenci, pracuje od 18, 19 roku życia. Czy oni nie mają prawa decydować o swoim losie, o podatkach, o prawie pracy, o darmowej edukacji przec 5,6 lat, chociaż są dorosłymi ludźmi ? Też byłbym za prawem wyborczym od 25-ciu lat, jednak młodzi ludzie po pierwsze mają prawo reprezentować własne poglądy poprzez udział w głosowaniu, a po drugie nie każdy młodzieniec jest dresem czy blokersem (chociaż i blokersi mają poglądy).
Druga sprawa, że według mnie napisanie o zabiciu przeszkadzających 50 procentach obywateli jest czystm populizmme i demagogią (w optymistycznej wersji, w pesymistycznej przejawem chorego umysłu).
Dlaczego też sądzisz, że nie potrafimy decydować o swoim losie ? Decydujemy, biorąc udział w wyborach. Człowiek wybiera słowa, idee, a nie posła czy senatora - to, że nośnik pięknych słów jest bydlakiem to już zupełnie inna sprawa.
Wrócę jeszzce do tych piećdziesięciu procent - wyobraź sobie skutki takiej masakry na własnym narodzie, tylko dlatego, że jest nieprawomyślni. To się nazywał totalitaryzm i do tego zdaje się dążyć gladius ze swoimi ultraprawicowymi, neofaszystowskimi przekonaniami, a nie do sprawiedliwości społecznej.

29.06.2005
18:17
[98]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Dagger : "nowego kapitalistycznego człowieka" nie trzeba wychowywac bo "ideologia" kapitalistyczna opiera sie na naturze czlowieka. To komunizm musial zbudowac nowego homosoviecticus, poniewaz to ideologia komunistyczna jest stworzona w zupelnym oderwaniu od ludzkiej natury.

29.06.2005
18:21
smile
[99]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

LooZ jak zawsze się myli, a chodziło mu pewnie o Nowego Człowieka, a nie homo sovieticus, które to określenie sformułował ks Tischner, raczej słaby komunista.

29.06.2005
18:22
[100]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Yisrael : Myle sie w czym? Czy to okreslenie nie jest tozsame?

29.06.2005
18:23
[101]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

Nie. Homo opowiada o mentalności jaka pozostała, Nowy Człowiek o tej, jaką chcieli w człowieku urodzić komuniści.

A poza tym mylisz się w twierdzeniu, że kapitalizm jest naturą człowieka, to jest już tak wielki lol, że szkoda komentować :) .

29.06.2005
18:28
[102]

Kyahn [ Kibic ]

Prawa wyborcze od 25 lat... LOL
i co może jeszcze do 60 lat, bo ludziom na starość odbija.
Każdy wie jak łatwo księdza manipulują "babciami" w kościołach, powinniśmy zabronić
im głosować, bo są "sterowane" z zewnątrz...

Jak człowiek ma 24 lata to jest mgr, taki człowiek przeważnie już pracuje,
czasami zdarza się mu rodzina (w przypadku kobiet częściej) jest pełnoprawnym obywatelem naszego kraju.
Dlaczego niby jest on gorszy od 40latka, który bije swoją żonę, a całą zarobioną kasę przepija ?
Wiek nie ma nic do rzeczy (po przekroczeniu pewnego pułapu - pewnie coś ok 21 lat) o tym
jakim się jest człowiekiem...

A trendy/jazzy to są dzieci w wieku nastu lat....

29.06.2005
18:31
[103]

Kyahn [ Kibic ]

aj aj aj księdza = księża

29.06.2005
18:31
[104]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Yisrael : No widzisz, wg. ciebie chcieli stworzyc, wg. mnie stworzyli.

A na czym opiera sie kapitalizm jak nie na prawach naturalnych?

29.06.2005
18:32
[105]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

Na Adamie Smith'ie.

29.06.2005
18:32
[106]

Lutz [ Konsul ]

MI akurat nie chodzi o takiego dresa czy blokersa bo oni akurat olewaja ybory i ich pochdne, mowie po porstu o "wyzwolonych" i "postepowych" kiedys studenci, paradoksalnie, mysleli - walczyli o swoje niezaleznie od koniunktury, ale wtedy bylo nieco prosciej. Teraz anarchisci siedza na onecie i innych forach, dla nich wystarczy dobrze skonstruowac przekaz marketingowy, podlac go tym nastoletnim anty-nastawieniem, wmowic ze jest inteligentniejszy od tych "innych" i ze rozsadek to wybieranie "mniejszego zla" i mamy obraz wyborcy cimoszewicza. Aaaa i zapomnialem jeszcze o "moherowych beretach" - cala ta chora kampania wyborcza cimoszewicza opiera sie przeciez na "na zlosc mamie odmroze sobie uszy" tylko w nieco dojrzalszej konwencji.

29.06.2005
18:34
[107]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

Obawiam się, że nie rozumiem o co Ci chodzi z tymi dmrożonymi uszami, nie widzę analogii.
A co do Cimoszki - sam prawdopodobnie będe na niego głosował, a Twój błyskotliwy opis w ani jednym calu do mnie nie przystaje, więc albo jestem wyjątkiem albo dla wzmocnienia przekazu podkolorowałeś własną niechęcią obraz przeciętnego wyborcy.

29.06.2005
18:46
[108]

Lutz [ Konsul ]

No cóż, przeciez wiadomo, ze w ani jednym calu nie przystaje, o to chodzi w dobrej manipulacji, przeciez czlowiek wyrwany z politycznego niebytu (swojsko "urwany z choinki") o ktorym zapomnieli wszyscy, oprocz starych znajomych z partii. To najlepsza kandydatura.

29.06.2005
19:01
[109]

Staniol89 [ LoDzIk ]

ja jeszcze nie mam 18 lat wiec nie moge głosowac, ale zagłosował bym na Relige !!

29.06.2005
19:32
smile
[110]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Yisrael - Wrócę jeszzce do tych piećdziesięciu procent - wyobraź sobie skutki takiej masakry na własnym narodzie, tylko dlatego, że jest nieprawomyślni. To się nazywał totalitaryzm i do tego zdaje się dążyć gladius ze swoimi ultraprawicowymi, neofaszystowskimi przekonaniami, a nie do sprawiedliwości społecznej.]/]

BUHAHAHAHA... łapiesz się w tych 50%, w pierwszej setce.

29.06.2005
19:51
[111]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Yisrael : Brawo Jasiu. Jestem oszolomiony twoja wiedza. Idzmy dalej, czy Adam Smith nie byl jednym z glownych teoretykow prawa naturalnego?

29.06.2005
21:18
smile
[112]

Zarek00 [ Konsul ]

Za przeproszeniem jak czytam to całe piep***nie to dostaję martwicy mózgu. Jak zwykle jedni chrzanią, że ten jest zły bo na niego głosują tacy i tacy ludzie. Inni mówią, że tamten gorszy bo był w takiej i takiej partii a tam to jeden poseł z bieszczad ukradł bułkę więc oni są be i wogóle wszyscy kradną. Nie lubie tej naszej narodowej cechy, że z prostej w gruncie rzeczy sprawy robimy nie wiadomo co i oceniamy przez pryzmat jakichś chorych, nieistotnych albo przedpotopowych wydarzeń. Moim zdaniem należy patrzeć na to kto jakim jest człowiekiem i to wystarczy.

30.06.2005
15:25
[113]

Dagger [ Legend ]

Spisku ciąg dalszy ;))

30.06.2005
15:32
[114]

Bzyk [ Offensive ]

Lepper prowadzi od tyłu :)))))

30.06.2005
15:48
smile
[115]

Drackula [ Bloody Rider ]

no i dzieki Daggerowi poplulem monitor :) Cimoszka to moze sympatyczny to jest bo to taki chlopiec na posylki ale co do innych zalet to.... przemilczmy :)

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.