GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Radeon 9550 Gigabyte vs Radeon 9550 Mgspeed ??

28.06.2005
22:24
smile
[1]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

Radeon 9550 Gigabyte vs Radeon 9550 Mgspeed ??

Mialem owego radka Gigabyta ale niestety mi sie troche zjarał i teraz nie dziala tzn cos mu sie kopie a na wakacje przydał by sie komputer wiec plauje znowu kupic cos z serii 9550. Chce kupic na allegro bo jest o te pare zloty taniej i mialem bez zastanowienia kupowac Gigabyta ale przypadkiem natrafilem na cos takiego jak firma Mgspeed.

Co o tym sadzicie i co radzicie mi kupic:

Gigabyte --> https://www.allegro.pl/show_item.php?item=55397729
Mgspeed --> https://www.allegro.pl/show_item.php?item=54894980

28.06.2005
22:42
[2]

vcarter [ Koszykarz ]

Ta druga aukcja wydaje sie ciekawa - cena 219zl i masz chlodzenie wiec jest to chyba propozycja bardzo dobra - zreszta widac po ilosciach kupujacych :)
Gigabyte to sprawdzona marka ale nie ma chlodzenia ...

28.06.2005
22:51
[3]

vien [ łowca pip ]

ciezka sprawa bo firma mało znana
to, że ma dobre chłodzenie to tylko połowa sukcesu... siekawe jak z pamięciami bo rdzeń wiadomo, że pojdzie w dore troche ale pamieci... nawet na ich stronie www.mgspeed.com nie podają czasu dostępu do nich... trudno cokolwiek powiedzieć ale jak za tą cene ja bym zaryzykował :)

28.06.2005
23:26
[4]

hugo [ v4 ]

A ja za te 8zł różnicy wolałbym mieć markową kartę. Niewiadomo co to ten MGspeed jest...

29.06.2005
00:05
[5]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

Trzeba by sprawdzic, jakie ma pamieci ?! Wszystko zalezy od dostepnosci i timingow - sama nazwa Hynix nic mi nie mowi. Jesli ma 5ns i w dodatku elixiry, to tragedia strasznie sie to kreci - zden to megaspeed :/

29.06.2005
00:13
[6]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

A ja tam bym wziął Gf 4 Ti 4600 o wiele szybszy i wydajniejszy i masz pamięci 2,8ns ;)

Dunkan Mlodszy --> 5ns na karcie to rzeczywiście tragedia ale o elixirach tego bym nie powiedział.
.

29.06.2005
01:40
[7]

Logadin [ People Can Fly ]

El_C - acha i już BF2 nie odpalisz wogóle.
Radeon ma Dx9 czego w GF4Ti nie uświadczysz.

29.06.2005
01:56
[8]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

Logadin --> nie odpalę BF2 wogóle ? (jesteś taki pewny). Co z tego ze masz Dx9 w 9550 ;) karta jest 2x słabsza, wiec żeby np zagrać w Doom 3 musisz zmniejszyć rozdziałke do MINIMUM 1024x768 i detale na medium przy czym bez żadnego podkręcania na Gainwardzie 750Xp (Ti 4600) w 1280x1024 grałem na full detalach i tu NAPEWNO zobaczysz różnice w grafice OGROMNA ;)
Radek 9550 to jedna z najsłabszych kart z Dx9 i szczerze powiedziawszy nazwał bym go w tej chwili SYFEM którego bym nigdy nie kupił bo były by to utopione pieniądze. Żeby na tej karcie zagrać (porządnie) to trzeba ja kręcić a nie każdy bawi sie w OC. W tej chwili nie jest warta nawet 200zl jak dla mnie (nie mowie tu o GIGACUBE rev 1.2 ;)

29.06.2005
07:23
[9]

ratman [ Konsul ]

Radze Ci z Micro-Stara

29.06.2005
10:20
[10]

DeLordeyan [ The Edge ]

Nie chcę zakładać nowego wątku, więc spytam w tym. Opłaca mi się kupić Radeona 256 DDR 128 TV/DVI. Może będę go podkręcać. Czy nowe gry będą mi chodziły na dosyć wysokich detalach?

29.06.2005
11:20
smile
[11]

Borys_ [ Pretorianin ]

El_CormaC`us -> Heh, i co ci po tym, że grałeś w 1280x1024 i High Detail, jeśli nie widziałeś połowy efektów... :]

29.06.2005
11:29
smile
[12]

iNfiNity! [ 760Li ]

El_CormaC`us - erdol, nie pierdol :-)

BF2 nie odpalisz... i teraz coraz więcej gier będzie wychodzić, których niestety nie włączysz. Nie gadaj o słabej wydajności 9550, bo ta karta stworzona jest do podkręcania. Mam na niej chłodzenie VGA Silencera i kręci się bez problemu do poziomu 9600 pro, dalej nie sprawdzałem.

Nie mów tylko, że ten GF jest szybszy od 9600 Pro :-)

BTW, ciekawy jaką ten twój GF ma wydajność w Far Crayu :-) ?

29.06.2005
13:51
[13]

yasiu [ Konsul ]

dokładnie, marudzenie na radka 9550 to jakiś absurd. ja swojego nie kręcę i jak na razie we wszystko (na co mam ochotę) gram bez żałowania sobie efektów. GTA: SA chodzi w 640x480x32 z AAx4 AFx8 z efektami na Very High i tylko czasem spada do 10-15fps na sekunde dwie (a procesor mam duron1800).

29.06.2005
22:24
[14]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

No dobra dobra, ale co lepiej kupic ??
infinity, jakie masz taktowania po podkreceniu tago twojego radka??

29.06.2005
23:00
smile
[15]

..ReD.. [ Generał ]

"bez żadnego podkręcania na Gainwardzie 750Xp (Ti 4600) w 1280x1024 grałem na full detalach i tu NAPEWNO zobaczysz różnice w grafice OGROMNA ;)"

blahahahhaahahahhahah/

wez nie badz smieszny w 1024 to na radku 9700 sobie nie pograszno i jeszcze i w hige;]
........... chyba ze ty piszesz o plyynosci jak sie w sciany patrzysz:>

29.06.2005
23:00
[16]

..ReD.. [ Generał ]

edit 1280;] a nie 1024

29.06.2005
23:30
smile
[17]

iNfiNity! [ 760Li ]

Micholos - doszedlem do 450 na rdzeniu i 520 na pamieciach, dalej boje sie sprawdzac :)

ale ja mam chlodzenie VGA Silencer rev.3 i radiatorki na pamięciach - na zwykłym radku (bez dodatkowego chłodzenia) wyciągniesz gdzieś 325/470 co i tak jest dobrym wynikiem

29.06.2005
23:31
[18]

iNfiNity! [ 760Li ]

<edit>

jeszcze tylko chciałem napisać - bierz 9550, dobra karta. olej tego GForca - coraz więcej gier nie będzie się odpalać, a w grach na dx9 radek ma duużą przewagę. no i dostaniesz kartę nową, na gwarancji - gf będzie tylko używany

29.06.2005
23:45
[19]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

ale mi infinity nie chodzi o geforca tylko o tego 9550 firmy Mgspeed, bo nei wem co to jest i czy dobre.
??

30.06.2005
00:12
smile
[20]

iNfiNity! [ 760Li ]

radka mam Gigabyta + chlodzenie takie jak pisalem

tego mgspeeda bym olal, nie wiadomo co to jest - a gigabyty sa sprawdzone i dobrze sie kreca...

30.06.2005
00:22
smile
[21]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Tak przy okazji ma pytanko???

Standard Serial ATA II umożliwia maksymalny transfer do????

1,5 Gb/s ???
2,5 Gb/s ???
3 Gb/s ???

30.06.2005
00:25
[22]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

SATA II to tylko nazwa organizacji.

Jednak dla Ciebie wystarczy wiadomość, że umożliwia transfer 3 GB/s

30.06.2005
00:27
smile
[23]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Dziękówa ;)

30.06.2005
21:32
smile
[24]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

..ReD.. --> poprzednio gdy z radka 9200 wycisnąłem ponad 11k tez mi nie wierzyłeś ;) Specjalnie dla ciebie odpaliłem teraz 3D Marka 2001se (Abit NF7 (D26 Black Mantray) rev2.0 - 2x512 D-43 (dual) - A 1600+) Oto wynik. Jeśli przy podobnym konfigu wyciśniesz więcej z nie podkręconego R9550 oddam mojego G750XP. Rekord jaki widziałem „Hall Of Fame R9550” ( przy v-modach) to 14006 ptk jednak nie było żadnych screenow etc. Takie wyniki można było uzyskać TYLKO na Guru/guru Xt i GIGACUBE/EXTREME rev 1.2. Obecnie obie te karty są już raczej nie do kupienia (na allegro widziałem jeszcze Abita).

Skoro ty na R9700 nie zagrasz na takiej rozdziałce to tylko „pogratulować” :D (chyba ze masz słabą resztę). Jak dorwę lepszego proca i D3 to pokaże ci screeny i nowego Marka przy OC ofokzzz :DDD


iNfiNity! --> fakt BF2 nie odpali się. ”Nie mów tylko, że ten GF jest szybszy od 9600 Pro” buhaha PEWNIE!!! w DX8.1 na 100%. A Far Cray nie mam ;/ chyba ze mi pożyczysz to protestuje ;))

Borys_ --> a ty widziałeś wszystkie na 9550 ?! ;)


Zdania nie zmienię 9550 to jest SYF i pieniądze wydane na ta kartę to pieniądze stracone! Lepszym wyborem jest Gf 6200 z możliwością odblokowania 4 dodatkowych potoków ;>

BTW: Mam R9800Pro ;)

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.