GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nobel dla Jarugi-Nowackiej

28.06.2005
19:24
smile
[1]

ronn [ moralizator ]

Nobel dla Jarugi-Nowackiej

Szanownej komisji przypominam jeszcze nasze dwie kolejne wybitne kandydatki do tej nagrody : Joanne Senyszyn i Magdalene Środe.

Czy zeby dostac pokojowa NN naprawde wystarczy wydzierac sie bez sensu i nie robic zupelnie nic pozytecznego?

28.06.2005
19:26
smile
[2]

bojan997 [ Parówkowy boss ]

Niech mi tą nowacką z oczu zdejmią bo jak bym ją walnął w ten glupi usmiech to by jej spik warge przeciął...

28.06.2005
19:26
smile
[3]

Mortan [ ]

Przystopowaliby z tymi kandydatkami, bo komisja zgłupieje i nie bedzie wiedziała kogo posrdo lewiciwcyh działączek o homo i aborcje wybrac, jeszcze im sie pomiesza i kogos o pogladach prawicowych wybiora :>

28.06.2005
19:46
[4]

Father Michael [ Padre ]

Ciekawe skad radio TOK FM o tym wie skoro listy kandydatow oraz ich oceny nie sa podawane do wiadomosci.

edit: "However unlike other awards ceremonies the Nobel Prize nominees are not publicly announced and they are not supposed to be told that they were ever considered for the prize. The records are sealed for 50 years. This is done to avoid turning the awarding of the prize into a popularity contest." -> https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_prize#The_nomination_process

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-28 19:48:43]

28.06.2005
19:50
[5]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Father Michael : Oh, skoro o wybitnej prfesorce i socjolożce doktorce filozofii zdradzil informacje Pan Pierwszt Przesladowany Gej Polski to i tutaj cos moglo "wyciec".

28.06.2005
20:03
[6]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

No tak, news z Onetu. :P
Kłujący wręcz w oczy tytuł mający zwrócić uwagę czytelnika na artykuł, gdzie "gwoździem programu" jest parę krótkich linijek tekstu, którym nawet nie do końca można wierzyć. A zaraz pod nimi już na poważnie o zgłoszeniu do nagrody Nobla pani Kurczab-Redlich, której starania faktycznie powinne być zauważone (przynajmniej bardziej niż dotychczas) i zapewne zasługuje ona conajmniej na tę nominację.

28.06.2005
20:06
[7]

Vader [ Senator ]

No tak, prawicowych działaczy nie nominują. Bo przecież, nagrody Nobla nie przyznają za kumulowanie kapitału :-)

28.06.2005
20:11
[8]

The LasT Child [ GoorkA ]

Ronn --> ja dodalbym do tego ze trzeaba byc glupia feministka...

28.06.2005
20:14
smile
[9]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

ja dodalbym do tego ze trzeaba byc glupia feministka...
Dostane Nobla!!! :D

28.06.2005
20:23
[10]

ronn [ moralizator ]

Vader --> Lewicowosc polega na biedzie? Oni tam w SLD, PD i SDPL sa biedni? Lewicowy Pęczak goni za mercedesem?

28.06.2005
20:32
[11]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

kretynów tez zgłaszają?

28.06.2005
20:35
[12]

LooZ^ [ be free like a bird ]

gladius : Ostatnio mam wrazenie, ze tylko ich ;)

28.06.2005
20:37
[13]

Vader [ Senator ]

ronn -> Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. (bo nie chciałeś wcale zrozumieć).

Za co mógłby dostać prawak Nobla ? Co robi typowy prawicowiec ? Zarabia, zarabia, prowadzi własną działalność gospodarczą, robi to co mu się opłaca i to jedyne kryterium jakim się kieruje.
Bardzo rzadko się zdarza by taka osoba, wnosiła coś wielkiego do życia społecznego, poza miejscami pracy.

Lewicowość - to często są pewne ideały, to praca dla innych, to poświęcenie dla innych, to negacja promowania egoizmu i chciwości, to działanie w obronie mniejszości, działania w obronie biednych i podobne. Tu jest za co nagradzać. I od razu mówię: Odpuść sobie teksty: "Stalin też chciał dobrze" :-)

28.06.2005
20:39
smile
[14]

LooZ^ [ be free like a bird ]

"Lewicowość - to często są pewne ideały, to praca dla innych, to poświęcenie dla innych, to negacja promowania egoizmu i chciwości, to działanie w obronie mniejszości, działania w obronie biednych i podobne."

O boze, moje prawicowe serce az zaplakalo...

28.06.2005
20:41
smile
[15]

Vader [ Senator ]

LooZ^: Ty + serce + zapłakać :-) ? Od kiedy Ty posiadasz jakieś emocje poza potrzebą kpienia :-)

28.06.2005
20:41
smile
[16]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

Dzieki Bogu... jak zobaczylem tytul, przestraszylem sie, ze juz dostala.. uff :)
miejmy nadzieje, ze wszystko sie dobrze skonczy :D

<== Sayyadina Av'Lee

28.06.2005
20:42
smile
[17]

griz636 [ Jimmi ]

Vader --> Co dobrego zrobiła Jaruga? Weź mnie oświeć łaskawie.

28.06.2005
20:42
smile
[18]

ronn [ moralizator ]

Vader -->

Lewicowość - to często są pewne ideały, to praca dla innych, to poświęcenie dla innych, to negacja promowania egoizmu i chciwości, to działanie w obronie mniejszości, działania w obronie biednych i podobne. Tu jest za co nagradzać. I od razu mówię: Odpuść sobie teksty: "Stalin też chciał dobrze" :-)

Lewicowosc polega na gromadzeniu kapitalu pod plaszczykiem pomocy dla biednych.

..a Stalin nie chcial wcale dobrze :-)

28.06.2005
20:43
[19]

snopek9 [ Legend ]

Lepsza od tej rudej, ale i tak smiech na sali...

28.06.2005
20:43
smile
[20]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Vader : Cholera, przejrzales mnie.

28.06.2005
20:47
[21]

Vader [ Senator ]

griz636 --> A czy ja tu dyskutuje o zasadności przyznania nominacji Jarudze ? Mowie o tym, że trudno by znależć w postwaie prawicowca coś, za co można by te nagrode przyznać :-)

ronn --> Mylisz Lewicowość, z Polską Lewicą, różnica jest jak między: Adidasem a Abibosem :-)

LooZ^: I to dawno temu :-)

28.06.2005
20:51
[22]

paściak [ z domu Do'Urden ]

griz636 --> To ty nie wiesz?! To ta piekna pani ktora walczy o prawa dyskryminowanych i przesladowanych MNIEJSZOSCI!

28.06.2005
20:53
[23]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Vader - Jaruga to czystej wody debilka, która pieprzy takie kocopoły, że bredzenie Belki czy Millera wygląda przy tym jak program polityczny. Jaruga jest tylko kolejnym przykładem, że poglądy lewicowe może mieć tylko łachudra albo debil.

28.06.2005
20:54
smile
[24]

Darvin [ Pretorianin ]

Vader------> A kto to był Nobel i skąd miał kase na jakieś nagrody?

28.06.2005
20:56
smile
[25]

eJay [ Gladiator ]

O, LOL! Widocznie kazdego mozna zglosic. Moge sie zalozyc, ze gdybym mial kogos z rodziny w komisji to tez bylbym brany pod uwage. Tylko, ze dzieki takim kanddyatom jak Nowacka cala nagroda traci prestiz i znaczenie, bo widocznie trzeba drzec pyska i robic non stop afery, aby byc zauwazonym przez Sztokholmskich uczonych:)

28.06.2005
20:57
[26]

Vader [ Senator ]

gladius --> Ja rozumiem, że na podstawie wiekszości - uogólniasz, nie dziwię się. Tak tylko dla porządku: Nie każdy, kto posiada w swym swiatopoglądzie elementy lewicowe - to debil :-) Są zatem wyjątki, które kompromitują regułę.

Darvin --> Mógłbyś nie robić ze mnie durnia, grzecznie Cię proszę :-) !

28.06.2005
20:58
[27]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Z drugiej strony, Hitler też był nominowany do pokojowego Nobla. Może dla pokoju to wiele nie zrobił, za to mądrzejszy od Jarugi był na pewno. Chociaż, co to za osiągnięcie. Mój pies ma większe pojęcie o ekonomii niż ona.

28.06.2005
21:00
smile
[28]

eJay [ Gladiator ]

Mój pies ma większe pojęcie o ekonomii niż ona.

Przynajmniej wie czego chce: szczac, chlac, srac czy zryc:-)

28.06.2005
21:01
[29]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Vader - owszem, nie każdy. Pozostali to wyrachowane, cyniczne bydlęta.

28.06.2005
21:03
[30]

Darvin [ Pretorianin ]

Vader-----> ależ to byłoby ostatnim co zamierzałem osiągnąć tym pytaniem. Chciałem pokazać zę nagroda Nobla została stworzona przez takich którzy "tylko gromadzą kapitał i co najwyżej tworzą nowe miejsca pracy".

28.06.2005
21:14
[31]

Vader [ Senator ]

Darvin ---> Stworzona owszem, ale komu ta nagroda jest przyznawana ? Ludziom którzy się dorobili, czy ludziom którzy czegoś wielkiego dokonali ?

28.06.2005
21:20
[32]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Vader - a co wielkiego dokonała Jaruga czy Szyszkowska, żeby w ogóle rozważać ich kandydatury?

28.06.2005
21:20
smile
[33]

Deser [ neurodeser ]

Wszystkim paniom nienominowanym (czy to lewym czy prawym wysyłam buziaka) :) Wam chłopaki tez za rozbawienie.

28.06.2005
21:25
[34]

griz636 [ Jimmi ]

gladius --> najwyrazniej są to WIELCY lewicowcy. To najwyraźniej wystarcza.

O już wiem, Jaruga potrafi zjeść cukinie w poprzek. A to jest WIELKA jarzyna!

Darvin --> Nie łudź sie, że coś wytłumaczysz Vaderowi. Typ wie lepiej. Nobla mu.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-28 21:26:21]

28.06.2005
21:28
[35]

Vader [ Senator ]

griz636 --> Proszę sobie nie wycierać mną mordy :)

28.06.2005
21:29
smile
[36]

Darvin [ Pretorianin ]

Vader-----> Przeczytałeś artykuł z linka, którego podałem? Przyglądnij się temu wątkowi z epizodem "francuskim". Fascynujące że Nobel finansował konferencje pokojowe i pod wpływem uczucia powołał samą nagrodę do życia... dla mnie to była nowość dowiedzieć się takich rzeczy o Noblu. Czy to potwierdza Twój pogląd na temat "kumulujących kapitał prawicowców"?

28.06.2005
21:31
[37]

Vader [ Senator ]

gladius --> Szyszkowska bardzo wiele. Walczyla i to skutecznie z dyskryminacja homoseksualistow. Bardzo szczytna i niepopularna idea, trudna do zrealizowania. Jak dla mnie - jest to dobry powod by ją nagrodzić - jeśli nie Noblem, to wyróżnieniem (nominacja).

Jaruga --> Nie znam żadnych doniosłych faktów w jej wykonaniu.

28.06.2005
21:32
[38]

Mr.Dziabol [ Konsul ]

Nowacka to jest, to jest no... tego.... łeeee, bleeeeh albo i gorzej!!!

28.06.2005
21:34
[39]

Vader [ Senator ]

Darvin --> My mówimy o dwóch różnych rzeczach. Może dla uproszczenia sprawy: Powiedz mi, za co można otrzymać nagrodę Nobla :)?

28.06.2005
21:38
[40]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Vader - nie przesadzajmy z tą walką o prawa pederastów. Za to może dostać najwyżej nagrodą "różowego dynamitu" czy coś w tym stylu, ale nie Nobla. Równie dobrze pokojowego Nobla mógł dostać Hitler, bo zamierzał pederastów wytępić, też problem byłby z głowy.
Nie uważam "walki o prawa pederastów" za osiągnięcie godne nagrody Nobla.

28.06.2005
21:40
[41]

Darvin [ Pretorianin ]

griz ----> Już kiedyś z Vaderem tym "typem" dyskutowałem. W dyskusji jeszcze brał udział Mortan i muszę powiedzieć, że albo Vader robi sobie jaja (bo jest inteligentny) lub ma poprostu poważne braki w logice i postrzeganiu faktów.

Vader ----> Nie zmieniaj tematu. Ja sie nie czepiam faktu przyznawania nagrody nobla i J.N. Poprostu nie podoba mi sie stwierdzenie że prawicowcy kumulują kapitał, a lewicowcy mają ideały. Tyle!

28.06.2005
21:42
[42]

MANOLITO [ Generaďż˝ ]

vader---> jak mi obiecasz, że przed ceremonią przyznania nagród noblowskich wyczesze tą wspaniałą grzywę, to nawet się na nią zgodzę, w końcu polka, choć stary komuch:)

28.06.2005
21:42
[43]

griz636 [ Jimmi ]

Darvin --> Podzielam opinię. IMO to prowokator, taki attention whore.

28.06.2005
21:43
[44]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

To bardzo ciekawe, bo w Polsce lewicowi Kwaśniewski, Oleksy, Miller, Dziewulski itd. kumulują kapitały, a "prawicowy" Kaczor mieszka w bloku.

28.06.2005
21:43
[45]

konioz [ Konsul ]

Czy zeby dostac pokojowa NN naprawde wystarczy wydzierac sie bez sensu i nie robic zupelnie nic pozytecznego?

Tak! Najwidoczniej!

Vader ----> to juz za walke z dyskryminacja homo mozna dostac Nobla pokojowego? oO

28.06.2005
21:45
[46]

griz636 [ Jimmi ]

konioz --> No najwyraźniej można być nominowanym za walkę z czymś czego nie ma.

28.06.2005
21:46
[47]

Vader [ Senator ]

Darvin --> Aaa to teraz jest jasne. W takim układzie, przyznaję rację, gromadzenie kapitału to nie tylko domena prawicy:)

gladius --> Kaczor w tym bloku to mieszka na pokaz. Albo ma "bliżej" do biura.

28.06.2005
21:51
smile
[48]

Darvin [ Pretorianin ]

Vader ----> To jeszce potwierdź że ideały nie są tylko domeną lewicy i prawica też je ma i jest ok.

28.06.2005
21:51
[49]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Vader - a Oleksy i Kwaśniewscy mieszkają na pokaz w tzw. Zatoce Czerwonych Świń. Vader - co byś nie mówił o "lewicowych ideałach", to były one i są one weryfikowane przez życie. Dziwi twój upór w negowaniu oczywistości.

28.06.2005
22:30
smile
[50]

Mazio [ Mr.Offtopic ]

bylem grzeczny! dostane nobla?

28.06.2005
22:48
smile
[51]

Orlando [ Reservoir Dog ]

Mazio- nie, nie wkurzasz ludzi, a jest to priorytetowa cecha Noblisty...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-28 22:47:34]

28.06.2005
23:42
smile
[52]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Nobel się w grobie przewraca...

29.06.2005
00:00
smile
[53]

eros [ Konsul ]

Nie przesadzajcie, po prostu przyznaja jej nagrode specjalna - prace w Mongolii, przeciez tym sie zajmuje na co dzien...

29.06.2005
00:02
smile
[54]

eros [ Konsul ]

Vader--> Twoj sposob argumentacji przypomina mi troche mojego wujka, ktory mnie przekonywal, ze Kwasniewski w niczym nie jest umoczony, by zaraz potem udowadniac, ze w sumie to wszyscy na gorze sa...

29.06.2005
00:37
[55]

The LasT Child [ GoorkA ]

Sayyadina Av'Lee -->tak nisko siebie oceniasz?

29.06.2005
01:09
smile
[56]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

TLC --> ja tylko stwierdzam fakty. Zapytaj sie Mortana... on potwierdzi ;)

A mowiac powaznie to poprzedni post napisalam dla zartu (cos ostatnio dobry humor mnie nie opuszcza) poniewaz wiedzialam jakimi torami potoczy sie watek. A ja nie mam juz sily zeby przekonywac naszych wspanialych kapitalistycznych przyjaciol do stwierdzen o ktorych sami mowia ze sa prawdziwe... tylko oczywiscie w kontekscie ktory im pasuje. [nie mam zamiaru tego bardziej rozwijac. jesli ktos obiektywnie przeczyta ten czy podobny temu watek zapewne sam dostrzeze o czym mowie :P]

i tak na kazdym kroku nazywa sie mnie "lewaczka" mimo iz sama tak bardzo sie z nimi nie utozsamialam ("ale przeciez ja nie musze wiedziec ze jestem czerwona zeby taka byc" - z pozdrowianiami dla Attyli).
o tym ze mam glupie poglady rowniez ktos z "prawicowych" przyjaciol probuje mnie uswiadomic (jakos bez powodzenia :P)
a ze stereotyp feministki wyglada tak jak wyglada nie znaczy ze 100% z nich to tylko glosno-krzyczace kretynki (ktore na dodatek z roznych powodow nienawidza meskiego rodu).

tak wiec jestem 'glupia lewacka feministka'... i wiesz co? - teraz kiedy dobrze poznalam poglady forumowiczow z "drugiej strony" - jestem z tego dumna :]

dziekuje za uwage ;)

29.06.2005
01:12
smile
[57]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

ach. zapomnialam wspomniec ze chce dac homoseksualistom prawo do zawierania zwiazkow a nawet (uwaga) do adopcji wiec zapewne sama tez musze byc lesbijka. ktos by mogl powiedziec ze 'nie musze zdawac sobie sprawy z tego ze nia jestem aby nia byc' ;)

btw... te watki sa coraz zabawniejsze ;)

29.06.2005
08:23
smile
[58]

Mortan [ ]

Jako feministka powinnas wyznawać dwie idee : wolnosci ( czyli przykładodo ze kobieta moze robic co je sie podoba, poniewaz jest wolną osoba taką samą jak facet) oraz druga idee feminizmu walki o prawa kobiet, które sa notorycznie dyskryminowane, traktowane jako obiekty seksualna co uwłacza ich godnosci. To są dwie głowne nurty swiatopogladowe feminizmu, i nie maja w tej teoretyczniej formie nic wspolnego z tymi wrzeszczacymi babami. Mnie zastanawia tylko jakim cudem te dwie jednoczesnie wykluczajace sie idee, mogą byc podstawą ruchu feminiestycznego :). Prosty przykład: Kobieta gra w pornosie lub nawet powiedzmy w reklamie ;), wiec z jednej strony poniewaz jst wolna moze robic co chce, ale jednoczesnie staje sie obiektem sexulanym i przedmiotem :) Czy nie uwazasz, w takim razie ze femnizm jest sam w sobie sprzeczny :-)

ja nie mam juz sily zeby przekonywac naszych wspanialych kapitalistycznych przyjaciol do stwierdzen o ktorych sami mowia ze sa prawdziwe... tylko oczywiscie w kontekscie ktory im pasuje. [nie mam zamiaru tego bardziej rozwijac. jesli ktos obiektywnie przeczyta ten czy podobny temu watek zapewne sam dostrzeze o czym mowie :P]
Tutaj nie bardzo wiem o co chodzi, bo ja nigdy w stosunku do Ciebie nie uzyłem słowa femiinstka/lesbija/ głupia leawaczka itd. Oprocz okreslen prawicowiec lewicowiec ( które okreslaja człowieka o pewnych pogladach i nie maja znaczenia pejoratywnego, tylko sa to definicje pewnej grupy pogladów) raczej staram sie nie uzywac takich sformułowan. Co innego strona przeciwna :P Homofob faszysta itd.

Co do tego homoseksulalizmu to odsyłam do watku cyklicznego, tutaj nie ma sensu rozpoczyac dyskusji :)

ps Attyla sie troche zapedził, nie kazdy lewicowiec to czerwony.

29.06.2005
08:38
[59]

Don_Pedro [ Pretorianin ]

Vader

Odpuść sobie. Niech sobie trochę pokrzyczą tak jak biedny sflustrowany Looz, że jego miłość życia - niejaki D. - Tusk prawdopodobnie nie wejdzie do 2 rundy. Niektórzy po prawej stronie już tak mają, że muszą się poklepać po pleckach w swoim gronie i powygrażać całemu światu. Szkoda tylko, że ich działania jakoś nie wychodzą poza forum :)

Mechanizm zachowania małego psa, notabene często stosowany przez Putina. Chłopak wie, że nie może nam za dużo zrobić kuku to głośno krzyczy. A niektórzy dają się na to u nas nabrać jak dzieci. I jest wielkie halo jakie to zagrożenie ze strony Rosji jest poważne. Tymczasem jest to krzyk bezsilności i flustracji. Stosuje się odpowiednio do powyższego.

29.06.2005
09:11
smile
[60]

LooZ^ [ be free like a bird ]

:)) To mnie scharakteryzowales :))) Racja, jestem tak ogromnie sfrustrowany i zrozpaczony ze placze wieczorem w poduszke ze moj "ukochany" (?? :)) Donald Tusk nie wejdzie nawet do drugiej tury. Racja, ledwo sie otrzasnalem z tego szoku :))

29.06.2005
09:31
[61]

Meghan (mph) [ Tarzana przez Tarzana ]

Sayyadina ---> Jak to Stuhr mówił? Chłopa Ci trzeba ;P


Pokojowej nagrody nie powinno się przyznawać osobie, która walczy o pokój tak zajadle, że kamień na kamieniu nie zostanie. Stare powiedzenie, ale nadzwyczaj często idealnie pasujące do sytuacji.

29.06.2005
09:32
[62]

Vader [ Senator ]

Darvin --> Moge przyznać ze i prawica ma ideały, ale przyznasz chyba, że ideały nie słuzą interesom i są w tym środowisku mało popularne, chyba że ja o czymś nie wiem :-)

gladius --> Moje niby też są weryfikowane przez życie, a nikogo nie okradłem.

Don_Pedro --> :-)

LooZ^: --> Zauważ, że ostatnio Twoje wypowiedzi się bardzo zmieniły. Nabrały krótkiego, ironicznego charakteru. Właściwie to nie są wypowiedzi do dyskusji. Są dwie opcje: Albo ktoś się zgadza, albo zostaje wyśmiany jednozdawniową odzywką.
Nie wiem dlaczego. Bo napewno - ani nie jesteś jakimś wielkim mędrcem, podobnie nikt z nas, patentu na racje tez nie masz, niczego wielkiego nie dokonałeś - chyba że o czymś nie wiem.
Chyba że to - po prostu - znudzenie. Jesli znudzenie to rozumiem i się nie dziwię, odczuwam to samo :)

29.06.2005
09:41
smile
[63]

Dagger [ Legend ]

Nobla przecież nikt z forumowej "prawicy" nie nazwałby prawicowcem :P
Toć to przecież zbzikowany lewak rozdający swoje pieniądze na krzewienie braterstwa między narodami.

29.06.2005
09:41
smile
[64]

Vader [ Senator ]

Zapomniałem o najważniejszym:

<--- Sayyadina Av'Lee

29.06.2005
09:42
smile
[65]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Vader : Zdecydowanie znudzenie, siedze tu z 4 lata, ile razy mozna przekonywac do siebie zaslepionych nienawiscia do prawicy ? ;)

29.06.2005
09:42
[66]

Vader [ Senator ]

Dagger no tak. Pewnie to jakiś chybiony lewak. Płacić za dążenia do pokoju ? Skandal ! Na wojnie można przecież tyle zarobić :)

29.06.2005
09:51
smile
[67]

Naczelnyk [ Konsul ]

--->Vader

Pożeraczom hamburgerów o poziomie intelektualnym i oczytaniu małpy nie wytłumaczysz pewnych rzeczy. Jesteś z góry skazany na porażkę.

29.06.2005
09:54
[68]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Naczelnyk : Za to twoj "poziom intelektualny i oczytanie" jest na niebotycznie wysokim poziomie.

29.06.2005
11:43
[69]

Don_Pedro [ Pretorianin ]

Looz

"Zdecydowanie znudzenie, siedze tu z 4 lata, ile razy mozna przekonywac do siebie zaslepionych nienawiscia do prawicy ? ;)"


Widzisz problem jest w tym, że to jednak w większości typki pokroju gladiusa czy attyli rzucają się strasznie na tym forum. Zakładają jakieś wątki w celu poprawienia swojego ego. Nie mówię już o obrzucaniu inwektywami ludzi (to akurat o tym pierwszym - przykład chociażby parę postów wyżej) o innych poglądach. W skrócie schlebanie dość niskim gustom. Jakoś nie widziałem, aby tak zwany "lewak" kogoś tutaj obrażał, choć zapewne jakiś wyjątek też się znajdzie. Prawo skali. W demonstracji przyjacieli kanarków też zapewne znajdzie się jakiś pojeb, co będzie rzucał kamieniami.

29.06.2005
11:46
smile
[70]

Mortan [ ]

Don_Pedro -- > Jakoś nie widziałem, aby tak zwany "lewak" kogoś tutaj obrażał, choć zapewne jakiś wyjątek też się znajdzie

Masz krótka pamiec, polecam post z 29.06.2005 | 08:38 :-)

29.06.2005
11:49
[71]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Vader - nie ukradłeś, dlatego nie można nazwać cię lewicową szują, wpadasz do drugiej kategorii lewaków.

don_pedro - typków to sobie szukaj w rodzinie najbliższej - tatuś, mamusia itd. BTW, ty wpadasz do kategorii zwykłych durni, nawet nie lewackich.

29.06.2005
12:13
[72]

Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]

JA siedze tu tez dosc dlugo, i moglbym powiedziec dokladnie to samo co powyzej, ale niekoniecznie z prawicą... chopcby dzis juz 2 watek z tymi samymi smutami w wykonaniu tych samycyh osob ( bliznaicze gadki prezentuje jeszzce watek o Cimeiszewiczu ).

29.06.2005
12:28
smile
[73]

Don_Pedro [ Pretorianin ]

gladius

Wolę mojego ojca typka niż umoczonego tatusia i dziadziusa w PZPR :) Nie ma jak to prywatny interesik w PRL :). Ciekawe czy pili, załatwiając interesiki, z I sekretarzem czy wystarczyło z wojewódzkim. A synalko-wnuczek się bawi w akcje czyste ręce i pieje jaki to z niego antykomuch :)

all
btw. nie jestem zwolennikiem prania brudów, ale co poniektórzy jak widać się bardzo proszą.

29.06.2005
12:29
[74]

Don_Pedro [ Pretorianin ]

gladius

Wolę mojego ojca typka niż umoczonego tatusia i dziadziusa w PZPR :) Nie ma jak to prywatny interesik w PRL :). Ciekawe czy pili, załatwiając interesiki, z I sekretarzem czy wystarczyło z wojewódzkim. A synalko-wnuczek się bawi w akcje czyste ręce i pieje jaki to z niego antykomuch :)

all
btw. nie jestem zwolennikiem prania brudów, ale co poniektórzy jak widać się bardzo proszą.

Mistrz

Tylko popatrz, kto się w tym wątku piekli się głównie i szydzi. Zamiast poważnie dyskutować. Jak zwykle klepanie się po pleckach i nic więcej.

29.06.2005
12:31
[75]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

don_pedro - no to ładną masz rodzinkę, jak i twój tatuś z dziadkiem w PZPR byli. Gratuluję.

29.06.2005
12:57
smile
[76]

Psycho_Mantis [ MGS Fan ]

Najpierw Szyszkowska, teraz Jaruga... Niech nie zapomna o Środzie :>

29.06.2005
18:16
smile
[77]

Sayyadina Av'Lee [ Konsul ]

Mortan --> wolnosc - oczywiscie ze tak. walka o prawa kobiet - rowniez jak najbardziej. Tylko ze teraz prawa kobiet nie sa juz notorycznie lamane wiec walczyc mozna jedynie w roznych indywidualnych przypadkach gdy np jaka kobite zwolniono bo zaszla w ciaze (bo np. szefa nie obchodzilo absolutnie nic innego niz jego wlasny portfel itd... ;)). Wtedy takiego delikwenta napietnowac i wykastrowac, wytatuowac mu na czole napis 'dla pieniedzy zrobie wszystko' itd ;).
Jesli mowiac walka miales natomiast na mysli pikietowanie GDZIES i oznajmianie calemu swiatu ze jestem biedna i pokrzywdzona bo urodzilam sie kobieta... tak wlasnie robia "feministki" ktore wszyscy wszem i wobec wysmiewaja (lacznie ze mna). walczyc nalezy w jakiejs konkretnej sprawie a nie profilaktycznie lub zeby sobie pokrzyczec :).
a juz w ogole troche abstrahujac - zyjemy w takich czasach w ktorych nie wystarczy pokrzyczec aby zmienic podejscie spoleczenstwa do jakiejkolwiek kwestii. Moim zdaniem nalezy to robic tak zeby oni sami nie zdawali sobie z tego sprawy. Cichutko acz dosadnie co jakis czas dawac im do zrozumienia ze 'cos'.... ;)

jesli chodzi o kobiete grajaca w filmie porno - ja nie mam nic przeciwko.
Nakreca ja mysl ze faceci beda walic konia ogladajac jak pieprzy sie z innym - niech gra w takich filmach. Jest ciekawa "jak to jest" - niech gra. Jest glupia zdzira szukajaca potwierdzenia wlasnej wartosci w tym ze tysiace facetow beda jej pozadac - niech gra :P. Nie ma innego sposobu zeby przezyc - niech gra i jednoczesnie szuka innego sposobu... chociaz moze jej sie spodoba ;). To bardzo latwy zarobek jesli ktos ma elastyczna moralnosc.
(btw. polecam film "This Girl's Life"... opowiada o zyciu takiej gwiazdy. mnie sie podobal ;)).


Tutaj nie bardzo wiem o co chodzi, bo ja nigdy w stosunku do Ciebie nie uzyłem słowa femiinstka/lesbija/ głupia leawaczka itd.
Owszem... Ty nie. Bo jestestes inny od reszty tej zgrai. Druga sprawa ze mnie takie 'okreslenia' gilaja mowiac delikatnie :). Ale sa ludzie ktorych to dotyka a taki chocby Attyla zasypuje przezwiskami kazdego kto nie mysli tak jak on sam.
Oprocz okreslen prawicowiec lewicowiec
ale okresenie "lewak" w ustach zagorzalego prawicowca (nie mowie teraz o Tobie) juz ma wydzwiek pejoratywny. przynajmniej dla innych ludzi "z prawej".
Attyla sie troche zapedził
amen ;)

Meghan (mph) -->
Jak to Stuhr mówił? Chłopa Ci trzeba ;P
a tu juz mamy przyklad jak to 2000lat chcrzescijanskiej indoktrynacji wplynelo na uksztaltowanie sie opini ze kobieta bez Mezczyzny jest nic nie warta bo prawdziwym przeznaczeniem kazdej z nas jest urodzic Mu gromade dzieci i przytakiwac gdy On w Meskim gronie dyskutowac bedzie o polityce ;););)

Naczelny --> wyzwiskami tez nikogo nie przekonasz a mozesz jeszcze zrazic osoby ktore powinny stac "po twojej stronie' :).

Don-Pedro --> nie kazdy kto dorobil sie w PRLu majac wlasny interes opijal sukcesy z Sekretarzem. Z autopsji wiem ze ktos mogl sie dorobic jako "prywaciaz" i jednoczesnie glosno walczyc w Solidarnosci. Natomiast z cala pewnoscia wlasnie w dzisiejszych czasach nie ma miejsca dla "prywatnych interesikow". jest miejsce dla Wieklich Interesow z rownie ogromnym Wkladem Pienieznym kazdej ze stron... wspanialy system ;)

29.06.2005
18:29
smile
[78]

Mortan [ ]

Sayyadina -- > To Ty nie jestes zadna feministka, Jaruga by Cie wykleła :-))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.