GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

War of the Worlds

26.06.2005
19:19
smile
[1]

foxx [ lisek ]

War of the Worlds

War of the Worlds, wybiera sie ktos do kina? Premiera 1 Lipca, ja sie wybieram, moim zdaniem murowany hit, w dodatku uwielbiam takie klimaty. Swietna obsada (Tom Cruse) no i rezyseria Spilberga.... Zdam relacje po premierze :]

26.06.2005
19:22
[2]

Coy2K [ Veteran ]

mam nadzieje że to nie będzie taki Dzien Niepodległości 2 i chociaż sam Spielberg zapewniał, że skupi sie na przeżyciach i emocjach głównego bohatera, a nie na samej inwazji to jednak jak mu to wyszło zobaczymy w praniu...

26.06.2005
19:26
[3]

Mortan [ ]

Pewnie kaszana na miare Pojutrze:-)). Ekranizacja czegos takiego jest bardzo trudna, a umiejetne placzenie efektów i tresci przy takim rozmachu scen jest prawie niemozliwe. Spilbergowi raz sie udało przy Szregowym Rayanie, moze sie sytuacja powtórzy....

26.06.2005
20:17
[4]

eJay [ Gladiator ]

Pierwsze recenzje sa dosyc rozne. Dominuja jednak pochlebne, a znajda sie nawet takie, ktore daja filmow 1/10 bo jak pisze "Spielberg splycil powiec Wellsa". No coz, ja nie oczekuje rewelacji, ale milo ponownie zobaczyc duet Spielberg-Cruise:)

26.06.2005
20:17
[5]

Coy2K [ Veteran ]

Tyle że właśnie Pojutrze z założenia miało być takim filmem iście hollywoodzkim, a Spielberg podkreślał że chce uniknąć (czyt. ograniczyć do minimum ) takich scen, ale z drugiej strony to Spielberg i ma on już doświadczenie jeśli chodzi o filmy z kosmitami ( vide E.T czy Bliskie spotkania...) i nie tylko o takie filmy... trzeba być dobrej myśli :)

29.06.2005
20:58
smile
[6]

foxx [ lisek ]

^up

29.06.2005
21:02
[7]

Kyahn [ Kibic ]

Premiera w Polsce jest 08.07.2005 a nie 01...
Ja idę jutro na pokaz przedpremierowy. Po filmie napiszę co sądzę o filmie.
Pozdr.

29.06.2005
21:37
[8]

Crash8462 [ Gladiator ]

Lubię Spilberga, ponieważ w swoich filmach umiejętnie umie połączyć e. specjalne z scenariuszem. Książki nie czytałem, wiec trudno było by mi ocenić ten film, ale sądząc po talencie reżysera totalny gniot nie wyjdzie z tego z pewnością.

29.06.2005
21:39
[9]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Też mam nadzieję, że nie będzie to nic w stylu Dnia Niepodległości, podczas którego człowiek z uporem maniaka szukał w kinie nieistniejącego pilota, aby odruchowo zmienić kanał.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-29 21:38:11]

29.06.2005
21:39
[10]

Arxel [ SperMan ]

o tak... filmy spilberga... tez je uwielbiam :)
trza bedzie ogladnac

29.06.2005
21:46
[11]

foxx [ lisek ]

Premiera w Polsce jest 08.07.2005 a nie 01...

Ale ja mieszkam w Anglii a tu jest premiera 01 :)

29.06.2005
23:16
[12]

Kyahn [ Kibic ]

foxx ----> a zauważyłe(a)ś że to jest polskie forum ? Czy też mam się domyślać skąd Ty jesteś ?

29.06.2005
23:49
[13]

Dewey [ Konsul ]

Kayhn spokojnie foxx po prostu musi w każdym wątku podkreślić. że mieszka w Anglii ohhh ahhh, czyż to nie wspaniałe...? A wracając do tematu. Nazwisko reżysera którego co po nie którzy tak bardzo lubią, to Spielberg a nie Spilberg czy tym podobne odmiany :) Recenzje są raczej pozytywne (na razie 75% na Rottentomatoes), ale jak tak czytam te negatywne, to aż mi się śmiać chce. Bardzo się rzuca w oczy to iż nie którzy pseudo kryty są po prostu uczuleni na Cruisa po jego ostatnich wybrykach. Część negatywnych opinii jest bardzo nie obiektywnych, czytając je można odnieść wrażenie, że nawet gdyby film był 2 razy lepszy to i tak nie dostał by wyższej noty. Ci co boją się, że będzie to drugi Dzień Niepodległości mogą spać spokojnie :) Jedną z najbardziej wytykanych wad filmu jest właśnie brak wielkich scen akcji w stylu tych z ID4, starć wojsk z obycmi itp. itd. Wielu ludzi jasno mówi, że jest to po prostu horror sci-fi nie mający nic wspólnego z wielkimi widowiskiami w stylu filmu Emmericha. Aha i ponoć Spielberg bardzo naciągnął granicę wiekową PG13, tak bardzo iż wielu ludzi wręcz z oburzeniem mówi, że film powinien mieć kategorię R (od lat 18).

29.06.2005
23:52
[14]

koqu [ forget-me-not ]

Kyahn --> oj czepiasz się!;)

29.06.2005
23:59
[15]

MarcinRegin [ Generaďż˝ ]

Ehhh Spielberg, Spielberg. Nowego Indiany nie kręcisz, na Gwiezdnych Wojnach płaczesz ze wzruszenia(lol), co się z tobą facet dzieje?:)

30.06.2005
00:06
smile
[16]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

MarcinRegin---> wiek, to już ten wiek.;)

30.06.2005
00:08
smile
[17]

Coy2K [ Veteran ]

ponoć ma kręcić kolejnego Indiego.......no co ? Arnie w T3 zagrał to Harrison nie może powywijać swoim pejczem? :)

30.06.2005
00:11
[18]

Kyahn [ Kibic ]

Ja chcę Park Jurajski 4, a nie tam jakiegoś Indiego :P

30.06.2005
08:34
smile
[19]

eJay [ Gladiator ]

Indiego ma rezyserowac Lucas:)

30.06.2005
08:55
[20]

squallu [ saikano ]

najbardziej nie moge spielbergowi darowac tego ze film dziej sie w obecnych czasach:( ale jednak powmimo tego ze jestem fanem ksiazki to jestem optymistycznie nastawiony do filmu

30.06.2005
08:55
[21]

squallu [ saikano ]

najbardziej nie moge spielbergowi darowac tego ze film dziej sie w obecnych czasach:( ale jednak powmimo tego ze jestem fanem ksiazki to jestem optymistycznie nastawiony do filmu

30.06.2005
09:30
[22]

??? [ tomi_boss ]

czemu ten film trawa tylko 100min??? :| zwykle takie produkcje to po 2,5 h trwaja :P a tak to wejdziesz do kina i zaraz musisz wychodzic :| (nastepna porazka jezli chodzi o czas trwwania projekcji po terminatorze 3 i jurassic park 3 :P)

30.06.2005
10:17
[23]

Dewey [ Konsul ]

Film trwa 117 minut, to po pierwsze, po drugie ciężko jest wszystkim dogodzić. Jak Spielberg kręcił długaśne filmy, to sporo ludzi narzekało, że końcówka nie taka i że powinien się skończyć 15-20 minut wcześniej. Jak nakręcił krótszy film, to znowu narzekanie tyle, że w drugą stronę...

30.06.2005
10:25
smile
[24]

eJay [ Gladiator ]

Dewey------->Dokladnie:) Przy A.I. wszyscy psioczyli, ze film jest o 30 minut za dlugi. Teraz jest krotszy i pewnie beda tez narzekac:)

30.06.2005
10:35
[25]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Oglądałęm trailer i przyznam, że podobało mi się :) Możliwe, że wybiorę się do kina

30.06.2005
10:55
smile
[26]

KUBOS [ Konsul ]

Też widziałem trailer i musze powiedzieć że zapowiada się przyjemnie ,mam nadzieje że cały film też taki będzie :)

30.06.2005
11:48
[27]

??? [ tomi_boss ]

bedzie pewnie jakas wersja rezyserska :) 117 minut w tym z 7 minut napisow koncowych :>

30.06.2005
11:59
smile
[28]

legrooch [ Legend ]

squallu ==> Zgadzam się z Tobą. Szkoda wielka. Obecne czasy pozwolą jedynie na pokazanie większej (i jednocześnie bardziej dla nas zrozumiałej) rozpierduchy efekciarskiej. A mogło być tak pięknie...

BTW. Jest jeszcze jedna wojna światów z 2005 roku i identycznym głównym wątkiem :)

30.06.2005
12:31
[29]

Dewey [ Konsul ]

legrooch nie rozumiem Ciebie, oglądałeś już film? Jeśli nie, to czemu wygłaszasz teskty w stylu, "mogło być tak pieknie"? A może jest? To, że akcja dzieje się współcześnie nic nie znaczy. Przeniesienie jej ponad 100 lat wstecz wyszło by raczej filmowi na złe (do dziś pamiętam mały koszmarek "Wild Wild West"). Poza tym Wells także umieścił akcję swojej powieści współcześnie, w czasach w których przyszło mu żyć.

??? ---> mogę Cię zapewnić, że nie będzie wersji reżyserkiej, wątpie żebyś nawet zobaczył wycięte sceny w dodatkach na DVD, taki jest już Spielberg, dokładnie wie co i jak chce pokazać za pierwszym razem. 117 minut to dość długo zważywszy, że akcja rozpoczyna się dokładnie w 12 minucie :). Jurassic Park trwał 121 minut i przez pierwszą godzinę nie było żadnej akcji, podobnie Szczeki (120 minut) w których aż do samego końca nie było widać rekina. Czy to wyszło tym filmom na złe ?:) W sumie to cieszę się, że nastawieni jesteście tylko i wyłącznie na akcję i że niezbyt wam to pasuje, bo dzięki temu bardziej was ten film zaskoczy, pozytywnie oczywiście :)

30.06.2005
12:41
smile
[30]

Drackula [ Bloody Rider ]

Gwoli scislosci.

Foxx----> ty tak sie nie unos ta Anglia bo ty tylko tu przebywasz i zmywasz gary i z tego co widac ta odrobina kaski uderza Ci do glowki.

30.06.2005
12:41
[31]

??? [ tomi_boss ]

no jezeli akcja trwa caly film to ok :)

a czy efekty destrukcyjne robia w filmie robote? tak zeby w kinie szcena opadla ?? :)

30.06.2005
12:44
smile
[32]

eJay [ Gladiator ]

"There's plenty of blood, most of the cast of thousands die, and some of the images are just plain disturbing...I loved it."

Ja juz lubie ten film:) Takiego s-f trzeba:) Krwawego:D

30.06.2005
13:51
[33]

Dewey [ Konsul ]

??? --> Owszem jest kilka sekwencji, mianowicie atak tripodów na prom z uciekinierami, wybuch mostu, czy podobno rewelacyjnie zrealizowana scena (wręcz na miarę Szeregowca Ryana) pierwszego pojawienia się tripoda. Spielberg zastosował w tej sekwencji te same triki i efekty jakich użył w Ryanie i podobno z tym samym powalającym efektem. Zw wszystkich recenzji które przeczytałem (oczywiście unikając przy okazji spoilerów) wynika, że Spielberg zastosował bardzo oryginalny i efektowy sposób kręcenia sekwencji akcji. A mianowicie wszystko co się dzieje na ekranie widzimy oczyma głównego bohatera, czyli gdzieś z boku, zza placów, zza ramienia, w tle. Dzięki temu efekty naprawdę powalają realizem. Poza tym wszyscy którzy film oglądali zgodnie twierdzą, że Wojna Światów jest bardziej horrorem niż filmem akcji, czy nawet sci-fi i jest takim połączeniem Ryana ze Szczękami i Parkiem Jurajskim + szczypta Listy Schindlera (podobna brutalność, intensywność scen, amerykanie w roli uchodźców żyjących w gettach itp.)

eJay --> a nie mówiłem? Takich opinii jak ta którą przytoczyłeś jest cała masa, wszyscy zgodnie twierdzą, że Spielberg po raz kolejny poszedł krok naprzód jeśli chodzi o brutalność w filmach PG13 (zresztą on i Lucas wymyślili ową kategorię przy okazji premiery Indiany Jonesa i Świątyni Zagłady). Chodzą pogłoski, że reżyser wykorzystał swoje wpływy aby film nie dostał kategorii wiekowej R :)

30.06.2005
14:01
smile
[34]

Arczens [ Legend ]

W ten weekend w Warszawie w niektorych kinach beda pokazy przedpremierowe :D

30.06.2005
14:11
[35]

Lutz [ Konsul ]

Dewey - operatorem obrazu, jak zwykle zreszta u spielberga, jest Kaminski, tak wiec kamera bedzie jak zwykle pierwsza klasa

30.06.2005
14:29
smile
[36]

Dewey [ Konsul ]

Lutz naprawdę nie musisz mi o tym przypominać, jestem fanem Spielberga (i większości jego współpracowników) do dziecka :)

30.06.2005
14:46
smile
[37]

eJay [ Gladiator ]

No to ja moze tylko napisze, ze za efekty odpowiada Dennis Murren - facet robil w swoim czasie efekty do Terminatora 2:D

30.06.2005
15:01
[38]

Dewey [ Konsul ]

O ile się nie mylę, to Murren robił efekty do większości filmów Spielberga, a przynajmniej do tych w których owe efekty występowały. Żałuję tylko jednego, a mianowicie że w ekipie nie znalazł się Stan Winston (stworzył między innymi terminatora, predatora i dinozaury w JP). Byłoby fajnie gdyby nie które ujęcia zawierały mechaniczne modele tripodów, czy obcych, ale nie można mieć wszystkiego :)

01.07.2005
09:06
[39]

Dewey [ Konsul ]

Może trochę liczb :) W pierwszy dzień wyświetlania (Środa) Wojna zarobiła 21.2 mln.$ jest to 7 otwarcie wszechczasów filmu debiutującego w ten dzień. Jak tak dalej się utrzyma, to może zgarnie 250+ w USA. Na świecie padł już jeden rekord z jednego dnia wyświetlania (Włochy), a w Australii drugie otwarcie tego roku (za Zemstą Sithów). Całkiem nieźle :) Może 400 mln.$ poza USA się uzbiera.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.