--> Archiwum Forum
Doom III [ Chor��y ]
~~Słuchawki 5.1 - co polecacie?~~
Planuje zakup tego typu słuchawek - do ok. 250 zł. Mam m.in. coś takiego na oku, czy ktoś takowe posiada?
Doom III [ Chor��y ]
Biega mi głównie o to czy te parametry (jak na tej klasy słuchawki w tym przedziale cenowym) dotyczące pasma przenoszenia, mocy i w ogóle jakości dźwięku są przyzwoite
MGS_Saladin [ ]
wow pierwsze słysze tak szczeże mówiąc, myślałem zawsze że 5 oznacza zawsze ilość głośników a w słuchawkach jest tylko lewy i prawy
Zapruder [ Testament ]
MGS - bo ich jest tyle :)
popatrz na schemaciki z linków:
https://icomp2.vel.pl/aukcje/aukcja/genius5_1.jpg
https://icomp2.vel.pl/aukcje/aukcja/genius5_3.jpg
MGS_Saladin [ ]
a to na tym to polega
Doom III [ Chor��y ]
Dobra, spytam inaczej: Czy ktoś na sali ma jakiekolwiek słuchawki 5.1?
tomirek [ ]
Biorac pod uwage, ze dobrej klasy sluchawki Stereo kosztuja 1000-1500PLN to siakies tanie te sluchawki. Pewnie badziew jakis.
iNfiNity! [ 760Li ]
mój znajomy takie ma...
szczerze? nie zachwyciły mnie
pecet007 [ INSERT COIN ]
słuchawki 5.1 może by się nam przydały gdbyśmy mieli sześcioro-uszu, a tak polecam każde słuchawki stereo np. Philipsa (bo sam takie mam - SBC HP200)
Doom III [ Chor��y ]
pecet007 ---> A może ja właśnie mam sześcioro uszu. Skąd wiesz?
pecet007 [ INSERT COIN ]
nigdy nie wiadomo kto jest po tamtej stronie
Amadeoosh [ po prostu Ama ]
Ja mam słuchawki Philips SBC HC8852. Jakość dźwięku - przy komputerze - genialna. (bezprzewodowe). Nieco dalej - Tendencje do harczenia, ale ogółem okej. Polecam.
N2 [ negroz ]
Ja mam słuchawki Technics'a RP-F400 KOSZTOWAŁY PRAWIE 200zł, ale jakość dźwięku genialna
Torn [ easter ]
Hmm... naprawde to lipa?
Bo się przez moment napaliłem :-)
Sam mam Philipsy SBC HP090 - tanie i b.dobre.
Myślałem kiedyś o zmianie na coś lepszego, ale ceny mnie zabiły...
barteczeczek [ Chor��y ]
bierz jakies Sennheiser-y bo to pewna genialna jakosc dzwieku... jak chcesz wiedziec cos wiecej to na priva...
cotton_eye_joe [ maniaq ]
tylko technicsy i sennheisery. nie daj sie nabrac na zadne wynalazki w stylu sluchawek 5.1
a z kolei sluchawki za 1500z.? buahaha trzeba byc pacanem zeby cos takiego kupic, albo srac forsą.
akhkharu [ Konsul ]
Ja mam takie i nie narzekam :-)
https://www.adarnet.pl/product_info.php/cPath/354/products_id/11293
https://www.sennheiser.co.uk/uk/icm.nsf/root/05179
tomirek [ ]
cotton_eye_joe --->>> wbrew pozorom nie trzeba byc pacanem by kupowac taki sprzet... Poprostu jakosc kosztuje...
Mialem okazje sluchac muzyki na sluchawkach za okolo tysiaka jak i takich za 300 zeta na tym samym sprzecie. Roznica w jakosci byla powalajaca. Doskonale rozumiem ludzi, ktorzy wydaja pieniadze na taki sprzet. Sam w przyszlym tygodniu zamierzam wydac kilka tysiecy na aparat fotograficzny. Czy jestem pacanem? Nie. Po prostu chce rozwijac moja pasje jaka jest fotografia a obecnym aparatem robic tego nie moge. Podobnie jest z muzyka. Niektorym wystarcza tanie sluchawki za 300 zeta inni kupuja sprzet duzo drozszy. Nie wolno ich nazywac pacanami.
Requiem [ has aides ]
Sluchawki 5.1?! HAHA, wiekszej sciemy nie widzialem :D Przeciez to gra jak zwykle sluchawki stereo, nakladasz na uszy, wiec slyszysz dzwiek jak na zwyklych sluchawkach... ;)
Nie nabieraj sie na to, kup zwykle sluchawki stereo, a bedziesz o wiele bardziej zadowolony niz przy tej sciemie 5.1 :D:D
bad dream [ Pretorianin ]
b
cotton_eye_joe [ maniaq ]
tomirek - kilka K na aparat, rozumiem. ale sluchawki? za takie pieniadze mozna kupic niezlego laptopa, ktory jest urzadzeniem nieporownywalnie bardziej skomplikowanym i przydatnym. gdzie mozna posluchac na wlasnych uszach, jak takie cuda za 2 kola graja? chetnie wstapilbym i sie przekonal, czy rzeczywiscie sa takie powalajace. jak dla mnie kupuja je snoby, ktorzy maja za duzo kasy i wszystko musza miec najlepsze. niezaleznie czy im to potrzebne czy nie.
ok. odwoluje "pacanow". ja mam technicsy za 100 zl i sa super. chcialbym, zeby mi ktos wytlumaczyl na czym do licha polega roznica? za co placi sie 1400 zl wiecej?? 15x razy lepszy dzwiek? pasmo przenoszenia od 1 Hz do 1 MHz? 10 x glosniejsze? wygodniejsze? moze ze zlota je robia? :)
tomirek [ ]
cotton_eye_joe --->> wygodne to one sa, choc te tansze tez byly bardzo wygodne :) Nie jestem audiofilem ale roznice w dzwieku slyszalem. Czy byla 15 razy lepsza? Nie wiem ale slyszalna byla. Sam bym takich nie kupil (ja wogole sluchawek nie mam) ale mam kumpla, ktory zaluje kase na nowe portki ale sprzet ma taki, ze ja nigdy takiego nie kupie bo nie czuje potrzeby jego posiadania.
Jakies lampowe wzmacniacze, glosniki na marmurowych podstawach opierajace sie na podlodze cieniutkich nozkach o szpiczastych czubkach. Faktem jest, ze muzyka brzmi u niego pieknie ale moj sprzet za 1/20 tego ile kosztowal jego w zupelnosci mi wystarcza.
Moze kiedys jak wygram duuuzo pieniedzy w totka to taki sobie kupie :)
Koles ma poprostu jobla na punkcie muzyki i tyle. Rozumiem go doskonale bo sam mam jobla na punkcie fotografii i kazde wolne pieniadze, ku rozpaczy zony laduje w sprzet do focenia :)
Logadin [ People Can Fly ]
c_e_j - no ja akurat też słuchałem i to nie raz czegoś na słuchawkach za 1,500zł - fakt te za 200zł przebijają jak nic.
Ale jak nałożyłem później takie za 650-750zł to różnicy jakoś nie odczułem.
Więc jak dla mnie 2k na słuchawki to strata pieniędzy (no ale audiofile zawsze COŚ tam usłyszą - a jak wiadomo nie jest to sprzęt dla przeciętnego użytkownika).