--> Archiwum Forum
Kumavan [ child of KoRn ]
Czy duża antena netu radiowego szkodzi zdrowiu?
Pytanie dość prozaiczne. Może ktoś zorientowany w temacie będzie wiedział :)
Pewna osoba w moim mieście oferuje internet radiowy. Ma nadajnik chyba 5mbit. Na dachu prywatnego budynku jest antena na 8 metrów, rozbudowana jak choinka. Dookoła są bloki mieszkalne, w odległości może 15 metrów. Ludzie przed swoimi oknami mają piękny widok na antenę. Czy takie cudo wytwarza jakieś niebezpieczne dla zdrowia promieniowanie? Na przykład, czy w perspektywnie 20-40 lat to jest groźne? Dzięki za wszelkie informacje.
Straszny_Ninja [ Konsul ]
Spali Ci mózg, strasznie.
bojan997 [ Parówkowy boss ]
moze zaszkodzic jak spadnie komus na glowe:) a tak to raczej nie
Kumavan [ child of KoRn ]
Spadaj Ninja. Nie pytam dla siebie bo mieszkam daleko od tego miejsca. Mieszka tam moja rodzinka i z 50 rodzin z bloku się zastanawia, czy ta antena może szkodzić ich zdrowiu. Wypad stąd.
@$D@F [ Generaďż˝ ]
jezeli promieniownie to elektromagnetyczne, choc watpie zeby cos sie id tego dzialo, kwestia sporna, tak jak z kablami wysokiego napiecia
bad dream [ Pretorianin ]
zawsze jakos tam szkodzi:) tylko ze nigdzie juz sie nie da schowac przed tym, bo nadajniki sieci komorkowych sa praktycznie co kilkadziesiat metrow
Kumavan [ child of KoRn ]
Właśnie nie do końca. To jest nieduże osiedle małych bloków. Niczego podobnego do tej anteny nie ma w promieniu kilku kilometrów.
Chyba będę musiał głębiej poszukać żeby znaleźć jednoznaczną odpowiedź :/
Straszny_Ninja [ Konsul ]
Nie sądzę żeby się coś stało. To jest przecież zwykła antena radiowa. Fale raiowe nie szkodzą, a co do fal elektromagnetycznych to bym się bardziej bał pralki albo telewizora.
Conroy [ Dwie Szopy ]
Tutaj jest trochę:
Straszny_Ninja [ Konsul ]
No wiem. Trochę przesadzili w tym artykule.To trzeba by w tajdze mieszkać w okolicy północno-wschodniej azji.
Kumavan [ child of KoRn ]
"Zwykłe anteny radiowe, tzw. radiolinie, nie są niebezpieczne, mimo że przesyłają sygnały na dziesiątki kilometrów. Kilkaset metrów od takiej anteny promieniowanie jest tak małe, że trudno je zmierzyć. Moc doprowadzana do anten rozsiewczych montowanych na dachach budynków mieszkalnych, hotelach czy dużych sklepach - to najwyżej 25 W, a więc promieniowanie takiej anteny jest cztery razy mniejsze niż pochodzące ze 100-watowej żarówki. Jednak domowa żarówka promieniuje światłem widzialnym, a antena mikrofalami. Dlatego wokół miejsc, gdzie montowane są główne nadajniki radiowe, tworzy się strefę ochronną, w której nie powinni przebywać ludzie."
Dwuznaczna informacja :/
Ludzie chcą zapytać sanepid o zdanie i chyba tak będzie najlepiej.
dzięki Conroy.
sorry Ninja za poprzedni post.
Kumavan [ child of KoRn ]
A jeszcze jedno... ci ludzie mieszkają max 15 metrów od tej anteny, a nie kilkaset.
Straszny_Ninja [ Konsul ]
Glupi post, gnojąca odpowiedź. Kto tu się obraża ????
@$D@F [ Generaďż˝ ]
dodam tylko ze ja mam takowa antene na dachu :) domu jednorodzinnego i jeszcze zyje
bad dream [ Pretorianin ]
ninja mowisz o swoich postach ze sa glupie?faktycznie sa, bo promieniowanie radiowe tak samo szkodzi ,szczegol ze krotkofalowcy czesciej zapadaja na bialaczke, i im sie rodza tylko dziewczynki przez te anteny,wez nie gadaj bzdur jak sie nie znasz
Straszny_Ninja [ Konsul ]
Pokaż mi badania kliniczne przeprowadzane przez niezależny ośrodek, randomizowane. A z tymi dziewczynkami to już przesadziłeś. DOWODY prosze najpierw.
Straszny_Ninja [ Konsul ]
DOWODY maleńki.
Straszny_Ninja [ Konsul ]
Jak masz w ogole pojęcie na czym polegaja dobre badania kliniczne.
bad dream [ Pretorianin ]
tak cie boli wlasna glupota ze spamujesz? dowodow sobie sam poszukaj , jesli jestes inteligentny to je znajdziesz
Vader [ Senator ]
Szkodzi jak wszystko. Woda z wodociągów, powietrze, niezdrowa żywność, promieniowanie z monitora. Szkodzi jak wszystko - po trochu.
Kumavan [ child of KoRn ]
Może to i zabobony jakieś ale poproszono mnie żebym znalazł informacje to staram się szukać :)
Kolega z polibudy zobowiązał się zapytać wielkich mędrców uczelni. No i ten sanepid, w który nie wierzę.
Straszny_Ninja [ Konsul ]
bad dream -----> Ty jakiś agresywny jesteś - mama Cie nie przytulała ???? Jak cos piszesz debilu to podawaj dowody.
Straszny_Ninja [ Konsul ]
jeb.ć bad dreama, bo się bez sensu przypiepsza
Kumavan -----> W sumie to racje ma pewnie Vader, wpływ na zdrowie jakis minimalny pewnie ma, ale nie taki żeby zaraz białaczki dostawać. I chłopcy się pewnie jacyś urodzą. Masz w domu tyle urządzeń i fal, że ta antena penie nie zaszkodzi.
Chacal [ ? ]
szkodzi na pewno, nie ma własciwie rzeczy nieszkodliwych. Jednak w czasach powszechnosci telefonów komórkowych, ekranów, mikrofalówkek i setek innych urządzeń elektrycznych taka antena to tylko kropla w morzu. Myślę, że jesli od tego wszystkiego cos moze się stac, to i tak się stanie, niezaleznie czy ta antena tam będzie, czy nie. Btw stacje transformatorowe emitują całkiem przyzwoite promieniowanie i nikt się jakos nad tym nie zastanawia...
Straszny_Ninja [ Konsul ]
Ostatnio baba od planowania rodziny opowiadała, że jak sie dobrze u panny śluz pobada to w odpowiednim czasie sie bzykajac można płeć dziecka wybzykać, także nawet antena Ci nie przeszkodzi w spłodzeniu syna :-)
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
A ja tez mam pytanie: Skad bede wiedzial ze w mikrofalowce zespul sie mechanizm zabezpieczajacy przed emitowaniem fal do otoczenia? Wyrosna mi jakies wlosy na tylku, czy jak?
Straszny_Ninja [ Konsul ]
W koło same zabobony !!!!
DeV@sT@toR [ Senator ]
Straszny_Ninja --------> Sam żeś zabobon. Fale radiowe nie szkodzą? To wytłumacz mi dlaczego pracownicy stacji radarowych zabezpieczają się przed ich szkodliwością strojami ochronnymi. Wytłumacz skąd oskarżenia wobec władz ze strony ludzi chorych na raka, a niegdyś pracujących na takich stacjach bez odpowiednich zabezpieczeń. Oczywiście nie porównuję przekaźnika netu radiowego do stacji radarowej, ale duża antena może być szkodliwa. Nie mając żadnych danych odnośnie tej instalacji ośmieszasz się jedynie swoimi stwierdzeniami.
Novus [ Generaďż˝ ]
tak tak bad dream, a telefony komorkowe wywoluja raka, oczywiscie, a palenie bierne pewnie tez powiesz ze powoduje raka prawda?
Chryste reformacji systemu edukacji.
Szkodliwosc tych anten na jakakolwiek odczuwalna skale mozna wlozyc miedzy radiestetow, tarocistow i bioenergoterapeutow.
DeV@sT@toR [ Senator ]
Novus --------> Nie jest jednoznacznie stwierdzona nieszkodliwość tel. komórkowych, badania prowoadzono i prowadzi się kolejne. Tak dla sportu?
DeV@sT@toR [ Senator ]
PS. bierne palenie nie może wywołać raka? skąd te dane?
Novus [ Generaďż˝ ]
devastator - nie jest tez jednoznacznie stwierdzona szkodliwosc telefonow komorkowych. Skad oskarzenia ze strony ludzi chorych na raka? Bo jak juz sie jest w tym nieprzyjemnym polozeniu, to dobrze jest moc z tego tytulu czerpac pieniadze, ktore na leczenie sie z pewnoscia przyda(nie mowie ze stacje radarowe nie mogly spowodowac raka). Ale bez przesady. to jest antena netu radiowego. JEzeli przyjmiemy ze ona szkodzi, mozemy rownie dobrze uwierzyc w artykul o smogu elektromagnetycznym, ktory podal conroy.
Novus [ Generaďż˝ ]
ad palenie bierne - i znow przekreciles. Nie isteje jeden dokument, dowod itp, ze palenie bierne powoduje raka itp. A badania takie z pewnoscia prowadzono.
Novus [ Generaďż˝ ]
z drugiej strony - Moze jednak fale elektromagnetyczne szkodza. Poslusze sie cytatem z wyzej wymienionego linka. Ktos pisze:
"Ludzie na co dzień pracujący wśród silnych pól elektromagnetycznych radzą, by w pobliżu emiterów postawić naczynie z solą lub powiesić czosnek" zatem chyba jednak im szkodzi...
DeV@sT@toR [ Senator ]
Novus --------> Problem w tym, że te fale są szkodliwe dla zdrowia i to jest stwierdzone - trudności zasadzają się w kwestii dawki tolerowanej.
bad dream [ Pretorianin ]
piszcie piszcie dalej, szkoda ze juz ninja poszedl spac, i tylko Novus zostal, ale i tak jest smiesznie
DeV@sT@toR [ Senator ]
Novus --------> I znowuż błąd - nie istnieje implikacja konieczna palenia (biernego czy czynnego) w postaci raka, natomiast jest w pełni dowiedzione, iż palenie (bierne czy czynne) zwiększa ryzyko zapadalności na tę chorobę, jest dowiedziony bardzo negatywny wpływ dymu tytoniowego na organizm, jest faktem potwierdzonym eksperymentalnie występowanie tego wpływu zarówno przy biernym jak i czynnym paleniu. Skoczenie z dziesiątego piętra nie powoduje śmierci, bo nie musi - oto Twoje rozumowanie.