--> Archiwum Forum
MGS_Saladin [ ]
Segate 200gb ultra czy serial
jaki dysk będzie dobry ultra czy serialata rużnica jest 60 zł dane techniczne są podobne prucz tego interfejsu
https://www.balta.pl/opis.php3?ID=10109
https://www.balta.pl/opis.php3?ID=9609
coś czytałem na temat NCQ czy warte jest zainwestowania dużo daje przyśpieszenia? w zasadzie najbardziej istotną żeczą dlamnie nie jest prędkość dysku tylko jego trwałość który z tych 2 wybrać? i gdzie moge znaleść z NCQ na tej stronie bo niewidze?
MGS_Saladin [ ]
a tak wogule to jak odrużnić czy płyta obsługuje sata ? i czy zwykłe taśmy podpięte pod ata/100 będą pasować do dysku z sata?
Snorty [ Raszyński Wariat ]
SATA ma bardzo wąskie podłaczenie (na moje oko to ze 2cm.) tak samo tasiemka jest bardzo wąska, nie można tego pomylić z ATA
MGS_Saladin [ ]
dzięki a odnośnie mojego pytania ultra czy serial? z tym serialem to bodajrze nietrzeba bawić się zworkami w zasadzie wole zostawić 60 zł w kieszeni i się pobawić zworkami niz wywalic kase w błoto ale niewiem jak z tym NCQ bo tylko pod seriala jest coś takiego
Snorty [ Raszyński Wariat ]
Do każdego portu SATA podłączasz tylko jeden dysk/napęd, dlatego nie ma zworek. Wcześniej wymagane były też sterowniki do SATA przy instalacji WIN XP, teraz np. nForce 4 ma już bodajże zintegrowane (np. mój gigabyte). Powiem szczerze że nie zauważyłem diametralnej różnicy po przejściu z ATA na SATA. Wybór jest Twój, niby SATA staje się standardem powoli, ale jak już powiedziałem wybór jest Twój.
Pozdr.
sehhs [ Soul Master ]
MGS_Saladin ---------> zanim kupisz dysk lepiej kup słownik.
vcarter [ Koszykarz ]
ja tez wlasnie sie zastanawiam czy jest sens doplacania 40-60zl do dysku SATA - slyszalem ze sa problemy z instalacja takiego dyski w win xp
a tak wogole to Segaeta bym nie bral teraz - lepiej Samsunga lub Caviara :)
ale z tym Sata to sam nie wiem ...
Snorty [ Raszyński Wariat ]
problemów nie było, wystarczyło przed instalacja F6 dac i wrzucic stery z dyskietki, teraz automatycznie ładuje sterowniki (nForce4)
MGS_Saladin [ ]
sehhs ---> budżet tego nieprzewiduje :P
czyli chyba wezme sobie zwykłe ATA
N2 [ negroz ]
Sam mam dysk na SATA i jestem średnio zadowolony. Minusy to to, ze trzeba instalować stery przed instalacją Windy XP i to, że jak by chciało się dysk podłaczyć u kolegi to on musi mieć kontroler na płycie lub samemu kupic kontroler na PCI i biegadć do kolegi z nim + dysk. Mało wygodne. Ale SATA ma tez dużo plusów i nawet więcej niz minusów. Można w trakcie działania kompa odpinać czy doczepiać dyski. Ma zaawansowane technologie tak jak kolejnowanie danych (NCQ) a także przy dużych pojemnościach nie ma problemów typu: "Windows mi nie widzi całego dysku" itd.Co do szamej szybkości standardu ATA a SATA nie ma praktycznie różnic. Dzisiejsze dyski nawet nie wykorzystują ATA 100 czyli przepustowośc 100mb/s. Weźmy pod uwagę najszybszy dysk z interface SATA na rynku, WD Raptor 40. Jego przepustowość max wynosi 150mb/s (Serial ATA 150) a on i tak wykorzystuje max 91mb/s. To dlaczego właściwie zrobili go na interface SATA? Cóż powoli ten interface staje się standardem czy tego chcemy czy nie. Tak jak w przyszłości PCI-E tak i w przyszłości SATA II a spoglądając jeszcze dalej zobaczymy w domowym zestawie usządzenia na SCSI. (A w przszłosci ten interface ma zamiar wsowadzić ciekawe udogodnienie, mianowicie nie będzie trzeba podłączać osobno kabla zasilania od zasilacza. Zasielanie ma byc bezpośrednio s płyty poprzez kabel 7-żyłowy). Technologia idzie na przód i tzreba się z tym pogodzić a najlepszym wyjściem będzie zaadoptowanie nowego standardu dysków twardych jakim jest teraz SATA /SATA II.
Czy masz kontroler na płycie SATA poznasz po wtyczkach na niej, wąskie dwa obok siebie Zobacz też w instrukcji płyty głównej lub też można sprawdzić czy z płytą nie dostałeś dwóch tasiemek SATA jezeli dosałeś to masz kontroler na płycie. Tasiemki sa cienkie i 7-żyłowe. Koloru najczęściej czerwonego i czarnego.