GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kto jeszcze uzywa Windowsa 98/95/3.11

21.06.2005
13:56
[1]

ime [ Legionista ]

Kto jeszcze uzywa Windowsa 98/95/3.11

Czy ktos jeszcze uzywa systemu Win98, ktory nie obsluguje polowy nowych urzadzen? Na przyklad ramu wiekszego niz 512? :D Czyt starszych Win95 i 3.11? :D

21.06.2005
13:59
[2]

Regis [ ]

Ja jade na DOS-ie 6.22 i dobrze mi z tym :P

21.06.2005
14:06
smile
[3]

Yancy [ Senator ]

ime ---> Kto Ci takich głupot naopowiadał że win98 nie obsługuje ramu powyżej 512Mb???? I co to za połowa urządzeń nieobsługiwanych? Jak już zakładasz wątek - to może najpierw się zastanów co piszesz...

21.06.2005
14:08
smile
[4]

hctkko [ Firestarter ]

Ja nie mam systemu operacyjnego. Mojego kompa obsługuje się za pomocą przyciskania 0 i 1 na procesorze :D

21.06.2005
14:10
smile
[5]

Deepdelver [ aegnor ]

Kto dziś jeszcze używa głowy przed założeniem topicu?

21.06.2005
14:11
smile
[6]

hctkko [ Firestarter ]

(offtopic)
Regis ------> ale ta zeskanowana kartka pokazuje MÓJ pierwszy komputer :)

21.06.2005
14:12
[7]

ime [ Legionista ]

forum hardware.com


1: "As far as I know, there's no update avaliable that allows WinME/98 to take advantage of that much RAM. Even if you don't want me telling you, I would strongly reommend you upgrading to Win2k/XP."

2: "There's no benefit to even having 512 MB of RAM with 9x. They just weren't designed with that much memory in mind, and as such, can't take advantage of it properly."

ale:

"Add the next line in the system.ini under the section [VCache]:
MaxFileCache=524288

functions!"

----

wiec bez dopisania tego nie dziala:(:(

21.06.2005
14:31
[8]

Yancy [ Senator ]

ime ---> Aleś Amerykę odkrył... Po pierwsze - to bez dopisania tej linijki winda też działa a występują problemy z niektórymi grami (zaznaczam że niektórymi) po drugi - jakiś problem z dopisaniem? To niby ma świadczyć o tym że system nie potrafi obsłużyć więcej niż 512mb?

Sam o tym pisałem swego czasu tutaj na forum...

21.06.2005
14:34
[9]

Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]

BEZEEDURA!!!
Miałem ponad 700Mb bez jakiegoś tam dopisywania...
Nadal używam Win'a '98 i dobrze mi z nim.Nie chce mi się ściągać co chwila jakichś nowych łatek do XP żeby sie wszystko co możliwe nie krzaczyło.
Jedeyna żecz która mnie denerwuje to to, że nie obsługuje WMP 10 :/

21.06.2005
14:43
[10]

legrooch [ Legend ]

Flick ==> LOL! Żeby Ci się nie krzaczyło :D Dałeś czasu xD

Yancy ==> Pobaw się trochę, powykorzystuj RAM powyżej 512 i wtedy pogadamy. Polecam jakąś obróbkę graficzną, gierkę zajmującą pamięć powyżej tego pułapu. A co to były za gierki, co się krzaczyły na większej ilości ramu?

21.06.2005
14:44
[11]

Yancy [ Senator ]

Herr Flick ---> Nie wiem jak jest na 700mb ramek bo zmieniłem z 0,5Gb na 1Gb. Ale na 1Gb trzeba ustawić max file cache i nie jest to żadna bzdura ale fakt, po co wogóle wstawiasz taki comment. Może zresztą nie trafiłeś jeszcze na grę, z którą są problemy :))) Inna sprawa jest taka że bez zmiany tego parametru nie zauważyłem żadnych różnic w działaniu gier a gigasie :) Podana przez ime wielkość jest właściwa dla kompa z 1gb ram.

Nie jestem żadnym fanem win98, nie wyobrażam sobie w pracy takiego systemu (używam Win2000) - ale w domu gdzie mało co na kompie robię - zmieniać nie mam zamiaru. Zbędny wydatek i to wcale niemały. Jak będzie taka potrzeba - zmienię ale to już raczej na następcę winXP.

21.06.2005
14:47
[12]

Yancy [ Senator ]

legrooch ---> Na gołej windzie98? Krzaczyły się na 100% Battlefield 1942, Vampire Bloodlines... Te dwie pamiętam. O ile pamiętam - również NWN z dodatkami. Te miałem na dysku. Po zmianie w system.ini - malinka.

P.S. Bawię się grafiką i owszem - ale w pracy :)

21.06.2005
14:53
[13]

Yancy [ Senator ]

legrooch ---> Jeszcze mały dopisek, bo mnie chyba źle zrozumiałeś. Pisałem że bez dopisania stosownej liniki w system.ini win98 nawet to co działało na gigasie działało w zasadzie tak samo. Ale potem... różnica jest ogromna. Np. wspomniany Bloodlines - wreszcie dostał skrzydeł i zaczął chodzić płynnie i bez męczących doładowań...

21.06.2005
14:53
[14]

Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]

No dobra,poniosło mnie trochę ;)
Ale Battlefield działał mi jak burza...

A XP'ka i tak nie zniese, jestem po prostu do niego uprzedzony,a jeszcze bardziej do MIllenium Edition

21.06.2005
14:59
[15]

Yancy [ Senator ]

Herr Flick ---> Sam nie przepadam za XP prawdę mówiąc - ale Win2000 lubię. Kiedyś niechętnie się na niego przesiadałem po zakupie w pracy dwuprocesorowej płyty ale szybo się przekonałem.

21.06.2005
15:18
[16]

legrooch [ Legend ]

Yancy ==> Zobacz, jak przywłaszczają sobie ram wymienione przez Ciebie gry. A co do optymalizacji poprzez ini, to może to powodować błędy w działaniu aplikacji (gubienie tekstu w wordzie itp). Win98 tak czy inaczej źle adresuje pamięć powyżej 512MB i nic tego nie zmieni.

21.06.2005
15:22
[17]

MarcinRegin [ Generaďż˝ ]

Ja mam na jednym kompie 98 i działa już ponad 2 lata bez reinstalki. Trzeba tylko dbać, czyścić rejestr, nie instalować wszystkiego co wpadnie w łapy:) to pochodzi.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.