GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy dobry wybór karty graficznej?

20.06.2005
13:49
[1]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Czy dobry wybór karty graficznej?

Czy dokonałem słusznego wyboru karty graficznej (GeForce 6200A Galaxy 128MB tv/DVI 64-bit)? Kosztuje ona 282 zł. Czy polecacie może coś w podobnej cenie, ze złączem AGP x8? Zależy mi, żeby wszystkie gry na niej działały i chodziły płynnie. Z góry dzięki za odpowiedź!

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-07-03 12:01:49]

20.06.2005
13:50
[2]

N2 [ negroz ]

64 bit? a nie lepiej 128? Radosława jakiegoś wybierz.

20.06.2005
13:52
smile
[3]

Tomus665 [ Senator ]

Radeon zdecydowanie ... i na pewno nie 64 bit tylko 128 ...

20.06.2005
13:53
smile
[4]

wysiu [ ]

"Zależy mi, żeby wszystkie gry na niej działały i chodziły płynnie"
Na tym to wszystkie gry beda chodzily plynnie. Wszystkie windowsowe - Pasjans, Saper, Hearts. I nic poza tym:)

20.06.2005
13:54
smile
[5]

N2 [ negroz ]

W tej cenie (ok. 300zł) nie kupisz dobrego GF, więc może Radek GeCube 9550 XT?

20.06.2005
13:56
[6]

Regis [ ]

Wszsytkie gry wydane przed 2003 beda chodzic plynnie - bez obaw!

20.06.2005
16:04
smile
[7]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Ok. ja tą kartę kupuję tylko na "teraz". Za ok. rok planuję wymienić prawie wszystko z mojego komputera (wyjdzie mi ok. 2750 zł.), więc ta karta jest tylko tymczasowa. Co polecacie za ok. 300 zł.? Jaka karta będzie najlepszym wyjściem i jaka będzie najwydajniejsza? Jaki Radeon będzie najlepszy i czy będą na nim płynnie działać gry takie jak np. Colin 2005, Richard Burns Rally, Splinter Cell 3, GTA: SA? Bo zależy mi na karcie najwydajniejszej i takiej, żeby wszystko spokojnie dźwigała. Aha, mam płytę główną MSI 845E MAX, pod P4 i AGP. Pozdro!

20.06.2005
16:14
[8]

alien75 [ Konsul ]

Tylko nie 64 bit bo to będzie porażka.
Jeśli masz AGP to niewiele droższe sa gf 5900 XT na allegro a napewno bardziej wydajne
ale i tak polecałbym Ci radka ok 500 zł [email protected] i masz prawie full wypas.

20.06.2005
16:15
[9]

Dowodca_Pawel [ Pretorianin ]

Radka bierz i koniecznie 128 bitów (bo inaczej się przejedziesz). A GF 6200 to nawet na tymczasową kartę się nie nadaje.

20.06.2005
16:16
[10]

Nevermind [ Pretorianin ]

Tak jak mówi negroz - Radeon 9550

20.06.2005
16:16
[11]

alien75 [ Konsul ]

i nie kupuj nic co ma tylko 4 potoki renderujące - dzisiejsze gry w max detalach poprostu je dobijają.

20.06.2005
16:21
smile
[12]

Soll [ Protagonista ]

Ja kupiłem w tym miesiącu Radeona 9800 Pro Sapphire 128 MB (256 bit ) za niecałe 600 zł i jestem bardzo zadowolny :-)

20.06.2005
16:24
smile
[13]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Radeon 9550 Gigabyte GV-R955256D 256 MB DDR DVI + TV (128-bit) --> czy ten Radeon jest dobry? A to link: https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15616

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-20 16:27:22]

20.06.2005
16:33
[14]

Soll [ Protagonista ]

Barthez x --> Jak wynika z komentarzy popyt na tego Radeona nie jest zbyt wielki, raptem dwa komentarze.. Wprawdzie nie zmienia to faktu że karta może być dobra no ale pewności nigdy nie masz.. Ja kupująć swoją karte byłem w nieco lepszej sytuacji. Komentarzy ponad 30 z czego niemal wszystkie pozytywne z pełną 10.. Spytałem na forum tak dla pewności i kilka dni później kupiłem.

20.06.2005
16:37
smile
[15]

Soll [ Protagonista ]

Może ta?

20.06.2005
16:38
smile
[16]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Soll---> no tak, ale jest ona tam nagrodzony itp. więc za wygląd tego nie dostał :] A póki co to jest to max kasy ile mogę wydać, bo póżniej planuję kupić GF6600GT więc to już napewno starczy.

20.06.2005
20:13
[17]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

A czy to są najnowsze sterowniki do tej karty? - ATi Catalyst Drivers 5.6

20.06.2005
20:49
[18]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

ja polecam Ci GeCube Radeon 9550 XT. Jest to lepsza wersja R9550. Ale ten Gigabyte tez jest dobry ja nie narzekam. Te gry co wymieniłeś w 800x600 i wszystkim na high śmigają płynnie :)

20.06.2005
21:00
smile
[19]

ratman [ Konsul ]

Ja bym ci radził ATi Radeon 9550 128MB/128BIT serio jest lepszy os 6200 geforca i kosztuje zależ w jakim sklepieod 215zł-250zł. OK Nara.

22.06.2005
20:25
[20]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Dzięki wszystkim za pomoc. ;-) Już zdecydowałem i wybrałem następujące części:
- Arctic Cooling VGA Silencer Rev.3 (wentylator do k. graficznej)
- Kingston DDR 512MB PC-400 (KVR400X64C3A/512) CL3
- Radeon 9550 Gigabyte GV-R955256D 256 MB DDR DVI + TV (128-bit) BOX. W związku z tym mam następujące pytanie: czy te części są wydajne i czy wystarczą do gry w najnowsze gry, oraz czy jeżeli mam w płycie głównej chipset AGP x4, czy karta graficzna będzie mniej wydajna, jeżeli potrzebuje AGP x8, ale na x4 też działa? Z góry dzięki za odpowiedź. Pozdro!

22.06.2005
20:31
[21]

wysiu [ ]

"czy jeżeli mam w płycie głównej chipset AGP x4, czy karta graficzna będzie mniej wydajna, jeżeli potrzebuje AGP x8, ale na x4 też działa?"
JEZELI karta dziala rowniez na x4, to roznica szybkosci jest max kilka procent.

22.06.2005
20:42
[22]

Vasago [ spamer ]

Nie pomylil wam sie przypadkiem 6200 z FX5200? Bo 6200 to calkiem niezla karta, w dodatku swietnie sie kreci i daje szanse modu na GF6600.

22.06.2005
20:46
smile
[23]

skiper9 [ Night Rider ]

Barthez x ------->
Ja na twoim miejscu poczekałbym jeszcze trochę, i kupił coś porządnego jak Radek 9800 Pro. Teraz kiedy wyszedł GF 7800 i ma wyjść nowy radek, ceny pójdą w dół, i dziś kosztującego 600 zł Radka 9800 pro za jakieś 2-3 miesiące kupisz tak za 400 zł. A przez ten czas napewno dasz rade dozbierać te 100 zł. Pozdro.

22.06.2005
20:48
[24]

iNfiNity! [ 760Li ]

Barthez x - różnica między x4 a x8 jest max 2%.

Ja dzisiaj dostałem radka z tym chłodzeniem i narazie jestem zadowolony. Z gier które wymieniłeś, możesz mieć mały problem z SC3.

Uważaj tylko przy montażu tego Silencera, jak zrobisz to za mocno to może się uszkodzić i paść (polecam wątek na forum.tweak.pl)

Pozdrawiam

22.06.2005
20:50
[25]

Bolo2222 [ Centurion ]

Co wchodze na to forum to w kolko jakas zagubiona duszyczka pyta sie o karte graficzna... i w kolko co kupic, co lepsze ?

Nie denerwuje was to ? Skorzystajcie czasem z archiwum do ch** ...

22.06.2005
20:52
[26]

Vasago [ spamer ]

Milego czytania :D

22.06.2005
22:08
[27]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

No, ale ta zagubiona duszyczka (czyli ja i nie jest ze mnie taka znowu duszyczka ;-) ) ma taki problem raz na kilka lat, więc co mi szkodzi założyć nowy wątek i się upewnić?
A co do samej karty to trochę zmieniłem te podzespoły i są to aktualnie:
- Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB + DVI / tv-out 128-bit
- PDP Patriot 512MB DDR 400MHz CL 3, i myślę, ze to jest najlepsze wyjście i najlepsza jak dotąd konfiguracja. Pozdro!

22.06.2005
22:17
[28]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Aha i czy te sterowniki są najnowszymi do powyższego Radeona??? - ATi Catalyst Drivers 5.6 Nigdy nie miałem Radeona, więc chcę się upewnić, że to są właśnie te najnowsze :-)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-22 22:16:30]

22.06.2005
23:06
smile
[29]

iNfiNity! [ 760Li ]

do radeonów najlepsze są alternatywne - omegi

24.06.2005
11:38
[30]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Dzięki, ale chodziło mi raczej o to, czy to są najnowsze sterowniki do kart ATI i m.in. do tego Radeona. A może jeszcze coś o RAMach. Postanowiłem kupić Kingston DDR 512MB PC-400 (KVR400X64C3A/512) CL3. Czy jeśli dołożę je do moich 256 RAMów, które obecnie mam na kompie, to czy one się nie będą "gryzły"? Te stare mam już od 3 lat i nie wiem czy wszystko będzie dobrze działać.

24.06.2005
12:42
[31]

iNfiNity! [ 760Li ]

Barthez x - sterowniki, które Ci podałem są właśnie do kart ATI.

Co do ramów - jeśli w kompie masz SDRAMy, to nie beda one wspolpracowac z DDRami.

24.06.2005
12:56
[32]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

iNfiNity! -> wydaje mi się, że mam DDR, ale nie wiem czy markowe itp. No ale to chyba nie robi dużej różnicy?

24.06.2005
13:05
smile
[33]

TeadyBeeR [ Legend ]

iNfiNity! --> DDR to rodzaj SDRAMow. Chyba miales na mysli SDRy.

26.06.2005
11:31
[34]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

A jakie sterowniki do Radeona są teraz najnowsze?

26.06.2005
11:38
[35]

bart-2 [ Pretorianin ]

Chyba Catalyst 5.6 czy jakoś tak

26.06.2005
11:40
smile
[36]

skiper9 [ Night Rider ]

bart-2 -->
nie chyba tylko napewno ;)

26.06.2005
12:16
[37]

pikolo [ Konsul ]

wg mnie to lepsze sa geforcy od Radeonów choc mam własnie Radeona 9000 pro 128 mb

26.06.2005
12:20
[38]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Barthez x - Czy przypadkiem ten r9550 XT nie kosztuje 400zł z hakiem?
Jak tak, to wiedz, że za ok. 540zł chodzą radeony 9800 Pro Sapphire które są od tej karty grubo ponad dwukrotnie wydajniejsze.

26.06.2005
12:22
smile
[39]

bart-2 [ Pretorianin ]

Hamil_Hamster-----> A gdzie tu jest mowa o r9550 Xt ??:>:>. O ile sie nie myle to mowa jest o zwykłych 9550 za 200 pare złotych

26.06.2005
12:30
smile
[40]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Bart 2-
"22.06.2005 | 22:08 Barthez x [ Pretorianin ] https://www.speed-zone.pl

No, ale ta zagubiona duszyczka (czyli ja i nie jest ze mnie taka znowu duszyczka ;-) ) ma taki problem raz na kilka lat, więc co mi szkodzi założyć nowy wątek i się upewnić?
A co do samej karty to trochę zmieniłem te podzespoły i są to aktualnie:
- Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB + DVI / tv-out 128-bit
- PDP Patriot 512MB DDR 400MHz CL 3, i myślę, ze to jest najlepsze wyjście i najlepsza jak dotąd konfiguracja. Pozdro! "


Tu jest mowa :)

26.06.2005
12:34
[41]

bart-2 [ Pretorianin ]

Hamil_Hamster----> ok, sory nie doczytałem

26.06.2005
15:37
[42]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Hamil_Hamster --> ten Radek kosztuje 359 zł. Ale chodzi o to, że on wykrywany jest jako 9600 XT, a jego wydajność, przewyższa 9600, 9600Pro, a nawet 9600XT!
Zresztą przeczytaj sam: https://sklep.benchmark.pl/pelny_15015.html , jest też jego recenzja na www.benchmark.pl

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-26 15:36:53]

26.06.2005
15:46
[43]

MGS_Saladin [ ]

zły wybór bierz koniecznie 128bit

26.06.2005
15:49
[44]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

MGS_Saladin --> przecież to jest 128 bit

26.06.2005
16:32
smile
[45]

Borys_ [ Pretorianin ]

Barthez x -> Czy mógłbyś pokazac mi jakikolwiek test, w którym ten Radeon 9550 XT (400/500) jest szybszy od 9600 PRO, nie mówiąc już o XT? Czekam... :]

PS: Podpowiedź, nie szukaj w portalu z linka, ponieważ przejżałem go i jest odwrotnie do tego co mówisz... :P

26.06.2005
17:13
[46]

N2 [ negroz ]

Borys -->

9550XT dorównuje 9600PRO, a do XT mu troszke brak...

26.06.2005
17:16
[47]

MGS_Saladin [ ]

Barthez x ---> na początku napisał (GeForce 6200A Galaxy 128MB tv/DVI 64-bit)

26.06.2005
17:24
smile
[48]

Borys_ [ Pretorianin ]

N2 -> Co nie jest dziwnym zjawiskiem, jeśli weźmiemy pod uwagę, że 9550 XT jest na tym samym chipsecie co 9600 XT tylko, że ma "lekko" zmniejszone taktowanie rdzenia i pamięci, tak wiec zawsze będzie wolniejsze (chyba, że podkręcimy :])... :P

26.06.2005
17:47
smile
[49]

Coolabor [ Piękny Pan ]

a czy MSI GeForce FX5500 256MB/128bit TV/DVI to dobry wybór? Cena na necie zaledwie 253 zeta...

26.06.2005
17:59
[50]

bart-2 [ Pretorianin ]

Coolabor-----> Zdecydowanie nie !!!!!. Wszystkie FX'Y to kompletne niewypały (no są może wyjątki). Na tej karcie sobie nie pograsz w nic nowego (chyba że na minimalnych detalach) Na tej karcie nawet Prince of persia Warior Within sie tnie. Jak już coś taniego chcesz i wmiare dobrego to bierz np: Gigabyte lub Sapphire Radeona 9550 !!!

26.06.2005
18:11
[51]

MGS_Saladin [ ]

nie tak napisałeś ?

26.06.2005
18:34
smile
[52]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

MGS_Saladin --> na początku masz rację. Ale teraz jest mowa o tym Radeonie, gdyż doszedłem do wniosku, że zakup tego 6200 jest bez sensu
Borys_ --> no po drobnym podkręceniu (w zestawie jest bardzo dobry wentylator i radiatory) zapewne dochodzi do XT. Możliwe, że trochę przesadziłem z tym, że przewyższa XT, ale jest na tym samym chipsecie, wykrywany jest jako 9600XT, przewyższa 9600Pro, a po podkręceniu pewnie też 9600XT ;-)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-26 18:34:50]

26.06.2005
18:38
smile
[53]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Ale to wszystko nie zmienia faktu, że Radeon 9550 XT to najlepszy wybór za tą cenę, a poza tym bardzo dobra karta :-)

26.06.2005
19:17
[54]

El_CormaC`us [ Pretorianin ]

Do 250zl najlepsze sa GeForce 4Ti 4600 (sam mam Gainwarda) deklasuja nawet Fx5700 i radki 9600Pro (niestety brak jest Dx9) no ale jesli chcesz nowa karte to w takiej kwocie jedynym slusznym rozwiazaniem jest R9550.

26.06.2005
20:07
[55]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

El_CormaC`us --> też tak sądzę. Zależy mi na karcie, która obsługuje najnowsze standardy i bajery. I ten Radeon jest w bardzo atrakcyjnej cenie, jak na jego możliwości.

02.07.2005
13:54
smile
[56]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Już zamówiłem grafikę, radiatory na pamięć i wentylator na procesor, a RAMy kupię zaniedługo. W poniedziałek to wszystko odbieram i za kilka dni napiszę jak się wszystko sprawuje...

02.07.2005
14:05
[57]

Azazell22 [ Generaďż˝ ]

jesli niemasz forsy to kup porządnego radeona X600pro za 310zl bo za tyle dalem a te geforce 6200 sa takie lipne ze szok

02.07.2005
14:26
[58]

znany_banita [ Chor��y ]

polecam Radeona 9550 Gigabyte za jakieś 220 zeta / mi wiekszość gier chodzi płynnie
nie polecam Radeona 9550 geCube bo jest za drogi w stosunku do wydajności już lepiej wziąć 9600

02.07.2005
14:32
[59]

abu [ Senator ]

co powiecie o tej karcie?

02.07.2005
14:34
[60]

Weakando [ Senator ]

Po co wydajesz teraz kase na badziewną grafike skoro za rok wszystko wymienisz?! Przecież mogłeś dołożyć pieniądze i przemęczyć się ale za to mieć potem jeszcze lepszy sprzęt :)

02.07.2005
14:41
[61]

QrKo [ Tibia 4ever ]

abu -> jeżeli zasoby pieniężne nie pozwalają ci na zakup 9800Pro to ta karta bedzie dla Ciebie idealna.

02.07.2005
14:44
[62]

abu [ Senator ]

QrKo --> super dzieki za (szybką!) odpowiedz :-)))


pozdro!

02.07.2005
18:59
[63]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Azazell22 --> ja nie kupuję 6200! Przeczytaj trochę temat to się dowiesz ;-) Kupuję Radeona 9550 XT a do niego pamięć i trochę innych rzeczy.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-07-02 19:02:14]

02.07.2005
19:03
smile
[64]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Weakando --> Jeżeli teraz kupię sobie to wszystko co wymieniłem, to nie będę kupował części za rok, a po prostu wymienię je później, albo nie kupię wszystkiego od razu, a bedę dokupywał do tego coi wymienię i w końcu będę miał taki komputer jak chciałem z GF660GT, P4 2.8 GHz, 1024 MB RAM, nową płytą główną, 120 GB pamięci, nowym napędem DVD, itd., a może nawet lepszym... Póki co ten który kupuję w zupełności mi wystarczy...
- Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB + DVI / tv-out 128-bit
- Kingston DDR 512MB PC-400 (KVR400X64C3A/512) CL3
- CoolerMaster Copper RAM Chip Cooler CRC-U01
- Spire QuieTude IV SP411C5-2

02.07.2005
19:05
smile
[65]

SzPiEg_KF [ Konsul ]

ja chcem kupić teraz karte graficzną 256MB żeby mieć spokuj z kartą na pare lat, możecie coś poradzić tak w rosondnych cenach czyli nie przekraczającej 600zł nie stać mnie na droższą

02.07.2005
19:07
smile
[66]

SzPiEg_KF [ Konsul ]

i jeszcze żęby była najlepsza do gier ja i tak tylko gram

02.07.2005
19:11
[67]

DeLordeyan [ The Edge ]

najlepsza nie jest, bo w rozsądnej cenie do 600 zł takiej nie dostaniesz

02.07.2005
19:14
[68]

guzol [ LEXUS ]

SzPiEg_KF--> Jezeli ma to byc karta na AGP, to jest tylko jeden wybor:

Radeon 9800PRO

02.07.2005
22:02
smile
[69]

rh2k [ Pretorianin ]

nie ma kart na parę lat... no chyba że byś teraz kupił X850 no chociaż X800 :)

02.07.2005
22:07
smile
[70]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

rh2k --> mnie Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB + DVI / tv-out 128-bit starczy na ok. dwa lata (a niech się trzyma jak najdłużej i najlepiej ;-), a tego mojego GF MX 420 już mam po dziurki w nosie, więc ten Radek będzie dla mnie cudem techniki ;-D

02.07.2005
22:10
[71]

Azazell22 [ Generaďż˝ ]

SzPiEg_KF -->> moim zdaniem absolutnie nie warto kupowac karty 256 mb są drogie i wogle kup mniejszą o polowe taniej a za rok lub cos jak kazda gra bedzie wymagac 256 mb karte to wtedy kupisz jakąś porządną !

02.07.2005
22:17
[72]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Ja też na początku myślałem żeby wybrać Radeona 256, ale po namyśle wybrałem 128. To, że karta ma 256 MB nie znaczy, że jest lepsza od 128. Póki co gry nie mają tak kosmicznych wymagań jak 256, a 128 + dobra karta jest w sam raz.

02.07.2005
22:33
smile
[73]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

A teraz inne pytanie. Czy jeżeli wymieniam wymienione przeze mnie kilka postów wyżej części, itp, to czy wskazana jest od nowa instalacja systemu i posprzątanie Windowsa? Czy raczej mogę pracować bez niepotrzebnego reinstalowania Windowsa i sprzątania systemu na nowych częściach?

02.07.2005
22:41
[74]

hohner111 [ załamany życiem ]

SzPiEg_KF ---> ILOSC RAMU nie ma nic do szybkosci karty...256MB sa zwykle nawet wolniejsze niz 128MB a duzo drozsze...zreszta za 600zl nie kupisz nic co CI pozwoli grac przez pare lat...

600zł = R9800PRO (allegro) lub FX 5950Ultra (allegro), ja sam za 400zl kupilem niedawno 5900XT ViVo i mi styka, nowe gierki, detale medium i smiga =)

02.07.2005
23:04
[75]

settogo [ Nie zgadzam się ]

Barthez x ---> Jest WSKAZANE zrobienie od nowa windowsa. Naprawde poswiec komputerowi 3 godziny, by potem korzystac z niego bez ciaglego wkurwiania sie!


Gdzie kupujesz ta karte i za ile?

03.07.2005
10:50
[76]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

settogo --> Kupuję ją w bydgoskim Komputroniku za 359zł. + radiatory na pamięci + wentylator na procesor + RAMy (ale kupię je za ok. tydzień). I dzięki za odpowiedź. A możesz jeszcze powiedzieć jak może wpłynąć ponowna instalacja Windowsa na działanie tego wszystkiego i co się może dziać jeśli tego nie zrobię? Z góry dzięki za odpowieź!

03.07.2005
11:08
[77]

settogo [ Nie zgadzam się ]

Barthez x ---> Specem nie jestem, ale chodzi o to, by system chodził ładnie, stabilnie, nie zawieszał się itd. Instalowany był pod kątem twojego starego sprzętu i pewna konfiguracja może się gryźć z nową. Również te wszystkie pierdoły związane z directxami moga sobie mylic nowa karte ze stara. Nie mam zbytnio argumentów za i przeciw, ale poprostu nalezy zrobic od nowa Windowsa. Pozdrawiam!

03.07.2005
11:38
smile
[78]

BuźkaMaster [ Pretorianin ]

kup sobie Radosława 9550 !!! 128 bitów ! ja dałem 245 z ł i jestem zadowolony !! i do tego mozesz ta karte podkrecic na radosławka 9600 !! :P:P:P

03.07.2005
11:44
[79]

Milka^_^ [ Kinder Metal ]

A tak do 500 zł to jaką byście mi polecili. Bo nie chce tworzyć nowego wątku. Wole z tego skorzystać.

03.07.2005
11:56
smile
[80]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

settogo --> miałem podobne zdanie jak ty :-) Też mi się wydawało, że po zmianie konfiguracji i części należy ponownie zainstalować system by od początku był skonfigurowany z nowymi częściami :-)

03.07.2005
12:03
smile
[81]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Milka^_^ --> Ogólnie w zakresie cenowym ok. 500 zł. najlepsze są Radeony, ale jeśli chodzi o ceny ok. 800 zł. to GF 6600 są najlepsze. Ja sam nie mam obecnie do dyspozycji 800 zł. i dlatego właśnie kupuję Radeona (przesiadam się z GF 4 MX 420 i to jest mój pierwszy Radeon - mam nadzieję że się dobrze spisze), ale gdybym miał te 800 zł. z pewnością kupiłbym GF 6600 GT. Tak karta, którą ci pokazałem kosztuje 555 zł. i na moje jest bardzo dobra.

04.07.2005
11:40
smile
[82]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Mam już te wszystkie części! Dzisiaj je zamontuję i wszystko zrobie w Windowsie, zeby dobrze działało ;-)

04.07.2005
12:06
[83]

iNfiNity! [ 760Li ]

Barthez x - mam pytanie: po co Ci wentylator do tego 9550XT? Radiatorki na pamięci jeszcze rozumiem, ale wentylator :) ? Przeciez on ma bardzo dobre chłodzenie...

04.07.2005
19:59
smile
[84]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Mam już wszystko podłączone! Chodzi super i jestem bardzo zadowolony! (w grze jeszcze nie testowałem bo mam póki co małą ubogość w systemie, ale jutro wszystko powiem, bo jutro zacznę instalować gry)
iNfiNity! --> wentylator do procesora a nie do grafiki ;-) A wentylator mam Pentagram Freezone Q-80 AICu i jestem bardzo zadowolony (temperatura nie przekracza 40 stopni C*).

06.07.2005
18:24
smile
[85]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

Wszystko działa płynnie i bez problemów! Polecam gorąco tego Radeona - karta warta swej niskiej ceny ;-)

07.07.2005
09:11
smile
[86]

[email protected] [ Pretorianin ]

Barthez x -->>W jakie gry grasz na tym radku i na jakich detalach?Tez planuje zakup takiego radoslawa.

07.07.2005
09:38
[87]

sztefyn565 [ Centurion ]

Ja polecam Radeon 9700, ja mam 9500 i sa dobre!

07.07.2005
10:11
smile
[88]

SzPiEg_KF [ Konsul ]

jeśli jusz to ja kupie 9550

07.07.2005
10:11
[89]

SzPiEg_KF [ Konsul ]

sorki już*

07.07.2005
10:36
[90]

Arguss [ Centurion ]

Nie pakujcie sie jzu w radeony 9550 - sam mam [email protected]/500 i do najnowszych i nie tylko gier to jest obecnie za slaba karta by grac w detalach wiekszych niz srednie. Polecam dolozyc te 150zl i kupic raona 9800 pro - super karta i starczy jeszce na dluzszy czas.

09.07.2005
10:13
smile
[91]

Barthez x [ Generał b4rtez ]

A moim zdaniem Radeony 9550 jak za swoją cenę oferują bardzo dobrą jakość i umożliwiają w granie w nowsze gry...

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.