--> Archiwum Forum
Bucha [ Hashish Air Kahn ]
Czy wstawili mi wała w komputerowym????
Chodzi mi o moją pamięc, czy to kwestia ustawien czy co? Miala byc 400 a tu mi wskazuje 200, o co chodzi??? Patrz screen!
fanlegii79 [ Konsul ]
nie
-=]o[=- [ ZamulatoR ]
Bucha ---> wszystko jest w najlepszym porządku.
N2 [ negroz ]
jest okej, 2x 200 = 400procek masz na szynie 200 prawda?
Bucha [ Hashish Air Kahn ]
to w takim razie tak na chlopski rozum taktowanie to nie to samo co np rodzaj ramu DDR pc 400 - czy ta liczba nie oznacz taktowania, o co tu chodzi?:)
Bucha [ Hashish Air Kahn ]
tu info o procku:
N2 [ negroz ]
pamięci DDR 400 w rzeczywistości napędzane są zegarem 200MHz, choć ich przepustowość teoretyczna rzeczywiście odpowiada SDR'om 400MHz
N2 [ negroz ]
tak też jest z prockiem jest taktowany 133, ale tak jak w pamieciach mnoży się często co daje 266
alien75 [ Konsul ]
Za przeproszeniem ale WAŁA to zrobiłeś z siebie samego kupując BALERONA,
ciekawe na ile ci wystarczy jego wydajność ... hmm....
Bucha [ Hashish Air Kahn ]
-->alien75
obrażasz mnie panie wszechwiedzący:)
MasterDD [ :-D ]
Bucha => Wszystko jest w porzadku. 2x200 = 400 MHz.
A jakby Ci sie cos nie zgadzalo to na dowod tego masz typ PC3200, ktory ma 400 MHz.
Bucha [ Hashish Air Kahn ]
to w pyte, bo w pewnej chwili zdziwiły mnie megaherce:)
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
PC3200 są taktowane 200Mhz w trybie dwukanałowym, a nie jakieś 400Mhz!!!! To wymysł marketingowców!!!!
Khelben [ PointGuard ]
MarcinRegin -->A wiesz co oznacza nazwa DDR? Nie? To się dowiedź i nie pisz głupot.
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
Khelben - to może mnie jaśnie pan uświadomi?
wysiu [ ]
MarcinRegin --> Tak, pc3200 sa taktowane 200 mhz, ale dane sa przesylane na obu zboczach sygnalu (czyli 2 razy w jednym cyklu zegara), wiec efektywna wydajnosc to 400 mhz.
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
wysiu - no właśnie efektywna wydajnośc to wymysł marketingu. Są taktowane 200Mhz w trybie dwukanałowym. To że przesyłane są w taki sposób nie podnosi ich taktowania. Może zwiększać ewentualnie wydajność.
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
Szybko pisałem i wyszło masło maślane hehe. Chodzi o to że ten sposób zwiększa wydajność, ale nie podnosi Mhz.
wysiu [ ]
Oczywiscie. Ich wydajnosc rowna sie dwukrotnie szybciej taktowanym SingleDataRate. Jestes oldschoolowym fanem intela, ze tak patrzysz na megaherce?
jebaniec [ Junior ]
nie wiem
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
wysiu -->> bzdury piszesz. Pamięć DDR jest dwa razy bardziej przepustowa, a nie dwa razy bardziej szybsza. A to jest różnica. To wymysł marketingu, żeby jakoś to zobrazować, że mało trafny to co innego. I dlaczego część firm podaje w swoich oznaczeniach np Radeon 9800 (340/340)??? Przecież skoro faktycznie działają na 2x340 to dlaczego nie napisać 680? Bo to bzdura. Inna część firm jednak wykorzystuje to, siejąc ogólny zamęt. I w chwili obecnej tak to już utarło się że taki np "Khelben" stwierdza że ja pisze głupoty, bo przeczytał na opakowaniu taką cyferkę, albo mu koledzy w podstawówce tak powiedzieli:) Nie ja jestem winny tylko marketing.
P.S. I nie mam Intela tylko Athlona i to starego.
wysiu [ ]
Jesli za "szybkosc" pamieci uwazasz taktowanie, a nie wlasnie przepustowosc, to masz racje:) A dlaczego czesc firm podaje 340/340 to nie mnie zgadywac, wiekszosc podaje wlasnie 340/680 (czy tez 500/1000, itp). Tak samo przy pamieciach ram - wszyscy podaja dla pc3200 400 mhz - bo taka jest ich efektywna szybkosc. A ze szyna taktuje je 200 mhz, to tylko zysk dla uzytkownika - mniej energii, mniejszy grzanie, itd.
wysiu [ ]
Tlumaczac obrazowo - twierdzisz, ze szybkosc roweru zalezy od tego, jak szybko krecisz pedalami. A rower typu ddr ma dwa razy wieksza przerzutke, i kola kreca sie 2 razy szybciej, przy takiej samej predkosci pedalowania.
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
Dobra nie będę się kłócił, bo widzę że nie dociera. Nie ma czegoś takiego jak efektywna szybkość. Jaka szybkość? Co mnożysz sobie razy dwa, skąd i dlaczego? O ile pamiętam na rynku były SDR 133MHz i pojawiły się DDR też taktowane 133Mhz. No i stwierdzili że ludzie są zbyt głupi żeby im wytłumaczyć co to takiego 2x większa przepustowość, więc sprytnie pomnożyli poprostu razy 2. Tak by nikt tego nie kupił, no bo tu 133 i tu 133, to po cholerę zmieniać. I od tamtej pory zapanowała taka moda, ale to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. I to chyba był pomysł nVidii przy wprowadzaniu GForce. Jesteś własnie typowym przykładem co marketing robi z ludźmi. W sumie nic mi do tego. Ja tylko zwróciłem uwagę na mały błąd. Co ty z tym zrobisz, to już twoja sprawa.
Pozdrawiam
A tak na marginesie to dlaczego nikt nie mówi że np agie jest 533Mhz? Przecież z mnożenia tak wychodzi.
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
Pamięć DDR różni się tym od SDR że w pewnych sytuacjach może przesłać dwa razy więcej (ale nie dwa razy szybciej) danych przy takim samym taktowaniu. Więc oznaczenie 400Mhz zamiast 200Mhz jest po prostu błędne z technicznego punktu widzenia. Co jednak nie przeszkadza marketingowi. Wystarczy dokładnie to przymyśleć. Bardziej łopatologicznie się nie da. I tyle w tym temacie.
Pozdro