--> Archiwum Forum
S@gi [ Chor��y ]
Windows
Uwazam ze Windows Me jest duuuuuuzo lepszy niz poczciwy Win 98, czy 98 se.
Prawda jest ze Me potrzebuje wiele ramu i pozadnego kompa choc nie dokonca.
W Milenium zostaly usuniete podstawowe bledy z 98, przez co szybciej sie uruchamia i pozwala na wydajniejsza prace.
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Nie instalowałem Me bo wszyscy mi odradzali więc niestety nie wypowiem się na ten temat...chyba poczekam na whistlera (xp)...
FAJEK [ CD Projekt ]
yazz ----> XP bedzie zapewne najladniejszym systemem (choc nie jestem pewien czy nie ladniejszy jest Mac OS X), ale przypomnij Sobie jak MS reklamuje swoje kolejne produkty ..... najlepszy, najwydajniejszy, najbardziej przyjazny, najbardziej przełomowy, rewolucyjny, stabilny, bezproblemowy, kompatybilny, ........... a co z tego wychodzi? Tak czy siak jetesmy na niego skazani i na razie nic nie zapowiada zmiany tego stanu rzeczy. :-(
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
FAJEK zgadza się może poczekam na XP SE? ;-) Na szczęście wersja beta xp już śmiga od jakiegoś czasu i miejmy nadzieję, że usuną jak najwięcej błędów. BTW: Jak wygląda Mac OS X? Mogę zobaczyć zrzuty na jakiejś stronie? Jesli znasz jakąś taką stron wrzuć link, z góry dzięki :))
Kacperczak [ ]
S@gi > wyczuwam prowokację :>,ale i tak nie mogę się powstrzymać... Napisz proszę, jakie to podstawowe błędy windowsa 98 zostały WYELIMINOWANE w Me? Wydajniejsza praca w Me? Poprzyj to przykładami - ja służę linkami z benchmarkami wskazującymi na to, że jest dokładnie odwrotnie (przewaga W98 jest niewielka, ale jednak) Me nie potrzebuje wcale szybszego kompa niż w98 - to praktycznie dokładnie ten sam system, z paroma dobudówkami wątpliwej (IMO) wartości... Kilka elementów Me (np WMP7) działa wolniej niż w w98, ale tłumaczył bym to raczej zupełnym brakiem optymalizacji kodu (w przypadku WMP7), niż większymi wymaganiami kompa...
Thiefunny [ Centurion ]
tak s@gi masz racje jest lepszy ;)
CooN [ Generaďż˝ ]
Coz jestesmy na to skazani... Dodam jeszcze, ze uzywam 98SE rownolegle z 2000, wczesniej - ME. Czekam na XP i mam nadzieje (frajer :), ze bedzie faster, more reliable and better than ever...(frajer :P)
PELLAEON [ Wielki Admirał ]
Ja tylko proponuję, żebyśmy wszyyyyscy sprawili sobie taką płytkę >>>>>>>>>>
PELLAEON [ Wielki Admirał ]
CooN ---> Czyżbyś czytał w moich myślach :)))))
CooN [ Generaďż˝ ]
Moj umysl juz zdominowalo jedno....(M$, M$, M$, M$...:)
PELLAEON [ Wielki Admirał ]
To ja jeszcze zaproponuję pewien przyrząd do Windowsa >>>>>>>>>> Przy okazji stuknął mi 50 post :))))
S@gi [ Chor��y ]
Thiefunny sie ze mna zgadza. A co do wymagan sprzetowych to prawda ze nie potrebuje dobrego sprzetu bo chodzi juz na 32 ramu P166. Jednakze prawdziwe mozliwosci tego systemu mozna zobaczyc dopiero na konfiguracji np: AMD Duron 700,128 ramu, pozadna karta graficzna.
The Dragon [ Eternal ]
Powiedz prosze jakie to sa te wspaniale mozliwosci tego systemu? Dla mnie system, ktory dziala dopiero na dobrym kompie to gowno. Co z tego, ze ja np. mam dobry sprzet (chociaz nie mam, ale to sytuacja hipotetyczna) ? System, to nie jest gra, ani trez nie sluzy do zabawy, czy tez nie jest po to, aby ładnie wygladac (chociaz widaz w Mac OS, ze mozna polaczyc przyjemne z pozytecznym). System ma byc bezkonfliktowy jesli chodzi o hardware i software, ma dzialac szybko, stabilnie, byc bezpieczny, w pelni konfigurowalny (czy o czyms zapomnialem?). Sadze, ze zaden system M$ nie spelnia wszystkich tych warunkow - a Me na 100% nie spelnia nawet jendego z nich. Czekam na kontr-argumenty :)) Pozdrawiam, ~The Dragon~
Commando [ Pretorianin ]
Sagi ma racje, 256 ramu i mozna na ME pracowac;)
S@gi [ Chor��y ]
Zgadzam sie z Commando bo obaj mamy podobnej konfiguracji kompy, a im lepszy sprzet tym wydajniejsza jest praca KAZDEGO systemu operacyjnego!!!!!!
Kacperczak [ ]
nieprawda, często mam wrażenie że mój Amiga OS pracował wydajniej na amidze 1200 (14,28 Mhz, 6Mb RAM) niż mój Winoze na celeronie 550 ;>
S@gi [ Chor��y ]
no coz roznie to bywa
Snake [ Konsul ]
_yazz -> link do stronki o Mac OS X: www.apple.com/macosx/ Troche wolno sie laduje, ale warto poczekac :))
S@gi [ Chor��y ]
Do Snake jak bym mial kase to zamiast zwylkego peceta kupilbym sobie maca
dżichad [ Pretorianin ]
Whistler rulezz :)
S@gi [ Chor��y ]
Poczekamy zobaczymy czy whistler jest taki super bedzie jazda
shard [ Pretorianin ]
S@gi: zainstaluj sobie BeOS. Darmowy w wersji PE. ZNACZNIE szybszy od windozy (nawet na wolniejszym sprzecie szybciej pracuje i np: odtwarza filmy, niz windoza na sprzecie duzo mocniejszym ;). STABLINY. i oczywiscie ladniutki. blizej stylu macos niz windozy. Jesli na dodatek masz plyte dwuprocesorowa to zobaczysz ze ten system RZECZYWISCIE to wykorzystuje, a nie jak.... ;] Windoze zostaw sobie do gier (no coz na BeOS'a na razie kopoty z 3d hardwarowo obslugiwanym i brak najnowszych gier - ale to tak samo jak z mac'iem).
S@gi [ Chor��y ]
Mialem beosa jest nawet fajny ale na kompy z prockami intela Ja mam Amd duron i rive 32mb m64 i np setupie beosu twierdzi ze moj komp to P200,a grafika to s3 trio 64+ ale masz racje ze jest szybszy i szybko sie go instaluje
Commando [ Pretorianin ]
sagi moge wpasc do ciebie? :)))))
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Snake dzięki za linka to wszystko wygląda naprawdę ślicznie. Theater pokazuje możliwości tego systemu, z tego co widać jest to system bardzo elastyczny. Czy ktoś wie kiedy to wyjdzie na PC ;-)))) Aha, i stronka ładuje się naprawdę szybko (jak i te filmiki w QTP) Pozdro. yazz
dżichad [ Pretorianin ]
Whistler jest ladniutki .. ostatnio mialem na havirce bete2 ... wszystko git z tym ze niestety ciezko bedzie sie przestawic na oprogramowanie ktorego jak na razie nie ma pod ten OS ... po za tym straszne problemy z ustawieniem grafiki .. ale ogolnie beauty
shard [ Pretorianin ]
dżichad -> to samo masz w BeOS'ie (poza problemami z grafika) + stabilnosc + os wazacy 50MB (po instalce troszke ponad 100) + szybkosc dzialania + wymagania o 50% (i to minimum :) mniejsze od windozy.
shard [ Pretorianin ]
dżichad -> aha: no i BeOS jest za darmoche (oficjalnie :)
S@gi [ Chor��y ]
No tak Beos jest zadormo i legalnie duzy plus
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Jedyna(JEDYNA) przewaga Me nad W'98 to 10x szybszy AD a reszta to szmelc i kicz
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Shadow ------------> AD? Sprecyzuj bo nie rozumiem....