--> Archiwum Forum
noname4 [ Pretorianin ]
Czy Kaczyński się znowu skompromitował?
Jak w tytule. Znowu, bo przed szczytem alterglobalistycznym też straszył jak to będzie źle. Będą rabować, palić, gwałcić i zabijać. Te dwie ostatnie w różnej kolejności w zależności od preferencji :) W tę sobotę też za specjalnie się wiele nie działo, szczególnie jak się to porówna z wyprawami górników czy hutników do stolicy. A przypominam, że imprezy te były legalne :)
Martwię się tylko o jedno. Jedyne co Kaczory potrafią to straszyć społeczeństwo. Może się okazać, że po 4 latach przykręcania obyczajowej śruby (w gospodarce zapewne nic się nie zmieni, bo nie potrafią) Polacy zagłosują na każdą lewicę. Nawet na taką jak Jaruga i spółka. Będziemy mieli odbicie w drugą stronę.
Btw. Może mały konkursik? Ile przetrwa koalicja PO-PISu?
Ja stawiam max 2 lata do czasu konieczności uchwalenia ustawy budżetowej. Potem jakieś dogorywanie, ala Belka etc.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Ja stawiam max 2 lata do czasu konieczności uchwalenia ustawy budżetowej.
Hmm? Wydawało mi się, że ustawę budżetową uchwala się co rok.
W temacie: 3 lata wytrzymają. Jak gospodarka nie przeżyje kryzysu, to wytrzymają do końca.
Dagger [ Legend ]
Najlepsze jest to że Kaczorowi się dostało za paradę od ... LPRu i Młodzieży Wszechpolskiej :P
No i okazało się że jednak jest tylko cieciem/zarządcą a nie szeryfem.
==>sparrhawk
Wybory odbędą się jesienią więc pierwszy budżet będzie oparty na projekcie obecnego rządu. Przy kolejnym PO może się już nie dogadać z PiS - co jest możliwe przy różnicach w poglądach na gospodarkę. Chociaż IMO chęć utrzymania się przy władzy będzie silniejsza.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Nie ma gorszego zła w polskiej polityce niż ludzie pokroju Kaczorków, czy Rokita.
Nie mają oni zielonego pojęcia o gospodarce - tylko sieją zamęt.
Rozwalili oni już niejedną partię i zagryzą się znowu od razu po wyborach.
Dla tych co wierzą że kogoś rozliczą itp. - Kaczor już był Ministrem Sprawiedliwości i nic kompletnie z tego nie wynikało.
LooZ^ [ be free like a bird ]
VinEze : Dokladnie! Ta cholerna prawica pcha sie do wladzy (jakby polityka polegala na czyms innym), a w ogole nie potrafia rzadzic, nie to co sld i sdpl.
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
vineze--->a który z polityków poza balcerowiczem, hauznerem, belką ma pojęcie o mechanizmach gospodarki?
looz---> paskudna prowokacja :)
wi3dzmin [ Konsul ]
taaa SLD to dopiero sobie porządziło, ten kraj w rozkwicie, te miejsca pracy, te niskie podatki, te potężne inwestycje, to bogacące się społeczeństwo, ta wspaniała służba zdrowia, ci słynący z uczciwości politycy... nie ma co SLD było dla Polski błogosławieństwem :P
LooZ^ [ be free like a bird ]
Ps. Duzo lepiej wspominam rzady AWS kiedy rzad przynajmniej probowal reformowac skostnialy system, lepiej lub gorzej, ale robil cos by zmienic nasza smutna rzeczywistosc. Ktos mi poda JAKAKOLWIEK reforme przygotowana i zrealizowana przez SLD?
Dagger [ Legend ]
==>LooZ^
Nie lubię robić za rzecznika SLD ale sprawą nr 1 była integracja z UE. Większość prawodawstwa dostosowano własnie za kadencji tego parlamentu. Plus sprzątanie po poprzednikach i kontynuacja.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Dagger : Ale coz za sprzatanie po poprzednikach i kontynuacja? Rozpieprzono Kasy Chorych wtedy kiedy pojawiala sie szansa na cos konstruktywnego i przez 4 lata NIE ZAPROPONOWANO NIC wartego uwagi. O ile pamietam, wszelkie aspekty prawne wstapienia do Unii skonczyly sie grubo 1,5roku temu. Co przez ten czas zrobiono? Zwiekszono akcyze na olej?
Mortan [ ]
Dagger --> Zmiana tabliczek z Kasa Chorych na Narodowy Fundusz Zdrowia to naprawa :-) albo nieudana reforma szkolictwa :-)
oksza [ Senator ]
Jedyne co Kaczory potrafią to straszyć społeczeństwo.
Bardzo dobrze im to wychodzi, sondaże ciągle im rosną. Strach to najlepsza metoda sprawowania władzy, i Kaczynski bardzo dobrze o tym wie.
Dagger [ Legend ]
==>LooZ^
O ile pamietam, wszelkie aspekty prawne wstapienia do Unii skonczyly sie grubo 1,5roku temu.
Źle pamiętasz.
==>Mortan
LooZ nie pytał czy dobrze robiono - tylko czy w ogóle :)
PS>Wydaje mi się że temat wątku to nie poczet reformatorów polskich
-imperator- [ spamer ]
LooZ^ ==> AWS zastało 5% wzrost gospodarczy, zostawiło mniej niż 1%. SLD + UP zastało wzrost gospodarczy 1%, zostawi 5%.
oksza [ Senator ]
-->> -imperator-
Tylko trzeba pamiętać, na ile wzrost za AWS zahamował kryzys rosyjski, a na ile wzrost za SLD napędziła otwierająca się UE.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Dagger : No to tym gorzej swiadczy o rzadzie jesli nic poza zmiana tabliczek i dostosowaniem rpawa do UE przez 4 lata nie zrobil ;)
imperator : Ta jasne, 5proc, juz slyszalem glosy ze Polska niedlugo wniesie nowe doswiadczenia w swiatowa ekonomie : 5% wzrostu gospodarczego, niska inflacja i zupelny brak efektow dla spoleczenstwa. Ktos tu klamie, albo spoleczenstwo, albo rzad.
reik [ Pretorianin ]
Nie lubiałem Kaczyńskich, a teraz zacząłem nienawidzić z prostego powodu:
Jak można mieć w nazwie partii "Parwo i Sprawiedliwość" i się go nie trzymać?!
Na przykład sprawa z gen. Jaruzelskim. Można go nie lubić (ja nawet bardzo go nie lubię), można mówić, że popełnił błąd, a nawet przestepstwo wprowadzając stan wojenny, ale nie można BEZPRAWNIE rządać pozbawienia go przywilejów generalskich / prezydenckich. Skoro prawo na to nie pozwala to NIE MOŻNA tego zrobić. Szef parti "prawa" powinien o tym doskonale wiedzieć.
Jeśli w taki sposób mają wyglądać rządy braci bliźniaków (trzymanie się prawa jedynei wtedy, gdy jest im to na rękę) to ja dziękuję serdecznie za takie państwo.
Co do manifestacji to p. Kaczyński podjął decyzję i podał podstawę prawną - jeśli organizatorzy uważają, że źle zrobił niech udadzą się do sądu, który wyda wyrok w tej sprawie, obciązy kosztami stronę przegraną i będzie wreszcie spokój z dyskusjami o tym czy defilada ma być czy nie.
I analogicznie - jeśli p. Kaczyński uważa, że manifestacja przemaszerowała przez miasto nielegalnie - niech poda organizatorów do sądu. Jesli sąd potwierdzi jego wersję to organizatorzy zapłacą pieniądze za swój wybryk i też będzie spokój z nielegalnymi defiladami.
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
imperator---> zostawi 3,5% a realnie 1.5% z powodu oszczędności w wydatkach budżetowych.
Vein [ Sannin ]
Dagger - no chyba że za aspekt prawny uznasz fete z okazji przystąpienia do unii i podpisywanie papierków które im był podstawiane pod nos...
LooZ^ [ be free like a bird ]
Dagger : Btw, czy czasem rzad dawno temu nie chwalil sie z wielka pompa ze zakonczylo sie dostosowywanie prawa do wymogow UE?
LooZ^ [ be free like a bird ]
Przy okazji...
ronn [ moralizator ]
Ja uwazam, ze najgorsze zlo i popieranie braku mozgu to trio : Iza Jaruga-Nowacka, Magda Sroda i Joanna "seksowny glos" Senyszyn.
Kumavan [ child of KoRn ]
Popieram słowa LooZa w 100%.
Od siebie dodam że jak w Niemczech poparcie dla kanclerza drastycznie spadło, to on oddaje się pod głosowanie, czy dalej ma rządzić czy odejść. A w naszej Polsce jak słyszę jak Martens mówi "trudno dziwić się jagnięciu (SLD) że nie godzi się (parafrazując) na wcześniejsze wybory". Tchórze chcą utrzymać stołki kilka miesięcy dłużej. WSTYD! Nie wiem czy prawica nie postąpiłaby tak samo. Póki co lewica się kompromituje. Zobaczymy.
A co do tematu wątku...
Kaczyński imho zrobił bardzo dobrze, że zabronił przejścia tej CHOREJ manifestacji. Popełnił tylko jeden błąd. Nie wskazał przepisu, na którym mógłby oprzeć swoją decyzję, tylko wykręcił się w inny sposób. A taki przepis jest! Wtedy nie byłoby mowy o kompromitacji.
Homoseksualizm to choroba psychiczna, którą powinno się leczyć a nie reklamować i oswajać z nią ludzi. Tacy ludzie jak <cenzura><cenzura><cenzura> Jaruga-Nowacka wyświechtali hasła "równość" i "tolerancja" i używają ich do wciskania ludziom kitu. Niech sobie pedały siedzą w domach, żyją normalnie a nie organizują manifestacje. Grrr... Niezbyt trawię Kaczorów ale akurat tę decyzję popieram w pełni.
EMP2 [ Pretorianin ]
Niestety Kaczyńscy to ludzie obdarzeni moralnością Kalego. Ile razy zarzucali lewicy wykorzystywanie prawa do własnych celów? Parada to najlepszy przykład że sami to robią. A szumne zapowiedzi o ukróceniu procederu uczieczki przed wymiarem sprawiedliwości pod pretekstem choroby? Przecież kaczor nie stawił się w sądzie na kolejnym terminie sprawy jaką wytoczył mu Wachowski o zniesławienie. Teraz marne szanse aby sąd wyznaczył nowy termin przed wyborami. A gdyby kaczka przegrała to nie mogłaby w nich startować.
Jak kaczory traktują sprawy gospodarcze można stwierdzić przyglądając się rządom jednoego z nich w Warszawie. Nieudolność, głupota, itd. Tylko przez przekupienie radnych miejscami na listach wyborczych Kaczka dostała absolutorium - do grzeszków dodaję więc jeszcze przekupstwo. Marne będą losy państwa w którym prezydentem kaczka a premierem albo druga kaczka albo janek marianek. Trudno bowiem sobie wyobrazić aby w sejmie zistniała tak silna opozycja aby odrzucić weto prezydenta.
Kumavan [ child of KoRn ]
Aha, zapomniałem o jednym. Kaczyński moim zdaniem zrobił bardzo dobrze. To nasza <cenzura> policja namieszała. Mam nadzieję że będą się gęsto tłumaczyć za to co widziałem w tv.
Vader [ Senator ]
Heh. Nigdy nie lubiłem Kaczek i nie lubię nadal.
Kiedyś,z braku laku - nawet może bym skusił się na PiS i oddał na nich głos. Ale Kaczyński przegrał u mnie kompletnie swoim brakiem tolerancji. Do tego ostatnio zaczął zdradzać jakies totalitarne zapędy, 4rta Rzeczpospolita oczywiscie pod jego przywództwem, odbiera prawo do manifestowania mniejszosciom, jednym słowem: Widać że jego kielbasa wyborcza skierowana jest do ludzi których serca biją tylko po prawej stronie i do radykałów.
LooZ^ [ be free like a bird ]
"nawet może bym skusił się na PiS i oddał na nich głos"
Marksie! Widzisz to i nie grzmisz!
Vader [ Senator ]
Kumavan: Choroba psychiczna ? Nie. To nienawisc i brak zrozumienia jest chorobą. Nie umysłową, ale społeczną.
Hitler też nie lubił homoseksualistów.
Vader [ Senator ]
LooZ^: Ha ha ha, ale dowcip, po prostu ogień.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Vader : :P
"Hitler też nie lubił homoseksualistów."
Papiez tez. Demagogia? Jasne. Tak jak twoj tekst ;)
Vader [ Senator ]
LooZ^: Skąd wiesz że ich "nie lubi" :) ? Dam głowę że zapytany czy ich nie lubi, odpowie ze kocha wszystkich ludzi :-)
Zatem nie demagogia, głupie zdanie strzeliłeś :)
Kumavan [ child of KoRn ]
Vader ---> w Polsce, dzięki Bogu, homoseksualizm nie jest społecznie akcepotowany. Nie jestem za ścinaniu gejów i lesb ale niech nie organizują takich cyrków w imię szlachetnych haseł, bo nie mają o nich pojęcia. W sumie, to już im się w ogóle wszystko pomieszało, bo na transparentach nie mieli żadnego swojego hasła (<big lol>), tylko teksty przeciw Kaczyńskiemu. Niech sobie dziwiaki żyją pośród nas, ale wara od reklamowania tego i oswajania społeczeństwa. Oby nigdy w Polsce nie weszło zrównanie związków homo z normalnymi.
Vader [ Senator ]
Kumavan --> Dobrze że jesteś. Świat byłby nudny bez absolutnych przeciwników poglądowych :-)
A mam jeszcze jedno pytanie. Kto ma pojęcie o szlachetnych hasłach. np Ty ? A można wiedzieć kim Ty jesteś ? I skąd masz legitymację na "rozumienie" szlachetnych haseł :-) ?
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
Strasznie mnie to ciekawi. Co ma homoseksualizm do wyznawania poglądów?
Vader [ Senator ]
ttomcioo: Zachwilę Ci ktoś "wytłumaczy", że homoseksualizm źle wpływa na ruchy skorupy ziemskiej i wzmacnia promieniowanie kosmiczne.
Zatem nie bądz zdziwiony.
Kumavan [ child of KoRn ]
Wiedziałem że tak będzie wyglądała kontra :]
Są osoby które cenię i zgadzam się z ich poglądami. Więc odpowiedź brzmi - bazuję na zdaniu autorytetów.
No to czekamy na tego eksperta z astronomii :)
Idę na egzamin, żeby nie było że uciekam :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Kumavan:
noname4 [ Pretorianin ]
A może ktoś wreszcie odpowie na pytanie zawarte w tytule wątku? Bo póki co to mamy festiwal analfabetyzmu funkcjonalnego.
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
.. w który to idealnie się wpisuje Twoje twierdzenie, że ustawę budżetową uchwali się za dwa lata.
bialy kot [ Generaďż˝ ]
Podejscie herr Kaczynskiego do polityki widac chociazby po Warszawie, ktora za rzadow jasnie oswieconego pana prezydenta tkwi w miejscu, od czasu do czasu stajac sie miejscem zabawanego skandalu. Pieknie nam sie swoja droga szykuje rzadowa koalicja. Z jednej strony PiS i Kaczory, z drugiej PO i Rokita, od ktorego hasel skarpety wyskakuja z szuflad.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
VinEze - jest gorsze zło (czy zło się stopniuje?) w polityce - Oleksy, Lepper, Janik, Jaruga-Nowacka, Senyszyn, Szyszkowska.
.:VeGo:. [ Dragon ]
patzrac oebcnie , jedynie kaczynski nadaje sie na prezydenta, co ztego wyniknie dowiemy sie dopweiro jak dojda do wladzy pis i po, lepsze to nic taki roman lub andzrej ktorzy sa tempymi ludzmi, koturzy duzo mowia bez sensnu!! 3-4 lata daje
noname4 [ Pretorianin ]
ttomcio
Tylko potwierdzasz moje wcześniejsze słowa.
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
Cieszę się.
slowik [ NightInGale ]
to moze ja zacytuje kumpla :-)
"
"Prawo i Sprawiedliwość" Kaczyńskich zapewne oznacza:
Prawo - prawa strona sceny politycznej, popularnie - prawica
i - łącznik
Sprawiedliwość (koniecznie połączona z Kaczyńskich) czyli: Sprawiedliwość Kaczyńskich - sprawiedliwosć wedle własnego kodeksu amoralnego i własnych układów i pseudoprawa ułożonego w głowie Kaczyńskich. Zmieniane ile razy to jest potrzebne.
"
smuggler [ Patrycjusz ]
Slowik
Mam nieco inna interpretacje
PRAWO - tak, o ile MY je stanowimy tak jak nam wygodniej
SPRAWIEDLIWOSC - polega na tym, ze wszyscy ludzie maja przestrzegac NASZEGO prawa
pedaly mnie wala :) - dwuznacznosc zamierzona :) - ale ktos kiedys powiedzial "panskie pogladay napawaja mnie odraza ale bede walczyl o to, by mogl je pan wyglaszac". Dzis Kaczorki uwazaja, ze pedalki sa be. Jutro, ze rudzi. Pojutrze, ze okularnicy. A co bedzie jak za pare lat powiedza, ze nielegalne, amorlane i aspoleczne (tudziez chore) jest glosowanie na kazda inna partie poza PiS, bo przeciez tylko oni wiedza co jest dla ludu dobre? Ktos powie, ze przeginam? Owszem, tak. Ale wiem, ze "nawet najdluzsza podroz zaczyna sie od pierwszego kroku", tudziez "daj im palec, a urwa ci reke". Jesli dzis nie bedziemy protestowac przeciwko takim zapedom w stosunku do homoseksualistow (niezaleznie od tego, czy ich lubimy/akceptujemy, czy nie", to za pare lat nikt n nie bedzie chcial protestowac przeciwko temu, zeby np. tych co nie maja potwierdzonego chrztu od pieciut pokolen wstecz zamykac w gettach. I tyle. Metoda malych kroczkow (kaczorki innych nie stawiaja), sanacji i IX Rzeczpospolitej po prostu skroja nam taki kraj, ze na Bialorus sie bedzie wyjezdzac, zeby swoboda odtechnac. U mnie maja przejebane na najbliszych 15 lat. Jedyne co potrafia to negowac, niszczyc i rozwalac - jak sie przypomni co zdzialali w owej III RP, to nic dziwnego, ze szybko chca ja przywalic kamieniem i zapomniec...
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
Ja tam popieram Kaczyńskiego, że nie do puszcza do parad. Im mniej tym lepiej. Nie dość że codziennie tkwię w korkach, to jeszcze przez jakiś oszołomów mają być blokowane ulice. Niech się parzą w domu, nic mi do tego. Ale wara od ulicy. Niech sobie organizują wiece w Kampinosie.
Poza tym co, ja też jestem w mniejszości bo lubię grać np. w ET. Inni tego nie rozumieją. To co mam wiece robić i domagać się szacunku???
Ostatnio czytałem gdzieś, że w Hameryce swoich praw domaga się jakaś grupa zoofilska. Kur... do czego to zmierza!!!
Minas Morgul [ Senator ]
https://www.kaczynskimamalegofiutka.org
slowik [ NightInGale ]
Smuggler===>ale do jednego sie sprowadzaja te interpretacje ;-)
slowik [ NightInGale ]
a i jeszcze jedno konstytucja gwarantuje ochrone praw mniejszosci jakie one by nie byly ale konstytucja jest podstawowym prawem
wielebny_666 [ Pretorianin ]
slowik -> i dlatego kaczory chcą zmienić konstytucję, obywatel ma mieć prawo do prawa, ale to prawo musi być ich prawem i tyle
smuggler [ Patrycjusz ]
MarcinRegin [ Konsul ]
Ja tam popieram Kaczyńskiego, że nie do puszcza do parad. Im mniej tym lepiej. Nie dość że codziennie tkwię w korkach, to jeszcze przez jakiś oszołomów mają być blokowane ulice. Niech się parzą w domu, nic mi do tego. Ale wara od ulicy.
>>Bo JA tak chce. Bo MI tak wygodniej. Ciekawe co bedzie jak np. Kaczorek w majestacie SWEGO prawa wywali cie z mieszkania na bruk (bo. jadles w czwartek sledzie, a to bedzie zakazane). I pojdziesz krzyczec o swej krzywdzie na ulice, a ktos ci powie "spierdalaj bucu, przeszkadzasz nam piwko pic". I co wtedy?
Slowik ->fakt, choc sam fakt, ze masz w wyniku cztery nie oznacza, ze samo dzialanie w efekcie ktorego go otrzymujesz nie ma znaczenia :)
Niech sobie organizują wiece w Kampinosie.
>>>Moze w Auschwitz?W koncu w lesie zubry spolsza i parki zestresuja, pijaczkow zbubdza...
Poza tym co, ja też jestem w mniejszości bo lubię grać np. w ET. Inni tego nie rozumieją. To co mam wiece robić i domagać się szacunku???
>>>A prosze bardzo, choc w ET nie gram, podpisze sie pod petycja w ten sprawie. Masz swiete prawo sie tego domagac.
Ostatnio czytałem gdzieś, że w Hameryce swoich praw domaga się jakaś grupa zoofilska. Kur... do czego to zmierza!!!
>>>Do tego, ze wszystko co nie jest zakazane prawem, jest legalne. Zoofilia zdaje sie legalna nie jest, tak jak pedofilia i kazirodztwo. O zakazie wspolzycia pomiedzy tymi samymi plcami JESZCZE nic nie ma. Czujesz subtelna roznice?
oksza [ Senator ]
Lech Kaczyński
Lech Kaczyński (ur. 1949), polski polityk
Spieprzaj, dziadu!
Opis: Do mieszkańca Pragi-Północ podczas kampanii wyborczej 2002.
slowik [ NightInGale ]
Smuggler===>cos bylo a srodkach i efektach tylko zapomnialem jak lecialo ... w kazdym razie im bardziej sie rozpisujesz jest wieksze prawdopodobienstwo ze do kogos trafisz niestety fakty sa najczesciej ingnorowanymi argumentami a argumentem sie staje dyskusja na podstawie czegos co nie istnieje jako prawo obowiazujace i egzekwowane przez wladze sadownicza (chociaz nie wyklucza sie przenikania prawa obyczajowego i sadowego ... )
zeby otrzymac 4 mozna naisac malo i b duzo dluzsze wyrazenie wywrze wiekszy efekt ;-)
smuggler [ Patrycjusz ]
W wersji rzecznika prasowego PIS :)
Pan kandydat obiecal, ze wszyscy starsi ludzie beda mieli, o ile go wybiora, tyle pieniedzy, ze bedzie ich stac nie tylko na lekarstwa ale nawet egzotyczne przyprawy, np. pieprz.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
smuggler - Akurat analogia z "palcem i ręką" jak ulał pasuje do homoseksualistów. Najpierw chcieli tolerancji, potem pełnej akceptacji, a teraz i adopcji dzieci. Jakoś bardziej uwierze w to, że homusie wywalczą tą adopcje w Polsce, niż że Kaczorki będą ścigały okularnikó z urzędu...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-15 12:58:08]
wielebny_666 [ Pretorianin ]
a może porobić im rezerwaty tak jak zrobili to hameryaknie (z importu) rdzennym amerykanom??
smuggler [ Patrycjusz ]
Cainoor [ Mów mi wuju ]
smuggler - Akurat analogia z "palcem i ręką" jak ulał pasuje do homoseksualistów. Najpierw chcieli tolerancji, potem pełnej akceptacji, a teraz i adopcji dzieci. Jakoś bardziej uwierze w to, że homusie wywalczą tą adopcje w Polsce, niż że Kaczorki będą ścigały okularnikó z urzędu
>>>W kwestie twej wiary nie wnikam, niech kazdy wierzy w co chce, jego sprawa. Wiem jedno - wladza deprawuje, i to juz po Kaczorkach widac. Homoseksualisci wladzy nie maja (a jesli maja to sie nie ujawniaja - mozna popytac np. pewnych braci :P), natomiast Kaczorek juz ja ma i ma chec (realna) na wiele wieksza. Wiec poki co wole zwracac uwagi na realne zagrozenia. jak kiedys lobby "kochajacych inaczej" bedzie domagalo sie oficjalnie praw adopcji dzieci, bede przeciw, bo moja tolerancja dla nicj konczy sie na granicy uznania np. prawa do dziedziczenia po partnerze, czy legalizacji ich zwiazkow. Poki co patrze co majstruje Kaczor, gdyz wydaje mi sie PRAWDOPODOBNIEJSZE, ze ich Prawo i ich Spraqwiedliwsoc wyjda mi bokiem szybciej niz zadania homoseksualistow. Akurat scigania okularnikow specjalnie nie przewiduje - oczywistym jest, ze byl to przyklada majacy poakzac, ze NIKT nie jest bezpieczny przez bezprawiem, a milczenie dopoki ",mnie nie boli" uderza w milczacych, poniewaz coraz trudniej bedzie z czasem prostestowac przeciwko kolejnym wypaczeniom - a jak przyjdzie kolej na nas (ateistow? zwolennikow wegetarianizmu itd.) to bedzie juz za pozno.
Za Stalina wzieto sie za lekarzy, esperantystow, filatelistow i nunizmatykow -> kosmopolici i szpiedzy, wiec kto wie czy i do okularnikow sie nasze Kieszonkowe Pancerniki nie dobiora. na kogos trzeba bedzie przeciez zwalic korpupcje w IV RP, nie?
oksza [ Senator ]
-->> Cainoor
Po pierwsze - pomyśl może, ile razy słyszałeś o adopcji dzieci z ust homoseksualistów, a ile razy w dyskusjach prowadzonych przez hetero?
Po drugie - widzę że w ustach gejów wszystki propozycje stają się "żądaniami" a prezentowanie czegokolwiek "epatowaniem" - widze w tym języku strach, jakby to oni byli w wiekszości a nie ty
wielebny_666 [ Pretorianin ]
oksza -> wcześniecz czy później homoseksualiści wyjdą z żądaniem przyznania im prawa do adopcji, więc lepiej teraz temu zapobiec niż później leczyć
Cainoor [ Mów mi wuju ]
smuggler - Jak będzie trzeba na kogoś zwalić, to wezmą się za żydów/masonów/cyklistów, okularników do tego towarzystwa bym nie mieszał ;)
Tak na poważnie: wolę Kaczora od Leppera. Wolę Tuska od Kaczora... itd. Metodą mniejszego zła zawsze wybiorę kandydata, na jakiego zagłosuje. Bo głosować będę zawsze, dopóki mam takie prawo.
oksza - Słyszałem pare razy od geji o adpocji. Co prawda częściej mówiły o tym dwie lesbijki. A co do tego "żądają", to może tak nie jest? Oni domagają się/żadają rownych praw? Nie rozumiem ocb w tym przypadku.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-15 13:18:28]
noname4 [ Pretorianin ]
Panowie wątek o homoseksualistach dwie przecznice dalej :P
Ktoś mi odpowie czy Kaczor się skompromitował, bo w obu przypadkach straszył społeczeństwo, a dupa z tego wyszła czy nie? I czy Kaczyńscy tylko potrafią straszyć i nic więcej? Oczekuję odpowiedzi "Tak, bo..." lub "Nie, bo...".
I czy wreszcie w tym kraju będzie ktoś myślał w perspektywie dłuższej niż 4 lata? Jak czytam większość postów w tym wątku to widzę jeden wspólny mianownik - "jest dobrze, bo nasi wygrają". Nie patrzy się już kto idzie do władzy. Ważne, że to nasi i dokopią komuchom, a że nic tak samo nie zrobią to nic, ale to nasi przecież. Nie myśli się, że w dłuższym okresie rządy takiego Kaczora doprowadzą do odchyłu w drugą stronę patrz Jaruga. I tak w koło Macieju.
wielebny_666 [ Pretorianin ]
czy za nowych rządów będzie dobrze czy źle to się okaże z czasem, chciałbym wieżyć w to że nowy rząd poprawi nasz los, naprawdę chciałbym w to mocno wieżyć, ale patrząc z perspektywy czasu i programach rządów na obietnicach się tylko kończyło, a szkoda
oksza [ Senator ]
-->> Cainoor
Na razie nie mogą na razie jak widać przejść legalnie ulicami stolicy, nie mówiąc o legalizacji związku.
Jak nie moge egzekwować podstawowych praw i wolności, to bedę się najpierw domagał (bo to jest chyba bardziej odpowiednie słowo, żądać można czegoś z pozycji siły) własnie tego. Ja myślę że adopcje w Polsce to się tej grupie nawet nie śnią. Najczęściej adopcje służą jako straszak w dyskusji, taka jest prawda.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
A więc - mamy szansę, bodaj po raz pierwszy, na rządy jednej ekipy przez dłużej niż 4 lata. To rodzi duże nadzieje, szczególnie, że jest to formacja stwarzająca mniejsze zagrożenie dla gospodarki i funkcjonowania państwa, niż lewica (ta formalna, bo jak wszyscy wiedzą, PiS to też lewica, tyle, że pod przebraniem). Kolejny plus to to, że w wyborach najprawdopodobniej wygra PO. Już dziś mimo drobnych fluktuacji, pokazują na to sondaże.
A odpowiadając na pytanie w temacie: Nie, nie skompromitował się. Zrobił to, czego życzyło sobie wielu ludzi. Według innej grupy, do której i ja się zaliczam nie miał dobrego wyjścia, więc wybrał jedno ze złych. Ale w takich sytuacjach o kompromitacji nie może być mowy.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
oksza - Myślisz, że na kim wzoruje się grupa homusiów w Polsce? Np. na podobnych grupach w Holandii. Nie widzisz żadnej analogii? Tylko u nas wszystkie takie zmiany w społeczeństwie idą bardziej topornie. Jednak adopcja dzieci z czasem będzie w programie homusiów. Tego jestem pewny na 100%. Nie chce się teraz zagłębiać w dywagacje czy to dobrze, czy źle (od tego jest oddzielny wątek - możemy tam przenieść swoja dyskusje na ten temat:)
Geje nie czują się słabsi, nie czują się gorsi. Mają za sobą poparcie najwyższych elit społecznych. Mogą żadać tego co im się (wg nich) należy. Tak już jest. Jeśli tak razi Cię użyte przeze mnie słowo żadać, to mogą zamienić je na domagać. Ja z tym nie mam problemu.
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
smuggler -->> kiepskie argumenty. Można te twoje skrajności odwrócić i pozwolić na wszystko. Zabijać też, bo jest wolność i mi się tak podoba.
Auschwitz - może i tobie by to pasowało, ale dla mnie to miejsce kaźni, które nie powinno być miejscem takich ekscesów.
Parady poza tym nie mogą obrażać pewnych norm przyjętych w społeczeństwie. Homoseksualizm nie jest u nas normą.
Ja tam do homoseksualistów nic nie mam, ale nie chcę parad w centrum miasta i tyle.
oksza [ Senator ]
-->>Cainoor
Przeniosłem dyskusję zgodnie z poleceniem :)
smuggler [ Patrycjusz ]
MarcinRegin [ Konsul ]
smuggler -->> kiepskie argumenty. Można te twoje skrajności odwrócić i pozwolić na wszystko. Zabijać też, bo jest wolność i mi się tak podoba.
>>>Nie, to kontra kiepska. Mowilem przeciez, ze WOLNO robi to, co NIE jest zabronione prawem.
Zabijanie dopuszczalny nie jest, manifestowanie swych pogladaow, o ile nie sa sprzewczne z prawem (a homoseksualizm nie jest) jak najbardziej tak.
Auschwitz - może i tobie by to pasowało, ale dla mnie to miejsce kaźni, które nie powinno być miejscem takich ekscesów.
>>>No tak ale skoro TOBIE w Wawie przeszkadza manifestacja, to komus w Kampinosie pewnie tez. A czemu masz byc lepszy do tego kogos? Zatem niech sobie manifestuja tam, gdzie nikogo nie uraza. Dobra, moze byc dno Morza Martwego albo Mare Imbirum na Ksiezycu...
Parady poza tym nie mogą obrażać pewnych norm przyjętych w społeczeństwie. Homoseksualizm nie jest u nas normą.
>>>Prawo do gloszenia swych pogladow (wolnosc wypowiedzi!) jest zapisana w konstytucji i tym samym nadrzedna. Jesli twe oczy sa zgorszone parada pedalow, to po prostu na nia nie patrz, nie idz w ten rejon itd. A co bedzie jak kogos zaczna oburzac ludzie ulomni? Kalectwo tez nie jest norma. To co - zabronisz inwalidowm wyjscia na ulice?
Ja tam do homoseksualistów nic nie mam, ale nie chcę parad w centrum miasta i tyle.
>>>A ja uwazam, ze skoro ktos ma tam prawo paradowac, to oni tez. Albo wszyscy albo nikt, bo jak zaczniemy rozroznica na rownych i rowniejszych, to bedzie bardzo niedobrze.
noname4 [ Pretorianin ]
sparrhawk
Na jakiej podstawie twierdzisz, że jest szansa na rządzenie więcej niż 4 lata. Ja w programach PO-PIS nie widzę nic na temat gospodarki. Może poza listkiem figowym w PO pod postacią podatku liniowego. Reszta to jakiś bełkot o odchudzeniu administracji, o zmniejszeniu biurokracji etc. Ale żadnych konkretów.
Jak dla mnie to Kaczor się skompromitował, bo urzędnik państwowy jest od tego, aby stosować prawo, a nie robić to, czego życzy sobie wielu ludzi. Wielu ludzi życzy sobie podwyżek, czy to powód, aby minister finansów podniósł pensję w budżetówce?
Dodatkowo jak pokazała rzeczywistość przytoczony powód po raz drugi nijak się ma do rzeczywistości. Jest po prostu totalnym absurdem.
Żeby było jasne. To pierwszy i mam nadzieję mój ostatni wtręt o homo w tym wątku. Jestem za związkami (niech się tylko nie nazywają małżeństwem), przeciw adopcji (zresztą i tak sobie są w stanie zrobić biologiczne dzieci i nikt im tego nie zabroni), ale w sytuacji, gdy ktoś łamie podstawowe prawa obywatelskie to przestaje być śmieszne. Za chwilę zabroni się cyklistom. A później może demonstracji przeciw Kaczorowi, albo komuś innemu, bo np. zagraża bezpieczeństwu. A potem budzimy się na Białorusi.
Artur20 [ Generaďż˝ ]
Kaczyńskiego popieram jedynie za jego stosunek do homoseksualistów i ich wybryków. Kiedyś mi nie przeszkadzali, wiedziałem że istnieją i było ok, bo mają do tego prawo. Zaczeli mnie wkurzać w momencie gdy zaczęły się te ich parady i inne demonstracje. Obecnie z osoby neutralnej, a nawet bym powiedział przychylnej, stałem sie wrogiem. Sami doprowadzili do tej niechęci. Mogli sobie być, ale nie musieli się tak z tym pokazywać i narzucać innym. Ale niestety samym stosunkiem do pedałów Kaczyński mojego głosu nie zdobędzie, bo czasami zachowuje się jak pospolity oszołom owładnięty nienawiścią- choćby z wyjazdem Kwaśniewskiego do Moskwy, czy przywilejami Jaruzelskiego.
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
smuggler -->> dobra. To co powiesz na to że prawo do parad ma owszem każdy w imię wolności, tyle że nie może ona obrażać moralności publicznej. To jest według prawa, którego się trzymasz. Homoseksualiści nie są u nas czymś normalnym i generalnie obrażają moralność publiczną. Czy to dobrze czy źle to już inna sprawa. I choćby w związku z tym jestem przeciw paradzie w centrum miasta. Niech sobie idą pod np pod Sejm (skoro Kampinos be:)) i tam krzyczą. Organizowanie takiego czegość w środku miasta tylko budzi niechęć mieszkańców i generalnie buduje odwrotny skutek niż zamierzany przez organizatorów.
Dagger [ Legend ]
==>MarcinRegin
Odnosząc do warszawskiej parady to moralność publiczną mogła obrażać jedynie towarzysząca jej demonstracja masochistów.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
noname4 - jeśli chodzi o program gospodarczy PiSu, to kiedyś go potrzebowałem do jakiegoś tekstu. Łatwo go znaleźć - jest na oficjalnej stronie partii. Nie każ mi go jednak komentować, bo ta Prawo i Sprawiedliwość to nie moja bajka.
Co do programu gospodarczego PO - i tu pomocna jest strona partii. Nie znajdziesz tam jednak (przynajmniej ja nie znalazłem parę miesięcy temu) niczego podpisanego Nasz Program Naprawy Gospodarki. Ale wystarczy wczytać się w projekty ustaw, które są tam zamieszczone. Wystarczy przeczytać wypowiedzi posłów Platformy - członków wszelakich komisji sejmowych (pełno ich w sieci). Wystarczy wreszcie wziąć któryś Newsweek i któryś Wprost - tam były fajne artykuły, w których swoje wizje przedstawiali Rokita (Kaczyński zresztą też) i jego proponowani kandydaci do stanowisk ministerialnych. Z tych wszystkich źródeł obraz ujawnia się dość oczywisty.
A że nie ma oficjalnego dokumentu - Programu Gospodarczego? Może to i lepiej. Teraz, kiedy Platforma ma duże poparcie, ludzie chcą na nią głosować, mimo że większość żadnego ich programu nie zna. Jeśli ktoś jest bardziej dociekliwy, jest też na tyle inteligentny, żeby sobie propozycje PO znaleźć. Jest też na tyle inteligentny (zapewne, choć wiele będzie wyjątków), żeby zrozumieć, że państwa na wiele obecnych wydatków nie stać i dlatego trzeba je ograniczać. A wyobrażasz sobie, co by się stało, gdyby liderzy Platformy nagle ogłosili, że ich głównym punktem programu jest prywatyzacja służby zdrowia? Ja sobie wyobrażam. Nasze społeczeństwo jeszcze nie jest na tyle mądre, żeby taka deklaracja zwiększyła liczbę wyborców popierających PO. Mogłaby ją nawet zmniejszyć. A to w obecnej sytuacji byłoby katastrofalne.
smuggler [ Patrycjusz ]
arcinRegin [ Konsul ]
smuggler -->> dobra. To co powiesz na to że prawo do parad ma owszem każdy w imię wolności, tyle że nie może ona obrażać moralności publicznej. To jest według prawa, którego się trzymasz. Homoseksualiści nie są u nas czymś normalnym i generalnie obrażają moralność publiczną.
>>>Czym? Ze ida? W takim razie ty mnie obrazasz (i pewnie milion mi podobnych tez) tym, ze piszesz na tym forum.
Wniosek: zakazac ci gloszenia pogladow? Przyznasz, ze to bez sensu?
Czy to dobrze czy źle to już inna sprawa. I choćby w związku z tym jestem przeciw paradzie w centrum miasta.
<<<TEJ paradzie, czy wszystkim paradom? W pierwszym wypadku jestes za dyskryminacja wybranych grup spoleczenstwa, w drugim przeciwko wolnosci slowa :)
Niech sobie idą pod np pod Sejm (skoro Kampinos be:)) i tam krzyczą.
>>>A skoro tak, to zgoda.
Organizowanie takiego czegość w środku miasta tylko budzi niechęć mieszkańców i generalnie buduje odwrotny skutek niż zamierzany przez organizatorów.
>>>Z drugiej strony jesli chcesz zwrocic uwage ludzi na swe problemy, idziesz tam gdzie jest duzo ludzi...
MarcinRegin [ Generaďż˝ ]
smuggler-->> no nie mylisz trochę pojęcia. To że krzyczę coś na forum, to jeśli adminowi się nie podoba to może mnie zbanować i tyle. W czym problem. My tu rozmawiamy o zgromadzeniach i regulacjach z tym związanych.
Poza tym popatrz na przykłady innych państw. Na początku też były tylko marsze, a potem... wiadomo, dzikie orgie na ulicach. Przykład Francji. Gdzie dwóch pedałów włazi do kościoła i chcą zaprotestować, że nie pozwalają im na zawieranie małżeństw. To co może zmienić wiarę nagle, żeby im pasowało? Jeszcze parę lat temu było to nie do pomyślenia w ogóle. Nikt nie śmiał o tym nawet wspominać. Pewne zmiany prawne powodują, że nagle chcą wiecej i więcej. To typowe dla człowieka. I takimi akcja na pewno nie zyskają sobie sympatii. W ten sposób wyrabia się pewnien pogląd na pewne sprawy i nie ważne że dzieje się to poza granicami kraju. My to widzimy i tyle. I na przykład organizacje homoseksualne u nas powinny w jakiś spoób reagować na takie sytuacje, nie wiem, potępić, sprzeciwić się czy co. Jednak zero odzewu powoduje, że ludzie dochodzą do wniosku że im to pasuje.
Nie tym że idą, tylko w jakim konkretnym celu idą. I kurde którędy:) Spacerować można sobie do woli. Tyle że organizatorzy nie mieli tego na myśli, tylko konkretny cel. Bez tego ta cała zabawa byłaby bez sensu.
Zwrócenie uwagi to jedno, a przychylność społeczeństwa to drugie. Można zwrócić uwagę w sposób negatywny. Skoro chcą tak przekonać do siebie społeczenstwo to chyba powinni wybrać inne drogi. Nie wiem np jakieś programy w tv (w gówn... tvn za kasę puszczą wszystko), spotkania też ale nie nachalne, jakieś imprezy i generalnie ogólnie pojęty PR. Sponsorów na pewno by im nie brakowało. Do tego trzeba czasu i także zmiany pokoleniowej społeczeństwa. A nie wychodzimy na ulicę, bo chcemy już!!! To do niczego nie doprowadzi.
noname4 [ Pretorianin ]
sparrhawk
Wiesz jak słucham Tuska i Rokity, zaklinaczy rzeczywistości to leci samo pustosłowie. Hasełka typu - mniej administracji i oczywiście zwalanie wszystkiego na jedyną KRRiTV jakby ona była winna całego zła w Polsce, mniej biurokracji etc.
Ja tymczasem oczekuję jasnej deklaracji typu - w Polsce w roku xxxx będzie można założyć firmę przez net w trakcie 1 dnia ect. Konkrety. A nie pierdolenie, że trzeba odchudzić admistrację, a potem jak się towarzystwo uwłaszczy na urzędach to nic się nie zrobi. Jak się coś publicznie deklaruje to potem łatwiej dziennikarze to wytykają. Ot dlaczego w Polsce każdy z polityków jak ognia unika konkretów.
Dagger [ Legend ]
==>noname4
Ja tymczasem oczekuję jasnej deklaracji typu - w Polsce w roku xxxx będzie można założyć firmę przez net w trakcie 1 dnia
Chyba ok 2008/2009 o ile zła i biurokratyczna Unia przyjmie dyrektywę o usługach w obecnym jej kształcie i nas zmusi do tego.
Ptosio [ Legionista ]
Jeśli nie spodobają mi się poglądy wygłaszane na foum, to po prostu zamknę ie. Żaden problem
Jeżeli nie spodobają mi się pogładywygłaszane na ulicy przez którą muszę przejechać itp. to problem jest. Nawet jeśli pogłady mi się spodobają, to nie będę miał ochoty na to, żaby osoba wygłaszająca je uprzykzrała mi życie. Niech ówią tam, gdzie ludzi będą ich chcieli słuchać, a nie tam, gdzie ich nie chcą. Głoszenie swoich poglądów jest demokratycznym prawem, ale nie jest nim zmuszanie innych żeby cię słuchali! Homoseksualiści mają dokładnie takie same prawa jak inni ludzie, a tolerancji i przychylności uorzykrzając innym życie nie zdobędą. I będę zadowolony, jeśli władza nie będzie na to pozwalać.
noname4 [ Pretorianin ]
Ptosio
Wątek obok.
EMP2 [ Pretorianin ]
No i jak to fajnie wyszło. Nikt nie patrzy teraz na to jakim prezydentem Warszawy była kaczka, jakie decyzje podejmował co co zrobił dla miasta słowem - zadnej dyskusji merytorycznej. Najważniejsze że się postawił pedałom i dzięki niemu nie będą mogli adoptować dzieci i wychowywać na chomoseksualistów. Tak się głosy zdobywa proszę państwa w tym kraju.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
EMP2 - Już chyba drugi raz w Twoim poscie widze ten błąd. Pisze się "homoseksualizm" przez samo h :)
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Noname4 - odwołuję się do Twojego rozeznania w polityce. Po jakiej partii jako pierwszej byś się spodziewał wprowadzenia większej wolności gospodarczej?
Dagger [ Legend ]
==>Vein
Dagger - no chyba że za aspekt prawny uznasz fete z okazji przystąpienia do unii i podpisywanie papierków które im był podstawiane pod nos...
==>LooZ^
Dagger : Btw, czy czasem rzad dawno temu nie chwalil sie z wielka pompa ze zakonczylo sie dostosowywanie prawa do wymogow UE?
1. Dzienniki Ustaw z datą 1 maja 2004 wychodziły jeszcze z jakiś tydzień później właśnie ze względu na publikacje ustaw dostosowujących nasze prawo
2. Harmonizacja prawa to zadanie ciągłe i oczywiście w tej dacie się nie kończy a Unia nie śpi, wliczają się takie reformy jak wprowadzenie pakietu telekomunikacyjnego z czym nawet kraje "starej Unii" mają problemy.
==>bialy kot
Najważniejsze że pomniki powstają, a w pałacu czeka wagon orderów.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Wczoraj w "Prosto w oczy" pojawili się obaj jednojajowi do spólki. Już są prawie pewni że jeden będzie Prezydentem a drugi Premierem. Jak tak się stanie to będę w stanie uwierzyć, że pod wpływem podsycania zawiści Polacy są w stanie uwierzyć, że dwa półgłówki to jedna głowa. Już facet z końską głową jest normalniejszy.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-15 21:48:41]
Dagger [ Legend ]
==>VinEze
Taki zdrowy Naród nie może wybrać dewiantów na najwyższe urzędy ;)
garfield_junior [ Generaďż˝ ]
Oby kaczory nie objęły władzy... już wole 'przewidywalną stabilność' jaką zaoferować może np. UW, niż rewolucje w rodzaju IV RP w wykonaniu PiSu...
Dagger [ Legend ]
Wyjaśnienie "fenomenu" braku jasnych deklaracji ze strony PO - partii wszystkich Polaków?
Kiedy pojawia się nowy polityczny trend, możemy być pewni, że za moment najmodniejsza zechce być Platforma Obywatelska. Jej problem polega na tym, że sama niewiele kreuje. Wyborcy chyba już to dostrzegli
Vader [ Senator ]
Trzeba założyć organizację: Młodzież Anty-Kaczor :-)
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
LPR i Kaczyński to nie używając brzydkich slów ludzie z delikatna upośledzeni umysłowo napewno w najbliższych wyborach nikt z nich nie ma u mnie szans ........
Co to za kraj - takiej obłudy i fałszywości jeszczxe nigdzie nie spotkalem - oni zakrawają mi na dewocję stosoawną, ich pomysły spowodują ze moja prapona będzie jak biceps pudziana - tyle treningu to az za wiele zaczynam miś zakwasy.
niech oni zajmą się czymś pozyteczniejszym - homoseksualista- niechoseksualista co to za rożnica - byle się jakiś do mnei nie praystawiał to spoko :d bo inaczej to "dać w ryj mogę dać"
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
a zapomniałem o PO
artiart [ Legionista ]
Większość z ośmieszających tutaj Kaczyńskich nie skończyla pewnie 25 lat. Dla nich podaję linka do wydarzeń z 1992roku, za kulisy odwołania rządu Jana Olszewskiego. Ci starsi którzy już zapomnieli jak to było też mogą sobie przypomnieć. film ma 250mb.
smuggler [ Patrycjusz ]
ariart
A co to ma do rzeczy? Moze jeszcze cos o przewrocie majowym?:/
Ja tam mam latek wiecej niz 25, a o Kaczynskim to samo zdanie od lat 15 - mistrz destrukcji i autopromocji. Nic sensownego nie osiagnal na dluzsza mete, a czego sie nie dotknal to spieprzyl.
Kompleks nizszosci sublimowany w zadze wladzy...
awszerszen [ Arktus Szerszenikus ]
smuggler 100% racji
artiart - jeśli Jaruzel zacząłby wtedy nawalać zomo też byś go dziśyło kiedyś mówimy o tym co jest teraz
a teraz kaczorki się ośmieszają !!!!!!
noname4 [ Pretorianin ]
sparrhawk
Szczerze? Jestem już na tyle stary, że po polskich politykach się niczego nie spodziewam. Robią cokolwiek tylko jak ktoś ich zmusi, najlepiej z zewnątrz, najlepiej pod groźbą kar finansowych, albo utratą pieniędzy z dotacji. Dlatego też uważam m.in. za dobre wejście naszego kraju do UE. Zdarzają się oczywiście tacy, co wszystko spier. patrz Kaczyński w W-wie. Warszawa pozyskała jakieś grosze, a śpieszyć się trzeba, bo niedługo nie będzie się w ogóle mogła ubiegać o dotacje. Ale przecież zamiast pracować w ciszy gabinetów (mało widowiskowe) lepiej robić szopy w stylu zakazów parad etc.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Ale skoro niczego się nie spodziewasz, to po ce te pytania o program gospodarczy? Przecież i tak Cię to nie interesuje, tylko wolisz sobie ponarzekać ogólnie na polityków, co jest ostatnio strasznie modne.
Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]
Kaczyński ma na dugie "Kompromitacja".
Cainoor [ Mów mi wuju ]
"Urodzony 18 VI 1949 w Warszawie.
Wykształcenie : Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego; dr hab. prawa pracy.
Asystent Katedry Prawa Pracy Uniwersytetu Gdańskiego (od 1971), nast. adiunkt; współpracownik Biura Interwencji Komitetu Obrony Robotników - KOR (od 1977); działacz Wolnych Związków Zawodowych (od 1978); doradca Międzyzakładowego Komitetu Strajkowego w Stoczni Gdańskiej (VIII.1980); członek Zarządu Regionu Gdańskiego NSZZ"S" (od 1981); podczas I Krajowego Zjazdu "S" przewodn. zespołu ds. stosunków z PZPR; po ogłoszeniu stanu wojennego internowany (XIII.1981 - X 1982); pełni szereg funkcji we władzach "S", bliski współpracownik przewodn. L.Wałęsy; przedstawiciel Gdańska w Tymczasowej Krajowej Komisji "S" (od I.1986), nast. sekr. Krajowej Komisji Wykonawczej; członek Komitetu Obywatelskiego przy L.Wałęsie (od XII.1988); uczestnik obrad "okrągłego stołu" w zespole ds. pluralizmu związkowego (II-IV.1989).
Na II zjeździe "S" wybrany na I wiceprzewodn. Krajowej Komisji "S" (od V.1990); po ustąpieniu L.Wałęsy z funkcji przewodn. "S" kieruje związkiem wspólnie z wiceprzewodn. S.Jurczakiem (od XII.1990); na III zjeździe "S" przegrywa z M.Krzaklewskim wybory na przewodn. KK "S", nast. rezygnuje z funkcji I wiceprzewodn. /II 1991/.
Senator (VI.1989 - X.1991); poseł na Sejm (X.1991 - V.1993); przewodn. Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych (XI.1991 - III.1992).
Po rezygnacji J.Merkla powołany na stanowisko min. stanu ds. bezpieczeństwa w Kancelarii Prezydenta (III-X.1991); prezes Najwyższej Izby Kontroli (II.1992 - V.1995).
Zarejestrowany przez PKW (IX.1995) jako kandydat na prezydenta w wyborach XI 1995 rezygnuje z ubiegania się o ten urząd (X.1995).
Minister sprawiedliwości-prokurator generalny w rządzie J. Buzka (VI.2000 - VII.2001); przewodniczący Komitetu Krajowego "Prawo i Sprawiedliwość" - PiS (od IV.2001), następnie prezes Zarządu partii Prawo i Sprawiedliwość - PiS, przekształconej z KK PiS. "
To tak dla przedstawienia p. Kaczyńskiego ;)
noname4 [ Pretorianin ]
sparrhawk
Nie. Po prostu lubię co poniektórych powyprowadzać trochę z błędu. To, że ktoś mówi, że tak, a nie inaczej nie oznacza, że tak będzie naprawdę. To, że ktoś mi mówi, że "PO to nowa jakość w polskiej polityce" (cytat Rokita - patrz zaklinacz rzeczywistości) nie skutkuje z automatu tym, że jest nową jakością. Jakość trzeba stworzyć, ale nie tylko mówieniem, ale także działaniem. Jak lubisz być robiony w balona to twoja sprawa, chociaż cechą ludzką jest podobnież uczenie się na błędach. To nas odróżnia od zwierząt.
btw. nie lubię narzekać, ale smutno mi powiedzieć, że po raz pierwszy oddam głos nieważny, bo po prostu nie zamierzam firmować swoim nazwiskiem naszych miernot, tudzież różnych farbowańców z lewa i prawa.
noname4 [ Pretorianin ]
cainoor
Gwioli ścisłości dodaj jeszcze ile Pan prawnik ma procesów i z jakich środowisk (od lewa do prawa).
Cainoor [ Mów mi wuju ]
noname4 - gwoli jakiej ścisłości? :) i skąd mam wiedzieć, ile ma procesów?!
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Taki biedaczek ma nawet jedną żonę z bratem do spółki. Może nie wszyscy pamiętają jak szmata kozaczyła i szkalowała Gudzowatego, raptem kiedy wyrok był blisko, to musiał mu lizać pupę i były piękne zdjęcia w TV jak robią misia. Skąd te bidule mają kasę na spoty ? Jeszcze zostało z tego co im Glapiński nawydzierał m.in. z FOZZu. Jedna wielka żenada.
smuggler [ Patrycjusz ]
VinEze
Skad maja kase? TELEGRAFicznie dostaja :)
noname4 [ Pretorianin ]
cainoor
Gwoli ścisłości = gwoli rzetelności. Jak się chce kogoś przedstawiać to chyba elementarna uczciwość wymaga, aby prezentować wszelkie informacje na dany temat. Czy taki orędownik Kaczora jak ty może nie być uczciwy? :)
A skąd mam wiedzieć ile ma procesów? A skąd przekleiłeś tę notatkę na jego temat? ==> www.google.pl . Trzeba tylko trochę się pomęczyć. Ale lepiej przecież walić takie floody jak powyższej opiewające naszego Fuhrera.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Noname4 - przyznam, że nie rozumiem w jaki sposób chcesz ludzi wyprowadzać z błędu. Pisaniem o "farbowańcach", "zaklinaczach rzeczywistości" i oddawaniu nieważnego głosu? Wybacz, ale to samo to ja mogę usłyszeć pod kioskiem i przy ladzie sklepowej. Jeśli chcesz mnie do czegoś przekonać, musisz użyć argumentów. Ja swoje wypowiedzi takowymi podparłem. Jeśli się z nimi nie zgadzasz, Twoje prawo. Nie musisz nawet uzasadniać dlaczego się nie zgadzasz. Ale jeśli faktycznie chcesz ludzi powyprowadzać z błędu, jeśli chcesz ich uratować przed byciem zrobionym w balona - to już trzeba się trochę postarać.
Na przykład wytłumacz mi - dlaczego oddanie nieważnego głosu ma być w tej chwili najlepsze dla Polski? Taki głos zrównuje wszystkich - PiS, PO, LPR, SLD i inne tam planktony. Dlaczego miałbym taki głos oddawać? Mi nie jest wszystko jedno (wiem, poleciałem trochę Wyborczą, wybaczcie ;)) kto będzie rządził. Lewica to najgorsze, co może nas czekać. Więc co zostaje? Tylko PO. I jaka by ona nie była - można się spierać z niektórymi ich postulatami, można krytykować Rokitę, że gra pod publiczkę (choć swoją drogą, jeśli w ten sposób ileś tam ciemnoty na nich zagłosuje, tym lepiej), ale nic lepszego nie ma. Nie mam żadnej gwarancji, że za 4 lata będziemy szczęśliwi i będziemy rząd wychwalać pod niebiosa. Właściwie to nie ma na to szans. Ale chciałbym, wręcz marzę o tym, żeby skoro już Polacy mają rząd znienawidzić, to niech zrobią to z takich samych powodów, z jakich Brytyjczycy znienawidzili Thatcher. Wybierając PD, SdPl czy inny lewicowy bełkot, pozbawiasz się tej szansy. Oddając nieważny głos, znacznie tę szansę zmniejszasz. Wybierając mądrze, szansę sobie zostawiasz.
Liczę na przynajmniej próbę wyprowadzenia z błędu.
noname4 [ Pretorianin ]
sparrhawk
Jak chcę wyprowadzać? Nie uświadamiasz sobie jak puste są slogany PO używane w publicznym dyskursie? Nie zastanawia cię, że Rokita to partyjny nieudacznik (ciekawe czy za 4 lata odkreśli kolejną kreskę na ścianie po rozwaleniu PO), a Tusk to prawie emeryt, który nic nie zrobił, zawsze chowając się za plecami starszych kolegów? Daje to do myślenia. Dla mnie ci ludzie idą do władzy dla władzy, a nie, aby coś zmieniać.
A oddawanie nieważnego głosu ma swój sens. Jest takie coś jak obywatelskie nieposłuszeństwo. Może jak frekwencja w tym kraju sięgnie 1% to ktoś się zastanowi, że coś tutaj nie gra. Nie będzie potem Miller, albo kto inny mi się chwalił, że głosowało na niego 40% Polaków, bo go za chwilę skasuje dziennikarz, że owszem może 40% Polaków, ale z 1 %. Dla mnie rządy PO-PIS nie wniosą nic nowego. Zresztą już to widać. PO chce np. likwidacji konkursów na wyższe stanowiska w służbie cywilnej. Zgadnij dlaczego? Uwłaszczenie się na urzędach. I ty wierzysz, że jak się już uwłaszczą to będą odchudzać administrację?
Poszedłbym głosować na PO jedynie pod jednym warunkiem - gdyby w sondażach liderowała Lepperiada, albo partia pięknego Romana.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Określanie Rokity jako nieudacznika albo Tuska jako emeryta, co nic nie zrobił, jest może efektowne, ale nieprawdziwe. Liczyłem na trochę inną formę dyskusji. Takimi argumentami posługują się ludzie, którzy w wyborach głosowali na Kwaśniewskiego, bo "jest wyższy". Mi taka forma nie odpowiada.
Może jak frekwencja w tym kraju sięgnie 1% to ktoś się zastanowi, że coś tutaj nie gra. - oczywiście, że ktoś się zastanowi. Będziesz miał miliony artykułów w Wyborczej o upadku polskiej polityki i tego typu smutnych rzeczach. Tylko co z tego? Polityka to nie jest idealistyczne pojmowanie świata. Zagłosuje 1% - trudno, widocznie takiej liczbie zależy. W ten sposób do Sejmu dostaną się kolesie i kolesie kolesi, bo ci na siebie nigdy nie zapomną zagłosować. No, ale Ty będziesz miał swoją demonstrację obywatelskiego nieposłuszeństwa. Cóż za satysfakcja.
Kwestia konkursów - to jedna z rzeczy, które miałem na myśli wyżej. Nie podoba mi się, ale nie znaczy to, że z dnia na dzień zmieniam swoją orientację polityczną i głosuję na pedów albo zrezygnowany patrzę w dniu wyborów tępo w ścianę demonstrując obywatelskie nieposłuszeństwo. Aha, tak na marginesie - Platforma zdaje się z pomysłu się wycofała, bo od paru miesięcy o tym nie wspomnieli. Wolałbym, żeby wybrali inna drogę sondowania opinii publicznej, ale cóż począć. Jak się nie ma co się lubi...
artiart [ Legionista ]
smuggler--->ma bardzo wiele do rzeczy, bo ludzie którzy brali w tym udział cały czas funkcjonują w dzisiejszej polityce. Kaczyńskich się ośmiesza, robiono to już od początku lat 90tych, nazywano ich oszołomami ale oni jako jedni z nielicznych, swoich poglądów nie zmienili. Konsekwentnie prą do przodu co dziś daje im pierwsze miejsca w sondażach. Oglądnij film i przyglądnij się co robili kiedyś twoi idole a jak zachowują się dzisiaj. Dla mnie jest to zwykła obłuda. Jest tam wywiad Rokity na temat lustracji, zobacz co mówił wtedy a co teraz. Przyglądnij się jak wygląda obalanie rządu "od kuchni", rządu niezależnego od byłego aparatu PRLowskiego, jak tworzy się koalicję ponad podziałami dla ratowania wspólnych interesów lub po prostu ze strachu. Przyjęło się że obalenie tego rządu było wynikiem wprowadzenia ustawy lustracyjnej, ale mówi się też że tak naprawdę chodziło o niedopuszczenie przez rząd Olszewskiego do tworzenia polsko-rosyjskich spółek joint venture (tutaj zwróć uwagę na wywiad z Wiktorem Suworowem, byłym ofic. wywiadu sowieckiego GRU). A co to ma wspólnego z Kaczyńskimi? Mianowicie to że jako jedni z nielicznych nie stanęli po stronie tej "koalicji", zawsze mieli swoje zdanie które konsekwentnie głoszą od 15tu lat mimo wielu prób niszczenia ich, ośmieszania, próby wmanewrowywania w komusze afery. Przed poprzednimi wyborami próbowano wmanipulowac ich w FOZZ co zabrało im trochę punktów w notowaniach, dziś widzimy byłego posła Nowaka raz z transparentem innym razem w koszluce z napisem "kaczyński...przestępcą?". Czytam w SE że od 15tego sierpnia mają się pojawic jakieś bilboardy szkalujące Kaczyńskich. Nie zastanawia cię dlaczego akurat ich próbuje się zniszczyć? Przeciez tyle afer ile przeżyliśmy za rządów SLD to nie było za żadnego innego rządu. Dlaczego Nowak nie obnosi się z koszulką z Millerem, Jaskiernią, Pęczakiem etc.? Ktoś pisał o ich sprawach sądowych. Weźmy ostatni przykład Wachowskiego i doniesieniach o jego udziale w przemycie narkotyków. Ja nie każe nikomu kochac Kaczyńskich, mozna miec zastzreżenia co do ich kompetencji do rządzenia. Ale moim zdaniem ośmieszanie ich jest nie na miejscu. Polecam naprawdę oglądnąć film i zastanowić się, choć przez chwilę...
noname4 [ Pretorianin ]
sparrhawk
To spróbujmy inaczej. Rokita i Tusk obecni są w naszej polityce nie od wczoraj. Powiedz mi zatem co Tusk w Sejmie ( w Sejmie notabene ksywka "leń", ciekawe dlaczego) zrobił? Firmował chociaż swoim nazwiskiem jakąś ustawę? Chętnie się dowiem.
Życiorys polityczny Rokity zna chyba każdy kto się interesuje w miarę polityką i ma >25 lat. Jak dla ciebie koleś, który zmienia partie jak rekawiczki nie jest karierowiczem to nie wiem kto nim jest.
Jak mam głosować na takich ludzi, bo innych nie ma to ja wolę mieć jednak swoją gorzką satysfakcję. Jeśli jedynym kryterium jest selekcja negatywna to wolę jednak oddać głos nieważny.
Attyla [ Legend ]
Noname:
Nie będzie potem Miller, albo kto inny mi się chwalił, że głosowało na niego 40% Polaków, bo go za chwilę skasuje dziennikarz, że owszem może 40% Polaków, ale z 1 %
który dziennikarz? i co to zmieni? Taki Miller nadal bŁdzie się chwalił 40% popierających. Co nie zmienia faktu, że ja na stałe nie głosuję, a obecnie jest to tylko kwestia Leppera. Mogę głosować przeciw Lepperowi, ale nie zagłosuję na nikogo.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Noname4 - co do Tuska, link poniżej. Protestowałem przeciw nazywaniu Rokity nieudacznikiem, bo na to miano nie zasłużył. Można mu zarzucać, że czasem gada głupoty, jest kłótliwy, nie da się z nim współpracować, ma niewyparzoną gębę, ale nieudacznikiem czy karierowiczem nie jest. Jeśli dla Ciebie kryterium jest zmiana partii - to chyba przyznasz, że mógł je lepiej zmieniać. Poza tym, pod tym względem nie jest rekordzistą. I jeszcze poza tym - co on właściwie miał z tych zmian? Bo karierowicze zwykle szukają korzyści w tym, co robią.
I jeszcze raz powtórzę - oddając głos nieważny, mówisz - "dla mnie jest dokładnie wszystko jedno, czy do rządzić będzie Rokita, Kaczyński, Lepper, Giertych, Dyduch czy Jaruga - Nowacka".
Dagger [ Legend ]
==>sparrhawk
Zaczynam czytać ten art z Wprost i zauważyłem jedną rzecz "na dzień dobry" - powstał przez wystąpieniem Gilowskiej z PO.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
noname4 napisałeś:
"Gwoli ścisłości = gwoli rzetelności. Jak się chce kogoś przedstawiać to chyba elementarna uczciwość wymaga, aby prezentować wszelkie informacje na dany temat. Czy taki orędownik Kaczora jak ty może nie być uczciwy? :)
A skąd mam wiedzieć ile ma procesów? A skąd przekleiłeś tę notatkę na jego temat? ==> www.google.pl . Trzeba tylko trochę się pomęczyć. Ale lepiej przecież walić takie floody jak powyższej opiewające naszego Fuhrera. "
Stary. Zaprezentować wszelkie informacje? O długości członka także? Sorry, w tym przypadku nawet google nie pomoże (chociaż ostatnio widziałem bardzo ciekawą stronke: https://kaczynskimamalegofiutka.org/ ;) Tekst o Kaczyńskim pochodzi ze strony PiSu i raczej nie mam powodów twierdzić, że został jakoś specjalnie spreparowany (w sensie zakłamany w sensie;)
Skoro wypisanie prostych faktów stanowi dla Ciebie opiewanie, to nie wiem jak byś odczytał specjalnie pochwalny tekst na czyjąś cześć.
ps. Niestety google nie pomogło mi z ilością procesów. Może sam spróbujesz, skoro masz o nich jakąś wiedze? Łatwiej będzie sformułować Ci zapytanie ;)
ps2. Co ma moja uczciwość z Leszkiem - nie wiem. Przecież nie musze być uczciwy, by zapoznać kogoś z informacjami nt. p. Kaczyńskiego. Ja na ten przykład dowiedziałem się z niego, że ma on habilitacje w prawie pracy. Nigdzie nie napisałem, że jestem jego zwolennikiem, ale z Twoich postów jasno wynika, że jesteś przeciwnikiem.
Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]
16.06.2005 | 14:03 smuggler [ Patrycjusz ]
VinEze
Skad maja kase? TELEGRAFicznie dostaja :)
BUeuehehehehaaheheheh.
giergas [ Legionista ]
Kumavan
"Homoseksualizm to choroba psychiczna, którą powinno się leczyć a nie reklamować i oswajać z nią ludzi. Tacy ludzie jak <cenzura><cenzura><cenzura> Jaruga-Nowacka wyświechtali hasła "równość" i "tolerancja" i używają ich do wciskania ludziom kitu. Niech sobie pedały siedzą w domach, żyją normalnie a nie organizują manifestacje. Grrr... Niezbyt trawię Kaczorów ale akurat tę decyzję popieram w pełni."
Za zdanie nr1 ten Pan powinien dostać darmową prenumeratę jakiejś gazetki ala 'To Ja - Twoj Romek'
W/g mnie, gdyby się zgodził na tą paradę, przeszłaby bez najmniejszych problemów a połowa mieszkańców W-wy nie miałaby pojęcia o kolejnej demonstracji jakich jest tysiące w centrum - wystarczy w porze 11-15 być na Pl.Trzech Krzyży, Alejach Ujazdowskich czy Marszałkowskiej, by zobaczyć 'demkę' hutników,rolników czy chociażby gejów lub lesbijek.
Jako totalny liberał, panicznie boję się rządów ludzi którzy chcą wpajać do głów innym swoje poglądy - a to się dzieje obecnie w Polsce, smutne ale prawdziwe
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Dagger - zgadza się. Ale w kwestii "Tusk - leń?" się nie postarzał.
Dagger [ Legend ]
==>sparrhawk
Ja odniosłem raczej wrażenie, że na te wszystkie mity autorzy odpowiadają metodą Waldemara Pawlaka - obok.
A zarzut wobec Tuska o nie branie odpowiedzialności i stronienie od odpowiedzialnych stanowisk uważam za jak najbardziej uzasadniony - szczególnie jeśli się weźmie pod uwagę długość jego kariery politycznej.
Belert [ Generaďż˝ ]
sparrhawk: taaa coś jeszcze masz na obronę Rokity?
Psycho_Mantis [ MGS Fan ]
giergas ---> "Jako totalny liberał, panicznie boję się rządów ludzi którzy chcą wpajać do głów innym swoje poglądy - a to się dzieje obecnie w Polsce, smutne ale prawdziwe" - Jako liberal wsrod konserwatystow ( :P ) panicznie boje sie wpajania mi do glowy ze jestm nietolerancyjny czy ze jestem homofobem. Trzeba przyznac ze wiekszosc ludzi nie wie co to znaczy TOLERANCJA. Moze ktos zechce wytlumaczyc to swoimi slowa jak to DOKLADNIE rozumie :)
Caine [ Konsul ]
jakbym nie siedział na modemie, to by mi się chciało wszystko przeczytać.
a tak powiem tylko tyle: o tym co teraz wychodzi na jaw Kaczyńscy mówili pietnaście lat temu.
koniec bomba, kto nie pojął ten trąba
bojan997 [ Parówkowy boss ]
w filmie: o dwoch takich co ukradli ksiezyc:)
Straszny_Ninja [ Konsul ]
Mam takie wrażenie, że zaczyna się wszystkim gorączka wyborcza i niestety jest coraz wyższa co objawia sie majaczeniem, drgawkami i panicznym szukaniem wyborców wszędzie i za wszelkacene. Wszak ultrakatolickich prawicowych żydofobnych obywateli jest znacznie wiecej niz gejow i lesbijek wiec trzeba ich uruchomic przed wyborami pokazujac im jedynego slusznego wroga.
reksio [ Libertyn ]
Długo się powstrzymywałem przed wkroczeniem w ten wątek. Ale opinię o Kaczyńskim wygłoszę. Nie konstruktywna, nie rzeczowa, ale własna i prawdziwa
Kaczyński to pedał.
I basta.
Dagger [ Legend ]
==>reksio
Który Kaczyński? ;)))))
Bogusław startuje poza konkursem.
Caine [ Konsul ]
Och Psycho_Mantis TOLERANCJA to pobłażanie, patrzenie rpzez palce, zrozumienie dla dziecinnych wybryków - wszystko to, co geje, żydzi i inne mniejszości mają zapewnione dzięki Dobremu Obyczajowi. Jak chcesz więcej, znajdź w kiosku Gazetę Polską, na ostatniej stronie wyjaśnia to jeden z najsensowniejszych ludzi w mediach.
reksio [ Libertyn ]
Lech&Jarosław jedna ryba... kaczor :)
PIS śmierdzi, PO to debile, LPR to palanty... boshe, zachowuje się jak dzieciak. Zaraz kredą na murze wypiszę...
Precz z pisuarem!
Straszny_Ninja [ Konsul ]
Bardzo ciekawe poglądy polityczne reksio. Rzeczywiście trzeba sie wysilić żeby tak dogłebnie poznac politykę i tak kwieciście sie wypowiadać. Z Twojego postu wyziera pogranicze niedorozwoju umysłowego.
ronn [ moralizator ]
reksio --> Cale szczescie, ze jest jeszcze SLD. Bastion ludzi uczciwych i tolerancyjnych.
smuggler [ Patrycjusz ]
artiart [ Junior ]
smuggler--->ma bardzo wiele do rzeczy, bo ludzie którzy brali w tym udział cały czas funkcjonują w dzisiejszej polityce. Kaczyńskich się ośmiesza, robiono to już od początku lat 90tych, nazywano ich oszołomami ale oni jako jedni z nielicznych, swoich poglądów nie zmienili.
>>>Znam wielu innych, ktorzy to tez pogladow nie zmienili... ale dobra, to sie im liczy na plus. Problem w tym, ze stalosc pogladow nijak sie nie przeklada w ich wypadku na skutecznosc polityczna. A nawet wprost przeciwnie. Kaczuszki po prostu WIEDZA, ze maja racje (swieta), a skoro tak to probuja ja narzucac innym. Tacy krzyzowcy. I w imie tego swietego celu np. opluwali Walese, ktoremu zawdzieczali przedtem, ze ich wydzwignal na szczyt itd.
Konsekwentnie prą do przodu co dziś daje im pierwsze miejsca w sondażach. Oglądnij film i przyglądnij się co robili kiedyś twoi idole a jak zachowują się dzisiaj.
>>>>A przepraszam, a skad wiem kim sa moi idole i jak sie zachowuja? Tu akurat kula w plot, prosze pana.
Dla mnie jest to zwykła obłuda. Jest tam wywiad Rokity na temat lustracji, zobacz co mówił wtedy a co teraz. Przyglądnij się jak wygląda obalanie rządu "od kuchni", rządu niezależnego od byłego aparatu PRLowskiego, jak tworzy się koalicję ponad podziałami dla ratowania wspólnych interesów lub po prostu ze strachu.
>>>Rokita? Moj idol? Wrong number, to raz. Po drugie obejrzyj sobie film z przewrotu majowego, tez ciekawe kadry, tylko nadal nie wiem co to ma do rzeczy, tzn. do terazniejszosci. Kaczorki bronily swoich stolkow i - jak zawsze - nieskutecznie. Chciales o tym mi przyopomniec? Toz wiem, wiem :)
Przed poprzednimi wyborami próbowano wmanipulowac ich w FOZZ co zabrało im trochę punktów w notowaniach, dziś widzimy byłego posła Nowaka raz z transparentem innym razem w koszluce z napisem "kaczyński...przestępcą?". Czytam w SE że od 15tego sierpnia mają się pojawic jakieś bilboardy szkalujące Kaczyńskich. Nie zastanawia cię dlaczego akurat ich próbuje się zniszczyć?
>>>A nie zastanawia cie czemu Kaczorki teraz opluwaja wszystko dookola i probuja atakowac np. Kwacha, Okragly Stol itd? No to cie usiwadomiwe - zaczyna sie kampania polityczna, to raz. Po drugie Kaczorki probuja zamazac owe poprzednie 15 lat, by ktos nie zapytal przypadkiem "a zaraz, a panowie w tym nie maczali paluszkow, a panowie nie byli wtedy u wladzy, a panowie co zrobili z tego, co obiecali"? To lepiej zaczac od zera, od IV RP, w ktorej MY (znaczy oni) beda rozdawac karty i robic za polityczne dziewice. Taka "gruba kreska", ktora tak w swoim czasie wysmiewali i zwalczali.
Przeciez tyle afer ile przeżyliśmy za rządów SLD to nie było za żadnego innego rządu.
>>>I? I dlatego SLD ma teraz 4% poparcia.
Dlaczego Nowak nie obnosi się z koszulką z Millerem, Jaskiernią, Pęczakiem etc.? Ktoś pisał o ich sprawach sądowych.
>>>A co mnie Nowkak i SLD do k... nedzy obchodzi? Mowimy o Kaczorkach, a nie np. ladowaniu na Ksiezycu. Zas argument, ze "co sie pan czepiasz zlodzieja samochodow, skoro wokol tyle afer i morderstw" do mnie nie dociera. Jak ma byc Prawo i Sprawiedliwosc, to osadzajmy KAZDEGO. A w tej chwili Kaczorkow.
Weźmy ostatni przykład Wachowskiego i doniesieniach o jego udziale w przemycie narkotyków. Ja nie każe nikomu kochac Kaczyńskich, mozna miec zastzreżenia co do ich kompetencji do rządzenia. Ale moim zdaniem ośmieszanie ich jest nie na miejscu. Polecam naprawdę oglądnąć film i zastanowić się, choć przez chwilę..
>>>Stary, ja ten film ogladalem poniekad na zywo, tzn. z dnia na dzien. I jeszcze raz ci mowie: mowimy TERAZ o kaczorakach i ich ew. osiagnieciach. Postawilem teze, ze to mistrzowie destrukcji i autopromocji, ktorzy potrafia tylko sklocac i rozwalac rozmaite koalicje i sojusze (poza Sojuszem Lewicy, bo ten rozwala sie sam :)). A ty mi w odpowiedzi "A Olszewski, Nowak, Rokita, Wachowski, a afery, teczki"... Panie, co pan :)
noname4 [ Pretorianin ]
sparrhawk
" Protestowałem przeciw nazywaniu Rokity nieudacznikiem, bo na to miano nie zasłużył. Można mu zarzucać, że czasem gada głupoty, jest kłótliwy, nie da się z nim współpracować, ma niewyparzoną gębę, ale nieudacznikiem czy karierowiczem nie jest. Jeśli dla Ciebie kryterium jest zmiana partii - to chyba przyznasz, że mógł je lepiej zmieniać. Poza tym, pod tym względem nie jest rekordzistą. I jeszcze poza tym - co on właściwie miał z tych zmian? Bo karierowicze zwykle szukają korzyści w tym, co robią."
Jeśli koleś często zmienia partie rozwala je i do tego jeszcze nic nie osiąga to oznacza, że jest własnie nie tylko karierowiczem, ale także nieudacznikiem. Jedno nie wyklucza drugiego. Tak samo jak nie bycie rekordzistą w zmianie partii nie wyklucza nazwanie kogoś karierowiczem.
I jeszcze w kwesti głosowania. A raczej jego braku. Tak jak napisałem wcześniej, nie bawi mnie selekcja negatywna. PO i PIS jest silne jedynie słabością SLD. Tak samo jak do afery Rywina, przy tak wysokim bezrobociu SLD było silne słabością opozycji. Przecież tak naprawdę to PO-PIS nic nie zrobił. Oni byli i to wszystko.
Rozmawiamy dzisiaj na jakieś tematy zastępcze: teczki, pedały etc. Kogo to obchodzi? Miałem okazję obejrzeć wczoraj "Co z tą Polską?". Jeśli na pytanie co trzeba zrobić w Polsce Rokita i J. Kaczor mi mówią, że przywrócić przyzwoitość to mi się od zapala czerwona lampka. I oczywiście potem 0 konkretów jak. Jak ktoś mówi, że on jest uczciwszy od kogoś to oznacza, że nie ma nic innego do powiedzenia. Doskonale wpasowuje się to ww. pustosłowie.
cainoor
W takim razie nie załapałeś się na poprzednią epokę. Jak znalazł kariera w "Trybunie". Ja przynajmniej jak coś prezentuję staram się zajrzeć do paru źródeł.
Psycho_Mantis [ MGS Fan ]
smuggler ---> Masz racje co do tego ze dziwnym trafem zawsze ten ktory prowadzi w sondazach dostaje po lbie tuz przed wyborami. I jeszcze nie wiadomo z jakiego powodu ludzie im blizej do wyborow i im wiecej ma procent pisza: "Jak ma byc Prawo i Sprawiedliwosc, to osadzajmy KAZDEGO. A w tej chwili Kaczorkow.". Moze nie jestem zbytnio za Kaczorami, maja swoje wady jak i Rokita ale nie podobaja mi sie te akcje oczerniajace.
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
noname4 - jaką właściwie partię rozwalił Rokita, zmieniając ją na inną? Bo ja jakoś sobie żadnej nie mogę przypomnieć... Chyba nie masz na myśli SKL-u?
Co do nieważnych głosów - ciągle nie chcesz się odnieść do tego, co napisałem. Nie bawi Cię selekcja negatywna - ok. Ale czemu wprost nie przyznasz, że nie ma dla Ciebie różnicy między PO a UL, między PiSem a SLD, między LPR, PD, SdPL czy co my tam jeszcze mamy? Zresztą - nie chcesz, trudno. Have it your own way.
MANOLITO [ Generaďż˝ ]
noname----> a co myślisz o "łączeniu się" partii, a nie "rozbijaniu" ich, jak to ostatnio zrobiła Unia Wolności z pogrobowcami z SLD, tworząc Demokraci.pl, choć zabieg zdaje sie odmienny, to efekt ten sam, nowe logo, a ryje te same.
EMP2 [ Pretorianin ]
A odejście Gilowskiej z PO to czyja robota? Rokita chce być premierem i dlatego poświęci wszystkie sensowne propozycje gospodarcze aby dogadać się z pisem. Na to nie zgodziłaby się Zyta. Więc już jej nie ma w PO. A bez niej ta partia traci bardzo bo faktycznym jej przywódcą zostanie janekmarianek.
smuggler [ Patrycjusz ]
PsychoMantis
Ja tam nikogo nie oczerniam, a jesli wyciagniecie na jaw pewnych cech charakterologicznych jest oczernianiem...
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
EMP2 - chyba jednak było inaczej, niż mówisz. :D
noname4 [ Pretorianin ]
sparrhawk
Ależ proszę bardzo. Nie ma dla mnie różnicy pomiędzy SLD,PD, PIS czy PO. W każdym przypadku to partie władzy i nic więcej. LPR i Samoobrona to inna bajka.
Poszedłbym głosować jedynie gdyby realnie partie te miały szanse na zwycięstwo. Osobiście, szczerze naprawdę chciałbym zagłosować na prawdziwą partię liberalną. Liberalną w gospdarce i liberalną jeśli chodzi o swobody obyczajowe. Ale nie liberalne oszołomstwo - patrz Korwin, czyli wychodzimy z UE, wchodzimy do NAFTA etc. Tylko, że takiej nie ma i wszystkie gwiazdy na niebie wskazują, że nie będzie.
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
Liberalną w gospodarce i swobodach obyczajowych? Ciekawe, czy gdzieś na świecie takie cudo istnieje. :)
noname4 [ Pretorianin ]
ttomcioo
Ależ owszem, w socjalistycznej Holandii np.
Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]
Ale se fajnie gadacie :) .
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
W socjalistycznej Holandii partia liberalna w gospodarce?
noname4 [ Pretorianin ]
ttomcioo
Według co poniektórych w socjalistycznej Polsce liberalna PO?
Dagger [ Legend ]
==>noname4
Przecież PO to kryptolewica ;P
walka z dyskryminacją kobiet na rynku pracy: - Państwo i pracodawcy stworzą reguły, które pozwolą młodej polskiej kobiecie wyjść za mąż, urodzić dzieci i kontynuować zarazem karierę zawodową;
bon oświatowy w szkolnictwie: - Trzeba uruchomić mechanizm, w którym szkoły będą rywalizować o uczniów. A także wydłużyć godzinę lekcyjną do 60 min. Propozycje zmian w edukacji muszą zostać poddane referendum.
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
To PO już rządzi? To Polska jest socjalistyczna? To przypadkiem nie Ty nazwałeś Holandię socjalistyczną? Tyle pytań...
DeV@sT@toR [ Senator ]
A ja jednak proponuję wszystkim obejrzeć ten film - naprawdę warto. Założę nawet nowy wątek, dzięki artiart za źródło. Dawno szukałem szerszych informacji odnośnie kulisów obalenia rządu Olszewskiego.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Lech Kaczyński winny zniesławienia Mieczysława Wachowskiego - orzekł warszawski sąd rejonowy.
Już powoli dziad się oduczy szczekania
Caine [ Konsul ]
W składzie orzekającym kto? Sędzia Piwnik?
micpl187 [ Generaďż˝ ]
Zaraz się dowiemy, że sąd jest do d...
A, przepraszam, widzę wyżej, że już się dowiedzieliśmy.
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
micpl187
Nie znasz się. Ten sąd trzeba rozpędzić i powołać nowe sądy V RP :)
Dagger [ Legend ]
Czy orzeczono karę śmierci? :P