GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Samoloty myśliwskie początku WW2

13.06.2005
20:16
[1]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

Forum CM: Samoloty myśliwskie początku WW2

dostałem zadanie na 6 z histori, temat dla mnie jest dość ciekawy, choć nie ukrywam dość trudny w niektórzych podpunktach :). dostałem zadanie porównać kilka samolotów myśliwskich z okresu WW2. doszedłem do wniosku że wybiorę początek wojny, ponieważ inaczej kilka krajów nie miało by szans (np Polska). Oto kraje z których mam wybrać samoloty:
UK - tu myśle że hurricane
JAP - jeszcze nie myślałem nad tym, ale nie będzie problemu
USA - j.w.
PL - PZL 24 (coprawda na eksport, ale jedyny normalny pośród naszych)
FR - sytuacja jak w USA i JAP
FIN - 0 pomysłu
CHINY - 0 pomysłu
GR - Me 109
ZSRR - jak w USA i JAP

chodzi mi głównie o Finlandie i Chiny, czy są jakieś rodzime produkcje z początku lat wojny ? jeśli tak to jakie :) ? byłbym wdzięczny za wszelką pomoc. :)

13.06.2005
20:24
[2]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Przejżyj sobie tą stronę VVV

13.06.2005
20:26
smile
[3]

jiser [ generał-major Zajcef ]

[edit]
chciałem coś jeszcze, ale widzę, że pogubiłem te ciekawe linki

13.06.2005
20:39
[4]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

thx:)

13.06.2005
20:49
[5]

Rikimaru_ [ Pretorianin ]

https://samoloty.webd.pl/samoloty_niemieckie.htm

13.06.2005
20:52
smile
[6]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

UK - Chyba OK, choc Hurricane byl nowoscia
Japonia - ja bym sie dlugo nie zastanawial - A6M "Zeke"
USA - Wtedy chyba podstawowym samolotem dla armii byl Curtis P-40 Tomahawk.
Polska - Ja bym obstawal przy P.11c - to byl w koncu nasz podstawowy samolot we wrzesniu 1939r. i nie mu to co gdybac o P.24 ktorejkolwiek wersji.
Francja - Morane-Saulnier MS.406 lub Devoitine D-520 - oba byly dosc popularne, ewentualnie Caudron C.714 "Cyclone"
Finlandia - Ona raczej kupowala sprzed zagranica. Obok Chin jest to panstwo kontrastow pod tym wzgledem. Poczatkowo zdaje sie posiadalo sprzet amerykanski (P-35?, P-36?), holenderski (Fokker D.XXI). W 1940r. dostali np. od Brytoli nasza partie Hurricane'ow.
Chiny - podobnie jak Finlandia, kupowala sprzet skad sie da, np. niemieckie He-111, sowieckie SB-3. Co do mysliwcow, to nie wiem czy nie kupila cos od amerykanow (jakies starsze P-35 lub P-36, ewentualnie pierwsze P-40, ktore pozostawila po sobie Amerykanska Grupa Wolontariuszy - AVG). Mogli cos zakupic od Francuzow (dlugo przed wojna zakupili min. partie lodzi latajacych FBA-17)
Niemcy - Oczywiscie Bf 109.
ZSRR - Po pierwsze wszelkiej masci Iszaki, po drugie MiG-1 i MiG-3

I jeszcze jedna rzecz, to oczywiscie porownanie konkretnej wersji samolotu - by nie pisac np. o P-40N i Spitfirze Mk. I. Dlatego w przypadku Brytoli moze to byc Hurricane Mk.I, u Amerykanow P-40 (niemianowany), A, B, C... moze D, w przypadku Niemcow - Bf 109 B,C,D i E-1, ewentualnie E-3 i E-4 jesli mowimy jeszcze o 1940r. By nagle nie pojawil sie opis poznowojnneych 109-tek ;).

13.06.2005
21:11
[7]

lt von Scheisse [ Centurion ]

Finlandia na początku wojny dostała też trochę samolotów Brewster Buffallo zwanych tam B-239 :)
Pozdrawiam

13.06.2005
22:00
[8]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Finlandia dostała :
Fiat g.50
Fiat cr 42
Gloster Gladiator mkI (szwedzka wersja zwana J8A)
Brewster Buffalo (zwany u nich b-239) jak wsp, lt kupka:P
Hurricaney ja kwsp. Wozu
do ZSRR masz do wyboru i-153, i-16 typ 18 i typ 24, oraz mig-1 (mig-3 to raczej już wysza klasa, choć jak u ruskich i tak wszystko spartaczone:))
Francja, D-520 to już mocny samolot i mało używany, bardziej po 109e-7 nawet f-2, lub spit'a

strony:
https://acn.waw.pl/sturm/ (dział historia)
https://www.kg200.zary.com.pl/main.htm (hangar)

13.06.2005
22:01
smile
[9]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

po= podobne do:) (skrót myślowy był:D

13.06.2005
22:58
[10]

maniak1988 [ Konsul ]

Wozu --> jesteś pewny co do A6M? zdawało mi sie ze to troche późniejsza konstrukcja...

co do amerykanów proponowałbym jeszcze jeden samolot mianowicie P-39 znany również jako P-400 bardzo ciekawa amerykańska maszynka, nawet angole jej nie chcieli.....

13.06.2005
23:05
[11]

lt von Scheisse [ Centurion ]

No samolocik Bell P-39 Airacobra był dosyć ciekawym latadłem, ale nie lubianym przez pilotów za jego tendencję do różnych bardzo niebezpiecznych manaewrów (niekoniecznie kontrolowanych ;P) zwanych stallami :D.

14.06.2005
00:04
[12]

Lt Ursus [ Generaďż˝ ]

Rozumiem że chcesz porównać myśliwce. Tu musisz przyjąć konkretny okres najwyżej 1-2 lata bo w tym momencie 1 rok to było bardzo dużo dla konstrukcji lotniczych. O ile do 1939 postęp był w lotnictwie dość powolny to w obliczu wzrastającego napięcia wiele armii wprowadzało nowe modele samolotów. Do 1936-38 w większości sił lotniczych podstawowymi typami były jeszcze dwupłatowce lub myśliwce ze stałym podwoziem (Anglia Hawker Fury i Gladiator, Rosja Czajka i wchodzący I16, Polska P11, Francja Devontaine, Holandia i Finlandia Fokker, Czechy Avia, Włochy Fiat CR 32 i nowszy 42 Falco, USA Curtiss Hawk, Japonia Mitsubishi A5M..., ) Na tym tle stosunkowo najnowocześniejsza myśl techniczna połączona z wykonaniem pojawiła się w Japonii i Niemczech. Stopniowo powstawała nowa generacja maszyn ale jej wejście do linii i wyparcie starszych typów większość państw planowała na rok 1940-41. Stąd w 1939 roku najczęstszym etapem było powolny rozruch produkcji seryjnej nowych myśliwców i bombowców który to proces gwałtownie przyśpieszył w wyniku rozpoczęcia wojny. Prawdopodobnie gdyby nie raporty z walk w Chinach gdzie nowe Zero nie miało konkurenta i walki w Hiszpanii gdzie wszyscy zobaczyli co może nowoczesne lotnictwo (Legion Condor) ten proces byłby jeszcze wolniejszy. W 1941 w wielu miejscach wciąż latały w pierwszej linii dwupłatowce gdyż było zbyt mało nowych samolotów żeby z nich zrezygnować(sławna obrona Malty przez Gladiatory czy włoskie Falco w Afryce). Jeśli chodzi o początek wojny to przyjąłbym okres 1939-1940. Tutaj musisz ustalić jaki typ był samolotem uznanym za podstawę sił powietrznych co w przypadku japonii i USA wiąże się jaszcze z wyborem czy siły lądowe czy morskie.
W tym okresie porównałbym w poszczególnych krajach
UK Hurricane bo to one głównie wygrały bitwę o Anglię.
Jap Zero walczył od 1938 roku od debiutu w Chinach.
USA F4 lub P40 zależy czy siły lądowe czy flota
PL P11c (P24 nie walczył w Polsce i możesz go podać jako podstawowy myśliwiec sił greckich w walce obronnej przeciw Włochom i Niemcom)
Fr Morane MS 406
Fin Fokker XXIII lub F2 Buffalo-tu ciekawostka że o ile Amerykanie żle ocenili ten samolot to w Finlandii odnoósł ogromne sukcesy i to go wyróżnia jako główny typ do porównania.
Chiny w walkach w 1938 roku - amerykański Curtiss Hawk(dwupłatowiec) jako samolot na którym latali Chińczycy
Ger Me 109E
Rosja I16 podstawopwy myśliwiec w tym czasie
Podany zestaw to oczywiście początek wojny ale rozrzut prawie 2 lat. Niemniej można tak przyjąć dla 1939 roku i większości 1940 praktycznie nawet aż do początku bitwy o Anglię.
Potem zestaw ten powinien być już nieco inny ale wtedy wypada Polska, Francja i Chiny. Temat jest raczej trudny i bardzo szeroki i wymaga ogromnej wiedzy lotniczej i pewnej rezerwy w formuowaniu uogólnień bo często walczyły w jednej armii 2-3 typy myśliwca i kilka typów bombowców a często dwa lub więcej modeli jednego typu. Należy więc pamiętać że np Me 109 z 1939 to zupełnie inny samolot już po roku co też dotyczy innych i każdy trzeba omawiać w odniesieniu do określonego modelu który był najczęstszy.NP w 1939 w Polsce latały Me 109 B i C ale w 1940 już praktycznie tylko E. Ustal najlepiej czy oceniasz podstawowe typy czy najnowsze. Ja bym oceniał te podstawowe najszerzej występujące z zaznaczeniem że równolegle mogły być lepsze lub wchodzić nowe bo to pozwoli nadmienić o Spitfiere w Anglii czy Jakach i Migach w Rosji czy Aircobrze lub P43 i F2 w USA a o Zero i M5A w Japonii.Może ci ten komentarz trochę pomoże .

14.06.2005
01:52
[13]

Roko [ Generaďż˝ ]

taka ciekawostka :
po wprowadzeniu do japońskich jednostek pierwszych zero okazało się że jest on
mniej zwrotny A5M "Claude", który łatwo zwciężał zero w walce kołowej

14.06.2005
09:58
[14]

Cruz8 [ Centurion ]

Ursus-->Japończycy oblatali Zero w kwietniu 39 a pierwsza próbna partia A6M2 została wysłana do Hankow w Chinach w lipcu 1940.

14.06.2005
10:56
smile
[15]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Maniak--> p-400 to była wersja dla angoli.
większość p-39 wysłano potem kraju rad, do pilotów miłujących pokój:P

Lt Scheisse--> ee, same stalle to niegroźe, stall (czyli przeciągnięcie) to normalna rzecz w samolotach.
Glówny problem p-39 nie były stalle, tylko niezwykłe predyspozycje tegoż pudła do przechodzenia z stalla w korkociag, a następnie płaski korkociag, który zazwyczaj sie wtedy kończył odwiedzinami ponurego żniwiarza.

14.06.2005
11:38
[16]

maniak1988 [ Konsul ]

von Izabelin --> taa wiem, ale na guadalcanal też latały P39, tylko ciekawe było to że niektóre jako P39 a niektóre jako P400

14.06.2005
11:59
[17]

Attyla [ Legend ]

UK: Hurricane lub Spitfire oba Mk I
Polska: PZL P 11c
Jap: A6M2 i/lub Hayabusa (zależnie czy samolot armii czy floty)
USA: P 40 i/lub F 4 Widlcat (j.w.)
FR: Proponuję Dewotine D 520 (najlepszy) i Morane Saulnier MS 420 (koń roboczy)
Fin: zero własnych, znaczących konstrukcji
Chiny: j.w.
GR Messerschmitt Me 109 B,C lub D, w ostateczności E-1 jeżeli początek wojny
ZSRR: I 15 i I 16

14.06.2005
12:17
[18]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

p400, bo angole oddały spowrotem swoje bestie:)
trochę polatały na guadacanal, a potem dano im lightningi

Attyla--> Twoje porównanie D 520 i e-1 nijak ma do rzeczy, d 520 to samolot z epoki e-4 a nawet e-7

14.06.2005
13:07
[19]

sebekg [ Generaďż˝ ]

hmm Polska produkowala PZL "Karasia" i PZL "Losia" a;e walczylismy takze na CSS i Polikaropwach,RWD i LUBILN

14.06.2005
13:41
[20]

Attyla [ Legend ]

von Isabelin: podczas kampanii francuskiej E-4 były wyjątkami a E-7 do wesja "szturmowa" stosowana powszechnie w kampaniach na froncie wschodnim i Afryce. D 520 był stosowany bojowo głównie podczas kampanii francuskiej, chyba, że wliczysz Vichy Italiańców i Finów. Mowa o początku wojny, więc o roku 1939. Wtedy bodaj była już wersja E-3, ale E-4 na pewno nie. To śpiewka kampanii francuskiej i bitwy o Anglię

14.06.2005
13:53
[21]

Lt Ursus [ Generaďż˝ ]

Cruz8--> pewnie masz rację bo póżno było i chyba pomyliłem A5 z Zero ale prawie pewny jestem że przed 1940 rokiem japończycy przetestowali Zero w warunkach polowych gdzieś w Chinach. Muszę sprawdzić w którym roiku Saburo Sakai widział pierwszy raz Zero które przysłano do testów jako najnowszy myśliwiec floty. Niemniej Zero jest chyba najbardziej sztandarowym do porównań samolotem początku wojny dla Japonii.

14.06.2005
14:10
[22]

maniak1988 [ Konsul ]

a słyszał ktoś może o taim samolocie jak PZL P-50 jastrząb? natknołem sie na model tego samolotu w sklepie....

von Izabelin --> nad guadalcanal latały początkowo F4F Wildcat marynarki a dokładniej piechoty morskiej niestety nie pamietam numerów dywizjonów

sebekg --> słyszałem kiedyś że Łosie były szybsze od naszych myśliwców, chociaż nie wiem ile w tym prawdy bo nigdy tego nie sprawdziłem

14.06.2005
15:00
[23]

Attyla [ Legend ]

maniak: to taki projekt, który miał być produkowany od 40 roku. Kłopot z nim był ten co z każdym polskim samolotem. Brak odpowiedniego silnika, który byłby produkowany w Polsce. Prace się przeciągały, więc silniki zakupione już u Francuzów zurzywano na P 11g Kobu i P 24

14.06.2005
15:22
[24]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

d 520 był mało stosowany, tak samo jak e-4
E-7 to nie wersja sturmowa, to o czym mówisz, zwie się e-7/b
jest e-7
e-7/b
i e-7/z (z sprężaką gm1 do bardzo dużych wyskości)

14.06.2005
16:54
[25]

lt von Scheisse [ Centurion ]

F. von Izabelin napisał:
Lt Scheisse--> ee, same stalle to niegroźe, stall (czyli przeciągnięcie) to normalna rzecz w samolotach.
Glówny problem p-39 nie były stalle, tylko niezwykłe predyspozycje tegoż pudła do przechodzenia z stalla w korkociag, a następnie płaski korkociag, który zazwyczaj sie wtedy kończył odwiedzinami ponurego żniwiarza.

No tak malutkie niedomówienie :)

14.06.2005
17:30
[26]

maniak1988 [ Konsul ]

Attyla --> dzięki właśnie o to mi chodziło:)

14.06.2005
17:58
[27]

Runnersan [ Konsul ]

P-400 to były P 40 z Zerem na ogonie:)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.