GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

GlOSOWANIE-SYGNATURKI

15.04.2002
15:19
smile
[1]

miki [ Pretorianin ]

GlOSOWANIE-SYGNATURKI

Ja jestem za!

glosow za - 1
przeciw - 0
wstrzymujacych - 0

15.04.2002
15:21
[2]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

za

15.04.2002
15:22
smile
[3]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Ja sie wstrzymam. Powinny byc krotsze i powinnna byc mozliwosc wstawiania obrazkow. Ale sam pomysl mi sie podoba...

15.04.2002
15:23
[4]

fistik [ I'm FLASH'ed ]

W zasadzie jestem za... Ale zgadzam się z Dabsterem --> powinny być krótsze

15.04.2002
15:23
smile
[5]

Arab [ Senator ]

Glupota! Moze ktos mi wytlumaczy czemu maja one sluzyc?

15.04.2002
15:24
smile
[6]

xywex [ mlask mlask! ]

ZA! Obrazki? Niezły pomysł, ale spowalniający... :-(

15.04.2002
15:24
smile
[7]

zarith [ ]

za Arab --> mojej satysfakcji :-)

15.04.2002
15:25
[8]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

za

15.04.2002
15:27
smile
[9]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Przeciw.

15.04.2002
15:28
[10]

tramer [ ]

w sumie przeciw. było dobrze bez nich, nie wprowadzają nic wyjątkowo użytecznego a tylko utrudniają czytanie.

15.04.2002
15:29
[11]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

ZA - ale z możliwością wyłączenia ich w ustawieniach spersonalizowanych

15.04.2002
15:30
[12]

lehou [ Centurion ]

za a nawet przeciw i tak i nie

15.04.2002
15:30
smile
[13]

Joanna [ Kerowyn ]

Przeciwko. Zdecydowanie

15.04.2002
15:31
smile
[14]

Arab [ Senator ]

tramer--> to wiec po jaka cholere ich uzywasz?

15.04.2002
15:32
[15]

mateusz2 [ Senator ]

mam ptyanko jak sie robi te sygnaturki i jak zaaplikowac numer GG obok ksywki DZIEKI

15.04.2002
15:33
smile
[16]

Power [ Konsul ]

Zdecydowanie za :)

15.04.2002
15:34
smile
[17]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

ZA

15.04.2002
15:39
[18]

mateusz2 [ Senator ]

a dzieki już wiem... zreszta sami zobaczcie...:)

15.04.2002
15:39
[19]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

mateusz2 ------> zauktualizuj swoje dane a zobaczysz :)

15.04.2002
15:40
smile
[20]

flame [ Generaďż˝ ]

przciw!

15.04.2002
15:45
smile
[21]

zbuju [ Generaďż˝ ]

przeciw

15.04.2002
15:45
smile
[22]

Xelloss [ Senator ]

Ja jestem za. Sygnaturki super.

15.04.2002
15:49
smile
[23]

thanatos [ ]

za

15.04.2002
15:49
smile
[24]

chesterix [ Legionista ]

jestem za

15.04.2002
16:22
[25]

diabelek1 [ szczęśliwy ]

za

15.04.2002
16:35
smile
[26]

miki [ Pretorianin ]

Na ta chwile wyniki glosowania: za - 13 przeciw - 5 wstrzymujacych - 2

15.04.2002
16:36
smile
[27]

Korgan [ łoś ]

Dla mnie to bez różnicy

15.04.2002
16:39
smile
[28]

Lady Karolcia [ Generaďż˝ ]

za

15.04.2002
16:39
[29]

Miniu [ Generaďż˝ ]

przeciw sygnaturkom

15.04.2002
16:44
[30]

Jeremy [ Konsul ]

PRZECIW

15.04.2002
16:44
smile
[31]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

CZY CI WSZYSCY ENTUZJASCI MOGA MI NAPISAC CZARNO NA ZOLTYM CO W TYM TAKIEGO JEST SUPER ????????????????????????

15.04.2002
16:44
smile
[32]

erav [ Senator ]

przeciw

15.04.2002
16:50
smile
[33]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

No, no kolego erav - podobacie mi sie... :))))

15.04.2002
16:51
smile
[34]

Mazzop [ spamer ]

przeciw

15.04.2002
16:51
smile
[35]

pisz [ nihilista ]

przeciw, przeciw, przeciw

15.04.2002
16:52
[36]

magre [ Konsul ]

jak znudzi sie sygnaturowanie to sami zlikwidują niewykorzystaną opcję, jak krótkie to mogą być.

15.04.2002
17:00
[37]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Moze super nic nie ma. Ale, napewno kazdy z nas, ma jakas "zlota mysl" text z ulubionego filmu, lub cokolwiek, i chcial by, sie podzielic, lub widziec widniejaca pod dodanym postem. Juz nie mowie, ze prawie kazde forum ma takieg "cos". Co wam przeszkadzaja sygnaturki wogule ?? Jak pamietam wiele osob ubiegalo sie o to, a jak moderatorzy postarali sie (napewno nie malo pracy w to wlozyli) i widza teraz taki watek jak ten... pomyslcie, jakbyscie sie poczuli ?? :‹‹ Ja osobiscie jestem za (rekoma i nogami :››) BTW: Powinienem sie wogule do tego topicu nie wpisywac... jedynie sprzeciwy mnie sklonily...

15.04.2002
17:01
smile
[38]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Piotrasq -->> proszę bardzo

15.04.2002
17:05
smile
[39]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Predator ----> to przeczytaj po raz 1000-ny jakas "genialna" mysl, ktorych trafi sie na pewno masa... I nie przypominam sobie, zeby tlumy forumowiczow dopominaly sie o sygnaturki...

15.04.2002
17:11
[40]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

Hehe... A czy ja powiedzialem, ze sa GENIALNE ??? To sa mysli... podobac ci sie nie musza. NIe podobaja ci sie sygnaturki, to ich nie czytaj, i nie wpisuj wlasnej "genialnej mysli". Hehe... BTW: i o tlumach tez nic nie mowilem. Przestan sie wydurniac.

15.04.2002
17:13
[41]

soze [ sick off it all ]

dlamnie sa spoks..........

15.04.2002
17:14
smile
[42]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

^^^^^^^^^ no prosze - mowilem...

15.04.2002
17:15
smile
[43]

Riven [ infamousbutcher ]

heh, ja nie mam nic przeciw ALE :) Czcionka powinna byc mniejsza. I ZERO obrazkow! Strasznie spowolniloby to forum, nie mowiac juz o wizualnym aspekcie watku nimi zapchanego...

15.04.2002
17:16
smile
[44]

maniek_ [ O_o ]

Ja jestem jak najbardziej za, tylko inny kolor (ciemniejszy)...

15.04.2002
17:17
[45]

wolkov [ |Drummer| ]

A co komu przeszkadzaja sygnaturki? nie marudzcie juz jak niezadowolone dziewczyny :) Sabathius -> :)

15.04.2002
17:17
[46]

Mastyl [ Legend ]

za

15.04.2002
17:19
smile
[47]

ronn [ moralizator ]

ZA :)

15.04.2002
17:20
smile
[48]

Belgarath [ Moderator ]

Ponieważ post Piotrasqa nie jest obecnie zrozumiały wyjaśniam, że soze miał chamską sygnaturę

15.04.2002
17:21
smile
[49]

High [ Pretorianin ]

sygnaturki - za obrazki - przeciw

15.04.2002
17:22
smile
[50]

Trapez [ ND4SPD ]

Nie podobają mi się. Upierdliwe.

15.04.2002
17:38
smile
[51]

Rahl [ Pretorianin ]

a moze mi ktos powiedziec gdzie jest aktualizacja danych? bo za cholere nie widze. A sygnaturka jestem za.

15.04.2002
17:41
[52]

Aksak [ Konsul ]

przeciw

15.04.2002
17:44
smile
[53]

Riven [ infamousbutcher ]

taki niebieski guziczek na prawo od 'Nowy Watek'. Teraz widzisz? :) Wracajac do tematu - kolor tekstu sygnaturek jest bardzo dobry, bo nie rzuca sie w oczy.

15.04.2002
17:44
smile
[54]

tramer [ ]

rahl --> to kup okulary :-) na pasku dolnym albo górnym. guzik drugi od prawej albo jak kto woli czwarty od lewej. ma napis "aktualizacja danych" :-P

15.04.2002
17:45
smile
[55]

baldi [ Konsul ]

Test, test, test, ciekawie się zapowiada ta personalizacja :)

15.04.2002
17:45
[56]

Rav_s [ Konsul ]

przeciw

15.04.2002
17:46
[57]

Requiem [ has aides ]

jezeli mam glosowac... to jestem przeciw, chociaz chwila jest bliska... :P

15.04.2002
17:50
smile
[58]

Rahl [ Pretorianin ]

eeeeee wczesniej tego gozika tam nie bylo. Hmmm to sprawa dla archiwum X.

15.04.2002
17:58
[59]

Lophix [ Lege r ]

Za, ale tylko jedna linia, a nie cztery...

15.04.2002
18:03
smile
[60]

Riven [ infamousbutcher ]

Lophix --> dokladnie, bo u niektorych sygnaturki sa 'ciut' za dlugie... (cze Rahl ;)). Moznaby teoretycznie wprowadzic ograniczenie 'jedna linijka', jednak niestety zalezy to tez od rozdzielczosci ekranu... ten problem proponuje zostawic panom z Golu, napewno cos wymysla ;).

15.04.2002
18:05
smile
[61]

wodnik [ Pretorianin ]

Jestem za....

15.04.2002
18:06
[62]

@d@m [ ]

Ja jestem za

15.04.2002
18:08
smile
[63]

Annihilator [ ]

jestem zaaaaaaaaaaaaaaaaaa :)

15.04.2002
18:08
smile
[64]

soze [ sick off it all ]

no prosze juz sie zaczelo......: ))) pio..---->hehehe i poco wzioles to doslownie??? Belarath------->chamska????prosze cie.....poczytaj innych.........

15.04.2002
18:30
[65]

Belgarath [ Moderator ]

soze ----> już raz Ci wycięto Twoja sygnaturkę. Niezrozumiałeś aluzji? Proponuje usuń ja teraz sam, bo zmusisz mnie do usunięcia użytkownika. Argument, ze może ktoś jest jeszcze gorszy od Ciebie jest do niczego - Ty masz być w porządku, a jeśli ktos inny tez zapomina o kulturze tez zostanie zbanowany

15.04.2002
18:46
smile
[66]

Lady Karolcia [ Generaďż˝ ]

Sygnaturki to dobry pomysł ale powinno być ograniczenie. Wyobraxcie sobie że ktoś zrobi sobie sygnaturkę na 10 linijek i w jakimś wątku wstawi 10 postów to juz daje 100linijek samych sygnaturek a jeszcze jest tekst i inni forumowicze. A tak poza tym to sygnaturki podobają mi sie bo mogą dużo powiedzieć o człowieku i jego zainteresowaniach oczywiście pod warunkiem że wiemy np. z jakiej książki jest ten tekst (patrzcie u mnie ;) ). Czasami też niektórzy forumowicze podpisywali sie ręcznie pod każdym postem np. pozdrawiam XXXYYY a teraz nie muszą tego robić bo ten tekst wstawi sie automatycznie.

15.04.2002
18:46
smile
[67]

Subby [ Konsul ]

Za - ale powinna być opcja "bez sygnaturek" Tzn. osoby mogą mieć różne sygnaturki ale po włączeniu tej opcji stają się niewidzialne - w ten sposób gość będzie widział autora i tekst wiadomości

15.04.2002
18:48
smile
[68]

soze [ sick off it all ]

Belg...---->hhhhmmmm?twoj argument jest do............jest kiepski...az tak boje sie zbanowania......ze zmienilem.........specjalnie dla ciebie......mam nadzieje ze ci sie spodoba????

15.04.2002
18:48
smile
[69]

MOD [ Generaďż˝ ]

Przeciw.

15.04.2002
19:08
[70]

Lander1 [ Konsul ]

byle by była krótkie

15.04.2002
19:16
smile
[71]

tygrysek [ behemot ]

za

15.04.2002
19:37
[72]

wojtess [ Generaďż˝ ]

Przeciw

15.04.2002
19:40
smile
[73]

Silent [ The Voice ]

za

15.04.2002
19:43
[74]

Diplo [ Generaďż˝ ]

hm w sumie mi to obojetne, ale jak sa to juz neich beda, mily dodatek. A wiec ZA!.

15.04.2002
19:51
smile
[75]

miki [ Pretorianin ]

Wyniki na te chwile: ZA - 26 PRZECIW - 16 WSTRZYMUJACYCH - 3

15.04.2002
19:52
[76]

@d@m [ ]

Czyli sygnaturki rzadza?

15.04.2002
19:53
smile
[77]

Lethal [ Pretorianin ]

za

15.04.2002
19:53
smile
[78]

miki [ Pretorianin ]

Aktualizacja: za - 28 przeciw - 16 wstrzymujacych- 3

15.04.2002
19:59
[79]

Daark [ Konsul ]

Jestem za - ale powinny być krótkie i pisane mniejszą czcionką

15.04.2002
20:00
[80]

@d@m [ ]

==> Daark mniejsza czcionka?! Nie przesadzaj.

15.04.2002
20:00
[81]

U-boot [ Karl Dönitz ]

jestem za

15.04.2002
20:00
smile
[82]

Moniash [ Generaďż˝ ]

ZA

15.04.2002
20:04
[83]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Mam pewną pomysł a mianowicie: O zmiejszenie dopuszczalnej wielkosci sygnaturek, zaczyna to być tak czytelne jak na "boardach" czyli podpis i info zajmuje 5 razy więcej miejsca niż tekst...wcześniej było dużo czytelniejsze i w ogule. Proponuje ograniczenie do 2 linijek tekstu a nie jak niektórzy mają 5-8 ,moim zdaniem tak będzie lepiej. Jeśli tak zmian nie nastąpi jestem zdecydowanie PRZECIW a jeśli zostanie ograniczone to ZA.... Napisałem to samo na wątku tym zmianą poświęconemu ale Soulcacher ani żaden moderator nie odpowiedział....

15.04.2002
20:05
[84]

Ponczek [ Generaďż˝ ]

przed....... albo ZA :-)))

15.04.2002
20:08
[85]

gacek [ Litzmannstadt ]

Jestem za . A, że się zapytam co to komu przeszkadza?

15.04.2002
20:08
smile
[86]

Mac [ Sentinel of VARN ]

Przeciw

15.04.2002
20:14
[87]

Kruk [ In Flames ]

mimo iż mam taką to jestem jednak PRZECIW

15.04.2002
20:16
smile
[88]

Mysza [ ]

A ja jestem za... Jeśli nikt nie będzie przeginał, to czemu nie...

15.04.2002
20:22
smile
[89]

Riven [ infamousbutcher ]

Kruk --> ja nie mam nic przeciw sygnaturkom, dopoki nie ma takich jak Ty :/

15.04.2002
20:22
[90]

Riven [ infamousbutcher ]

w gwoli scislosci - chodzi mi o dlugosc ;)

15.04.2002
20:25
[91]

Lechiander [ Wardancer ]

Ani ziębi, ani grzeje; jeno niektóre przydługie z lekka są.

15.04.2002
20:34
[92]

Grul [ Konsul ]

Przeciw(ale takie AvE to jeszcze ujdzie :-). Jeśli dojdą obrazki ASCII (o czym Soul gdzieś wspominał, że możliwe są, nie rozjeżdżają się) w sygnaturkach to ja wymiękam :(

15.04.2002
20:38
smile
[93]

Kruk [ In Flames ]

oh, specjalnie dla księcia Rivena zmieniam swoją sygnaturkę

15.04.2002
20:58
smile
[94]

Sagi [ ]

Przeciw

15.04.2002
21:48
smile
[95]

Pijus [ Legend ]

przeciw

15.04.2002
22:29
smile
[96]

Yaco [ Centurion ]

w sumie jestem za:)

15.04.2002
22:30
smile
[97]

Mackay [ Red Devil ]

jestem za, ale sygnaturka powinna miec w/g mnie max 2 linijki textu

15.04.2002
22:36
smile
[98]

Alvarez [ missing link ]

Jeśli nie za długie to jestem za.

15.04.2002
22:46
smile
[99]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

przeciw

15.04.2002
23:07
[100]

MMRR [ Centurion ]

przeciw

15.04.2002
23:45
smile
[101]

Roko [ Generaďż˝ ]

przeciw

16.04.2002
00:05
smile
[102]

CooN [ Generaďż˝ ]

Boze przenajswietszy...co tu sie stalo?!? ;)) Sygnaturkom - nie. Fakt, ze czasem fajne sentencje maja ludziska, jednak po n-tym z kolei patrzeniu na to samo az <ciach> sie chce.

16.04.2002
00:37
[103]

Kiciuś [ Legionista ]

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

16.04.2002
00:40
smile
[104]

Bdx [ Senator ]

CO KOMUŚ SIE NIE PODOBA MOJE aVe?? ;-))

16.04.2002
00:48
smile
[105]

Doksa [ Moderator ]

KICIUŚ Kolejny raz prosze Cie abyś zmienił tekst w sygnaturze. To moja ostatnia prośba.

16.04.2002
09:50
smile
[106]

miki [ Pretorianin ]

Wyniki na teraz: za - 39 przeciw - 23 wstrzymujacych - 4

16.04.2002
09:58
[107]

Joanna [ Kerowyn ]

Miki --> nie całkiem tak jak piszesz - bo spora część z tych których liczysz za jest "za" warunkowo: najwyżej jedna linijka, pod warunkiem wprowadzenia mozliwości blokowania itd. Tak więc statyska powinna wyglądać: Za - Tak, ale - nie wiem - przeciwko -

16.04.2002
10:10
[108]

miki [ Pretorianin ]

Joanna ---> Glosujemy tutaj nad sama ideą a nie nad rozwiazaniami szczegolowymi. Jesli ktos jest warunkowo "za" ogolnie popiera sama idee. A szczegolowe rozwiazania ( najwyżej jedna linijka, pod warunkiem wprowadzenia mozliwości blokowania itp.) mozna w kazdej chwili wprowadzic.

16.04.2002
10:13
smile
[109]

FaceOFF [ Legionista ]

3 razy ZA !!!!

16.04.2002
10:30
smile
[110]

Parad [ Centurion ]

Sygnaturki obciążają łącza, a nie wnoszą nic wyjątkowego na Forum. Lepszym pomysłem jest podawanie swojej strony internetowej (ale pamiętajcie aby podawać godne pokazania CAŁEMU światu strony, a nie syfy tylko zapychającego łącza).

16.04.2002
10:45
smile
[111]

Joanna [ Kerowyn ]

Miki ale cos masz kłopoty z liczeniem: Przeciw: Arab, Piotrasq, Tramer, Joanna, flame, zbuju, Miniu, Jeremy, erav, Mazzop, pisz, Trapez, Aksak, Rav_s, Requiem, MOD, wojtess, Mac, Kruk, Grul, Sagi, Pijus, _Luke_, MMRR, Roko, CooN, razem 26 (nie 23) Tak, ale: fistik, dakota12, magre, Riven, Lophix, Lady Karolcia, Subby, Lander1, Daark, Hamil_Hamster, Lechiander, Mackay, Alvarez razem 13 nie wiem za

16.04.2002
11:10
[112]

Yarkabalka [ Pretorianin ]

ja glosuje na tak, ale... to ale to ograniczenie sygnaturki to jednej linijki tekstu. popracujmy nad zwiezloscia i stylem

16.04.2002
12:01
[113]

ciabach [ Junior ]

przeciw

16.04.2002
12:08
[114]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Przeciw - tylko zaśmiecają wątki...

16.04.2002
12:16
smile
[115]

Mad_Angel [ Love Hate Love ]

Z A + moga byc obrazki!

16.04.2002
12:30
[116]

Ines [ Ines ]

W zasadzie przyciw - bo to utrudnia czytanie. Ale jesli bedzie mozliwosc wylaczenia tego - to moga byc.

16.04.2002
12:32
[117]

Pumex [ Chor��y ]

Gdyby były obrazki bymbył za. W obecnej formie wiele osób przesadza z długością sygn. i wstawia Inwokację lub cos podobnego a i tak 75% osób tego w ogóle nie czyta.

16.04.2002
13:08
[118]

Psychol [ yellow_koza ]

za

16.04.2002
13:31
smile
[119]

bartek [ ]

Sygnaturka powinna byc pod data utworzenia posta - forum bedzie wtedy DUUZO bardziej czytelne (obrazek). Jesli nie sygnaturki powinno dac sie wylaczac. Najlepiej aby dwie powyzsze mozliwosci weszly w uzycie, wg. mnie byloby lepiej. Jesli powyzsze warunki zostana zaakceptowane to TAK, jesli zostanie jak jest - nie bardzo...

16.04.2002
13:39
[120]

bartek [ ]

Pumex "Gdyby były obrazki bymbył za." LOL :) " obecnej formie wiele osób przesadza z długością sygn." Z wielkością obrazka także można przesadzić, chociaż wcale nie trzeba, wystarczy obrazek 1-2 kb u każdego, wtedy mamy jakieś kilkadziesiąt/kilkaset kb więcej na wątek. "i tak 75% osób tego w ogóle nie czyta. " Skoro 75% osób tego w ogóle nie czyta to te 75% nie będzie oglądać obrazków.

16.04.2002
13:51
smile
[121]

Psychol [ yellow_koza ]

bartek--> nie zgadzam sie na publikowanie moich danych bez mojej zgody heheheh :PP

16.04.2002
14:26
[122]

bartek [ ]

Dobra juz cenzuruje ;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.