--> Archiwum Forum
Arcy Hp [ Legend ]
Czy UT 2003 jest na tym samym "silniczku graf." co UT2004 ?
Pytanie to kieruje do was ponieważ zauważyłem oferte UT 2004 za niecałem 50 zl :) Tylko nie wiem czy kupować ponieważ nie wiem co powie na to moja karta grafiki (GF 5200) , UT 2003 chodziło bardzo ładnie.
garfield_junior [ Generaďż˝ ]
To ten sam, aczkolwiek zmodyfikowany nieco engine Unreal 2.0. Ale wymagania - niestety - wyższe.
N2 [ negroz ]
UT2004 na kompie mojego małego 8 letniego kuzyna się cięła przy detalach ustawionych na średnie i rozdzielczości 800x600, ale tylko wtedy gdy na mapie było więcej jak 10-15 postaci
Jego komp to:
- Athlon 2200+
- 256 DDR NO-NAME
- GF 5200 64bit
- myszka Media-tech
eJay [ Gladiator ]
Nie dziwie sie, ze sie ciela. FX5200 to smiec, nie karta.... I jeszcze 256 DDR:) Bez 512 nie ma co startowac do tej gry.
Arcy Hp [ Legend ]
ja mam Athlona 2500 giga ramu i tego nieszczęsnego fx 5200
Mistrz Giętej Riposty [ Zrób koledze naleśnika ]
2500 GB ramu? Jeezu, to tyle montuja teraz ?
N2 [ negroz ]
Mistrz Giętej Riposty --->>
a co, nie wiedziałeś?
N2 [ negroz ]
eJay -->
co do ramu - no, nie wiem....
włożyłem Radoena 9550XT pod Athlon 1,8 i do tego 256DDR Kingstona i 1024x768 na high śmigało, a powyżej 20-25 postaci na mapie już się przycinało :)
eJay [ Gladiator ]
N2--------->20 graczy to jest NIC w trybie Onslaught, a trzeba pamietac ze to podstawa:) 512 Ramu i mozna spokojnie gracm nawet kosztem grafy czt procka...Program jest strasznie pamieciozerny, tworzy niezlej wielkosci swap file na dodatek.
N2 [ negroz ]
eJay --> ale zważna to, ze detale na high były.... :)
z resztą się zgadzam... oczywiście ;)