GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

+++Smętarz dla zwierzaków II+++

10.06.2005
17:08
smile
[1]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

+++Smętarz dla zwierzaków II+++

Termin 12 czerwca 2005
• TV 4:
Niedziela godz. 22:10

Pet Sematary II Horror, (USA, 1992)
czas 125 min., dozw. od 18 lat

Reżyseria: Mary Lambert
Scenariusz: Richard Outten
Obsada: Edward Furlong - Jeff Matthews
Anthony Edwards - Chase Matthews
Clancy Brown - Gus Gilbert
Jared Rushton - Clyde Parker
Darlanne Fluegel - Renee Hallow


Po śmierci żony weterynarz Chase Matthews wraz ze swym trzynastoletnim synem Jeffem przeprowadza się do Ludlow, aby tu zacząć nowe życie. Odrzucony przez dzieciaki z sąsiedztwa, Jeff zaprzyjaźnia się z Drew Gilbertem, podobnym mu outsiderem mieszkającym z okrutnym ojczymem Gusem. Gdy Gus z zimną krwią morduje ukochanego psa Drew, chłopcy postanawiają pochować ciało czworonoga na lokalnym indiańskim cmentarzysku, słynącym z mocy wskrzeszania.


Żródło: Onet.pl


Niezła była część pierwsza, nie wiem jak z tą drugą...

10.06.2005
17:10
smile
[2]

N2 [ negroz ]

10.06.2005
17:11
smile
[3]

N2 [ negroz ]

NO, A TU NIŻEJ PIERWSZA CZĘŚC, JAK WIDAĆ LEPSZA...

10.06.2005
17:17
smile
[4]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

N2 --> Dzięki za te linki :)

10.06.2005
17:53
smile
[5]

cycu2003 [ Senator ]

Warto obejrzeć ?
pierwszej częsci nie oglądałem

10.06.2005
17:57
smile
[6]

!santi! [ Pretorianin ]

biedny piesek ;(
a wogóle jak oceniacie pierwszą część : ?? (w skali od 1 do 6)

10.06.2005
17:57
[7]

!santi! [ Pretorianin ]

bo ja pierwszą oceniam na 5 :P

10.06.2005
18:11
[8]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

I część oceniam na 5.

Zrobił na mnie wrażenie kotek ;)

10.06.2005
18:25
[9]

konioz [ Konsul ]

Mysle, ze ksiazka napisana przez -oczywiscie- Stpehena Kinga klimat oddaje duzo lepiej.
Jezeli bedziecie mieli okazje i checi to polecam lekture.

10.06.2005
18:57
[10]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Jeżeli komuś podobała się część pierwsza, to niech lepiej nie ogląda sequelu. Zepsuje sobie tylko opinię o filmie. Druga część właściwie od początku do końca zrzyna wszystko z pierwowzoru. I to zrzyna bardzo nieudolnie. Do tego wszystkiego można jeszcze dorzucić słabe aktorstwo i nienajlepsze efekty specjalne. Pierwszą część uważam za bardzo dobry film grozy. Dwójka to tandeta.

10.06.2005
23:17
[11]

Yancy [ Senator ]

Jedynkę uważam za jeden z lepszych horrorów. Mimo to - nie ma to jak proza Kinga. Porównajcie sobie na przykład "Miasteczko Salem" film i książkę. Książka jest kapitalna, film - powiedzmy że w porywach zaledwie dobry.

10.06.2005
23:29
[12]

AQA [ Pani Jeziora ]

Nie omieszkam obejrzeć, ale jak czytam o pieskach pochowanych na cmentarzu i dziwnym jegomościu, do którego ktoś się zwraca, to rzeczywiście widzę część pierwszą (potrącony przez ciężarówkę kot ...pies chyba tam też był we wspomnieniach Jud'a ? ... i dziwny jegomość... w jedynce duch kolesia tragicznie zmarłego w wypadku)

Ale powiedzcie, że w jedynce mały Gage był świetny ? :))

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-10 23:29:45]

12.06.2005
21:54
[13]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Już za niecałe 20 minut...

Jaki jest to jest ale jakby nie było to 2 część :)

12.06.2005
21:58
[14]

(:AllegromańkA:) [ Let's rock! ]

Tak sobie czytałam ten wątek i mi apetytu narobiliście, więc obejrzałam pierwszą część i się zawiodłam:( Tak dennego horroru dawno nie widziałam:/ (może się nie znam, wybaczcie:P)

12.06.2005
22:35
[15]

wolkov [ |Drummer| ]

Nie wiem jak wyglada sprawa z filmem, ale ksiazka Kinga jest niesamowita. To nie jest typowy horror, ale straszliwy dramat.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.