***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
+++Smętarz dla zwierzaków II+++
Termin 12 czerwca 2005
• TV 4:
Niedziela godz. 22:10
Pet Sematary II Horror, (USA, 1992)
czas 125 min., dozw. od 18 lat
Reżyseria: Mary Lambert
Scenariusz: Richard Outten
Obsada: Edward Furlong - Jeff Matthews
Anthony Edwards - Chase Matthews
Clancy Brown - Gus Gilbert
Jared Rushton - Clyde Parker
Darlanne Fluegel - Renee Hallow
Po śmierci żony weterynarz Chase Matthews wraz ze swym trzynastoletnim synem Jeffem przeprowadza się do Ludlow, aby tu zacząć nowe życie. Odrzucony przez dzieciaki z sąsiedztwa, Jeff zaprzyjaźnia się z Drew Gilbertem, podobnym mu outsiderem mieszkającym z okrutnym ojczymem Gusem. Gdy Gus z zimną krwią morduje ukochanego psa Drew, chłopcy postanawiają pochować ciało czworonoga na lokalnym indiańskim cmentarzysku, słynącym z mocy wskrzeszania.
Żródło: Onet.pl
Niezła była część pierwsza, nie wiem jak z tą drugą...
N2 [ negroz ]
N2 [ negroz ]
NO, A TU NIŻEJ PIERWSZA CZĘŚC, JAK WIDAĆ LEPSZA...
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
N2 --> Dzięki za te linki :)
cycu2003 [ Senator ]
Warto obejrzeć ?
pierwszej częsci nie oglądałem
!santi! [ Pretorianin ]
biedny piesek ;(
a wogóle jak oceniacie pierwszą część : ?? (w skali od 1 do 6)
!santi! [ Pretorianin ]
bo ja pierwszą oceniam na 5 :P
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
I część oceniam na 5.
Zrobił na mnie wrażenie kotek ;)
konioz [ Konsul ]
Mysle, ze ksiazka napisana przez -oczywiscie- Stpehena Kinga klimat oddaje duzo lepiej.
Jezeli bedziecie mieli okazje i checi to polecam lekture.
Mephistopheles [ Hellseeker ]
Jeżeli komuś podobała się część pierwsza, to niech lepiej nie ogląda sequelu. Zepsuje sobie tylko opinię o filmie. Druga część właściwie od początku do końca zrzyna wszystko z pierwowzoru. I to zrzyna bardzo nieudolnie. Do tego wszystkiego można jeszcze dorzucić słabe aktorstwo i nienajlepsze efekty specjalne. Pierwszą część uważam za bardzo dobry film grozy. Dwójka to tandeta.
Yancy [ Senator ]
Jedynkę uważam za jeden z lepszych horrorów. Mimo to - nie ma to jak proza Kinga. Porównajcie sobie na przykład "Miasteczko Salem" film i książkę. Książka jest kapitalna, film - powiedzmy że w porywach zaledwie dobry.
AQA [ Pani Jeziora ]
Nie omieszkam obejrzeć, ale jak czytam o pieskach pochowanych na cmentarzu i dziwnym jegomościu, do którego ktoś się zwraca, to rzeczywiście widzę część pierwszą (potrącony przez ciężarówkę kot ...pies chyba tam też był we wspomnieniach Jud'a ? ... i dziwny jegomość... w jedynce duch kolesia tragicznie zmarłego w wypadku)
Ale powiedzcie, że w jedynce mały Gage był świetny ? :))
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-10 23:29:45]
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
Już za niecałe 20 minut...
Jaki jest to jest ale jakby nie było to 2 część :)
(:AllegromańkA:) [ Let's rock! ]
Tak sobie czytałam ten wątek i mi apetytu narobiliście, więc obejrzałam pierwszą część i się zawiodłam:( Tak dennego horroru dawno nie widziałam:/ (może się nie znam, wybaczcie:P)
wolkov [ |Drummer| ]
Nie wiem jak wyglada sprawa z filmem, ale ksiazka Kinga jest niesamowita. To nie jest typowy horror, ale straszliwy dramat.