--> Archiwum Forum
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Intel Centrino
Witam,
Mógłby mi ktoś prosto wytłumaczyć co to tak dokładnie jest ten mobilny procesor Intela?
Wady i zalety w stosunku do desktopa.
Może jakieś testy wydajności, tabelka porównawcza zegarów.
Zastanawiam się nad kupnem notebooka i chciałbym wiedzieć, czy Centrino jest lepszy, czy gorszy od zwykłego Pentium 4. Z tego co słyszałem, to ma mniejszy pobór mocy. Co jeszcze?
Mack5 [ GENOC1DE ]
Też się dorzuce do pytania, bo zwłaszcza mnie zastanawia niskie taktowanie tych procków?
Herr Flick [ Wyjątek Krytyczny ]
VV
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Herr Flick - Dzięki, ale zbyt dużo odpowiedzi na moje pytania tam nie ma ;)
Vasago [ spamer ]
Dothan/Banias (czyli Pentium M wykorzystywany w platformie Centrino) jest zdecydowanie lepszy. Ma najbardziej wydajna architekture sposrod PC-etowych procesorow. Czyli w przeciwienstwie do P4 nie musi pracowac z bardzo wysokimi czestotliwosciami zegarow, zrac tym samym kupe pradu i wytwarzajac sporo ciepla. A co do wydajnosci. Krecony Dothan przebija Athlona FX53. Wystarczy? ;)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Vasago - Starczyłoby, gdybym wiedział co to jest ten FX53 :P W AMD się nie orientuje kompletnie.
Jeśli chodzi o wydajność, cache L2, zbiór instrukcji (np. SSE2) - to wszystko jest w Pentium M lepsze? To po co są robione te P4? :)
cotton_eye_joe [ maniaq ]
centrino to cala technologia - "polaczenie" chipsetu, wifi i procesora P-M.
a sam procesor? coz.. moim zdaniem arcydzielo :) zalety? szybki (szczegolnie Dothan), maly pobor mocy => nie grzeje sie. wady? cena pewnie..
intel poszedl po rozum do glowy i zobaczyl, ze MHz (GHz) nie sa najwazniejsze. przy takim samym zegarze w grach jest wydajniejszy od A64!
jak cie interesuje architektura -> https://www.cpuid.org/PentiumM/index.php
wydajnosc w grach -> https://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=dothandesktop&page=11&cookie%5Ftest=1
zreszta jak chcesz o nim wiecej poczytac, wejdz na pierwsza strone w tym artykule. sporo mozna sie dowiedziec. swoja droga ciekawostka - wypuszczaja Dothana na desktopy.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
cotton_eye_joe - Wielkie dzięki!
Ok, już mam pojęcie o tym Pentium M. Lubie to forum.
Znalazłem jeszcze coś:
https://www.benchmark.pl/notebooki/Aristo_Prestige790/strona-1.html
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-10 10:36:34]
cotton_eye_joe [ maniaq ]
To po co są robione te P4? :)
bo sa caly czas ludzie, ktorzy lubia miec duzo MHz pod buda. a, ze one nic nie daja, to juz nie wazne.
laik, jak ma kupic kompa, patrzy w sumie tylko na zegar proca. i intel to skrzetnie wykorzystuje.
poza tym sporo zainwestowali w zaprojektowanie/reklame/przekonywanie swiata o swietnosci P4, ze teraz chca to sobie odbic :) ale mysle, ze powoli zaczna od niego odchodzic. wlasnie w kierunku P-M.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
cotton_eye_joe - Po drugim artykule z Twojego posta mam już naprawdę sporo pojęcie o wydajnośi tego Pentium-M. Intel zrobił coś ekstra i nie minie dużo czasu, jak zacznie to wprowadzać do desktop PC's. W końcu podobna wydajność, przy 1/4 poboru mocy i temperaturze? Super. Doda jeszcze HT, Duala, SSE3 i zacznie mu się to opłacać.
Mack5 [ GENOC1DE ]
No ja też już czaję syćko. Danke.
Vasago [ spamer ]
Minie jeszcze sporo czasu bo Pentium M to architektura P3. Te proce z zalozenia mialy byc mobilne, a do desktopow przeznaczone zostaly net-burstowe P4. Wiec PM to zadna nowosc, a jego marginalnosc w stacjonarnych kompach (obsluguje go raptem pare plyt + jedna asusowska przejsciowka) to kwestia marketingu. Poza tym wada architektury P3 jest dosc niski zegar z jakim moze pracowac. Dlatego nie jest to platforma,na ktore mozna sie oprzec przez najblizsze lata.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Pentium-M na rdzeniu Dothan to pierwszy naprawde dobry procesor Intela od dłuższego czasu. Po prostu zmiata czapy z głów! Zegar w zegar potrafi być wydajniejszy od A64 FX!
Dothanki dość łatwo podkręcają się na 2,5ghz co daje naprawde świetą wydajność. Jedyne mankamenty to :
-albo konieczność stosowania kiepskich i drogich płyt pod s479
-albo konieczność stosowania starych płyt Asusa + przejściówka CT-479 za niemałe pieniądze
-koszty...
-brak 64bit? :)
Sam bym chętnie posiadał P4-M i w sierpniu kupie pare przejściówek CT-479, ale jeszcze nie wiem czy dla siebie czy tylko na sprzedaż. Musze się raczej zorientować jak ma się tu wydajność Celerona-M do tego Dothana, bo cena jest ponad 2x niższa...