--> Archiwum Forum
Obestyjka [ Pretorianin ]
krótkie zadanie z testu na IQ.
macie cztery liczby: 1 3 4 6
wykorzystajcie każdą z nich raz.
macie do dyspozycji + - x :
tak aby wynik był 24
dla tych co czytają po łebkach. 4x6=24 jest źle bo nie wykorzystało sie wszytkich liczb.
Darek21 [ HaPPy ]
jakby mnie ucho nie nap........ to bym to rozwiązał niestety głowa mi pęka :(
Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]
3x6
+4
:1
banał:P
Tomus665 [ Senator ]
Dexter666 [aka eiP] https://tinyulr.com/5s79k
3x6
+4
:1
banał:P
nie wiem jak u Ciebie ale u mnie to jest 22 :|
Regis [ ]
Dexter --> co masz z matmy? 18 + 4 to nie bardzo 24...
Rooneyek [ Konsul ]
Dexter666 --> liczyc nie umiesz?
3x6 [18]
+4 [18+4=22]
:1 [22:1=22]
EasyInternetCafe [ Konsul ]
6:3=2
do 2 dostawiam 4
24:1
wynik = 24 :D
sakhar [ Animus Mundi ]
Czy trzeba użyć każdy z tych znaków + - : x czy tez niektóre z nich i ile razy??
Aen [ MatiZ ]
<====EasyInternetCafe
dave_iserlohn [ hola 6108 ]
jezlei nie padlo jeszcze rozwiazanie to ja zaczynam myslec :)
Aen [ MatiZ ]
Dave- Mały offtop - Mieszkasz w Iserlohnie? Niemcy? Obok Dortmund?
Obestyjka [ Pretorianin ]
rozwiązanie jeszcze nie padło...
co do użycia znaków każdego ze znaków- tej podpowiedzi nie udzielam
Pichtowy [ Konsul ]
a moze tak?
3/1=3
a potem
4*6=24
Wiec mamy dwa rozwiazania z ktorych jedno wynosi rzadane "24", zgodnie z zasadami wykorzysttalimy wszystkie liczby; pierwsze rozwiazanie mozna zapomniec (pomaga w tym jedzenie masla)
Garak [ Szpieg ]
Obestyjka --> Mam pytanie - czy można kożystać z nawiasów, czy jedynie z wymienionych
liczb i podstawowych działan ?
Kyahn [ Kibic ]
można stosować nawiasy ?
dave_iserlohn [ hola 6108 ]
wejde na gg to pogadamy o iserlohnie bo tu nie wypada, pochodze stamtad
dorotka_l [ Konsul ]
A może:
1^3x4x6=2w sumie nie zlamalam zasad...uzyte wszystkie cztery cyfry po razie i znak "x"
dorotka_l [ Konsul ]
Oczywiscie wynik to 24....jak latwo policzyc
Kyahn [ Kibic ]
dorotka ---> co to jest za znaczek ^ ? potęgowania ????
dorotka_l [ Konsul ]
Tak, chodziło mi o potęgowanie. Potęgowanie nie ma zadnego specjalnego znaczka, tylko przeciez zapisujemy cyferkę trochę mniejszą i trochę wyżej.
Kyahn [ Kibic ]
aha to powinnaś napisać raczej tak
(1^3)x4x6 bo ja tak patrzę i patrzę i się dziwię jak 1 do 72 potęgi daje 24 ^^
ale rzeczywiście rozwiązanie jest, tylko ciekawe czy o takie chodziło
Tomus665 [ Senator ]
moim zdaniem tak
6 : [1 - (3:4) ] = 24 :)
Minas Morgul [ Senator ]
Kyahn - na pewno nie, bo 1^3, to 1*1*1, a mozesz jedynke wykorzystac 1 raz.
.Jacek 99. [ Senator ]
Tomus665 - ja bym sie na to zgodzil, jedyne rozwiazanie ktore sie trzyma kupy
Globus [ Generaďż˝ ]
no i sie dexter sfarszczyl
Attyla [ Legend ]
1+3=4
4x6=24
Kyahn [ Kibic ]
Minas Morgul --->a kto Ci każe to rozpisywać ? równanie w takiej postaci jak napisała dorotka pasuje do wymogów zadania...
moneo [ Nikon Sevast ]
fajne zadanie, chociaz nie wiem co ma wspolnego z testem na IQ, raczej chyba na Kangura sie nadaje
Kyahn---> a o kolejnosci wykonywania dzialan slyszales? :)
Tomus665---> swietne :)
puszczyk [ Konsul ]
a winner is..... Tomus665+1 !
Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]
aaahahah :D
Pichtowy [ Konsul ]
Tomus665 -- gratulancje! wg mnie to jedyne rozwiazanie
Kyahn [ Kibic ]
moneo ----> a powiedz mi czy coś takiego nie da 24 ?
Lucky_ [ Konsul ]
Tomus665 - niezle, ja bym na to nie wpadl :)
Kyahn - przeczytaj ze zrozumieniem 1 post
Kyahn [ Kibic ]
macie cztery liczby: 1 3 4 6
wykorzystajcie każdą z nich raz.
macie do dyspozycji + - x :
tak aby wynik był 24
Gdzie tu jest napisane, że nie może być rozwiązanie dorotki ?
Prędzej już możnaby się czepić rozwiązania Tomusa, bo do dyspozycji mamy tylko + - x :
czyli o nawiasach nic a nic nie ma...
Saluteer [ Generaďż˝ ]
Kyahn a gdzie masz napisane ze mozesz uzyc potegi? Mysl troche...
Kyahn [ Kibic ]
W sumie jakby było napisane macie do dyspozycji: dodawanie, odejmowanie, mnożenie i dzielenie to bym się nie czepiał,
ale że jest + - x : to moim zdaniem jest OK.
Kyahn [ Kibic ]
Saluteer ----> a gdzie masz napisane, że możesz użyć nawiasów ?
a gdzie masz napisane, że nie możesz użyć potęgi ?
Są podane 4znaki, potęgowanie nie ma znaku specjalnego, więc dlaczego ma być zabronione ?
Saluteer [ Generaďż˝ ]
czlowieku moze uzyc + - X : masz wspomniane o ^ ? Slowo potega? Nie, to co sie jeszcze klocisz?
Saluteer [ Generaďż˝ ]
macie do dyspozycji + - x : Czlowieku, jesli dalej bedziesz sie klocil to uznaje Cie za debila...
Kyahn [ Kibic ]
Saluteer ----> ta bo na matematyce uczyli Cię zapisu 2^x
Kyahn [ Kibic ]
Zadanie jest źle sformułowane i tyle...
Od razu powinna być kwestia nawiasów, powinny być wymienione wszystkie możliwe działania (a nie jakieś znaczki)
i nie byłoby problemu...
bartek [ ]
Kyahn, IMO autorka tematu miała na myśli, iż można korzystać jedynie z działań matematycznych takich jak dodawanie, odejmowanie, mnożenie i dzielenie. Potęgowanie to inne, ale działanie matematyczne. Nawias nie ma z tym nic wspólnego, mimo, iż z logicznego punktu widzenia masz rację.
Na matematyce nie uczyli mnie czegoś takiego jak "x" w sensie mnożenia. Może autorce chodziło o "x" jako niewiadomą? Jedziesz! :)
Saluteer [ Generaďż˝ ]
jednak znaczek potegi w tej postaci ^ oraz w postaci w jakiej w szkole uczyli nie wystapil... wystapily cztery podstawowe... wiesz ja uzyje sobie pierwiastek... czytaj pisze Ci co masz do dyspozycji... przemysl co Ty piszesz.
Kyahn [ Kibic ]
bartek ----> wiesz czego mnie uczyli na matematyce... Myślenia i wyraźnego formułowania tego co mam w głowie...
Ja nie mam się domyślać o co autorce chodziło, ja mam przeczytać zadanie i od razu wiedzieć co i jak.
Zadanie powinno być zrozumiałe, jasne, przejrzyste tak żeby nikt nie miał wątpliwości o co chodzi...
krzynier [ Elo Ziomy ]
Nie da się :(
Kyahn [ Kibic ]
Saluteer ----> a spójrz na to z takiej strony, przy potędze nie używasz żadnego znaczka... bo ja tam żadnego nie widzę...
Jakbym użył pierwiastka to by się znaczek pojawił - więc to odpada
krzynier [ Elo Ziomy ]
1+3x4
krzynier [ Elo Ziomy ]
aaaaa. 4 nie użyłem
Saluteer [ Generaďż˝ ]
Postanowilem Ci wytlumaczyc to zadanie kolego Kyahn, bo albo jestes na wielkim kacu, albo miales jakis dziwny sposob myslenia na matematyce.
macie cztery liczby: 1 3 4 6 - masz cztery liczby
wykorzystajcie każdą z nich raz. - musisz wykorzystac kazda z nich 1 raz
macie do dyspozycji + - x : - masz do dyspozycji dodawanie, odejmowanie, mnozenie, dzielenie
tak aby wynik był 24
- w wyniku tego ma wyjsc 24
Co tu jest niezrozumiale? Wedlug Ciebie potegowanie to nie dzialanie, i do tego nieoznaczalne? A co stawiasz przy liczbie? Na gorze mniejsza liczbe...
moneo [ Nikon Sevast ]
Kyahn---->
mowilem o kolejnosci dzialan, bo napisales: powinnaś napisać raczej tak
(1^3)x4x6 a, jesli znasz kolejnosc dzialan przyjeta w matematyce, to to samo, co 1^3x4x6.
z tymi nawiasami chyba troche przesadzasz. mysle, ze naprawde mozna przyjac, ze chodzilo o dopuszczalne dzialania a nie o dopuszczalne symbole, bo inaczej idac Twoim tropem "=" tez nie uwzgledniono. ale masz racje, powinno to byc nazwane po imieniu, tylko pewnie komus sie nie chcialo pisac.
Kyahn [ Kibic ]
Doskonale wiem, że się czepiam, ale mi się nudzi...
To że mamy do dyspozycji + - : x można interpretować dwojako
1. że mamy do dyspozycji działania i wtedy wersja dorotki rzeczywiście nie pasuje
2. że możemy sobie powstawiać znaczki mięczy liczbami tak żeby się zgadzało
Problem w tym, że przy zapisie takim jak w załączniku (kilka postów wyżej) potęgowanie nie ma znaczka
i nie ma jak się do tego przyczepić
Rozumiesz ?
W zadaniu powinno być napisane macie do dyspozycji dodawanie, odejmowanie, mnożenie i dzielenie, a nie jakieś + - : x
Ciekawe czy pojmiesz o co mi chodzi, czy też masz tylko i wyłącznie "widzenie tunelowe" i poza swoją interpretacją
nie widzisz żadnej innej możliwej.
Kyahn [ Kibic ]
moneo ----> tak masz rację, ale przy takim "komputerowym" zapisie brak nawiasów powodował, że ja to przeczytałem 1^(3x4x6).
Dodanie tamtego nawiasu nic nie powodowało, a ułatwiało przeczytanie.
Dobrze wiem o co wam chodzi, ale zastanawia mnie tylko to, dlaczego ta jedna i jedyna interpretacja jest waszym zdaniem słuszna :)
Tak, tak czepiam się...
Obestyjka [ Pretorianin ]
tomus665 podał prawiłowy wynik
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Dobrze, ze podal wlasciwy wynik, jednak w dalszym ciagu czekamy na wlasciwa odpowiedz :-)
Kyahn [ Kibic ]
_Luke_ ----> hehehehe
bartek [ ]
Saluteer, to:
macie do dyspozycji + - x :
Można interpretować:
dodawanie, odejmowanie, mnożenie, dzielenie,
bądź można użyć:
jednego znaku dodawania, jednego znaku odejmowania, jednego znaku mnożenia i jednego znaku dzielenia,
lub:
jednego krżyża, deski, taboretu, dwóch pinezek.
Niby kontekst zdania narzuca nam pewny utarty tok myślenia tj. widząc zapis "+ - x :" od razu wiemy o co chodzi, ale bardzo często takie zdania są podchwytliwe i polegają właśnie na przełamaniu szablonów, użyciu wyobraźni. Jacek Leluk - członek zarządu MENSA Polska:
(...) Testy te są przygotowane dokładnie w ten sposób, że one abstrachują od wiedzy, jaką badany posiada - one badają tylko i wyłącznie samą inteligencję - a więc powiedzmy znajomość matematyki, czy matematyki wyższej, czy coś takiego, powiedzmy wiedza krzyżówkowa, że tak powiem - nie ma tutaj większego znaczenia - to jest badanie tylko zdolności abstrakcyjnego myślenia i kojarzenia. (...)
Lipton [ 101st Airborne ]
Obestyjka--> Że jaki wynik podał? Przecież to co On napisał jest źle.
"Tomus665 [ Konsul ]
moim zdaniem tak
6 : [1 - (3:4) ] = 24 :)"
Widzisz że dwa razy uzył : ? A ani razu nie skorzystał z X, więc to jest nieprawidłowe rozwiązanie.
..::amber::.. [ Konsul ]
Lipton- a kto mu zabronił użyć : /dzielenia/ 2 razy no kto ?
macie do dyspozycji nie znaczy wykorzystajcie wszystko
Lipton [ 101st Airborne ]
amber--> Heh, ale w takim wypadku to ta "zagadka" jest tak banalna, że w ogóle śmieszna. Może służyć co najwyżej badaniu inteligencji 10 latków. Nawet nie wiem czy inteligencji bo tutaj właściwie trzeba znać tylko działania matematyczne, co ma niewiele wspólnego z inteligencja.
..::amber::.. [ Konsul ]
Lipton- nie powiedzialem ze ta zagadka jest dobra ba! wręcz powiem ze autor wątku który ją sformulował albo skąd przepisal był bezmyślny...
zeby coś bylo dobra i mądrą zagadką musi być precyzyjni określone a tego tu zabrakło
Lipton [ 101st Airborne ]
amber--> Ok to przepraszam bo Ciebie nie zrozumiałem:) Reasumując mamy to samo zdanie tylko w innych formach je wyraziliśmy:)
moneo [ Nikon Sevast ]
bartek---> troche trafiles kula w plot z tym cytatem, bo akurat w testach iq mensy nie ma zadnej "interpretacji" symboli na znaki matematyczne ani liczenia, ktore tu akurat wystapilo.
co wiecej, w testach mensy nie ma nawet jednego SLOWA (chyba, ze cos sie zmienilo w ostatnich latach)
moneo [ Nikon Sevast ]
edit:
co wiecej, w testach mensy nie ma nawet jednego SLOWA czy CYFRY (chyba, ze cos sie zmienilo w ostatnich latach). dlatego tez nie rozumiem co ma wspolnego to zadanie z testem iq.
Obestyjka [ Pretorianin ]
po wielu z was wiecej sie spodziewałam
jesli miało by tez byc potęgowanie to do szeregu + - x : bym je dopisała.
a nawiasy, to tak samo jak nie napisałam ze mozna użyć znak =. o tym niby tez miałabym pisac?!
Obestyjka [ Pretorianin ]
moneo - jakbyś wiedział, to nie ma zazstrzeżenia ze testy to IQ to moze sobie tylko mensa robic, tylko tyle ze jej testy są najbardziej znane.
a testy na inteligencje IQ czyli matematyczne to zwykle testy na myslenie.
Obestyjka [ Pretorianin ]
lipton---> tomus rowiązał dobrze. to liczby miały użyte każda po raz, co do działań nie było ograniczen.
_Robo_ [ Generaďż˝ ]
Obestyka -> Test do Mensy to nie sa testy tylko Mensy.
Soll [ Protagonista ]
Chłam i skifa..
Tomus665 [ Senator ]
hmm widzę , że ładna dyskusja się z tego wywiązała ... zadanie wcale nie było takie trudne ... to , że nie użyłem " x " nie oznacza , że zadanie jest źle rozwiązane ... bo przecież było napisane , że należy tylko użyć wszystkich liczb , a nie , że liczb i znaków :) ..... Obestyjka jakaś jakaś nagroda przewidziana ;) ?
Kyahn [ Kibic ]
Obestyjka ----> ja dalej nie rozumiem, dlaczego rozwiązanie dorotki jest złe ?
Są użyte liczby 1,3,4, 6 - są
Są tylko znaki + - : x - są ja innych nie widzę (patrz pare postów wyżej - mój załącznik)
Wynik jest 24 - jest
Więc dlaczego jest złe ???
Trzeba było napisać słownie: dodawanie, odejmowanie, dzielenie i mnożenie i problemu by nie było.
Tak się akurat śmiesznie składa, że potęgowanie można zapisywać bez dodatkowego symbolu o czym nie pomyślałaś.
Wszystko zależy od interpretacji...
Lipton [ 101st Airborne ]
Obestyjka--> Imho to Ty wykazałaś się brakiem IQ formułujac to pytanie.
Lucky_ [ Konsul ]
Kyahn - wiesz co to jest potegowanie ? To nie jest nic innego jak skrocony zapis mnozenia tych samych liczb przez siebie. Czyli jak podniesiesz 1 do 3 potegi to uzyjesz tej liczby 3 razy a mozna tylko 1 raz. Proste.
Kyahn [ Kibic ]
Lucky_ ----> wiesz co takie tłumaczenie to sobie o kant dupy można rozbić.
A wiesz co to jest mnożenie ?
To jest skrócony zapisa dodawania, czyli jak napiszesz 2x3 - to masz 2 + 2 + 2,
więc używasz aż trzech dwójek.
graf_0 [ Nożownik ]
I w ten oto sposób udało sie dowieść, że twórca zagadki wykazał sieb rakiem inteligencji :)
A konkretnie, to czy mamy do dyspozycji liczby 1 3 4 6, czy może są to cyfry, z któych każdą możan użyć raz? bo jeśli tak to najprostsze jest rozwiązanie EasyInternetCafe.
Adamss [ -betting addiction- ]
Ludzie, nie róbcie zamieszania z powodu jednego zadania. Odpowiedź już padła, możecie sie rozejść!
Kyahn [ Kibic ]
Adamss -----> a co Ci powoduje to, że część chce sobie porobić zamieszanie ???