mega wyrąbiste filmiki z UT2003

13.04.2002

22:22

[3]

ciemek [ Senator ]

woow... :))) już szybko :))

Lucky^ [ Legionista ]

wolnooooooo :((((

Lucky^ [ Legionista ]

w sumie to nawet szybko :)

Karas [ Centurion ]

A mam pytanie co trzeba miec zeby zobaczyc te filmiki. Bo one mi nie chodza. Mam divx5, probowalem na wczesniejszych i nic. Help. pozdroofka

tramer [ ]

mnie na DivX 4.x chodzą wszystkie oprócz ut2003_finale_divx.avi

13.04.2002

23:46

[8]

ciemek [ Senator ]

ej ...a z kąd można wziąść tą gierę? znacie jakieś szybkie servery ? lokne chociaż czy mi sprzęt wyrobi :))

Karas [ Centurion ]

Ta giere to chcialby miec kazdy. Na razie granie w nia jest tylko dla wybranych. Ale do czerwca juz niewiele zostalo. A co byscie polecali za karte graficzna :obie w jednakowej cenie: Gigabyte Radeon8500 czy GF4Ti4400 Leadtek??? pozdroofka

Karas [ Centurion ]

Tramer=>>> A jakiego konkretnie masz tego divx chodzi o numer??? pozdroofka

14.04.2002

00:17

[11]

Lucky^ [ Legionista ]

Mi tez niedziala :(( sprobuje jeszcze zainstalowac divixa 5.1 moze to pomoze

kathulu [ Generaďż˝ ]

Według gościa z EPIC Megagames giera ma chodzić dobrze nawet na najsłabszym GeForce. Ale i tak najlepiej mieć GF4.

tramer [ ]

Karas --> do UT2003 polecić można Radka 8500... będzie o wiele lepiej wypadał niż GF3 we wszystkich nowych grach które będą się pojawiać (dzięki temu że nakłada 6 tekstur w jednym cyklu zegara, gf3 nakłada w jednym cyklu). dodatkowo przeprowadzono test na którymś buildzie UT2003 i R8500 okazał się o 30% szybszy! co do divx'a to jest to 4.12 retail.

tramer [ ]

z tego co mówił gość na tych filmikach najważniejsza będzie właśnie moc karty graficznej, mniej CPU i ilość pamięci. a co do GF4 to bez przesady... za miesiąc najlepiej mieć GF5 etc.... bleh. patrzmy realnie na sprawę...

kathulu [ Generaďż˝ ]

--->ciemek Ta giera to pre-alpha i jest tylko kilka map. Jak mówił szef EPIC jeszcze dużo ulegnie zmianie. BTW: Miło, że ktoś ogląda GIGA GAMES.

Yog-Sothoth [ Konsul ]

Karas --> nawet sie nie zastanawiaj, bierz Geforce 4 jak cena niska :) tramer --> Radeon 8500 ma gorsze osiagi niz GF4Ti, no i niewiem po co przyrownujesz Radka 8500 do GF3 skoro on mowi o GF4 :) Co do sensownosci kupowania GF4... wiesz Radeon 1000 juz sie robi, wiec tez nie warto kupowac Radka 8500... Niestety w chwili zakupu kazda karta graficzna jest juz przezytkiem :)

kathulu [ Generaďż˝ ]

Mam nadzieję, że jednak najsłabszy GeForce wystarczy bo jak narazie nie mam ani ochoty ani środków, żeby zmienić kartę.

Karas [ Centurion ]

Tylko jedno mnie powstrzymuje przed zakupem GF4Ti ,to ze radek jest o wiele lepszy w filtrowaniu Anizo. Przy wlaczonym anizo x16 przegania GF4 o dwa razy ,a GF4 umozliwia tylko anizo x8. Wiec sami widzicie. To jest dosc duzo kasy ,wiec chcialbym miec jak najmniej problemow. A podobno drivery Ati sa coraz lepsze. A czy Ut2003 bedzie wykorzystywac pixel shadery 1.4??? pozdroofka

Karas [ Centurion ]

Aha Tramer=>>> A moze masz jeszcze jakis inny kodek zainstalowany??? pozdroofka

tramer [ ]

Yog --> sorry, z tym GF3 mi się pomyliło... pewnie dlatego że nie trafiło do mnie że R8500 i GF4 4400 są w tej samej cenie ;-P pomijając to że pracuję nad czymś akurat. co do R8500 --> R10k, fakt - już się robi - ale przez to 8.5k będzie jeszcze tańszy, a to w końcu nie jest złom.

tramer [ ]

Karas --> nie. tylko ten.

Karas [ Centurion ]

Znaczy sie R10k jest juz zrobiony ,a robia sie r400 i r450.

14.04.2002

01:22

[23]

ciemek [ Senator ]

łojeziu ...a na mojej TNT2 M64 będzie chodzić? :))))) ...no ale w sumie to się nie mam z czego cieszyć...:((

Yog-Sothoth [ Konsul ]

Zeby miec obraz w tych divixach, sciagnijcie sobie kodek divx 5.01, bo na 5.0 mialem tylko dzwiek. tramer --> wszystko tanieje :) ja za mojego Creative Geforce 256 zabulilem 914 zl, teraz za to jak widze moge kupic GF3 Ti :)

Karas [ Centurion ]

No troche odgrzewam ten watek ,ale co tam. Mam pytanie do =>>Tramera .Czy moglbys moze podac link do artykulu lub wypowiedzi lub forum ,gdzie mowi sie wydajnosci Radka8500 na Ut2003 ,bo napisales ,ze na jakims tam buildzie UT2003 Radek okazal sie szybszy od GF3 o 30% ,chcialbym o tym poczytac. Wiesz ciekawosc mnie zrzera. Bede wdzieczny. pozdroofka

Karas [ Centurion ]

No troche odgrzewam ten watek ,ale co tam. Mam pytanie do =>>Tramera .Czy moglbys moze podac link do artykulu lub wypowiedzi lub forum ,gdzie mowi sie wydajnosci Radka8500 na Ut2003 ,bo napisales ,ze na jakims tam buildzie UT2003 Radek okazal sie szybszy od GF3 o 30% ,chcialbym o tym poczytac. Wiesz ciekawosc mnie zrzera. Bede wdzieczny. pozdroofka

Karas [ Centurion ]

Tramer ,gdzie jestes???

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Karas -->> proszę uprzejmie

Karas [ Centurion ]

Eee...nie wiem moze podales zla strone ,ale na stronie toma nie ma porownania jak chodzi UT2003 na Radku8500. Widzialem ewen. na Anandtech wydajnosc Unreal Performance Test 2002 ,ale ten benchmark jest o wiele bardziej wymagajacy niz bedzie sama gra czyli Ut2003. Moze jakies inne??? pozdroofka

Immothep [ Errare humanum est. ]

A skąd można zassać ten benchmark Unreal Performance Test 2002

Immothep [ Errare humanum est. ]

A skąd można zassać ten benchmark Unreal Performance Test 2002

Karas [ Centurion ]

Tez chcialbym wiedziec. Ale jest on dostepny jedynie dla wybranych np Anandtech itp. Ale podobno ma byc dolaczony do dema UT2003 ,ktore ma byc dostepne juz w polowie lub na koniec maja. To juz niedlugo!!!! pozdrooofka