--> Archiwum Forum
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Silent Hunter 3 i Pixel Shadow 1.1
Pod koniec instalacji wersji angielskiej wyskakuje info o systemie. Niby wszystko OK ale jeden szczegół nie. Pisze że nie ma wersji Pixel Shader 1.1. Doskonale wiem że karta którą mam (Geforce 3 Titanium) obsługuje PIxel Shader 1.1. Pokazują mi to nawet programy diagnostyczne. Pytanie (bo chciałbym kupić wersję PL) brzmi: czy mimo nie wykrywania przez gierę Pixel Shader 1.1 będę ją mógł odpalić ???
TeadyBeeR [ Legend ]
Ja gralem w SH3 na GF3 Ti i bylo ok. Ale nie przypominam sobie zeby PS byly niewykrywane.
goldenSo [ AnomaliA ]
zaktualizuj sterowniki do karty graficznej
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Stery mam w miarę nowe ze strony Winfasta. Nadal ponawiam pytanie, czy da rady odpalić tę grę pomimo wyśweitlanego braku Pixel Shadera 1.1 ? Dla wielu chcących zagrać w tą grę, jest to pytanie typu być albo nie być (mam wielu znajomych którzy kupiliby tę grę, ale mają wątpliwości)...
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Może przyczyną "niewidzenia" Pixel Shadera 1.1 jest Windows 98 SE ?
FalconTm [ Generaďż˝ ]
Gra uruchamia sie i dziala poprawnie na GF3 Ti.
W normalnym przypadku na win 98 nie odpalisz,
tylko 2000-XP.
Rgds
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Ktoś w wątku gdzie zapytałem o OS, powiedział że na Windzie 98 SE grał w tę grę. Dziwne podejście UbiSoftu, które zrezygnowało z ogromnego rynku graczy z nieco starszymi komputerami. Ja np. muszę zrezygnować...
FalconTm [ Generaďż˝ ]
Ja nie dalem rady. Za duzo fajnych gier wylazi tylko
na 2000 / XP. Kupilem XP :)
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Fajnych...hehehe. Zupełnie jakby Microsoft im za to płacił...
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Fajnych...hehehe. Zupełnie jakby Microsoft im za to płacił...
jarmol2 [ Junior ]
Instalowałem grę w czwartek wersja PL na moim kompie tj. Pentium IV 1,8 GHz; pamięć 512 MB;
karta graficzna GForce 3 Ti 200 64MB;system Windows XP i w czasie instalacji program przeprowadził test mojego sprzętu pod kątem wymagań, w oknie które się pojawiło w miejscach dotyczących ilości posiadanej pamięci oraz Pixel Shadera pojawiły się krzyżyki co powinno oznaczać że gra nie ruszy na moim sprzęcie. Jednak zignorowałem to i kontynuowałem instalację.Po jej zakończeniu gra uruchomiła się bez problemu.
Han Solo 100 [ Chor��y ]
jarmol2 - Jest dokładnie, tak jak mówosz. Pozdro
strelnikov [ Pretorianin ]
jarmol2 , Han Solo 100 ----> sorka Panowie ... ale jaka jest przyjemnosc z grania w SH III na GTS 3 z 64 MB ramu??? Toz to tortura a nie gra;)
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Jaka tortura ? Grafika jest płynniutka przy ustawieniu 1024x768. 64 Mb to jest Ram karty. Systemowy Ram u mnie wynosi 512 x 2 DDR (1024), który pracuje w Dual channel na płycie A7N8X-E Deluxe nFGorce 2 Ultra 400, z CPU AMD Athlon 2600+ (real 2.2 Ghz), więc nie ściemniaj.
szkola13 [ Legionista ]
Mam do was pytanie.Czy na karcie Radeon 9550 128 mb.I 512 ram pamieci.Ta cudowna gra ma szanse ruszyć??.A jesli tak to czy płynnie
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Trudno wymagać wiele od karty za ponad 200 zł. I do tego chipset ATI który sprawia problemy w niektórych grach. Cztery potoki, AGPx8... Może zjeżdżając ze szczegółami do minimum uda ci się w Silent Hunter 3 pogierzyć.
szkola13 [ Legionista ]
A na troszeczke wyższej by sie cieło??.Aha Han Solo 100 możesz dać jeszcze screny z wnętrza przy tej grafice.Jak ci sie chce!!
szkola13 [ Legionista ]
I jeszcze jedno pytanie.Jeżeli na radku 9550 bedzie taki obrazy.To czy na Radku 9600 bedzie leszpy jakościowo??.I zastanowiam sie jeszcze nad kupnem Radka 9600 Pro,i czy jak bym go kupił to czy miałbym szanse na obraz bardzo dobry ze szczegołami i z odbiciami??
PROSZE O SZYBKĄ ODPOWIEDŹ,BO TO DAL MNIE WAŻNE
p.s I JESZCZE PROŚBA DO HAN SOLO 100,CZY MOŻESZ DAC OBRAZEK JAK BY WYGLĄDAŁ OBRAZ PRZY GRAFIE RADKA 9600 PRO‹NAJLEPIEJ PRZEZ LORNETKE I GDYBYŚ MÓGŁ TO JESZCZE W ŚRODKU U-BOOTA
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Tu nie chodzi o jakość obrazu, tylko o WYDAJNOŚĆ. Jeśli karta jest zbyt mało wydajna, to gra albo nie ruszy, albo będzie się kaszaniła (zbyt mało fps). Jakość obrazu spada wtedy gdy ze względu na niską wydajność systemu, zmuszony jesteś zmniejszać szczegółowość (textury). Nie posiadam Radeona, tylko kartę Geforce 3 Ti 400 (to nie jest karta typu GTS, jak ktoś wcześniej sugerował) która o dziwo wyrabia ze szczegółami textur ustawionaych na maxa nawet w Half-Life 2, mimo że ma ponad dwa lata. Nie posiadam zrzutów z Radeona, ale Radeon 9600 wiele ci nie pomoże. Ważne są jeszcze inne bebechy w magistrali kompa, takie jak CPU, RAM, i częstotliwość FSB. To wszystko wpływa na wydajność systemu.
bad dream [ Pretorianin ]
Han Solo 100 i jeszce na koniec powiedz ze ci lepiej chodzi ta gra niz na r9550,i juz wsyzstko bedzie jasne
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Na jej "chodliwość" w moim kompie nie narzekam. Screeny z gry na bieżąco wrzucam w topicu Silent Hunter 3. Tutaj też, jakbyś miał wątpliwości...
bad dream [ Pretorianin ]
Han Solo 100 z twoich postow wynika ze na r9550 /r9600 sh bedzie cienko chodzil, a tymczasem sam piszesz ze u ciebie na karcie 2 razy gorszej i z dx8 gra podobno chodzi idealnie- widzisz malą sprzecznosc?
wysiu [ ]
Han Solo -->
"Trudno wymagać wiele od karty za ponad 200 zł."
I myslisz, ze skoro zaplaciles 600-700 pewnie pln za swojego GF 3 Ti 400 "ponad dwa lata" temu (a raczej blizej 4-5 lat, bo chyba tyle ma ta konstrukcja), to masz lepsza, wydajniejsza karte?
Peter_RSA [ Junior ]
Ja mam Radeon 9000 PRO 128MB i nie narzekam, do tego AthlonXP 2400 i bardzo miło mi się gra.
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Jedyną sprzecznością w tym wątku jesteś ty. Po wrzuceniu najnowszych sterów ze strony Winfasta, nie ma probłemów z najnowszymi dx-ami. Przyglądnij się moim zrzutom. Widzisz w nich jakąś sprzeczność ? Chcesz polecać ludziom kartę za 240 zł, mówiąc że będzie cacy ?
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Widzę że rozmowa w tym wątku zmierza do jednego punktu - mam lepszą kartę i w związku z tymjestem lepzy, więc dyskutujcie sobie sami, ale mnie już nic o nic nie pytajcie.
bad dream [ Pretorianin ]
wysiu no lamery jestesmy
piokos [ 5iN ]
i macie gorsze karty
szkola13 [ Legionista ]
Czyli ruszy na karcie Radeon 9550 albo Radeon 9600 i 512 ramu i na Sepreonie‹czy jakoś tak› 2800.Bo widze z wypowiedzi,że Han Solo 100 ma chyba gorszą karte i juemu chodzi to może mi też :)
TeadyBeeR [ Legend ]
szkola13 --> Ruszy na pewno i bedzie dzialac na maks ustawieniach(no, z FSAA i anizo juz nie wiem:) ). Ja gralem na A1800+, 512 DDR i GF3Ti200 i gralo sie spoko. R9550(teraz go mam, ale nie mam juz SH3) jest zauwazalnie szybszy wiec spokojnie pograsz.
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Pozdrawiając wszystkich, zwłaszcza bad dreama, poniżej wklejam link który zamyka ten wątek. Moją kartę wyprodukował Leadtek. Stare, ale jare - panowie. jedynie posiadacze Radeonów z serii powyżej 8500 mogą mówić o porównywalnej wydajności, z tym że nie napewno. I do tego chipset ATI...
legrooch [ Legend ]
Han Solo ==>To teraz coś dla Ciebie słoneczko:
Wyniki z twojej stronki dotyczące najsilniejszego GF3, najsłabszej wersji 9000 i najsłabszej wersji 9550.
goldenSo [ AnomaliA ]
Porównania z benchmarka to sobie można w d***e wsadzić
legrooch [ Legend ]
A co ma za znaczenie strona?
I tak wiadomo, że 9550 zjada na śniadanie Ti500.
Chyba że sądzisz inaczej, to daj linkę.
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Wy dalej swoje... Wspominałem ostatnio zdaję się coś o Radkach 8500, a testując karty dużo zależy od tego, co masz na pokładzie oprócz karty. NP. procka, magistrali FSB systemu, i ile RAM-u z systemu w BIOS-ie przydzieliłeś karcie (opcja skuteczna jezeli jest więcej niż 512 RAM-u). Zresztą wali mnie to. Po wakacjach przymierzam się do kupna nowej karty. Będzie to na 99% Geforce FX 5900 Asusa.
goldenSo [ AnomaliA ]
@Han Solo 100
W takim razie powodzenia. Tylko nie marudź potem że ci coś będzie źle działać, albo jakieś krzaczki na ekranie ci się pojawią ;)
bad dream [ Pretorianin ]
wow swietną karte kupujesz,tylko pozazdroscic,w tych czasach kupowac fxa no no trzeba byc prawdziwym fachurą zeby takie g***o kupowac
von Izabelin [ Luftgangsta ]
1) SH3 lepiej chodzi na ATI niżn na Nvidia.
2) Ja mam słaby komp, amd athlon 1400TB, 256mb ddr133mhz, ati radeon 9550xt, a gra chodzi bardzo dobrze w 1024x768 i 60% particle densitiy
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Upss, z tym FX-em to pomyłka. Ktoś mi coś nawciskał gdy byłem na kacu, a ja nie sprawdziłem tego. Nie siedzę w kartach na co dzień, bo po co. To co łyknę, to będzie Geforce, i tylko się zastanowie czy z serii 6600, czy też 6800 (może tu coś doradzicie ?). Zbyt dużo widziałem for, na których ludzie mówili o Radkach które krzaczyły, albo stawały dęba w niektórych gierach. Nawet tu w którejś części poświęconej SH3, ktos coś na temat krzaczenia na Radku pisał. Dlatego nigdy nie łyknę nic z chipsetem ATI. Poza tym płyta śmiga mi na chipsecie Nvidii (nForce 2) i nie narzekam. A co do fachowości Mrs. bad dream to różnimy się zasadniczo. Ty tylko pierdzisz, podskakujesz, szpanujesz i prowokujesz. Gratuluję "fachowości"...
bad dream [ Pretorianin ]
po 1 to jakie to ma znaczenie na jakim chipsecie masz plyte glowna? ja mialem radeona na chipsecie via, teraz mam na nforce i radeon tak samo dobrze chodzi. A gdybac co warto kupic po wakacjach nie ma sensu bo ceny sie do tego czasu 100 razy zmienią.
A krzaczenie sie radeonow to juz jest jeden z kolejnych internetowych mitow,i wierz dalej w to,powodzenia:)
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Cena tu nie gra roli. Mogę ją nawet na raty kupić. Chodzi tu o kartę "z zapasem". Za tę leciwą konstrukcję (AGP x 4), która jak już pisałemn wcześniej, o dziwo wyrabia w aktualnych na rynku gierach, dałem trzy lata temu 1600 zł. Co do chipsetów to racja, ale zawsze to inaczej gdy masz powiedzmy jak najwięcej jednej firmy. Bo jak by (powiedzmy wzrokowo) wyglądała wieża typu, wzmacniacz Marantz, korektor Technics, tuner T + A, magnet Sony, kompact Philips, adapter Transrotor. Co do internetowych mitów... Nie ufasz ludziom ? A patche do gier puszczane specjalnie pod Radki, to taki plik ze ściemą ? A może masz hurtownię z kartami Radeon ?
bad dream [ Pretorianin ]
Co do chipsetów to racja, ale zawsze to inaczej gdy masz powiedzmy jak najwięcej jednej firmy. Bo jak by (powiedzmy wzrokowo) wyglądała wieża typu, wzmacniacz Marantz, korektor Technics, tuner T + A, magnet Sony, kompact Philips, adapter Transroto
nieee no ludzie,text roku :))) ahahaha rzadzisz mistrzu:)
nie nie ufam ludziom, a jeszce bardziej nie ufam ludziom ktorzy wierza w zabobony:) napisze to co pisalem juz kilka ladnych razy- problemy z radkami byly w czasach radeona 8500 ,9100 a teraz nie ma zadnych problemow, ale nie ma sprawy, w koncu i tak nie kupisz bo lepiej to wzrokowo wyglada chipset nvidia, grafika nvidia :DD
szkola13 [ Legionista ]
von Izabelinb mówisz że tobie gra chodiz na tym sprzęcie z Radeonem 9550 XT,tyle że ja bede miał bez Xt i sie obawiam,że gra bede taka jak pokazał Han Solo 100.Oprócz karty to bdede miał Sepreon 2800,512 ramu.Aha von Izabelin a grałeś na max szczegółach??
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Nikt i nic mój padawanie bad dream, nie zmieni mojej decyzji co do rodzaju kupowanej karty. Radki mają tylko tę przewagę, bo są tańsze. Przykładowo w Komputer Świat Testy (nr 3 2005 - koleś mi ją dziś przyniósł), gdzie przetestowali kupę kart (pokazali i opisali też jak to robili) i sklasyfikowali je, i dopiero na 10-tym miejscu na 19 pozycji znajdziesz tam Radka 9800 Pro IceQ, na 16-tym 9800 Pro, a na 17-stym 9600 XT. Wszystkie wymienione Radki z oceną (cena/jakość) dostateczną. Zatem Nvidia rulezzz mój padawanie. Wiem, że skoro już kupiłeś Radka, to trzeba trzymać fason bo cię wyśmialiby. Tylko nie mów że fachowe gazety kłamią, bo to będzie śmiech na sali, mój padawanie. Szkola13 - Czego się obawiasz ? Czyżby moim zrzutom z ekranu coś brakowało ? Jeżeli chodzi o szczegóły, to mam ustawione na maxa. Jeżeli te bebechy co opisałeś chodzą ci na płycie w FSB 333 (a nawet 266), to giera spoko ci będzie chodziła.
bad dream [ Pretorianin ]
i znowu bladzisz my master, bo ja kupuje karte grafiki tą ktora mi w danym momencie pasuje ,lub jest lepsza,nie patrzac sie na firme, i tym sie roznimy.r9800 pro na 16 miejscu?rotfl to wszystko mowi o wiarygodnosci tego testu:D
Zreszta mozna by tydzien dyskutowac- jakie karty porownywano?wcale sie nie zdziwie ze na 16 miejscu jesli byly porownywane karty za 2 tys i r9800 pro za ~500 zl itd itd.
Shaggy23 [ Legionista ]
tylko że w tym teście Radeon 9800 pro kosztował ponad 1000 zł a konkurował pewnie z GF 6600gt po 700zł. Obecnie Radeon 9800pro kosztuje ok 530 zł więc stosunek wydajność/cena jest podobna jeśli nie lepszy niż GF.
goldenSo [ AnomaliA ]
@Han Solo 100
9800 pro na 16 miejscu ;) nie rozśmieszaj mnie. Sorry ale jeśli cie urządza test z jednej mało obiektywnej gazety to proszę bardzo. Jeżeli kupisz NV pragnę ci głęboko podziękować że będziesz sponsorować mi reklamy w grach, dziękuje ale nie trzeba.
Han Solo 100 [ Chor��y ]
Mój padawanie, oraz reszta "błądzących". To były testy kart z ceną do 1000 zł. Dla was jak widzę liczy się tylko to co kupiliście, i nie jest dla was ważne czy to Komputer Świat, Chip, czy też Enter testował te karty, dlatego że wy "wiecie lepiej" i macie własne "niepodważalne" zdanie. Dla mnie wiarygodne są wyniki testów robionych przez fachowców, a nie wykrzykiwanych przez was. Zatem kończę ten nierówny pojedynek. THE END
Borovy [ Junior ]
Hans Solo akurat tak sie sklada ze pracuje w sprzecie komputeorwym i zaden test z gazety nie odzwierciedla rzeczywistosci :) mam dostep do kart graficznych wszytskich 3 dni temi mialem w lapach 7800 GTI Leadteka i powiem Ci jedno od 3 lat siedze na Ati i nic nie zmieni mojego zdania co do karty graficznej :) wiec taka gazete jak chip entery i komputer swiaty z testami sprzetu to mozna wziasc do kibla jak sie papier w rolce skonczy. Pozdrawiam :)
slodkit [ Legionista ]
Witam
A ja mam pytanie następujące - czy SHIII pojdzie na
duron 1200
256 MB ram DDR
Winfast 180 T - znaczy GF4 - 440?
Znaczy nie chce oczywiście na dużych detalach - tylko czy da się pograć (niedlugo i tak zmienie karte i procka)
Pozdrawiam
legrooch [ Legend ]
Dobry jest kozak!
Solo ==> Pokaż mi te patche pod Ati! Ja Ci mogę pokazać pod GeForce'y :>
I polecam poczytać o problemach z obecnymi sterami do nVidii :>
A najlepszy punkt programu to:
Mogę ją nawet na raty kupić. Chodzi tu o kartę "z zapasem". Za tę leciwą konstrukcję (AGP x 4), która jak już pisałemn wcześniej, o dziwo wyrabia w aktualnych na rynku gierach, dałem trzy lata temu 1600 zł.
A ja 3 lata temu dałem 1300zł za Radeona 9700 :) Ciekawe kto kogo wydymał?
slodkit [ Legionista ]
O widzę, że koledzy kapitanowie - bardzo szybko odpisują na posty - no i treściwie oczywiście
No to ja tak dla innych ewentualnie zainteresowanych grą w SHIII na słabym sprzecie:
1. Moja konfiguracja
- Duron 1.2
- 256 ramu ddr - 2100
- Winfast 180T - znaczy GF4 - 440 - mx-owy oczywiście - pixel shadera 1.1 - nie obsługuje
2. Gra się instaluje i odpala (oczywiście przy instalacji stwierdza, że system nie spełnia minimalnych wymogów - olałem
3. Da sie grać - ale to wszystko co można na ten temat powiedzieć
- grafika na 50% ustawiona
- obiekty bardzo ładnie wyglądają (znaczy statki i inny złom latający i pływający)
- morze - do bani (karta nie uciagnie)
4. Polecam znacznie lepszą konfigurację sprzętową - ale jak napisałem da się grać
5. Zaskoczyło mnie, że jednak gra poszła i chodzi płynnie (pomijając duże niedociągnięcia w wyswietlaniu grafiki
6,. Gra ładuje się z zegarkiem w ręku 9 minut (!!!!) - ale to normalna przypadłość tej gry nawet na znacznie lepszych konfiguracjach ładuje się długo. Jak się już załaduje to misje ładują się około 1 minuty.
To tyle
Pozdrawiam wszystkich podwodniaków
i pomyslnych łowów
legrooch [ Legend ]
Slodkit ==> Gra laduje sie 30 sekund na A64 3000+, 1GB RAM, Radeon 9700.
A start misji również tyle samo (maks).
szkola13 [ Legionista ]
dostałęm nowy komputer i dostałem tą gre.Instaluje pisze jedynie że nie spełniam jednego zalecanego wymogu.Cisne dalej,zainstalowało sie.Uruchamiam i mam bardzo ładną grafike,morze piękne,detale 100%,zero cięcia sie gry.Poprostu cudo!.A jasie tak bałem;)
P.S Ale gra jest bardzo,ale to bardzo trudna!!!!
Mat66 [ Legionista ]
Czy na moim sprzecie da sie grac w sh3 podobno tak ale gdy wlaczam jakakolwiek misje to gra bez zadnego komunikatu wychodzi do windowsa moja konfiguracja to amd duron 1200mhz 256mb ram geforce2ti 64mb ddr. Moze trzeba jakis sterownikow nowych do karty bo teraz mam 61.77 po prostu nie wiem a tak chcialbym sobie zagrac mam wersje 1.0(chyba)
Mat66 [ Legionista ]
Pliss pomoze mi ktos gdy wczytuje obojetnie jaka misje gra wychodzi do windowsa moze mam za malo miejsca na dysku na c mam tylko 460mb a na tym gdzie jest gra 88mb help wczesniej kotos pisal ze da sie grac na takim sprzecie ale jak napiszcze jak
legrooch [ Legend ]
Mat66 ==> To poczytaj w wątku seryjnym o Silent Hunterze i o emulacji 3D Analyze'em.
Mat66 [ Legionista ]
Gdzie sa te watki i w ktorym watku seryjnym? dzieki za odpowiedz myslalem ze nikt sie nie odezwie
legrooch [ Legend ]
Poszukaj wyszukiwarką na stronie głównej forum. Tylko ustaw ze 100 dni wstecz i wpisz "silent" (bez cudzysłowia).
A jest to m.in. tu:
Mat66 [ Legionista ]
szukalem o emulacji 3danalyze i nic w wyszukiwarce nie znalazlo jeszcze raz dzieki za fatyge
Mat66 [ Legionista ]
nie znalazlem odpowiedzi w tej czesci forum ktora mi podales moglbys dac jeszcze jakis inny link gdzie bedzie napisane jak uruchomic sh3 na takim kompie jak moj?
blood [ Killing Is My Business ]
Han Solo 100 - kończ waść, wstydu oszczędź
Dagger [ Legend ]
==>legrooch
A ja 3 lata temu dałem 1300zł za Radeona 9700 :) Ciekawe kto kogo wydymał?
:)
Ta seria kart to było najlepsze wejście ATI. Sam wtedy kupiłem 9500 Pro, który mi służy do dzisiaj.
Mat66 [ Legionista ]
odpowie ktos w koncu na moje pytanie jak zrobic zeby mozna bylo grac na geforc2ti i 256mb ramu
legrooch [ Legend ]
Dostałeś kierunek na informacje o 14:31. Jest 16:05.
Miałeś półtorej godziny na czytanie. Nikt Ci nie odpowie, skoro przez półtorej godziny nic nie znalazłeś (a było tam).
Dagger ==> Dokładnie :) Mam do dziś i póki co nie mam po co wymieniać :)
(no może za rok na jakiegoś X900XT :> )
Mat66 [ Legionista ]
przez cale 1.5 godziny czytalem i nic nie znalazlem a to jest w watku cz.35?Napisz prosze gdzie to bylo napisane przynajmniej numer caly czas szukam i nie moge znalesc
Mat66 [ Legionista ]
Blagam odpowiedzcie jak to uruchomic na gf2ti sh3 mam dopiero od dzisiaj zainstalowalem ta gre po wplywem postu mowiacego ze da sie grac ale ja za nic nie wiem jak jeszcze raz bardzo prosze podajcie przynajmniej temat na forum gdzie byla o tym mowa bardzo prosze
Mat66 [ Legionista ]
Czekalem dlugo na ta gre(szczegolnie ze wersja polska miala duze opoznienie) wiec moze ktos w koncu da mi jakas rade zebeym uruchomil sh3?
Seboos [ BIKE-INEEDMIQ-CLIMB ]
Han solo 100 -> Oo
Interesujace,ze gowno wiesz o komputrach a tyle piszesz.Jeszcze w dyskusji poslugujesz sie wywyzszaniem nad padawany ;p.Doprawdy interesujace,zaiste.
Ja mam tak,ze jak gowno wiem,to sie nie wypowiadam...ale Tobie do tego daleko. :-)
Albo prowokator,albo dzieciak.Nie wierze,zeby dorosla osoba byla tak...rozpuszczona :-)
Mat66 [ Legionista ]
Zawsze zdarzaja sie wyjatki, na kompach sie znam dobrze ale nie moja specjalizacja jest omijanie pixel shaderow,odpowiednie konfigurowanie 3danalyze itp. poprostu mi sie spieszy bo pozniej nie bede miec czasu aby grac w sh3.