--> Archiwum Forum
ronn [ moralizator ]
Za co szacunek?
-> madrosc
-> wiedza
-> inteligencja
-> charakter
Co charakteryzuje wartosciowego czlowieka (tylko jedna cecha!)?
[i dlaczego akurat to?]
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Szacunek?
Mądrość/Wiedza/Inteligencja + kultura osobista.
Dlaczego?
Musze tłumaczyć? :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-02 00:57:29]
EwUnIa_kR [ Legend ]
za co szacunek?
chyba za podejście do życia..za to że ktoś ma swoje zdanie,że potrafi je wyrażac..że nie daje się zaszufladkowac..
ale pewnie za każdy punkt który wymieniłes też..
Zyklon [ Centurion ]
Madrosc - moim rozumieniu tego slowa :-) Posiadajac prawdziwa madrosc pozostale wymienione cechy czlowiek juz posiada...
ronn [ moralizator ]
'Miksy' sa latwe do wyboru. Mialem na mysli tylko jedna ceche.
Mozna skoncentrowac sie jedynie na aspektach umyslowych. Generalnie mozna wyroznic 3 wspomniane w pierwszym poscie. Zastanawialem sie, ktora jest najbardziej nobilitujaca.
madrosc/inteligencja/wiedza?
la fessée [ je ne taime plus ]
... za to, że w ogóle jest, a jak nam ktoś nie pasuję, unikamy go ... ;)
Bushido [ Generaďż˝ ]
Za czyny, nie za słowa, charakter ani za kulture osobistą... ( chociaż to też ważne :P)
ronn [ moralizator ]
Chyba troche zle napisalem pierwszego posta. Mialem na mysli te konkretne cechy. Ktora z nich jest najwazniejsza?
Mozna wyrzucic charakter / osobowosc bo to zbyt oczywiste.
la fessée [ je ne taime plus ]
... a na powagę, to za charakter ... to on kształtuje osobowości, i on decyduje o większości ... ;)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-06-02 01:03:02]
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Bushido - Szanujesz osobę, która pomoże przeprowadzić staruszkę przez jezdnie, mówiąc przy tym do niej "Idź szybciej ty stara k..."? Nie tylko czyny, słowa także...
ronn [ moralizator ]
Ok, widze ze 'spalilem'. Niepotrzebnie dodalem charakter. Skupmy sie na trzech pierwszych :-)
Mistrz Giętej Riposty [ Kozioł Antyfaszysta ]
Darze szacunkiem ludzi, ktorzy maja odwage mowic rzeczy, w ktore wierza, choc wiedza ze nie przysporzy im to popularnosci.
Nie nazwalbym tego charaktertem, to cos blizszego sile, odwadze. Charakter mozna miec bedac jednoczesnie podatnym na opinie innych.
Mortan [ ]
Moim zdaniem tylko za charakter, za wiedzie inteligencje moze byc podziw, ale nie szacunek, choc mądrosc tez sie po czesci wiaze z charakterem
Mistrz Giętej Riposty [ Kozioł Antyfaszysta ]
Acha, szanuje tez za wiedzę, jesli ktos ma imponujaca i szczegolowa w jakiejs dziedzinie.
ronn [ moralizator ]
Madrosc wedlug mnie nie ma zwiazku z charakterem. To cecha pojawiajaca sie wraz z wiekiem (wolniej badz szybciej), doswiadczeniem. Rozsadek, uczenie sie na bledach.
Deepdelver [ Wielki Prestidigitator ]
IMO taką cechą jest złoty duet: umiar i otwartość. Pozostałe wymienione przez was cnoty w moim przekonaniu wynikają z powyższych. Nieprzypadkowo wymieniłem dwie cechy, bowiem otwartość też powinna mieć swoje granice (umiar), inaczej cieżko zachować własną tożsamość.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Deepdelver - O co chodzi z tym umiaremi otwartością?
Szenk [ Master of Blaster ]
Umiar w piciu i otwartość na propozycje kolegów dotyczące wypadu do knajpy :)
rothon [ Malleus Maleficarum ]
EwUnIa_kR
za co szacunek?
chyba za podejście do życia..za to że ktoś ma swoje zdanie,że potrafi je wyrażac..że nie daje się zaszufladkowac..
Hitler i Stalin tez mieli podejscie do zycia. I swoje zdanie. I potrafili je wyrazac. I nie dali sie saszufladkowac.
Szenk [ Master of Blaster ]
rothon ---> I są tacy, którzy do dzisiaj żywią do nich m.in. szacunek, choć muszą się z tym raczej mniej lub bardziej ukrywać :)
Vader [ Senator ]
Mądrość.
Rothon --> Do Hitlera i Stalina można każdego jakoś dopasowac. Np Stalin był gatunku ludzkiego, Ty też jesteś. Możesz zatem mieć podobne zapędy; patrząc z tej perspektywy jesteś potencjalnym ludobójcą :-)
wielebny_666 [ Pretorianin ]
każdą osobę można szanować za coś innego, także nie wiem czy można zgeneralzować nasz szacunek do kogoś za jakąś konkretną cechę jego charakteru
Cainoor [ Mów mi wuju ]
wielebny - Niby racja, ale mi trudno byłoby szanować kompletnego chama. Nie ważne, jak wielką wiedze by posiadał, albo ile dobrego by zrobił "niechcący" dla świata. Cham zawsze pozostanie chamem :)
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Ludzie zanuje sie za caloksztal :) Nie musze spaciac konkretnych kryteriow. Np. zwykly dres szanuje swjego szefa z paczki, bo jest dla mnie osoba tego godna.
Dla nas chyba nie :)
wielebny_666 [ Pretorianin ]
Cainoor --> ale jakby ten cham odkrył remedium na wszelakie zło całego świata itp. to należy mu się szacuneczek pomimo tego że jest chamem
Cainoor [ Mów mi wuju ]
wielebny - Nie myl wdzięczności z szacunkiem.
Vader [ Senator ]
Wielebny --> Nie należy.
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Vader--> Zgoda, ale podajac odpowiedz na pytanie w taki sposob, jak cytowana przez mnie, brzmi ona (ta odpowiedz) tak jak brzmi. Czyli malo precyzyjnie. I mocno naiwnie :-)