--> Archiwum Forum
dargonstar1000 [ Centurion ]
GF4 ti 4800se MSI 128mb ddr oplaca sie?????
Chce wiedziec jak sie sprawuje ta karta czy ktos ja ma itd i czy oplaca sie ja kupic za 200zl
Prosze o szybka odp
[b]barek15[/b] [ Junior ]
nie oplaca sie
<<ziut>> [ Pretorianin ]
Stary ja na twoim miejscu wolałbym dołżyc góra 100 zł i kupić radka 9200 lub szmelc gf fx 5200
<<ziut>> [ Pretorianin ]
O piątaka droższy a o ile lepszy
guzol [ LEXUS ]
Wiecie wogole o czym wy mowicie? Polecacie mu R9200 zamiast tego GF? 4800 to karta z podobna wydajnoscia Radeona 9550!
IMHO Opłaca się jak najbardziej
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
<<ziut>> --. czlowiek co ty za herezje tu odczyniasz, jak nie masz pojecia o czym mowisz, to lepiej sie nie oddzywaj. Ten o wiele wydajniejszy od r9200 i fx 5200, jest wydajniejszy od GF 4 4200, jednak wolniejszy od GF 4 4600. Oplaca sie go brac jak najbardziej. Za taka cene wzialbym ta karte z z miejsca, nie zastanawiajac sie.
<<ziut>> [ Pretorianin ]
tia, oczywiście ,owcourse,javohl,naturlich
tygrysek [ behemot ]
naprawdę dobra karta, ale troszkę za drogo ktoś chce
potarguj się tak do 150 - 160 pln
wielebny_666 [ Pretorianin ]
chcesz się czegoś o tej karcie dowiedzieć kliknij
LuBeK [ Konsul ]
Ja na GF 4200 MSI 64MB gram plynnie w EverQuesta2 na srednich detalach, mysle, ze to dobra rekomendacja:P
Tak czy inaczej, polecam.
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
<<ziut>> --> koles pieprzysz farmazony jak potluczony, nie jestes tego swiadomy, poniewaz nie masz o tym pojecia. Przykro mi, ze nie mozesz sobie tego wziasc do wiadomosci.
Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]
jeśli grasz w gry starsze - jest to baardzo dobra karta. w grach obsługujących dx8.1 po prostu marzenie. ale i w dx9 radzi sobie nie najgorzej. śmiem twierdzić, że lepiej niż cuda typu 5200 ;) co prawda nie widać kilku efektów ale i tak jest ładnie i co najważniejsze płynniej.
ale do nowszych gier lepiej pozbierać i kupić radka 9550. w sumnie nie dużo droższy a na te czasy to takie można powiedzieć minimum do gier za małą kasę.
Splinter Cell 3 [ Chor��y ]
powiem ci szcerze lepsz jest już geforce 5200 ale jak nie masz więcej kasy to pewnie że ten się opłaca.
Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]
szczerze, nie bierz 5200. bo będziesz siedział i płakał...
Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]
moja sytuacja - żeby poprzeć moją tezę :
miałem sparkle gf 4 ti4400. zajebista karta, chodziła jak marzenie. niesterty pewnego dnia się spaliła...
nie miałem kasy więc postnowiłem kupić coś taniego. patrze- 5200 - tani, ma obsługę dx9. mówię czemu nie.
i okaząło się rozpacz... to już mój spalony gf4 lepiej działał... co z tego że mam kilka więcej efektów? szybciutko pozbyłem się tego 5200... 9550 w tym przedziale cenowym to jedne rozsądne rozwiązanie - lub gf4ti jeśli nie zalezy Ci na efektach directx9
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
Bo 5200 to karta z najnizesj szafki. Nie daj Boze trafic na model 64bitowy. Wiec ludzie dajcie spokoj - "5200 lepsze of gf 4 ti" Buahahah. GF 3 Ti zjada taka karte,a co dopiero 4.
sajlentbob [ Konsul ]
mój kumpel posiadający 4200ti jak zobaczył jak wygląda u mnie NFS:U (jedynka) na 9550 zapytał cytuję: "co ten U2 tak ładnie u ciebie wygląda?" Ot i cały komentarz.
Do DX8.1 świetna karta, powyżej niestety minimum to 9550
Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]
Dokładnie tak jak pisze duncan. sam sprawdzałem - mój 5200 w 3dmarku był na poziomie szybkiego gf 2 (dwójki!) mojego kumpla. No więc bez komentarza.
Natomiast w 3dmarku 2001, mój stary gf4ti był prawie tak szybki jak mój obecny gf6600gt (oczywiście w 3dm2003/2005 to już inna bajka) bylo jakies 2000 punktow roznicy.
Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]
sajlentbob - no dokładnie, sam to pisałem w pierwszym moim poście ;)