GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Milczenie Owiec 22.40 TVP 2

28.05.2005
21:02
[1]

Juanhijuan [ Konsul ]

Milczenie Owiec 22.40 TVP 2

Oglądaliście już ten film ?? Ja zacząłem serię filmów o Hannibalu Lecterze od drugiej części mianowicie "Hannibal". Czy "Milczenie Owiec" jest lepszym filmem ?? Oglądaliście czy zamiarzacie dziś zobaczyć ??

28.05.2005
21:03
smile
[2]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Filkm jest genialny :)
Anthony Hopkis rzadzi, swietnie oddaje klimat z ksiazki :)

28.05.2005
21:05
smile
[3]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

Czolowka swiatowego kina. Obowiazkowo!!!!

28.05.2005
21:06
smile
[4]

karpiu_87 [ Brothers in Arms ]

Wole Wehikuł czasu ;)

28.05.2005
21:09
smile
[5]

leszo [ Mała Wojna ]

a ja wolę "Gniazdo Os", jeszcze go nigdy nie widziałem.

28.05.2005
21:23
smile
[6]

Zyzio_PL [ Pretorianin ]

może jednak włącze w końcu TV żeby jakiś film obejrzeć :>

28.05.2005
21:23
smile
[7]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

A ja wole moją!

28.05.2005
21:24
[8]

kasztaneczuszek [ mały kasztanek ]

hmm.. no ja obejrze.. juz chyba 3 raz:) mnie sie osobiscie podoba, polecam

28.05.2005
21:27
smile
[9]

kasztaneczuszek [ mały kasztanek ]

aaa i jeszcze jedno :)
wlasciwie to nie wiem co wybrac

28.05.2005
* 20:10 TVP 1: Mamuśka
* 20:15 Polsat: Idol 4
* 21:35 HBO: 25. godzina
* 22:20 TVN: Wehikuł czasu
* 22:40 TVP 2: Milczenie owiec
* 23:05 Canal+: Monster
* 23:10 TVP 1: Gniazdo os
źródło : https://www.tlen.pl

hmm moze jednak idola sobie obejrze?? :P :P :P

28.05.2005
21:30
[10]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Wehikuł czasu jest tandetny - mówię o tej najnowszej wersji, bo pewnie ta leci. I oczywiscie o filmie, bo ksiazka to zupełnia inna historia...

"Milczenie owiec" to zdecydowanie najlepszy film z Hanibalem Lecterem. Świetna kracja Hopkinsa, doskonały scenariusz - który moim zdaniem doskonale przerobił przeciętną powieść Harrisa.

28.05.2005
21:32
smile
[11]

kasztaneczuszek [ mały kasztanek ]

Shadowmage a co sądzisz o tej starszeh wersje Wechikułu Czasu?? Mnie sie osobiscie podobała, kiedyś oglądałem na TCM :) A nowej nie widziałem, bo sie zastanawiam czy obejzec Hanibala czy Wechikuł hmm....

28.05.2005
21:36
[12]

Juanhijuan [ Konsul ]

A czy kolejną częścią po Hannibalu jest Czerwony smok ?? Oglądaliście ??

28.05.2005
21:37
[13]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Shadow --> Chociaz raz sie zgadzamy :)
Juanhijuan --> Czerwony Smok to to, co dzialo sie pzred wydarzeniami z Milczenia Owiec. Dobry film, ale nie tak jak MO. Za to imho lepszy od Hannibala :)

28.05.2005
21:42
[14]

Andrewlee [ BFXXJ ]

Wehikul czasu to z tymi elloyami?
Jak tak to stara wersja bardzo mi sie podobala

28.05.2005
21:44
[15]

kurtt [ metal up your ass ]

Jeden z lepszych filmów, które widziałem. Anthony Hopkins w tej kreacji jest po prostu genialny. POLECAM!

28.05.2005
21:45
smile
[16]

bartek [ ]

Przeczytałem obie części (bez Czerwonego Smoka), obejrzałem pierwsze pół godziny "Hannibala" i mam zamiar obejrzeć "Milczenie Owiec", gdyż dużo się o tym filmie mówi, i to na pewno nie za sprawą IMO mocno średnich powieści czy jeszcze gorszej adaptacji filmowej pt. Hannibal, która w porównaniu z jak już pisałem dłużącą się książką, wypadła wręcz tragicznie.

Żeby nie było - warto (mam nadzieję).

28.05.2005
21:50
[17]

kurtt [ metal up your ass ]

Co do Hannibala to nie porównuje tego filmu do Milczenia Owiec. To zabrzmi dziwnie, ale to inny film. Julka Moore dodaje mu takiej, hmm, lekkiej barwy. Ten film jest taki rzekłbym koncertowy, taki dumny. Podobał mi się.

28.05.2005
21:51
[18]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

bartek --> Ksiazka Hannibal jest swietna :) Za to film niezle scharzanili, ale nie narzekam bardzo.
Czerwonego Smoka tez nie czytalam.

28.05.2005
22:07
[19]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Jak to powiedzial Hannibal? "Czy owieczki umilkły?" ??? film genialny...

28.05.2005
22:09
smile
[20]

squallu [ saikano ]

dla mnie najlepsza czesc sagi:)

28.05.2005
22:13
[21]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

Ech, już się zaczynają nieścisłości co do kolejności poszczególnych części. Z filmami było tak:

1. Czerwony Smok (1986) - na podst. książki Manhunter
2. Milczenie Owiec (1991) - na podst. książki Silence of the Lambs
3. Hannibal (2001) - na podst. książki Hannibal
4. Czerwony Smok [remake] (2002)
5. Behind the Mask / The Lecter Variations (póki co dopiero zapowiadany)

Shadowmage ---> Powieść Harrisa przeciętna?! Heretyk! :P

28.05.2005
22:17
[22]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

Milczenie owiec jest średnie. Warto o nim wspominać, bo to chyba pierwszy naprawdę przyzwoity film o psycholu. Ale niektóre późniejsze, jak np. Se7en są o niebo lepsze. Jeśli ktoś dużo ogląda, jakimś przypadkiem Milczenia owiec nie zna i robi sobie nadzieję, to się zawiedzie.

28.05.2005
22:22
[23]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

ttomcioo ---> Jak to pierwszy? A Psychoza Hitchcocka to może komedia romantyczna?

28.05.2005
22:25
[24]

Juanhijuan [ Konsul ]

Jeszcze tylko few minutes i się zaczyna :)

28.05.2005
22:29
[25]

COBRA-COBRETTI [ Pretorianin ]

Dzięki za info.Chyba sobie obejżę bo nie oglądałem w całości a Hannibal i Czerwony Smok są niezłe.

28.05.2005
22:32
[26]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

Psychoza to nie film w takim stylu, jak Milczenie owiec, Siedem, Kolkcjoner, Kolekcjoner kości itd. itp. Z takich to Milczenie owiec było pierwsze.

28.05.2005
22:32
[27]

kurtt [ metal up your ass ]

mi się podobał moment gdy Clairice schodziła pierwszy raz zobaczyć się z Lecterm i jakiś więzień do niej: "czuje zapach twojej cipy", po krótkim dialogu Lecter: "ja nie czuje" :))

28.05.2005
23:26
[28]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

ttomcioo ---> "W innym stylu" to znaczy czarno-biały? To właśnie Psychoza była jednym z pierwszych filmów, w których tak duży nacisk kładziono nie na samą akcję, a na profil psychologiczny mordercy. Dokładnie tak, jak w Milczeniu Owiec. Nawet postacie Gumba i Bates'a są do siebie bardzo zbliżone. SotL ma o wiele więcej wspólnego z filmem Hitchcocka, niż np. z takim Se7en, którego największą zaletą nie było wcale uchwycenie profilu mordercy, ale pokazanie szokujących dla (przeciętnego) widza scen. Podobnie jak chociażby taki Kolekcjoner kości, którego wymieniłeś, a z filmem Damme'a rozmijający się prawie na całej linii. Zresztą Milczenie mogło być pierwsze co najwyżej w swojej dekadzie. Przecież już pięć lat wcześniej nakręcono Czerwonego Smoka, który jest pierwszą częścią cyklu. A z innych filmów właśnie w "takim stylu" jak Miczenie owiec możnaby wymienić chociażby Bezlitosnego z 1989 roku.

28.05.2005
23:48
[29]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

Nie, nie chodzi mi czarno-białość. Chodzi mi o ten rodzaj filmów, w których głównym motywem jest ściganie psychola o całkiem nienormalnych skłonnościach; im bardziej nienormalnych tym lepiej dla filmu. Takich, co to świadczą, że twórcy są jeszcze bardziej zwichrowani od samego mordercy i przy których Alan Bates to gumiś. W takich Milczenie owiec było pierwsze (porządne), czyż nie? :)

29.05.2005
00:31
[30]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

ttomcioo ---> To zależy, czy pierwszego Czerwonego Smoka i Bezlitosnego uznać za porządne filmy. :P

29.05.2005
08:44
[31]

moneo [ Nikon Sevast ]

Mephistopheles---> no to poprawiles niescislosci :)
1. Czerwony Smok (1986) - na podst. książki Manhunter
otoz film nazywal sie Manhunter, byl nakrecony na podstawie ksiazki Red Dragon

29.05.2005
09:33
[32]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Mephistopheles-->wiem, że to mało popularna wersja, ale książka mnie rozczarowała. Czytałem ja przed obejrzeniem filmu, więc nie mozna stwierdzić, że czytałem ją przez pryzmat filmu. W każdym razie Harris nie potrafił oddać tego wrażenia zagrożenia i niepokoju, który towarzyszy nam przy każdym spojrzeniu na Hopkinsa. No i przede wszystkim - nie mógł pokazac tego kapitalnego spojrzenia oczu psychopaty wyglądających z cienia... aż mnie ciarki przeszły za pierwszym razem.

ttomcioo-->Seven? To żaden film o psychopacie, tylko raczej zwykły thriller. Owszem, psychopata jest, ale niczym się nie wyróżnia, 3/4 filmu to po prostu opis jego zbrodni. Nawet końcowa scena kiedy Pitt otwiera pudełko jakoś mnie nie wzruszyła, bo była praktycznie do przewidzenia od połowy filmu.

29.05.2005
09:46
[33]

COBRA-COBRETTI [ Pretorianin ]

No i film był niezły, ale umywa się do Hannibala a tym bardziej do Czerwonego Smoka.

29.05.2005
09:46
[34]

Juanhijuan [ Konsul ]

Film był genialny jak dla mnie. Anthony Hopkins pasuje do tej roli jak nikt.

29.05.2005
09:55
[35]

Aen [ MatiZ ]

Najzabawniejsze jest w tych filmach (Czerwony smok, Milczenie) że to właśnie Hannibal Hopkins (:D) jest główną gwiazdą, a nie ścigani psychole (Francis Dolarhyde i facet od ćem)

29.05.2005
10:43
[36]

dziku86 [ The Cure ]

szkoda ze chcialo mi sie spac :(
ale 1/3 filmu i tak mi sie podobala :D

29.05.2005
10:43
smile
[37]

gromusek [ Piwa dajcie ! ]

mimo iz ogladalem ten film X razy to za kazdym razem jest tak samo genialny :)

29.05.2005
10:46
[38]

Juanhijuan [ Konsul ]

Dziku86--->pozostałe 2/3 też były dobre.

29.05.2005
10:59
smile
[39]

dudka [ ! szypon ! ]

Według mnie ten film dobry, a nawet bardzo dobry.
Fajnie że tak późno leciał, bo można było poczuć nutkę grozy

29.05.2005
11:06
[40]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Widzieliscie 'Czerwony Smok' z 86? jest to dobry film, wart obejrzenia? czy dac sobie spokoj...?

29.05.2005
11:15
[41]

Aen [ MatiZ ]

Niestety nie widziałem, ale za to oglądałem remake i polecam - Naprawdę dobry, oddający ducha książki film

29.05.2005
11:29
[42]

Mephistopheles [ Hellseeker ]

moneo ---> Fakt, gafa z tym tytułem książki. Aczkolwiek film był w niektórych krajach (w tym w Polsce) znany jako Czerwony Smok.

Shadowmage ---> A u mnie wręcz przeciwnie. IMHO to film nie odał w pełni tego napięcia, które było widoczne chociażby podczas pierwszego spotkania Starling z Lecterem. No i zabrakło mi tego tekstu Alana (chyba tak miał na imię): "Jaką robi pani kupę?" :D

GROM Giwera ---> Warto obejrzeć, ale niektórzy mogą się rozczarować brakiem Hopkinsa.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.