GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Znow jakis nowy polski abonament...

24.05.2005
09:12
[1]

Mindlord [ Konsul ]

Znow jakis nowy polski abonament...

az ciezko patrzec jak nas w naszej Polsce klasa rzadzoca dmucha w dupe...

"Rzeczpospolita" alarmuje, że być może wkrótce za internet trzeba będzie płacić abonament radiowo-telewizyjny. Tak wynika z dokumentu o mediach przygotowanego przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.
Rada proponuje objąć abonamentem radiowo-telewizyjnym posiadaczy komputerów i telefonów komórkowych UMTS.

"Rzeczpospolita" wyjaśnia, że w związku z tym, że za pomocą internetu można odbierać programy radiowe i telewizyjne, KRRiT postanowiła uregulować korzystanie z sieci. Dlatego też wpadła na pomysł, aby stworzyć specjalny urząd, który zajmie się nadzorem i wydawaniem koncesji na internet. Urzędników tych mieliby wybierać politycy.

"Rzeczpospolita" komentuje, że dla dobra rozwoju nowoczesnych technologii w Polsce należałoby zrobić wszystko, aby odsunąć Krajową Radę od możliwości regulowania rynku.

Szczegóły na temat nowej strategii KRRiT w "Rzeczpospolitej".

24.05.2005
09:21
smile
[2]

Attyla [ Legend ]

to jeszcze nic. te komunistyczne sksyny chcą koncesjonować usługi dostępowe.

24.05.2005
09:21
smile
[3]

Nietypowy Dres [ Chor��y ]

Szlag by ich trafił :/

24.05.2005
09:23
[4]

Dagger [ Legend ]

Ooo znowu powielanie bzdur i to pisze najbardziej fachowy moim zdaniem dziennik w Polsce.



Poniżej teksty z Rzepy - wrzucę zanim dadzą do płatnego archiwum


Czy Internet w Polsce będzie koncesjonowany

Masz telefon komórkowy z wbudowanym radiem albo komputer? Być może będziesz płacił abonament radiowo-telewizyjny.



Inny pomysł to koncesje na programy radiowe i telewizyjne rozpowszechniane tylko przez Internet. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przygotowała liczącą 200 stron "Strategię państwa polskiego w dziedzinie mediów elektronicznych na lata 2005 - 2020". Wspomniane pomysły pochodzą właśnie z tego dokumentu. W strategii rada dostrzegła istnienie Internetu, a także innych niż analogowe lub cyfrowe radio i telewizja sposobów rozpowszechniania obrazu, mowy i dźwięku. Uznała, że należy je uregulować oraz opodatkować.

Opodatkujemy komputery
Według Danuty Waniek, przewodniczącej rady, dokument ma wyznaczyć politykę państwa w zakresie mediów elektronicznych i perspektyw dla podmiotów działających na tym polu. W ocenie przewodniczącej brak takich opracowań "skutkował poważnymi błędami i niemożnością wskazania rozwiązań adekwatnych do stanu tego niezwykle dynamicznego rynku".

Rada proponuje objąć abonamentem radiowo-telewizyjnym posiadaczy komputerów i telefonówkomórkowych UMTS. Chce, by były trzy rodzaje abonamentów: za telewizor, za radio i łączony. Jeśli urządzenie umożliwia zarówno odbiór programu radiowego, jak i telewizyjnego (takimi są komputer i niektóre telefony komórkowe), obowiązywałby abonament łączony. Dodatkowo proponuje, by urządzenie przystosowane do odbioru programu radiowego i telewizyjnego - a więc także komputer i komórka - podlegało obowiązkowi rejestracji.

Rada chce, by operator publiczny dysponował danymi osób "korzystających na podstawie umowy z usług operatorów telekomunikacyjnych rozprowadzających bądź rozpowszechniających programy radiowe i telewizyjne oraz usługi internetowe". Argumentuje, że w Niemczech od 2007 r. każdy posiadacz komputera podłączonego do Internetu będzie płacił zastępującą abonament"opłatę medialną", niezależnie od tego, czy komputer jest skonfigurowany do odbioru programów radiowych i telewizyjnych, czy nie. Według rady podobny pomysł rozważają kraje skandynawskie, a od 2004 r. we Francji taka opłata już obowiązuje każdego, kto "mazdolność odbioru programu telewizyjnego, niezależnie od techniki, która temu służy".

Koncepcja rady zakłada, że znajdująca się w ustawie o radiofonii i telewizji definicja rozpowszechniania zostanie rozszerzona o rozpowszechnianie programu "do sieci operatorów telekomunikacyjnych innych niż kablowych oraz do Internetu". A rozpowszechnianie wymaga uzyskania koncesji.

Wprowadźmy zezwolenia
W ustawie o radiofonii i telewizji ma pojawić się też pojęcie operatorów komunikacji szerokopasmowej. Taki operator musiałby dokonać "odpłatnego wpisu" do rejestru prowadzonego przez regulatora rynku mediów.

Z dokumentu wynika, że kierowana przez Danutę Waniek radajest zwolennikiem stworzenia organu skupiającego zadania, kompetencje i obowiązki wynikające z ustawy. - Prawo telekomunikacyjne oraz ustawy o radiofonii i telewizji. Ten nowy organ przejąłby od urzędu ochrony konkurencji kompetencje dotyczące mediów elektronicznych - mówi Waniek.

Rada zwraca uwagę, że w niektórych krajach, zarówno wchodzących w skład Unii Europejskiej (np. Wielka Brytania), jak i nie (np. w USA) działa zintegrowany regulator rynku telekomunikacyjnego i mediów elektronicznych.

Zintegrowany regulator kierowany miałby być przez radę, w której sześć z dziewięciu miejsc zarezerwowano by dla osób z politycznego nadania (Sejm, Senat, prezydent).



Chcą rządzić w sieci


Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji dostrzegła potęgę Internetu. Ma apetyt na jego regulowanie i koncesjonowanie.



Przyjęta przez radę, a licząca ponad 200 stron "Strategia państwa polskiego w dziedzinie mediów elektronicznych na lata 2005 - 2020" pełna jest pomysłów, które Wacław Iszkowski, prezes Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji, określa w rozmowie z "Rz" jako bezsensowne.

Rada, analizując polski rynek mediów elektronicznych, dostrzegła, że radia i telewizje internetowe działają bez koncesji i zezwoleń. W kategorii zagrożeń dla tego rynku umieściła to, że regulacje prawne dotyczą jedynie radia i telewizji w ich obecnym kształcie.

KRRiTV w swym opracowaniu podaje recepty na poprawę sytuacji. Chce m.in. zapisania w prawie, żeby posiadacze telefonów komórkowych - umożliwiających odbiór programów radia i telewizji - oraz komputerów płacili abonament radiowo-telewizyjny. Widzi też potrzebę wydawania zezwoleń na działanie internetowego radia i telewizji. - To jest z definicji bez sensu - mówił "Rz" Wacław Iszkowski.

Szef Izby obawia się, że konsekwencją proponowanych przez radę zmian w prawie może być koncesjonowanie witryn i portali internetowych. - Czym różni się internetowe radio od portalu? Tak naprawdę różnice są niewielkie - uważa Wacław Iszkowski.

-Pomysł koncesjonowania mediów internetowych jest sprzeczny z zasadami swobody działalności gospodarczej - twierdzi Piotr Rutkowski, właściciel firmy doradczej Rotel. - Koncesje są potrzebne, gdy rozdzielamy dobra rzadkie, takie jak częstotliwości radiowe. W Internecie takich ograniczeń nie ma.

Piotr Rutkowski przypomina, że polityka Unii Europejskiej zmierza do liberalizacji rynku usług łączności elektronicznej, w tym mediów.

Rada ma też koncepcję połączenia jej z Urzędem Regulacji Telekomunikacji i Poczty i powołania Krajowej Rady Radiofonii, Telewizji i Telekomunikacji. - Ten dokument dowodzi, że KRRiTV wyczerpała swoją misję i powinna zostać zlikwidowana - mówi Piotr Rutkowski.

24.05.2005
09:25
[5]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Dagger : Z czym wiaze sie to powielanie bzdur?

24.05.2005
09:27
[6]

Dagger [ Legend ]

==>LooZ^
W tym wątku masz dyskusję o pierwszych materiałach jakie się pojawiły na ten temat

24.05.2005
09:34
smile
[7]

Mindlord [ Konsul ]

najlepiej bedzie jak trzeba bedzie placic abonament dodatkowy za posiadanie telefonu z umts jak w polsce jeszcze nie bedzie umts =]

24.05.2005
09:36
[8]

Dagger [ Legend ]

==>Mindlord
Nie wiem gdzie żyjesz ale UMTS już ruszył - przynajmniej wyspowo.

24.05.2005
09:42
smile
[9]

U_N [ -KOCHAM ANIE- ]

Dagger - > ale chodzi o to ze teoretycznie kazdy moze miec umts, wiec kazdy bedzie placil abonament

ciekawe jak dlugo trezba czekac na abonament od oddychania :/ kazd pola zuzywa rocznie XXXX tlenu, opodatkowac tlen!! Vat na Tlen

24.05.2005
09:45
[10]

Septi [ Starszy Generał ]

Qr** jak czytam takie wątki to aż mnie czepie że taki piekny kraj jak polska niszczą takie tłumany i złodzieje jakie siedzą w rządzie.Zamiast pomyśleć jak pomóc ludzią i poprawic sytuacje gospodarczą w polsce to non-stop dokładają ludzią.

Nie dość że złodzieje z rządzu tyle zarabiają to jeszcze ludzi gnębią swoimi gównianymi pomysłami wprowadzając je w życie.Tak naprawde to wiecej nakradną niz zarobia.

Jakbym tylko mógł to bym w tym wątku ostro z przekleństwami pojechał bo jak czytam o pomysłach naszego kochanego rządzu to aż coś mi sie dzieje.

Banda debili po zawodówkach.

24.05.2005
09:46
[11]

TeadyBeeR [ Legend ]

U_N -> Tlen jak tlen, azot ! :)

24.05.2005
09:46
smile
[12]

eJay [ Gladiator ]

wpadła na pomysł, aby stworzyć specjalny urząd, który zajmie się nadzorem i wydawaniem koncesji na internet. Urzędników tych mieliby wybierać politycy.

Niech jeszcze powolaja Rade Sprawdzania czystosci kawiatur i myszek...Co za banda kretynow....

24.05.2005
09:47
smile
[13]

Attyla [ Legend ]

UN: nie mów tego głośno! Komuchy nie mają poczucia humoru.

24.05.2005
09:49
[14]

Yisrael [ Pod Mocnym Aniołem ]

Mamy kapitalizm...

24.05.2005
09:50
[15]

Dagger [ Legend ]

==>U_N
Niby tak - tylko po co mu taki telefon jak mieszka poza zasięgiem UMTS?

No i najprawdopodobniej nie będzie płacił abonamentu jeśli już płaci za telewizor - tak przynajmniej to obecnie wygląda.

24.05.2005
09:52
[16]

Septi [ Starszy Generał ]

Precz z takim rządzem,żygać sie chce.Nic dziwnego że za granicą śmieją sie z Polaków skoro mamy takich kretynów w rządzie.Tak to jest jak sie patrzy żeby jak najwiecej kasy zgarnąć dla siebie zamiast zrozumieć że siedzi sie w rządzie nie dla siebie a dla ludzi.

Banda kretynów po zawodówkach.Precz,Precz z tym rządzowym gównem.

24.05.2005
09:54
[17]

Mortan [ ]

Yisrael --> Gdzie ?

NIe czytalem całego tekstu bo nie mam tyle czasu, ale z punktu 3.8.1 ktory dotyczy sie regulacji internetu nic takiego tam nie ma, moze jest w innym miejscu ? Najlepiej napisac maila do tego gosta z rzepy co pisal ten artykuł i zapytac sie gdzie to wyczytał :-)

24.05.2005
09:54
smile
[18]

Mindlord [ Konsul ]

Dagger --> tos mnie teraz zaszokowal =]

humm nie wiedzialem ze juz jest umts, a ktorzy dostawcy wykupili licencje?

btw ja akurat mieszkam w poznaniu wiec jezeli umts juz tu nie ma to na pewno zara bedzie =]

24.05.2005
09:56
[19]

Dagger [ Legend ]

==>Septi
Masz mój głos - wystartuj w kolejnych wyborach i zbaw Polskę - po twoich postach mniemam, że masz ku temu odpowiednie predyspozycje - zupełnie jak Andrzej L.

24.05.2005
09:57
smile
[20]

Kamel [ Konsul ]

Caly ten pomysl KRRiT to jest jakies jedno wielkie nieporozumienie. Tak samo jak ten wczesniejszy pomysl z abonamentem RTV. Za posiadanie odbiornika placi sie abonament czyli tak: Kupuje sie TV=cena podstawowa+VAT (dla panstwa)+marza sprzedawcy (od ktorej ten sprzedawca odprowadza podatek od zarobku dla panstwa). Teraz podlaczam ten telewizor w domu do pradu, telewizor ciagnie prad a ja place: podstawowa cena pradu+VAT (dla panstwa) +Akcyza (dla panstwa). Ale chyba musze cos ogladac wiec wybieram jakis kanal z szerokiego wachlarza mojej kablowki za ktora place: Abonament podstawowy TV Kablowej+VAT(dla panstwa)+parwa autorskie (dla panstwa). W kablowce mam internet wiec place: abonament+VAT (dla panstwa).
Teraz dojedzie kolejny podatek w postaci abonamentu od internetu czyli bede placil podwojnie:
Ogladam TVP1 w TV place abonament
Ogladam TVP1 w internecie place ten sam obonament czyl 2X za to samo. CHORE!!!!

24.05.2005
09:58
[21]

Dagger [ Legend ]

==>Mindlord
Jakiś czas temu był o tym wątek na forum ze sprzeczką kto gorzej wystartował :)
W każdym razie Plus i Era w to weszły.

Era już oferuje dostęp do internetu szerokopasmowego (w zasięgu UMTS) za ok 100 zł - pewnie netto.

24.05.2005
10:02
[22]

Dagger [ Legend ]

==>Kamel
Miej pretensje do Anglików, którzy wymyślili abonament w 1904 r.
I zasiali tą kapitalistyczną zgniliznę po całej Europie.

Jako osoba fizyczna nie zapłacisz 2x abonamentu.

24.05.2005
10:03
smile
[23]

Kamel [ Konsul ]

AHa, zapomnialem dodac:
Niech ktos podliczy ile w takiej prostej czynnosci jak ogladanie TV jest nalozonego haraczu "dla panstwa".
Ja mam dosc tego dziadostwa, na kazdym kroku jakies nowe wymysly, ktore do niczego innego nie doprowadzaja jak tylko do balaganu i kombinatorstwa. W tym artykule Rzepy jest napisane ze takie pomysly juz sa wprowadzane w krajach europy zachodnie. Ok, w porzadku, ale dlaczego od tej europy zachodniej nie czerpiemy jakies pozytywy, tylko wybiorczo te ktore nie sluza rozwojowi tej naszej Polski. Ledwo co internet zaczal byc dostepny prawie w kazdym gospodarstwie (teoretycznie bo nie lubie TPsy) a juz ktos siega lapami by to zdusic.

24.05.2005
10:05
[24]

Kamel [ Konsul ]

Dagger>>>
Teoretycznie nie, ale pomysl na kogo provider przerzuci nowe koszta??

24.05.2005
10:06
[25]

Dagger [ Legend ]

==>Kamel
Teoretycznie nie, ale pomysl na kogo provider przerzuci nowe koszta??Jakie koszta?

24.05.2005
10:08
[26]

Kamel [ Konsul ]

Dagger>>>
twierdzisz ze nie zaplace podwojnie. Wiec ktos bedzie musial zaplacic ten "abonament" od ogladanie TV w internecie. Jesli nie ja to Provider internetu.

24.05.2005
10:10
[27]

Dagger [ Legend ]

==>Kamel
Zapewne podobnie jak za 2 telewizory w jednym gospodarstwie domowym nie płacisz 2 razy abonamentu. Co tu skomplikowanego?

24.05.2005
10:12
[28]

Kamel [ Konsul ]

Dagger>>>
i tu sie mylisz. Placisz abonament od odbiornika a nie od lokalu. Jak masz 2 tv to teoretycznie zgodnie z ustawa powinnienes placic z dwa odbiorniki,

24.05.2005
10:15
[29]

Dagger [ Legend ]

==>Kamel
Niestety się mylisz - tak jak napisałeś jest tylko w przypadku firm. Cytat jeszcze ze starej ustawy - nowelizacja o ile wiem nic w tym względzie nie zmienia.


4. Opłatę abonamentową uiszcza się za każdy odbiornik radiofoniczny i telewizyjny, z zastrzeżeniem ust. 5.
5. Niezależnie od liczby odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych używanych przez:

1)osoby fizyczne w tym samym gospodarstwie domowym lub w samochodzie stanowiącym ich własność,

2)publiczne zakłady opieki zdrowotnej, sanatoria, żłobki, publiczne jednostki organizacyjne systemu oświaty, państwowe szkoły wyższe i domy pomocy społecznej - w tym samym budynku, zespole budynków lub w samochodach będących w używaniu tych instytucji
- uiszcza się tylko jedną z opłat, o której mowa w ust. 3.

24.05.2005
10:17
[30]

Kamel [ Konsul ]

>>>Dagger
Ok, zwracam honor. Faktycznie moja wiedza ograniczala sie do firm, i nie pomyslalem ze sa jakies wyjatki jesli chodzi o osoby fizyczne.

24.05.2005
10:19
[31]

frer [ Konsul ]

Ale oni sa smieszni, przeciez internet to jedyne wolne medium calkowicie niezalezne, a oni chcieli by je chyba kontrolowac... Nawet w Zimbabwe by takiej glupoty nie wymyslili.
Powinni wziasc pod uwage pare argumentow. Po pierwsze jak ktos placi abonament za TV to niby czemu ma placic dodatkowo za TV w sieci. Pozatym jak ktos nadaje z zagranicy to jak oni by chcieli wydawac koncesje. Nastepna wazna sprawa to to, ze jest juz VAT za internet, to co, mamy placic po 20 podatkow za to samo??
Moim zdaniem KRRiT to niepotrzebny organ pseudo wladzy ktory tylko zdziera z ludzi kase zeby ja rozkrasc. Niech sie najpierw rozlicza z tego co dostaja z naszych pieniedzy. Ciekaw jestem jak niby mam placic abonament za tv w sieci, jak wplace normalnie, a tv panstwowej w sieci jakos nie widzialem, tvn widzialem, inne widzialem, a tylko panstwowej nie ma.
Polska to poprostu smieszny kraj. bo w internecie jest praktycznie wszystko, a oni chca opodatkowac caly internet (drugim podatkiem bo VAT juz i tak mamy) tylko dlatego, ze mozna sluchac i ogladac tv i radio w internecie. W ameryce nie dali rady zabronic sieci p2p zeby zmniejszyc piractwo chociaz wiadomo, ze 99% wymiany danych na p2p ma pochodzenie pirackie, a nasi wspaniali urzednicy chca z nas kase zdzierac tylko dlatego, ze "mozna" ogladac tvi sluchac radia...

Ja proponuje odrazu wprowadzic abonament od zycia, bo przeciez jak ktos zyje to moze ogladac tv czy sluchac radia, wiec powinien placic... co KRRiT na to, niezly pomysl?? Niestety ja go wymyslilem wiec musicie mi zaplacic 1 000 000 000 $ za praw autorskie ok? :)

24.05.2005
10:20
smile
[32]

ribik [ Konsul ]

Mamy na górze bandę pasożytów, a nie ludzi z rozsądkiem

24.05.2005
10:33
[33]

Imix [ Konsul ]

Septi --> najgorsze jest to ze to sa wyksztalceni ludzie. Tylko to sie nie przeklada na ich pomysly.

Ludzie ktorzy maja wplyw na wladze w Polsce i nie mowie tu o obywatelach, tylko ich reprezentantach to zlodzieje i debile, nigdy nie mysla perspektywicznie, nie obchodzi ich jak Polska bedzie wygadac za 20, 30 lat, najdluzsza ich strategia to strategia 4 letnia, od wyborow do wyborow.
Zamiast cos poprawiac, to tylkopsuja, siedza juz 4 lata i nie mieli czasu obnizyc podatkow, zmniejszyc VAT, wymyslali tylko jak zabrac jeszcze wiecej szremu obywatelowi.
I jeszcze do wszystkiego musza wkladac te swoje brudne lapy. Panstwo socjalne, we wszystko sie mieszaja. Placa nierobom, ktorzy jakby chcieli to by znalezli jakakolwiek prace, wszystkim nieudacznikom daja pieniadze, dochodzi do tego ze bandziory w wiezieniach z dozywociem maja lepiej niz dzieci w domu dziecka, a dobry obywatel, majacy prace, nie karany musi wszystko utrzymywac z wlasnej kieszeni.

Po wyborach bedzie to samo, bedzie rzd koalicji PO-Kaczory, a Kaczory to tez zwolennicy polityki socjalnej... PO jak bylo duzo czasu do wyborow to mowila o 15% podatku, taraz juz mowia ze stawka moze byc wyzsza... To banda populistow, maja ladne, zachecajace hasla, ale nikomu nie powiedza o szczegolach, konkretach, co zrobic i jak zeby te ich hasla zrealizowac...

Rece opadaja...

24.05.2005
10:38
[34]

Gdover [ Centurion ]

to jest chore i tyle , przeciez te pieniądze pójdą w błoto !

24.05.2005
10:39
[35]

Gdover [ Centurion ]

qrcze ja np nie korzystam z radia przez internet
co za debilizm ! kto nami rządzi ?? !!!!

24.05.2005
10:49
[36]

Septi [ Starszy Generał ]

Dagger -> Ty na pewno masz predyspozycje.Idz do rządu i kradnij tak samo jak oni bo widze że sie nadajesz,zwłaszcza czytając twoje posty.

24.05.2005
10:52
[37]

Septi [ Starszy Generał ]

I nie obrażaj mnie głupimi postami porównując do Andrzeja L.

24.05.2005
11:14
[38]

Dagger [ Legend ]

==>Septi
Sądząc po słownictwie i retoryce stosowanych w twoich postach w polityce czuł byś się tak samo świetnie jak lider Samoobrony.

Wystartuj, zmień coś - pokaż że jesteś lepszy :P

24.05.2005
11:17
[39]

oksza [ Senator ]

-->> Septi
Policz do 10, zanim bez sensu naszczekasz następnym razem na forum. Nikogo niestety nie interesuje że rząd kradnie, bo powtarzasz tylko to co możemy wszyscy usłyszeć na bazarze kupując jajka.

Nie o tym rozmawiamy.

24.05.2005
11:31
smile
[40]

Garbizaur [ CLS ]

K****

24.05.2005
11:44
smile
[41]

tsunami [ PS3 ]

Koncze studia i wyprowadzam sie z tad ... juz przesadzaja, za niedlugo bedzie podatek od sadzenia kwiatkow i od oddychania...

24.05.2005
11:49
[42]

eJay [ Gladiator ]

Swoja drogą, ciekawe czy ci pomyslodawcy maja mozg. Czy oni sa az tak chetni do placenia nowych podatkow, czy moze jako pracownicy instytucji maja jakies ulgi? A moze w ogole sa zwolnieni z podatku:) Poprostu nie wiem jak to mozliwe, ze te "ajnsztajny" nie widza biedy w Polsce, twierdza, ze PKB rosnie, mimo, ze bezrobocie zbliza sie do 20%...

24.05.2005
11:52
smile
[43]

Mindlord [ Konsul ]

tsunami --> zgadzam sie z toba, jak mi sie uda w lipcu obronic to spierniczam do irlandii...

24.05.2005
12:02
smile
[44]

Septi [ Starszy Generał ]

Dagger -> Nie bądz taki mądry bo cie z tyłu zabraknie.

24.05.2005
12:05
smile
[45]

Mindlord [ Konsul ]

rotfl
fajny komentarz na onecie:

"ROZWIAZAĆ NIE TYLKO KRRiT, ALE CAŁY TEN DURNY KRAJ, ZAORAĆ,
posadzić młody las-niech choć zwierzaki mają radochę ,że tu żyją. "


24.05.2005
12:08
smile
[46]

Septi [ Starszy Generał ]

Mindlord -> He he i gość ma racje.

24.05.2005
12:45
smile
[47]

Attyla [ Legend ]

A tak z ręką na sercu: jest tu na forum ktoś, kto tym sksynom płaci?

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.