--> Archiwum Forum
Misiaty [ The End ]
Nasi dzielni chłopcy!
Spójrzcie jacy Oni wspaniali:
Polscy żołnierze z dywizji wielonarodowej w Iraku aresztowali w ostatnim tygodniu aż 190 osób podejrzanych o terroryzm. W operacjach pod kryptonimami "Peninsula" i "Emir" wspierało ich irackie wojsko.
Wszyscy ujęci Irakijczycy są odpowiedzialni za ataki na siły koalicji albo za wspieranie terrorystów. W kryjówkach znaleziono 6 tysięcy sztuk amunicji do karabinka Kałasznikowa i urządzenia do przygotowywania min-pułapek. Były także czarne uniformy, takie same jak na filmach przedstawiających egzekucje obcokrajowców.
Kilka dni temu, w innej operacji, złapano dwóch terrorystów. Są oni odpowiedzialni za zorganizowanie zamachu na polskich żołnierzy we wrześniu ubiegłego roku. Zginęło wtedy trzech naszych wojskowych.
Te działania to jeden z elementów wyłapywania członków grupy Emira, jednego z najgroźniejszych terrorystów w naszej strefie odpowiedzialności. Ujęto go kilka miesięcy temu. Teraz siedzi w podbagdadzkim więzieniu Abu Graib.
xxxxxxxxxx
Tak sobie liczę... 6000 sztuk amunicji na 190 osób to daje po 31 naboi na osobę, czyli niecały magazynek bębnowy Kałacha :D Jeszcze zważywszy na to, że w Iraku jest oficjalna zgoda aby każda riodzina mogła posiadać jeden karabin AK-47 i kilka magazynków do niego, nasi wspaniali chłopcy na tej zasadzie mogliby aresztować całą populację Iraku ;)
Tak, uprzedzę Azziego i Drackulę którzy kierując się myślą Chrześcijaństwa ostatnio stwierdzili, że należałoby ich wszystkich (Arabów) eksterminować ;)
alexej [ Piwny Mędrzec ]
Ech..... Wzieliby sie za szabrowanie babilonu a nie irackie dzieci aresztuja ;-)
A na serio, jesli to naprawde sa terrorysci a nie matki, male dzieci i emeryci to brawo :) A teraz przykladnie rozstrzelac :]
hctkko [ Firestarter ]
Jutro będą przeprosiny za zatrzymanie autobusu z VIPami :DDD
Misiaty [ The End ]
alexej - a mnie zastanawia słowo terrorysta w odniesieniu do ludzi w Iraku. Zauważyłem, że:
- w telewizji mówi się o nich "terroryści" albo "rebelianci" czyli w drugim wypadku jest to przestarzała forma "buntownika" czy "powstańca"
- Bush mówił o nich w kilku wypowiedziachj "uczestnicy irackiego ruchu oporu" a o Amerykanach "okupanci" :) Czyli jednym słowem używa do określenia wojsk koalicji słowa o pejoratywnym zabarwieniu podczas gdy samych domniemanych "terrorystów" określa w pozytywny sposób.
Czyli właściwie sami Alianci mają problemy z okresleniem kim są Irakijczycy. Ale to w sumie jest mniejszym problemem od kwestii samych tych tzw. "terrorystów". Bo czy terrorystą może być ktoś kto walczy z ludźmi którzy najechali jego ojczyznę? Trochę dziwne wydaje mi się płakanie po zmarłych żołnierzach skoro oni, wg. Busha "okupują" ;)
_Major_ [ Pretorianin ]
Jeśli rzeczywiście aresztowali tych co trzeba to nic tylko brawo bić
alexej [ Piwny Mędrzec ]
Misiaty - mnie tez zastanawialo dlaczego AK bylo partyzantka, ludzmi walczacymi o wolnosc itp, a irakijczycy sa terrorystami. My tez bylismy wtedy Polish banditen (pisownia swobodna :P ). No ale AK walczylo zbrojnie w gruncie rzeczy tylko z niemcami, ktorzy w przeciwienstwie do Alianow w Iraku stworzyli cala amchine nekania i mordowania Polakow i Zydow. A Alianci w saddamlandzie w gruncie rzeczy nie morduja cywili specjalnie. Za to iraccy bojownicy o wolnosc morduja cywili ( i to swoich). wiec ich uwazam za terrorystow ( i idiotow).
Ale nie zgadzam sie np za nazywanie terrorystami Czeczencow (to co Rosjanie robia temu narodowi mozna spokojnie porownac to Hitlerowcow), ani Palestynczykow (psia mac, Izrael - sztuczny twor umieszczony tam przez Amerykancow ktorzy nie umieja myslec z wyprzedzeniem 10-20 lat - proboje zamykac Palestynczykow w gettach, snajperzy strzelaja do dzieci, uniemozliwiaja temu narodowi prace i nauke). I zawsze bede sprzeciwial sie nazywaniem Palestnczykow i Czeczenow terrorystami. Oni walcza o to co im napastnicy zabranli sila, represjami, wojna, mordowaniem. A w Iraku gdyby nie terrorysci nikt by nie ginal.
Moze troche zawiklalem ale licze ze zrozumiecie o co chodzi :)
Misiaty [ The End ]
alexej - wydaje mi się, że w Iraku gdyby nie Amerykanie nikt by nie ginął ;)
Szenk [ Master of Blaster ]
Misiaty ---> Dobrze napisałeś - wydaje Ci się :)
Dbest [ Generaďż˝ ]
Alexej --> Nie porównuj Czeczeńców z Palestyńczykami. Jest jedna zasadnicza różnica.Czeczeńcy walczą z żołnierzami rosyjskimi, poza kilkoma przypadkami, ale są to raczej odłamy. Palestyńczycy głównie zabijają cywili, też poza sporadycznymi atakami na żołnierzy/urzędników izralskich. Zabijanie cywili jest niczym innym jak terroryzmem. Tak czy inaczej nie popieram polityki Izraela i mam nastawienie propalestyńskie, ale fakt jest faktem. Oni zabijają cywili, czego nie popieram, choć uważam że ich żadania są słuszne, a to co robią Żydzi (oczywiście chodzi o władze, bo nie jestem antysemitą i do samych Żydów nic nie mam) to też bandytyzm, tylko popierany przez struktury państwowe.
Fenris_ek [ Fen ]
Misiaty - mówi ci coś pseudo "Chemiczny Ali"? To tylko jeden z przykładów. Poczytaj troszkę o Iraku za czasów wujka Saddama.
PS. Co to jest magazynek bębnowy do Kałasznikowa? Pierwsze słyszę...
Fenris_ek [ Fen ]
Sorry za drugi post pod rząd - Misiaty, skąd w ogóle wziąłeś te dane (6000 jednostek amunicji do kbk AK)? W podanym przez ciebie linku nic takiego nie ma.
I skąd wiesz, że "w Iraku jest oficjalna zgoda aby każda riodzina mogła posiadać jeden karabin AK-47 i kilka magazynków do niego"? No tu mnie rozwaliłeś chłopie, z tego co słyszałem już od dawna nie wolno tam posiadać broni.
Fenris_ek [ Fen ]
No dobra, przejrzałem kilka informacji na ten temat.
I wiesz co ci powiem Misiaty? Po prostu kłamiesz. Cały twój komentarz do tej wiadomości to oszczerstwo.
Masz zły dzień? Nudzi ci się? Idź się powyżywać na łące, może słoneczko cię oświeci.
Misiaty [ The End ]
Fenris - ależ mój drogi, wiadomość na której ja się opierałem wkleiłem do wątku, nie moja wina, że panowie z onet.pl ją zmodyfikowali :) Jest jasna mowa o 6 tysiącach sztuk amunicji :)
Co to jest magazynek bębnowy? :) Oglądałem wczoraj program o twórcy AK-47 i wypowiadał się, ze istnieją dwa rodzaje magazynków w tym pojemniejszy na 60 naboi.
Skąd wiem, że jest zgoda? Przecież kilka miesięcy temu przyjęto ustawę o której było głośno i w Polsce.
Aha - widzę, że informacja niezwykle Cię poruszyła? Jeśli ktoś tu kłamie to Ty, mój mały oszczerco :D
Misiaty [ The End ]
Aha, to jest pierwsza forma tej informacji którą Onet umieścił:
Polscy żołnierze z dywizji wielonarodowej w Iraku aresztowali w ostatnim tygodniu aż 190 osób podejrzanych o terroryzm. W operacjach pod kryptonimami "Peninsula" i "Emir" wspierało ich irackie wojsko.
Wszyscy ujęci Irakijczycy są odpowiedzialni za ataki na siły koalicji albo za wspieranie terrorystów. W kryjówkach znaleziono 6 tysięcy sztuk amunicji do karabinka Kałasznikowa i urządzenia do przygotowywania min-pułapek. Były także czarne uniformy, takie same jak na filmach przedstawiających egzekucje obcokrajowców.
Kilka dni temu, w innej operacji, złapano dwóch terrorystów. Są oni odpowiedzialni za zorganizowanie zamachu na polskich żołnierzy we wrześniu ubiegłego roku. Zginęło wtedy trzech naszych wojskowych.
Te działania to jeden z elementów wyłapywania członków grupy Emira, jednego z najgroźniejszych terrorystów w naszej strefie odpowiedzialności. Ujęto go kilka miesięcy temu. Teraz siedzi w podbagdadzkim więzieniu Abu Graib.
Fenris_ek [ Fen ]
1. Magazynek bębnowy - na 60 sztuk amunicji - więc po co o tym piszesz? Takie coś było dawno temu używane do RPK, nie widzę związku z tym artykułem.
2. Co do tej zgody na posiadanie broni w państwie, w którym panuje stan wyjątkowy. Daj jakieś namiary, to uwierzę.
3. Linka do tej wklejonej wiadomości mógłbyś wrzucić, ale w sumie to nieistotne. Ile by tej amunicji nie było, nie ma to specjalnego znaczenia (nooo, 6 tys. to kupa kulek, powiem ci że to np. pełna jednostka ognia dla 50 żołnierzy w Polsce)
4. Moim nieskromnym zdaniem dopier...lasz się do czegoś, o czym nie masz pojęcia. "Nasi chłopcy" zrobili to, co do nich należało, a tobie się nudzi. Informacja mnie poruszyła? Tak, poruszyła, bo w ubiegły czwartek rozmawiałem z pielęgniarką, która odbiera rannych, przywozonych z Iraku. A ty podważasz osiągnięcia ludzi, którzy nadstawiają karku za decyzje polityków.
PS. Jeśli cię to interesuje, to nie podoba mi się, że Polacy siedzą w Iraku. Ale skoro tam są, to niech mają pełne wsparcie i robią co do nich należy. Chcesz się do czegoś przyczepić? Poszukaj sensownych powodów (jest ich trochę, zajrzyj czasem do gazet).
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
Chrześcijaństwo to zagłada narodów. A biedni Arabowie po prostu chcą nas w tym uświadomić.
Zobaczcie ile zła wyrządziła każda religia na tym chorym świecie. Od antyku do dziś zabijamy się w imię... Boże. LOL.
alexej [ Piwny Mędrzec ]
reksio ---> bzdura :) Bog zawsze byl tylko przykrywka. Myslisz, ze komus keidykolwiek w europie chcialo sie organizowac wojne dla Boga? Pheh. Zawsze chodzilo o pieniadze (dla wladzy) radosc wojaczki (dla rycerstwa), nowe terytoria, towary, niewolnicy, prywatne urazy, radosc zgwalcenia kobiet i nadziania na pal mezczyzn. Nawet Watykanowi chodzilo o strefy wplywow i szmal a nie o Boga. To ze zaslaniano sie przy tym misja dla Wszechmocnego nie znaczy chyba ze my teraz, te kilkadziesiat, set, tysiecy lat temu mamy nadal wierzyc w takie brednie :D
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Bardzo ładnie. Nasi chłopcy zrobili, co do nich należało (?). A teraz zadajmy sobie kolejny raz pytanie - co nasi chłopcy tam wogóle robią? Po jaką cholerę odwalamy tam robotę za durnych amerykańców? Polska nie ma z tego żadnych korzyści (jak zawsze, kiedy Polacy walczyli po stronie państw zachodnich), mało tego - mamy związane z tym tylko koszty.
Misiaty [ The End ]
Fenris_ek - wow, pielęgniarka odbeirała rannych. W końcu to robota tych żołnierzy - mogą zostać nawet, wyobraź sobie, zastrzeleni! Tragedia? Nie - taka praca. Osobiście nie wiem co masz na mysli mówiąc, że oni tam coś niby osiągnęli - ja nie podważam ich osiągnięć, ja twierdzę, ze takowych nie ma. Nie wiem po co się tam pchaliśmy ale skoro już ktoś podjął tą decyzję to nie zamierzam płakać jak nam jakiś "dzielny" chłopiec zginie.
Fenris_ek [ Fen ]
No widzisz, Misiaty - bardzo się różnimy. Wyobraź sobie, że wiem na czym ta robota polega i jak wygląda, ty, jak sądzę, nie masz pojęcia z czym to się wiąże. Dlatego w mojej osobistej opinii jesteś typową hieną, szukającą sensacji tam, gdzie jej nie ma. I naciągasz fakty i wiadomości do własnych potrzeb :)
PS. Niniejszy post celowo łamie podpunkt trzeci 2 punktu regulaminu forum. Nalezy mi się ban lub co najmniej nagana z wpisem do akt.
Dagger [ Legend ]
==>gladius
To dlatego, że jesteśmy socjalistycznym krajem i lubimy wyrzucać pieniądze podatników w piasek.
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Dagger - nieprawda. Kraje socjalistyczne są tolerancyjne i otwarte na innych ludzi. prawdziwie lewicowe kraje miłują pokój i nigdy nie wysłałyby wojska, żeby okupować niepodległe państwo.
Fenris_ek [ Fen ]
Gladius - znasz jakiś kraj socjalistyczny? Ja tylko komunistyczne, w których socjalizm miał/ma nastąpić "już za chwileczkę, już za momencik".
gladius [ Óglaigh na hÉireann ]
Fenrisek - będziemy mieli prawdiwy socjalizm, w którym państwo dba o najbiedniejszych i mniejszości seksualne, tylko należy głosować na odpowiednich ludzi - Izabelę Jarugę-Nowacką, Magdalenę Środę, Marię Szyszkowską, może Piotra Ikonowicza.
Mortan [ ]
... i Kazimierza Kutza, dzieki niemu bedziemy mieli dobre filmy.
Psychol [ yellow_koza ]
kiedys Polska byla okupowana - a teraz my okupujemy :( i to jest w tym wszystkim smutne jesli nie tragiczne
i nie pieprzyc glupot jakoby wyzwalamy narod iracki... bo to jest taka sama bajka jak z bronia chemiczna
generalnie mozna na to wszystko patrzec pod katem militarno-ekonomicznym, chlopaki zdobywaja doswiadczenie, sztab testuje logistyke i nasze wojsko pojechalo podniesc swoj poziom (takie szkolenia)
a ekonomicznie to nas amerykanie wyr...li w dupe i nadal sie dziwie po co ciagle tam siedzimy
a patrzac na wszystko pod katem moralno-etycznym to .... szkoda slow
btw: zaraz pewnie zjawi sie Drackula i bedze krzyczal jacy to my wszsycy "trendi"
eros [ Konsul ]
Naprawde ciekawe jest porownywanie prze niektore osoby czlonkow grup terrorystycznych z armia powstancza, wyzwolencza, z podziemiem (prawie ze polskim). Ciekawe, dlatego miedzy innymi, ze wiekszosc dzialan tych "buntownikow" , "ruchu oporu" skupia sie nie na "okupantach" tylko na ludnosci cywilnej. Ze setki i tysiace osob cywilnych, ktore zginely od poczatku wojny to nie ofiary zlych Amerykanow, tylko w/w "ruchu oporu". Pytanie jakie trzeba byloby zadac: kto jest zatem tym wrogiem? Czy irakijczycy? Czy Amerykanie? Zdrowy rozsadek podpowiada, ze ci pierwsi, przedmowcy, ze ci drudzy. Doprawdy trzeba fakty naginac do niesamowitych rozmiarow zeby otrzymac taka konstrukcje logiczna. Powodzenia panowie...
LooZ^ [ be free like a bird ]
Juz pomijajac wszystkie inne pierodly ktore tu napisano:
1. W Iraku znajdujemy sie na prosbe Irackiego rzadzu, wybranego w wolnych wyborach, ktore zostaly uznane przez caly swiat, a instytucje miedzynarodowe nie stwierdzily razacych naruszen podczas ich przeprowadzania. W takim wypadku, o jakiej okupacji mowa?
2. W iraku posiadac legalnie mozna jedynie bron krotka, na bron dluga trzeba miec zezwolenie.
Bobuch [ Kalesony Boga Wojny ]
no no jak tak dalej pójdzie to przechwycą dostawę koki albo pirackie płyty :D