GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Są jednak ludzie wielkiego serca

20.05.2005
17:46
smile
[1]

Dagger [ Legend ]

Są jednak ludzie wielkiego serca

Niewielu z nas byłoby stać na taki gest

20.05.2005
17:49
smile
[2]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Nie chcę zostać źle zrozumiany, ale dla mnie to wcale nie jest dobre serce, ale głupie serce. 2mln za pomnik? Wolałbym dać już 2mln na Caritas. Ale każdy rozporządza własnym majątkiem, więc właściwie nie mogę się przyczepić.

20.05.2005
17:50
smile
[3]

pasterka [ Paranoid Android ]

hmmm... chyba ludzie wielkiego portfela :))

20.05.2005
17:51
[4]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Aczkolwiek zapomniałem dodać - gest dobry i odpowiedni jak na ten czas.

20.05.2005
17:51
[5]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Co to za gest ? Papież ma wystarczająco duzo pomnikow a ludzie z głodu umierają.

20.05.2005
17:53
smile
[6]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

A apelowano - zaprzestancie proznych manifestacji.
Pomnik... Jak u ruskich. Tylko pomniki potrafili stawiac. Czym wiekszy byl, tym lepszy. Tym bardziej pokazywal sile komunizmu i narodu, nie Dagger? To byl ich pomnik, przez nich wykonany i to nie bylo ich ostatnie slowo.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-20 17:53:48]

20.05.2005
17:58
smile
[7]

Bad___dream [ Legionista ]

Dagger, powiedz ze zartujesz?

20.05.2005
17:59
smile
[8]

hctkko [ Firestarter ]

Tak, to prawda. Niewielu z nas byłoby stać na taki gest
Ciekawe kto z golasów wybuliłby 2 mln za pomnik :P

20.05.2005
18:00
[9]

Zymek_1 [ Oficer ]

2 mln.... dużo kasy

20.05.2005
18:02
[10]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Ale gdyby spojrzeć przyszłościowo to... za 100 lat wszyscy będą się podniecali tym pomnikiem mówiac, iż to bohaterski czyn...hmmm...
JA jako ateista pozostaję w wiadomej, antagonistycznej postawie :)

20.05.2005
18:06
[11]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

wątpie, żeby papież był z tego zadowolony gdyby o tym wiedział. jest tyle potrzebujących, którym przydałby się te pieniądze, choćby na jedzenie... po prostu głupota jak dla mnie.

20.05.2005
18:06
[12]

Regis [ ]

Szopki ciag dalszy... Zenujace.

Bo latwiej wydac dwa miliony na pomnik, niz zadbac o to, zeby dostali go potrzebujacy...

20.05.2005
18:07
[13]

Regis [ ]

EDITL:

go = je; dostali JE potrzebujacy

20.05.2005
18:07
smile
[14]

Azzie [ Senator ]

Super :/

20.05.2005
18:10
smile
[15]

Lechiander [ Wardancer ]

gofer o tym pisał w swoim wątku.
W tym pojebanym kraju hipokryzja i paranoja jakaś osiągnęła szczyty. Suma z całego świata do pięt nie dorasta temu co sie tutaj dzieje...

20.05.2005
18:13
[16]

Jade^1 [ Konsul ]

phi, ja bym dała na schroniska dla zwierząt, przynajmniej nie byłyby to zmarnowane pieniądze

20.05.2005
18:14
smile
[17]

EwUnIa_kR [ Legend ]


Lechiander--> dokładnie tak jak piszesz.

20.05.2005
18:14
[18]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Mysle, ze Jan Pawel II znalazlby lepszy cel dla 2mln niz pomnik.

20.05.2005
18:15
[19]

Azzie [ Senator ]

Taaa ten kraj jest chory i co by sie nie dzialo to wychodzi na jaw...

20.05.2005
18:17
smile
[20]

kamyk_samuraj [ Generaďż˝ ]

Świeeettttnnnneee - ludzie nie mają co do garnka włożyć, żyją na dworcach a tutaj nadziany człowiek wydaje taką kasę na "szczytny" cel. Ech - co on chciał tym udowodnić - że ma kupę kasy czy że jest tak pobożny. Kurde - nic tylko sięść i płakać...

20.05.2005
18:19
[21]

Mortan [ ]

Kamyk_ samuraj --> jego pieniadze jego sprawa, moze sobie zorbic z nimi co mu sie podoba nawet spalic, a Tobie nic do tego. Nie masz prawa decydowac o jego własnej kasie.

20.05.2005
18:20
[22]

Fenris_ek [ Fen ]

Niespecjalnie obchodzi mnie, na co ktoś wydaje swoje pieniądze. Chyba lepiej na pomnik, niż kolejną willę.

PS. Tańczący na Zgliszczach:
"wątpie, żeby papież był z tego zadowolony gdyby o tym wiedział" - nie chcę cię szokować... ale ten papież, o którym piszesz już nie żyje, więc na pewno nie będzie zadowolony/niezadowolony.
(czepiam się - jasne - ale może trochę więcej dbałości o język)

20.05.2005
18:21
[23]

Azzie [ Senator ]

Mortan: Tak uwazasz? Idz popalic pieniadze przed jakims posterunkiem a sie dowiesz czy jesli sa one Twoje to mozesz je sobie ot tak niszczyc :]

20.05.2005
18:22
[24]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Regis-> Ale na tym polega własnie filantropia. Na spektakularności... Sad but true jak to ktoś mówił :)

20.05.2005
18:23
[25]

Mortan [ ]

Azzie --> wtedy mnie zwiną za smiecenie w miejscu publicznym a nie za zniszczenie własnych pieniedzy :)

20.05.2005
18:24
[26]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Azzie-> Ale rację Mortan ma. Co nas obchodzi na co on wydaje? Nic. Ale nas to wkurza - nie zaprzeczalnie. Zawiść, zazdrość i inne słowa na z się kłaniają. To ludzkie. Bo teoretycznie nie ammy mu nic do zarzucenia. Może na nic by nie przeznaczył tych pieniędzy, gdyby nie pomnik?

2 mln to za dużo jak na moją małą psią główkę :]

20.05.2005
18:26
[27]

balllicker [ Konsul ]

pewnie już ktoś to pisał, ale....
wydaje mi się że papież wolałby żeby te pieniądze zagospodarować w jakiś bardziej szczytny cel niż kolejna pamiątka po nim których jest na prawdę mnóstwo... jeśli dla kogoś papież jest autorytetem to powinien go słuchać, a nie wpatrywać się w niego, takie jest moje zdanie, za tą kasę można by pewnie założyć całą nową fundację, która by mogła komuś pomóc, ale cóż... będzie sobie stał pomnik za dwa miliony... ciekawe czy go kiedyś zobaczę...

20.05.2005
18:28
[28]

Lechiander [ Wardancer ]

reksio ---> Śpiewał.

Mortan ---> Nie, nie za zasmiecanie, tylko za niszczenie własności państwa.

20.05.2005
18:32
[29]

ronn [ moralizator ]

Za bardzo sie rzucacie :/

Vader o mp3 :

Inna rzecz: jak spodoba mi się większośc piosenek to kupuję płytę oryginalną. Jak mi się nie spodoba płyta to nie kupuję. Gdybym jej nie miał w mp3 - też bym nie kupił. Zatem nie można powiedzieć że ukradłem - skoro nikt na tym nic nie stracił

Tu jest podobnie. Dal na pomnik. W innym wypadku zostawilby kase dla siebie. To ze zdecydowal sie zaplacic akurat na to, nie znaczy ze Caritas albo inna akcja humanitarna stracila 2mln zl.

20.05.2005
18:40
[30]

Mortan [ ]

No tak zapomniałem, ze wtym chroym kraju nawet własnych pieniedzy nie mozna spalic podrzec :/

20.05.2005
18:45
[31]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Mortan-> Ale jakbyś już chciał to daj spokój i oddaj mi :)

ronn-> Nic dodać, nic ująć.

20.05.2005
19:00
[32]

Azzie [ Senator ]

Mortan: Nie dotarlem w koncu do norm prawnych zabraniajacych niszczenia zlotowek, ale za to znalazlem taka informacje co do euro, link ponizej. A co o zlotowek to jestem pewien na 90% ze nie mozna ich ot tak sobie niszczyc.

A co do tego sponsora: jakby wydal 2 mln na pomnik samego siebie to bym slowa nie powiedzial, ale jak stawia pomnik aby uczcic jakas osobe to wypadaloby wziac pod uwage zdanie czy opinie na ten temat osoby ktora chce sie tak upamietnic...

20.05.2005
19:02
[33]

ronn [ moralizator ]

Azzie --> Co z pomnikami ludzi, ktorzy nie zyja od setek lat?

20.05.2005
19:03
[34]

Mortan [ ]

Ja tez uwazam ze ten pomnik to niepotrzebna rzecz, ale cóż nie jestem też za tym, żeby ktoś rozdysponowywał tą kase jakby to byłą wspolna własnośc.

20.05.2005
19:12
[35]

Azzie [ Senator ]

ronn: A czy nazwalbys imieniem komunisty budynek gieldy papierow wartosciowych? A co powiesz na pomnik Walesy i Lenina z czerwona gwiazda w tle?


Poza tym akurat papiez nie zyje od miesiaca a nie od setek lat i wszyscy dobrze wiedza jakie mial zdanie o pomnikach... Czy jakby ktos z Twojej rodziny zazyczyl sobie po smierci byc pochowany na cmentarzu w rodzinnej wsi to Ty bys go skremowal po czym rozsypal prochy na morzu bo mialbys taki kaprys?

20.05.2005
19:15
[36]

Lechiander [ Wardancer ]

Tu nie chodzi o kasę... przynajmniej tak, jak to jest poruszane...

20.05.2005
19:15
[37]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

"Chyba lepiej na pomnik, niż kolejną willę."

no chyba lepiej na willę.
przynajmniej ktoś miałby z tego pożytek.

20.05.2005
19:16
[38]

miki [ Pretorianin ]

na dodatek te wszystkie pomniki sa tak brzydkie...

20.05.2005
19:20
smile
[39]

Souldriver [ Jason Bourne ]

już lepiej by było sbudować seminarium im. Jana Pawła II...Pomników jest w brud!! Ale gest się liczy

20.05.2005
19:29
[40]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Hmm... problemu ( tego wątku) nie byłoby, gdy koleś właśnie wybudował tę willę sobie. Morał z tego taki, że Polacy denerwują się, jak ktoś chce coś zrobić dla innych ( jeżeli postawienie pomnika można nazwać innym).

Ps. Ja bym chciał pomnik po śmierci. Horacym bym został.

20.05.2005
20:11
[41]

Azzie [ Senator ]

reksio: jakby dal 2 mln na biednych to nie wiem czy ktos by zle slowo chocby powiedzial...

20.05.2005
20:13
[42]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

Powiedziałby - A że chciał się pochwalić, a że to na pokaz itp. :)
I tak i tak jest źle. Dla innych. Dla tych biednych obojętne to nie jest.

20.05.2005
20:37
[43]

Misiaty [ The End ]

Mortan - sądze, że tu nie chodzi o to, co robi ze swoimi pieniędzmi - jak dla mnie może je palić, jego strata. Tu chodzi o wymowę tytułu wątku. Nie wiem co ma "dobre serce" do budowania 10 metrowego pomnika. Zapewne bezdomni, bezrobotni i głodni będą sobie mogli popatrzeć na niego :) Może jakiś aktywny Polak odda go na złom? ;)

20.05.2005
20:42
smile
[44]

Fett [ Avatar ]

i w ten sposób grupa anonimowych sądeczan odpisała sobie od podatku darowizne, co spowodowało obniżenie stopy podatkowej :) Wielkie serce - pazerne serce :P

20.05.2005
20:56
smile
[45]

Mortan [ ]

Misiaty ---> Ale ja nie napisalem nigdzie ze popieram ten pomysł, wrecz przeciwnie :)

20.05.2005
20:56
smile
[46]

Victor Sopot [ Konsul ]

A te 2 mln to na nowe czy na stare ?

20.05.2005
21:15
[47]

Misiaty [ The End ]

Mortan - a ja nie powiedziałem nigdzie, że Ty popierasz :)

20.05.2005
22:48
smile
[48]

Dagger [ Legend ]

==>Bad___dream
Mówię

20.05.2005
22:54
smile
[49]

General E'qunix [ Konsul ]

Buuuu... i znowu nie bede mial co jesc :x :(

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.