--> Archiwum Forum
Mack5 [ Killer Instinct ]
Krótka piłka: ATI czy nVidia
Pomińmy wywody w wątku mojego brata nt. konkretnego modelu karty. Po prostu wypowiedzcie się proszę czy z kart średniej klasy (do 450 - 500 zł) lepiej brać ATI czy nVidie???
Mask [ Generaďż˝ ]
ATI
Bart89 [ Pretorianin ]
ATI
wysiu [ ]
Riva
Orlando [ Reservoir Dog ]
ATI
karpiu_87 [ Brothers in Arms ]
O to dobrze bo ja mam ATI ;) Również polecam ATI ;)
Mack5 [ Killer Instinct ]
wysiu <--- ej wysiu, wysiu, jak Cie z tą Rivą złapioł to Cie zabijoł.
Mack5 [ Killer Instinct ]
A Radeon 9600 XT jest lepszy od wersji PRO?? Czym to się różni??
Marek z Lechem [ Konsul ]
"kart średniej klasy (do 450 - 500 zł)"
W tym przedziale cenowym
zdecydowanie ATI
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Człowieku, do tej kwoty się kupuje radki 9800 /Pro, a nie jakieś badziewne 2x wolniejsze r9600 XT. Od r9600 XT to jest lepszy GF6600, ale ten jest sporo gorszy od starego dobrego 9800.
Yari [ Juventino ]
Mam ATI i jestem zadowolony :).
A więc krócej :) :
ATI
LuBeK [ Konsul ]
Mack5 ---->
Po pierwsze zle forum wybrales ze zadawac takei pytania. Po drugie, masz trzy karty do wybory w tym przedziale cenowym R9800 i R9800 SE oraz GF 6600. Nie bede mowil ktora jest moim faworytem bo sam musisz ocenic ktora jest lepsza, na dole masz link do artykulu gdzie porownano karty w przedziale cenowy do 700zl, moze tylko zacytuje fragment podsumowania:
Radeon 9800 SE 128 bit
Co tu dużo mówić – karta nie jest warta ani trochu swojej ceny. Mizerna wydajność, bardzo niskie możliwości nadtaktowania sprawiają, że jest to karta, której nie polecamy. W tej cenie można kupić zdecydowanie lepsze karty. Ocena: 2/10
GF 6600
Tutaj w kwestii wydajności nie mamy zastrzeżeń. Karta jest szybka, wyniki podkręcania są zdecydowanie lepsze niż w przypadku GF 6200. Do tego trzeba zaznaczyć, iż cena tych kart jest niewiele wyższa niż wersji 6200, gdyż wynosi 520 złotych. Karta ta może z powodzeniem konkurować z Radeonem 9600 XT i często wygrywa, szczególnie w grach opartych o nowe silniki. Ocena: 8/10
Jak poszukasz znajdziesz moze w swoim przedziale cenowym R9800Pro ktory dostal takie podsumowanie:
adeon 9800 PRO
W przypadku tej karty jak na dłoni widać ile daje dobra polityka cenowa producenta. Wystarczyło zejść cenowo do poziomu 700 złotych (poniżej ceny GF 6600 GT) i od razu 9800 PRO staje się niezwykle ciekawą propozycja, która jednocześnie staje się bardzo mocną konkurencją dla innych kart w tym segmencie.
Radeon 9800 PRO wręcz zmiażdżył konkurencję. Wartym zainteresowania jest również o 100 złotych tańszy Radeon 9800 nie-PRO, którego wydajność niewiele odbiega od tej prezentowanej przez wersję PRO. Ocena: 8/10
Trzeba jeszcze nadmienic, ze GF 6600 jest karta technologicznie nowoczesniejsza. Posiada PS i VS w technologii 3.0 co przy najnowszych grach opartych na silnikach wykorzystujacych te efekty zapewni lepsza jakosciowo i wizualnie grafike.
Wybor nalezy do ciebie.
LuBeK [ Konsul ]
Jak by nie bylo zapomanielem linka, oto on:
aikikaisensei [ Senator ]
Wg mnie nVidia robi lepsze karty niż ATi jednak są to karty, które kosztują ponad 1000 zł. W przedziale cenowym 450-500 zł uważam, że lepszym wyborem będzie ATI.
slowik [ Legend ]
a moze VIA ;P
Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]
3dfx :)
skiper9 [ Skiper ]
ATi rulez!
dziku86 [ The Cure ]
matrox
N2 [ negroz ]
JAK MOŻNA ZADAC TAKIE PYTANIE?
To tak jak ja bym zapytał Samochód czyAuto :|
Możesz konkretne modele?
COBRA-COBRETTI [ Pretorianin ]
Szczerze mówiąc to straciłem trochę zaufanie do nVidii po "aferach" z potokami renderującymi w ich kartach graficznych. I jeśli chodzi o karty kosztujące powyżej 1000zł to też bym raczej wybrał Radeona mimo że nie obsługują PS 3.0. I jeśli bym miał wybierać GeForce-a 6800 lub Radeona X800 to nie zastanawiałbym się wcale i wybrał tego drugiego. Druga sprawa wg.mnie dosyć ważna i strasznie ciekawa to to że Radeon X800 mający wydajność zbliżoną do GeForce-a 6800 zużywa średnio 2 razy mniej energii ok.75W. Bez komentarza.
amoreg1234 [ użytkownik ]
moze ktos dac najaktualniejszy wykresik jakosci wszystkich najpopularniejszych kart ?
czesto tu sie przewijal takowy :)
Khelben [ PointGuard ]
ATi
hctkko [ Firestarter ]
CirrusLogis - da best :P
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
LuBeK - Skoro sam podajesz link do takiego testu to nei możesz zaprzeczyć, że w bardzo wielu pryzpadkach GF6600 jest po prostu 2x wolniejszy od r9800 Pro :) A SM3 w tych kartach daje...znasz taką piosenke z refrenem "mniej niż zero"?
.:VeGo:. [ Dragon ]
ATI
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
ATI
QrKo [ Enslaved One ]
ATI
Hamil_Hamster -> pamietasz ten wątek seryjny o kartach graficznych?? Można by było przerobić wstępniaka i przywrocić go do życia :D Niestety ja aktualnie nie jestem w temacie wiec gdybys mial czas :))
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Widać nikomu się nie chce to na co reainmować trupa? :)
Na razie niema nic tak ciekawego o czym warto by było pisać, trzeba poczekać na nową generacje kart...oraz nową generacje konsol :)
QrKo [ Enslaved One ]
HH -> mam do Ciebie kilka pytan ale nie moge Cie zlapac na gg :/
boom_11 [ Konsul ]
w zakresie do 500zł więcej technologi bedziesz miał jak kupisz nvidie, ale szybciej będzie jak kupisz cos z ati.
KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]
ja nie bijoł to ja tez napisze:
ATi
Mack5 [ Killer Instinct ]
Dziękuje za wszelkie informacje. Zakupiłem ATI Radeona 9800 PRO 128MB 256bit z ośmioma potokami :D. I tak na Benchmarku03 mój stary GF 4200 Ti 128MB nabił 1613 punktów, a ten Radek zrobił: uwaga, uwaga... 5586pkt!!! Qrde balans, ciesze się jak dziecko.
COBRA-COBRETTI [ Pretorianin ]
Mack5-->Szybko się uwinąłeś z tym zakupem:) Do jakiej gierki ci się tak spieszy jeśli wolno spytać?
Mack5 [ Killer Instinct ]
COBRA-COBRETTI <--- Więc nie mogłem odpalić Cold Fear, ani Vampire: Bloodlines :D.
COBRA-COBRETTI [ Pretorianin ]
Pewnie dla tego że 4200 nie obsługuje Pixel Shader 2.0. A ile cię kosztował 9800 Pro?