--> Archiwum Forum
ronn [ moralizator ]
Jolka, Jolka.. pamietasz?
Jestem niezmiernie kontent, ze ostatnimi czasy wyszlo na jaw to, czego od dawna sie spodziewalem. Pani prezydentowa nie jest nowym wcieleniem Matki Teresy tylko chamska, malostkowa i perfidna oraz zadufana w sobie snobistyczna 'dama'. Do tego powiazana z ludzmi, ktorzy nie blyszcza niewinnoscia.
Fundacja runela w gruzach. Nawet nie mozna jej uwazac, za sympatyczna osobe skoro w pokojowke rzuca kwiatami, gdy te zostaly wczesniej zle ulozone. Mowi sie, ze pogardza innymi ludzmi. Inna sprawa, ze zawsze i tak usmiechala sie sztucznie jak laleczka.
Zaczyna robic sie coraz ciekawiej. Niedlugo wystapi przed komisja. Czy bedzie miec dyspense? Ja mam nadzieje, ze zobaczymy jak sobie radzi zarzucona gradem pytan.
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Ja mam nadzieje, ze zobaczymy jak sobie radzi zarzucona gradem pytan.
Nie bedzie musiala sobie radzic, zasloni sie tajemnica handlowa, a odpowie tylko na najprostrze pytania. Co wy, myslicie ze Kwasniewska da sie [beep], przeciez to terminator nie baba :D
gregol [ Junior ]
kasa.. kazdego zmienia. ale ciekawy ten nasz kraj. nudy nie ma :)
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
W ogole co to za pierwsza dama, ktora swoim ludziom pozwala przeklinac na konferencji prasowej, zaklada fundacje i kieruje nia za kadencji swojego meza, itd
Mortan [ ]
Ja tym razem oftopicowo, ale chyba wiekszosci forumowiczow znana jest moja milosc do lewicy, panstwa Kwasniewskich i ideli lewicowych, dlatego tym razem nie o tym.
Kris --> Brawo wpisales sie w powaznym watku, ale...
Nie bedzie musiala sobie radzic, zasloni sie tajemnica handlowa
Nie moze sie zasłonic tajemnica handlowa, bo fundacja to nie prywatna firma, tylko organizacja, ktora ustawowo musi odtajnic swoje przychody finansowe, aby nie słuzyla do prania kasy, taka teoria. W praktyce sprawa tej fundacji mowi co innego.
W ogole co to za pierwsza dama,zaklada fundacje i kieruje nia za kadencji swojego meza, itd
Praca charytatywna jest zadaniem pierwszej damy i nie ma nic złego w tym ze ma fundacje ( tzn jesli byłaby ona uczciwa).
ereyty [ Pretorianin ]
Ronn-nie myl dwóch rzeczy.
Działanossc charytatywna to cos ze wszech miar pozytwnego ,potzrebnego i za to wąłsnie mam ogromny szacunek do Kwasniewskiej.
Druga rzecz-jaka jest sama Kwasniewska.Mozesz jej nie lubić.
Ale nie kwestionuj tego ile dobrego zrobiła.
Powiesz osobie która została wyleczona z ciezkeij choroby,dzieki pienaidzom z fundacji Kwasniewskiej,zeby oddał pieniadze?
Powiesz dziecku ,które Kwasniewska uratowala od smierci-ze ta pani zrobiła coś złego?
JAKIE W OGÓLE znaczenie ma jaki jest człoweik,który dajke pieniadze na coś dobrego?
Gdzie tu jest jakaś korelacja?
To jest mylenie zuelnie nie powiązanych ze sobą spraw.
George Soros to butny,arogancki ,ekscentryk-ale przekazuje miliony dolarów na pomoc innym ludziom.
Liczy się dzieło-a dzieło Kwasniewskiej jest wielkie i uratował ona zycie wielu ludziom.
Da5id. [ Snufkin ]
Ale co się właściwie stało?
ronn [ moralizator ]
Ereyty --> Hmm.. tylko, ze gdzie ja napisalem, ze to zle iz prowadzi dzialalnosc charytatywna?
Mortan [ ]
eyrytry --> No w tym momencie to mnie zamurowalo. Dam ci przykład powiedzmy jest sobie chlopak mieszka w bloku za sasiadke ma staruszke ktorej czasem pomaga wniesc zakupy, czasami skoczy po cos jej do sklepu albo pomoze podniesc telewizor jak bedzie wycierałą kurze. Oprocz tego kradnie radia z samochodu i czy z powodu tej staruszki nie powinien isc do wiezienia za kradzieze ?
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Mortan ---> 'Pierwsze damy' z innych panst wstrzymuja sie przed prowadzeniem fundacji, dopoki ich mezowie zajmuja stolek prezydenta, wlasnie dlatego zeby pozniej takich machloejk nie bylo.
Nie moze sie zasłonic tajemnica handlowa, bo fundacja to nie prywatna firma, tylko organizacja, ktora ustawowo musi odtajnic swoje przychody finansowe, aby nie słuzyla do prania kasy, taka teoria. W praktyce sprawa tej fundacji mowi co innego.
Jak napisales to tylko teoria, w praktyce bardzo trudno to skontrolowac, a i nie mamy odpowiednich ustaw z tym zwiazanych.
ronn [ moralizator ]
Ereyty --> Jeszcze jedna sprawa. Jedyne co Kwasniewska zrobila to sygnowala ta fundacje swoim nazwiskiem. Chyba nie sadzisz, ze sie przepracowala? (w kwestii pomocy, nie w kwestii chapania kasy)
ereyty [ Pretorianin ]
Bezposrednio nie napisałeś.
Ale wylałes na nia tyle jadu...Owszem mozesz jej nie lubięc.Twoje prawo.
Ale nie kwestionuj tego dobra ,które ona uczyniła.NAwet jezeli pieniadze z fundacjii pochodziły z jakis dziwwnych źródeł,nawet gdyby były pochodzace z jakiś machlojek-uratowąły one zycie wielu ludziom.
Pozdrawiam.
Mortan [ ]
Aha czyli jak maz jest prezydentem to sa machlojki a jak juz nie jest to nie bedzie ? W tym momencie postawiles teze ze uczciowsc zalezy tylko od tego czy maz jest na fotelu czy nie :-)
Po drugie sa ustawy i jest to kontrolowane, ale poniewaz to jest fundacja prezydentowej a jej maz to prezydent to w tym przypoadku nie jest, bo to jest jedna wielka mafia.
erytry --> No takich bzdur to dano juz nie czytalem, wez sie strzeł w chory łeb, bo nie wiem jak Ci to wytłumaczyc :(
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 21:05:03]
ereyty [ Pretorianin ]
>
>eyrytry --> No w tym momencie to mnie zamurowalo. Dam ci przykład powiedzmy jest sobie chlopak mieszka w bloku za sasiadke ma staruszke ktorej czasem pomaga wniesc zakupy, czasami skoczy po cos jej do sklepu albo pomoze podniesc telewizor jak bedzie wycierałą kurze. Oprocz tego kradnie radia z samochodu i czy z powodu tej staruszki nie powinien isc do wiezienia za kradzieze ?
>
>
To jest porównanie nieadekwatne do sytucji.
Mówimy o ratowaniu ludzkiego życia.
Tu nie jest istotne skąd pochodzą pieniądze-de facto wspólnota ludzka ma obowiazek znaleśc pieniadze na ratowanie życia kazdej osoby,której uratowanie życia jest możliwe.
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
Mortan --->
Aha czyli jak maz jest prezydentem to sa machlojki a jak juz nie jest to nie bedzie ? W tym momencie postawiles teze ze uczciowsc zalezy tylko od tego czy maz jest na fotelu czy nie :-)
Chodzilo mi o to, ze pozycja meza jest przyczyna nielegalnych zrodel pieniedzy. Jakby to byl np. Pan Stasiek z mojego osiedla to nikt by nie dawal jego zonie takiej wielkiej kasy :)
Mortan [ ]
To jest porównanie nieadekwatne do sytucji.
Mówimy o ratowaniu ludzkiego życia.
Tu nie jest istotne skąd pochodzą pieniądze-de facto wspólnota ludzka ma obowiazek znaleśc pieniadze na ratowanie życia kazdej osoby,której uratowanie życia jest możliwe.
No i co z tego ze mowimy o ratowaniu zycia ludzkiego ? To znaczy ze jak dasz 1 zł na dzieciaki a 99 ukradniesz to juz Ci wolno i jestes rozgrzeszony do dałes złotowke na dzieci ? Po drugie wspolnota ludzka nie ma obowiazdku dawac prywatnych pieniedzy na nic. Skoncz z tym socjalizmem.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 21:12:45]
KRIS_007 [ 1mm[]R+4l ]
ereyty ---->
Mówimy o ratowaniu ludzkiego życia.
Tu nie jest istotne skąd pochodzą pieniądze-de facto wspólnota ludzka ma obowiazek znaleśc pieniadze na ratowanie życia kazdej osoby,której uratowanie życia jest możliwe.
Spoko, to ty widze biedny nie jestes, ide ci ukrasc samochod zeby go sprzedac i oddac biednym, pasuje? Bo tak wyglada twoj sposob myslenia
ereyty [ Pretorianin ]
>
>:
erytry --> No takich bzdur to dano juz nie czytalem, wez sie strzeł w chory łeb, bo nie wiem jak Ci to wytłumaczyc :(
No rzeczywiście argument bardzo na poziomie.
Gdyby kazda dyskusja była prowadzona na takim poziomie ,a kazdy argument kwitowany takim stwierdzeniem-to forum byłoby pozbawione jakiegolwiek sensu.
Twój argument jest dowodem całkowitej indolencji w zkresie formułowania logocznych kontrargumnetów.
Bo czymże innym jest taka ad presonam,jak nie wyrazem beszilności rozmówcy?
JA moge napisac dziesiec stron-a ktoś mzoe rzucić argument,,Głupi jestes"albo,,Masz wszy".
Jezeli uwaszasz ,ze nie mam racji-napisz dlaczego?
Pozdrawiam.
Vasago [ spamer ]
Nie wiem skad ta awersja do Kwasniewskiej. Bo nie lubicie jej meza? Ja nie moge sobie przypomniec zadnej sytuacji,w ktorej zle spelnialaby swoja role. Zawsze pol kroku za mezem. Zawsze usmiechnieta i elegancka. Wiec dajcie spokoj z tym toczeniem jadu,bo zlepki slowne jakich uzywaja media ("Kwasniewska brala pieniadze od domniemanego zleceniodawcy zabojstwa Papaly") sa obrzydliwe i zajezdzaja prymitywna socjotechnika. Najwyrazniej na niektorych to jednak dziala. Pewnie na tych samych,ktorzy niewzruszenie twierdza, ze Owsiak to kanalia i zlodziej, przejadajacy 80% kasy WOSP. Na pytanie skad to wiedza nigdy nie potrafia odpowiedziec-po prostu tak mysla.
Mortan [ ]
JA moge napisac dziesiec stron-a ktoś mzoe rzucić argument,,Głupi jestes"albo,,Masz wszy".
Jezeli uwaszasz ,ze nie mam racji-napisz dlaczego?
Pozdrawiam.
Napisalem, masz popieprzony system wartosci tyle, dodatkowo masz zapedy socjalistczne
Vasago --> Co mnie kurwa mac onchodzi czy sie usmiecha czy nie ? Jaka to jest wartosc w stosunku do tego czy pierze brudna kase czy nie ?
Vasago [ spamer ]
To,ze przez dwie kadencje byla zona prezydenta i pelnila funkcje reprezentacyjne. Robila to dobrze i za to ja cenie bo spora czesc prezydenckich zon to kuchty,ktore nagle wchodza na salony. I poki sad nie udowodni jej, ze swiadomie dopuszczala sie przekretow twoje rzucanie kurwami i swiete oburzenie mam gleboko gdzies.
ereyty [ Pretorianin ]
Nie mam zadnych zapędów socjalistycznych.
Ty za to masz widzenie świata,,czerne" ,,białe".A swiat nie jest taki.
Coś moze być czerń a jednoczesnie białe,zlbo szare albo moze meic jakikolwiek inny odcień.
Najpierw wylweasz jad na Kwasniewską,potem rzucasz argumentem żebym sie zastzrelił i definujesz mnie jako osobę ,,z chorym łbem" ,a na dodatek nie podajesz jakichkolwiek argumentów .
CZy osiagniesz satysfakcje ,gdy ktoś stwierdzi że ,,Kwasniewska jest be"?
Ode mnie takiego stwierdzenia nie uzyskasz.Dlaczego?PO pierwsze dlatego ze w ogóle jej nie znam.'Nie jestem osobą ,która tylko na podstawie wizerunku medialnego ,mzoe ocenić daną osobę.
Po drugie-zrobiła ona wiele pozytecznych rzeczy i uratowała wiele istnień ludzkich i choćby sie okazało ,ze ma romans z kosmitami ,albo jest agentem Mosadu-nic tego nigdy nie zmieni.Pozdrawiam.
Mortan [ ]
Vasago, erytry --> zacznijmy od podstaw Znacie pojecie uczciwosć ?
To,ze przez dwie kadencje byla zona prezydenta i pelnila funkcje reprezentacyjne. Robila to dobrze i za to ja cenie bo spora czesc prezydenckich zon to kuchty,ktore nagle wchodza na salony. I poki sad nie udowodni jej, ze swiadomie dopuszczala sie przekretow twoje rzucanie kurwami i swiete oburzenie mam gleboko gdzies.
Minister Łapinski tez był przez swoj czas kadencji dobrym ministre, prowadzil reforme, pomagał ludziom, odwiedział szpitale wzor cnot po prostu , pozniej okazalo sie dorpowadził sluzbe zdrowia razem z NAumanem do ruiny, poprzez przekrety i defraudacje majatku publicznego.
...dobry chłopak był i mało pił ...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 21:31:00]
Vasago [ spamer ]
A znasz pojecie "domniemanie niewinnosci"? Udowodnili jej cos? Skazali? Nie? No to o czym ta gadka?
Mortan [ ]
O to ze prowadzone jest sledztwo komisja pracuje swiadkowie zeznaja i obciazaja kwasniewskich - czy to nie zaburzyło twojego obrazu ani troche ? nadal kryształ ?
edit
Zapomnialem o swojej sygnaturce :-)))
Jesli sa watpliwosci to nie ma watpliwosci ..i wszystko na ten temat :-) Zorzum jej znaczenie
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 21:33:09]
Mortan [ ]
Nie mam zadnych zapędów socjalistycznych.
Masz swiadczy o tym ten tekst o obowiazku
Ty za to masz widzenie świata,,czerne" ,,białe".A swiat nie jest taki.
Nie, ale sa wartosci ktorych nie mozna poswiecic dla innych.
Najpierw wylweasz jad na Kwasniewską,potem rzucasz argumentem żebym sie zastzrelił i definujesz mnie jako osobę ,,z chorym łbem" ,a na dodatek nie podajesz jakichkolwiek argumentów .
Podałem argumenty i nie wylewam jadu na kwasniewska ja tylko stosuje moja sygnaturke :-)
CZy osiagniesz satysfakcje ,gdy ktoś stwierdzi że ,,Kwasniewska jest be"?
Nie, mnie interesuje jedno - prawda
Ode mnie takiego stwierdzenia nie uzyskasz.Dlaczego?PO pierwsze dlatego ze w ogóle jej nie znam.'Nie jestem osobą ,która tylko na podstawie wizerunku medialnego ,mzoe ocenić daną osobę.
Ja tez jej nie znam ale stosuje sie do sygnaturki.
Po drugie-zrobiła ona wiele pozytecznych rzeczy i uratowała wiele istnień ludzkich i choćby sie okazało ,ze ma romans z kosmitami ,albo jest agentem Mosadu-nic tego nigdy nie zmieni.Pozdrawiam.
Romas z kosmitami o ile nie ma w tym publicznych pieniedzy mnie nie obchodzi, bycie agentem obcego wywiadu jest zdrada panstwa i za to sie idzie do paku, albo od razu rozstrzeliwuje " nie ma litosci dla skur*** "
Vasago [ spamer ]
Jaka komisja? Czolowi lowcy czarownic IIIRP Giertych & Macierewicz? To sa twoje autorytety moralno-intelektualne? Pewnie nie przeszkadzaja ci ani lgarstwa pierwszego (Kulczyk? Jaki Kulczyk? Nigdy z nim nie rozmawialem), ani jawny obled w oczach drugiego, ani nawet to, ze gotowi sa sugerowac swiadkom, ze cos im zalatwia w zamian za obciazenie Kwacha.
Mortan [ ]
Jaka komisja? Czolowi lowcy czarownic IIIRP Giertych & Macierewicz? To sa twoje autorytety moralno-intelektualne? Pewnie nie przeszkadzaja ci ani lgarstwa pierwszego (Kulczyk? Jaki Kulczyk? Nigdy z nim nie rozmawialem), ani jawny obled w oczach drugiego, ani nawet to, ze gotowi sa sugerowac swiadkom, ze cos im zalatwia w zamian za obciazenie Kwacha.
Dla mnie autorytemte to był Piłsudski z zyjacych jakos chyba obecnie nie mam. Ale odwracasz kota ogonem, chodzi o Kwasniewska a nie o to czy Giertych jest fajny czy nie. Giertych oczywiscie skłamal i dla mnie jest dnem, z macierewiczem nie zgadzam sie w wielu miejscach, ale sa tez inni czlonkowie komicji orpocz nich, jakos przeglosowano zeby powolac komisje.
Juz kumam Twoją logike. Najlepiej jakby wcale nie bylo komisji bo przeciez kwasniwska jest niewinna nic jej nikt nie udowdnił, ma ładny usmiejc i duze niebieskie oczy i to jest w zyciu najwazniejsze xD
Polecam posłuchac Kazika - Tata Dilera
Vasago [ spamer ]
Moja logika jest taka, ze w komisji zebralo sie paru frustratow,ktorzy chca upieprzyc Kwacha. Poki co idzie im srednio,wiec probuja chociaz dokopac jego zonie. A jak sie nie uda,to pewnie sie okaze, ze corka przypala trawke, a pies walnal klocka w niedozwolonym miejscu.
Moj stosunek do dowolnego ciala okreslany jest przez jego sklad osobowy. A ten jest wyjatkowo zalosny, wiec dopoki ktos zdrowy umyslowo nie potwierdzi tych zarzutow sa mi one obojetne.
bad__dream [ Centurion ]
Vasago oni juz nie musza upieprzac kwacha, sam sie juz tak upieprzyl,i zszedl na psy, ze moze zapomniec o jakiejkolwiek karierze politycznej po skonczeniu kadencji,chyba ze mu ktos po znajomosci gdzies zalatwi.Wystarczy popatrzyc na ostatnie sondaze.I dobrze
Mortan [ ]
Kwach sie sam upieprzył, pijanstwem w Charkowie, Kaliszem, magisterm ekonomi, krzyczeniem na Olejnik itd itp :)
A poglad o skladzie osobywm tez jest do bani, bo np ja nie lubie wyborczej za poglady, to jednak doceniam ich wklad w ujawnienie kilku duzych afer, gdybym myslal tak jak ty to lognicze np nikt w łodzkim pogotowiu nie pomgał ludziom przniesc sie na tamtem swiat, ani Rywin nie przyszedł do Michnika (niecierpie sukinsyna)
O przypadkiem masz kolejny przyklad. Z Banita pamietam kiedys sie wyzywalismy od głukpow idiotów calkiem ładna kłotnia była, a teraz sie zgadamy co do Kwacha, wczesniej nt stansona, ktory porzyczył sobie auto z roboty, a powszechnie wiadomo ze z Banity to chamidło wielkie :-)) Czy tylko dlatego ze to Banita mam negowac to ze ma racje ? :-)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 22:04:31]
Vasago [ spamer ]
To, ze Kwach zatracil instynkt polityczny po tych wszystkich latach super sondazy nie ulega watpliwosci. Nie mniej watpie, zeby chlopakom z komisji spadek poparcia dostarczyl wystarczajacej satysfakcji ;)
PS
A przyszlosc naszego obecnego prezydenta nie rysuje sie imo wcale w takich czarnych barwach. Moze i nie zostanie szefem NATO czy MKOL-u,ale do poziomu radnego Pcimia Dolnego tez raczej nie spadnie ;)
ereyty [ Pretorianin ]
Mortan-skąd w Tobie tyle nienawiści?Tyle jadu?Tyle takiej jakiejś nizedrowej zawiści?
Może od arzu byś wychłostał Kwasniewskiego i Kwasniewską,osadził w lochu a potem skazał na prace w kamieniołomach?
JA nie mówie,ze to super ludzie-no ale bez przesady.
Michnik -sukinsyn?Dlaczego tak uwazasz?Znasz w ogóle człowieka?
Pewnie nie.A rzucasz takie inwektywy.
Ja o wielu ludziach miałem takie zdanie-dopóki ich nie poznałem.
Mortan [ ]
To, ze Kwach zatracil instynkt polityczny po tych wszystkich latach super sondazy nie ulega watpliwosci.
Buahahha instynk polityczny ? To tak w nowomowie nazya sie bycie skurwy*** i kompromitowanie Polski na ocznach calego swiata :D
Genialne, to lepsze niz komentarze na onecie :DD
ronn [ moralizator ]
Napisze tak :
Niewatpliwie uratowala badz pomogla duzej liczbie dzieci. Nie bede wnikal w to ile bylo w tym jej osobistej zaslugi. Poza tym, to jest poniakad jej obowiazek.
Dlaczego jednak nie chciala ujawnic listy darczyncow?
Coraz wiecej przemawia za tym, ze ta pomoc to ona jednak miala w du***. Duzo bardziej zabiegala np. o to, zeby przedluzyc umowe z LFO, ktorej to firmy wlascicielem byl jej znajmomy.. Pozniej ta firma nie splacila oczywiscie kredytu :-)
Uwaza sie za kogos lepszego od innych. Jest nieskazitelna. Nic jej nie dotyczy, nikogo nie zna, albo kreuje sie na poszkodowana.
Vasago [ spamer ]
Nie,ale jezeli pan X chcialby przez ostatnie 15 lat udowadniac swiatu, ze pan Y i jego kumple to wcielone zlo, a potem zasiadl w jakiejs komisji i natychmiast stwierdzil, ze wszystkie badane przez nia przekrety wioda ku panu Y, to ja mialbym watpliwosci co do wartosci jego pracy. Tyle.
Nie kwestionuje wcale sensu istnienia przeciwnych opcji politycznych,ktore probuja sobie wzajemnie dokopac.
ronn [ moralizator ]
poniakad = poniekąd
Mortan [ ]
Mortan-skąd w Tobie tyle nienawiści?Tyle jadu?Tyle takiej jakiejś nizedrowej zawiści?
Może od arzu byś wychłostał Kwasniewskiego i Kwasniewską,osadził w lochu a potem skazał na prace w kamieniołomach?
JA nie mówie,ze to super ludzie-no ale bez przesady.
Kwacha juz danow powini rozstrzelac za Charkow i Kalisz.
Nie no super nie, ale prawie zajebiscie jest jak prezydent na grobach obroncowj ojczyny jest nawalony w 3 dupy :D :D
A nie myl nienawisci ze spraiwedliwoscią. Chyba prof Geremka czytasz, on powidzial cos takiego ( kiedy toczyla sie pierwsza debata o lustracji) " nie mozna zyc ciagła obsejsa sprawiedliwosci"
Michnik -sukinsyn?Dlaczego tak uwazasz?Znasz w ogóle człowieka?
Pewnie nie.A rzucasz takie inwektywy.
Stalina tez bym musial poznac osobiscie zeby sie przekonac ze to morderca milionow ?
A podstawy uwazam mam i to spore, ale jesli jedynym Twoim kryterium jest to czy znam go, to w takim razie wytłumacz mi skad mozesz wiedziec ze we mnie jest nienawisc ? Bo z jednej strony mowisz ze nie mozna oceniac ludzi jak sie ich nie zna a mnie oceniasz :-))) Piekny bezsens :D
Vasago [ spamer ]
Prawde mowiac nie chce mi sie juz z toba gadac bo chyba onanizujesz sie po kazdym swoim wpisie.
Jezeli uwazasz, ze Kwasniewski nie mial pare lat temu instynktu politycznego,to nie wiem kto wg ciebie go mial. To byl sprawny i inteligentny polityk, ktory zgnusnial zaglaskany opiniami, ze wszyscy go kochaja i szanuja. Teraz musi sobie przypomniec jak sie walczy. A jego dokonania na arenie miedzynarodowej nie maja nic do tego o czym pisze. Politycy walcza o glosy, a nie szlachetne idee, tudziez ogolnoswiatowe dobro. wszystko jedno czy sa z lewicy, czy prawicy.
ronn [ moralizator ]
Vasago -->
Nie,ale jezeli pan X chcialby przez ostatnie 15 lat udowadniac swiatu, ze pan Y i jego kumple to wcielone zlo, a potem zasiadl w jakiejs komisji i natychmiast stwierdzil, ze wszystkie badane przez nia przekrety wioda ku panu Y, to ja mialbym watpliwosci co do wartosci jego pracy. Tyle.
Masz niewatpliwie racje, jednak nie bierzesz pod uwage jednego bardzo waznego aspektu. Moze pan X nie lubi pana Y, dlatego ze X jest uczciwy i wie o przestepstwach / przekretach robionych przez Y, co potem udowadnia w komisji.
Czy to, ze cos wie i stara sie przekazac wczesniej, i to ze jest uczciwy ma go dyskredytowac jako czlonka komisji? Najlepiej siedziec cicho i niczego nie wywlekac na swiatlo dzienne, bo jak sie trafi do komisji, to bedzie sie mowic, ze jest sie stronniczym, tak?
Vasago [ spamer ]
Michnik spedzil ladny kawalek czasu w peerelowskim pierdlu,wiec z laski swoje dziob w kubel.
Co do Gieremka,to niestety nie jestem w stanie powalczyc na cytaty bo zwykle zasypiam w okolicach trzeciego zdania jego wodolejskich i napuszonych tyrad.
Mortan [ ]
Politycy walcza o glosy, a nie szlachetne idee, tudziez ogolnoswiatowe dobro. wszystko jedno czy sa z lewicy, czy prawicy.
A tacy jak Vasago nie patrza na to czy ktos mowi prawde, jest trzezwy na uroczystosiach panstowcyh, nie wysmiewa papierza, nie kałmie, tylko na to czu ma instynkt polityczny :)
Vasago a wiesz ze Kuronia wywalili dwa razy z PZPR bo miał zbyt radykalne poglady, Jaruzelski wałczył w drugiej wojnie swiatowej przeciwko hitlerowcom, ba Stalin tez bił niemca i co morda w kubeł :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-16 22:23:04]
ereyty [ Pretorianin ]
Mortan-ja Cie nie oceniam.
Moze jestes super cżłowiekiem,chodisz na ryby,wspomagasz misje humanitrane w Sudanie,przeprowadzasz staruszki pzrez ulicę ,a zawsze w sierpniu jeździsz z Czerwonym PÓłksiezycem sadzić lasy do Barzylii(żart).
Ale na powaznie-rzucasz obelgami,oszczerstwami .Nazywasz ludzi sukinsynami,nawołujesz do rozstrzelania Kwasniewskiego(sic!).
O co Tobie chodzi?Lepiej sie czujesz jak komuś dowalisz-jak kogoś upodlisz.Ucieszysz sie jezeli sie okaze ,że KWasniewska dajmy na to ,pójdzie siedzieć?Otworyzsz szampan i bedziesz to świętować?
Mortan [ ]
Ale na powaznie-rzucasz obelgami,oszczerstwami .Nazywasz ludzi sukinsynami,nawołujesz do rozstrzelania Kwasniewskiego(sic!).
O co Tobie chodzi?Lepiej sie czujesz jak komuś dowalisz-jak kogoś upodlisz.Ucieszysz sie jezeli sie okaze ,że KWasniewska dajmy na to ,pójdzie siedzieć?Otworyzsz szampan i bedziesz to świętować?
chodzi o prawde, uczciowsc, sprawiedliwosc i podobne rzeczy ktorcyh nigdy nie bedziesz w stanie pojac.
Vasago [ spamer ]
ronn -->Byloby pieknie gdyby w komisji zasiedli tacy szlachetni paladyni,ale ja tam raczej widze nawiedzonych inkwizytorow ;) Nie mniej sytuacja,w ktorej jedni wyciagaja brudy drugich jest jak najbardziej korzystna. Inaczej nikt by ich nie wyciagnal. Gorzej gdy za brudy bierze sie czlowiek, ktorego nawet zblizony mu pogladowo Niesiolowski uwaza za czubka (a to juz ekstrema).
Mortan-->EOT z mojej strony. Moglbym cie obrazic na 1000 sposobow,ale i tak pewnie polowy bys nie zalapal ;)
Mortan [ ]
Vasago --> Obrazaj, mnie to zwisa, ale lepiej bys jakos udowdnił swoje teorie, bo jak naraize wszystkie legły w gruzach :)
bad__dream [ Centurion ]
taaak Mortan znowu pokazuje ze najlatwiej jest byc odwaznym przez internet.
Tylko pamietaj bochaterze ze obraza urzedujacego prezydenta jest karalna
Mortan [ ]
Banita --> Ale czy ja go obrazam ? Ja prawde mowie, o obrazil urzad prezydenta wielkorotnie i dawno temu, po drugie parafrazujac gladiusa, to ja go nie obrazam, tylko mowie jakie sa fakty. Byl pijany w Charkowie ? był. Naśmiewał sie z Papieza - tak. Czyli jest totalnym sukinsynem ;-) A co a niech mi proces wytoczy :)))
ereyty [ Pretorianin ]
>
Kwacha juz danow powini rozstrzelac za Charkow i Kalisz.
Nie no super nie, ale prawie zajebiscie jest jak prezydent na grobach obroncowj ojczyny jest nawalony w 3 dupy :D :D
A nie myl nienawisci ze spraiwedliwoscią. Chyba prof Geremka czytasz, on powidzial cos takiego ( kiedy toczyla sie pierwsza debata o lustracji) " nie mozna zyc ciagła obsejsa sprawiedliwosci"
>
>
Masz jakies zabuzrenia swiadomosci?
Mało tego,ze go obrazasza ,stwierdziłes,,Kwacha juz dawno powinni rostzrelać".
Czy ty wiesz w ogóle co piszesz?
Przeciez za takie coś ,gdyby ktoś był upiewrdliwy mógłby cie podac do sądu.
Mortan [ ]
Wiem co pisze, za zdrade panstwa kara jest rozstrzelanie, a czy Kwach tego nie zrobił w Charkowie ? Nie no skad, przeciez miał tylko chora golen :-)))
ereyty [ Pretorianin ]
Nie wiesz co piszesz-w Polsce nei obowiązuję kara śmierci.
Mortan [ ]
Czas ja wprowadzic :-)
ereyty [ Pretorianin ]
Nie.Ale to juz zupełnie inna dyskusja.
Mortan [ ]
Racja, zostawmy to. Teraz pare pytan do Ciebie.
Jakie sa Twoje odczucia apropo tego co Kwach zorbil w Charkowie i Kaliszu ? Jak oceniasz to ze skałamał ze ma magistra ?
ereyty [ Pretorianin ]
Oceniam to negatywnie.
Nie popadam w egzaltacje nad Kwasniewskim.Prezydent z niego ,w moim mniemaniu,taki średni.Ami specjalnie wybitny ani specjalnie zły.
Zdarzyły mu sie wpadki czy wręcz bardzo złę rzeczy,ale generalnie nie przesłania to obrazu w miare dobrej prezydentury.
Mortan [ ]
To vo by sie musialo stac, zebys ocenial go zle ? A Busha jak oceniasz ?
ereyty [ Pretorianin ]
Co bu się musiało stać?Musiałby zrobić coś bardzo złego.
Nic takiego nei zrobił-popełniał mniejsze ,wieksze głupstwa,ale obraz całosciowy jest jednak dośc pozytywny.
Skłamał klika razy,kilka razy sie upił-ale sie do tego przyznał.
Natomiast w kwestii Busha nie mam zdania-mógłbym sie oprzec jedynie na relacjach z mediów.
Ocenę Busha pozostawiam historykom.Pozdrawiam.