Jaka karta graficzna lepsza

Amadeoosh [ po prostu Ama ]

ATI.

14.05.2005

22:32

[4]

Orlando [ Reservoir Dog ]

Radek, od FX trzymaj się z daleka!

Ja(on)18 [ Legionista ]

tez bym byl za ATI

14.05.2005

23:11

[6]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

Ja tam bym sobie z przyjemnoscia kupil FX 5200 128/128 - uzywanego za jakies psie pieniadze. Przynajmniej pogralbym sobie w PSI ops, a nie meczyl sie na moim starodawnym GF 2MX.

14.05.2005

23:13

[7]

skiper9 [ Skiper ]

Radeon is better...

14.05.2005

23:13

[8]

peners [ SuperNova ]

Dołuż pare groszy i kup FX 5700 mam go od 2 lat i wszytsko śmiga ładnie :D

goldenSo [ AnomaliA ]

@peners
i jeszcze powiedz że od 9550xt ci lepiej działa? :D

14.05.2005

23:16

[10]

-=]o[=- [ Generaďż˝ ]

peners -> alemi się i tak wydaje że radek 9550 będzie lepszy od tego FX'a.... :):)

przynajmniej ja bym kupił radka. :)

14.05.2005

23:22

[11]

peners [ SuperNova ]

Jesli chodzi o porównanie to tez bym kupił Radka choć od ATI sie trzymam zdalek wiec dlatego zaproponowałem FX 5700.

goldenSo => ale ty tu porównujesz xt do zwykłej wersji FX wiadomo że xt bedzie lepszy ale gdyyby je porównac do 5700 ultra czy jakiegos takiego to on bedzie lepszy.

.:VeGo:. [ Dragon ]

ati rulez

14.05.2005

23:34

[13]

N2 [ negroz ]

^ tak jak wyżej, przyznajmy poprostu, ze niedościgniony lider od w produkcji kart graficznych od lat firma nVidia ostatnio została w tyle ;)

ATI sa tańsze i wyświetlany przez nie obraz jest lepszy od GeForce'ów
być może dlatego, ze kiedyć ATI zajmowało sie produkcją kart graficzych stworzonych dla grfików komputerowych :)

oczywiście tą kwestie pozostawam... prosze mnie nie zmieszac z błotem :)

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

Ale najlepsza grafike 2D wyswietla Matrox. Nawet taki starenki G450 jest niepokonany, to poprostu trzeba zobaczyc.

14.05.2005

23:45

[15]

Kumavan [ child of KoRn ]

Kup ATI, tylko nie jakiejś cudacznej firmy tylko Gigabyte! Sam mam taką i jest nieziemska za taką kasę :)